Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Porque feminista no es el equivalente femenino a machista. Eso se llama hembrismo.
Porque lo contrario de machista es el término hembrista. Y el feminista se creó porque la mujer antes estaba subordinada al hombre, entonces tenía la necesidad de buscar la igualdad de derechos.
Porque confundes "feminismo" con "hembrismo" por ejemplo...
Pregúntaselo a tu profesora de lengua, que con la edad que tienes aún te lo puedes permitir. Me remito a #3 #3 Un_hueco_de_luz dijo: Porque lo contrario de machista es el término hembrista. Y el feminista se creó porque la mujer antes estaba subordinada al hombre, entonces tenía la necesidad de buscar la igualdad de derechos.
¿Y por qué la silla se llama silla?
No te jode...
Porqué la mujer ha estado en situación de inferioridad durante siglos, así que lo que busca el feminismo es la igualdad, el equivalente al machismo en mujeres se llama hembrismo, pero este tema está muy gastado ya...
Por qué son términos opuestos, no equivalentes. Como siempre se ha dado que el hombre tenía más derechos que la mujer, se adoptó el término feminista para la búsqueda de la igualdad. Ahora para denunciar a aquellos que creen que la mujer es superior al hombre se ha inventado el término "hembrismo".
La palabra es desafortunada, sí, porque la igualdad afecta a ambos sexos, pero hay que tener en cuenta el contexto en el que se inventó, donde se pretendía igualar los derechos de las mujeres a los del hombre (muy superiores).
Porque el machismo era (y, en parte, es) estructural a nuestra sociedad y el feminismo surgió para defender a las mujeres de esta desigualdad.
#3 #3 Un_hueco_de_luz dijo: Porque lo contrario de machista es el término hembrista. Y el feminista se creó porque la mujer antes estaba subordinada al hombre, entonces tenía la necesidad de buscar la igualdad de derechos.¿Antes? Vale que ahora ya no está tan sometida, pero no ha desaparecido del todo, muchas mujeres incluso piensan que el hombre es quien manda.
#12 #12 Tunnicliffe dijo: #3 ¿Antes? Vale que ahora ya no está tan sometida, pero no ha desaparecido del todo, muchas mujeres incluso piensan que el hombre es quien manda.Yo en primer lugar, hablo del caso de sociedades liberales. Porque hay religiones que tienen otros criterios, de eso no hablo. Pero por lo general en las sociedades liberales como la nuestra, lo normal es que la mujer lucha por la igualdad de derechos y no sigue subordinada al hombre. Luego hay excepciones, pero como en todo claro.
#8 #8 enmendador dijo: ¿Y lo contrario a feminismo es entonces masculinismo?El antónimo de un término que defiende la igualdad tiene que se uno que defienda la desigualdad, así que tanto hembrismo como machismo son contrarios a Feminismo. No hace falta inventarse un término más.
Porque hubo una vez un chica llamada Fem que le hacia ponía to perraca un chavalín llamado Inismo. Él estaba con una chica saliendo así que no podía empotrarle. Un buen día Inismo descubrió por su madre que la muchacha con la que salía era su medio hermana y que estaba cometiendo incesto. Descubierto esto se echo a los brazos de Fem, ella se aprovecho de la situación y fornicarón salvajemente. Tuvieron una hija de penalti llamada Feminismo y el resto de la historia ya la sabemos todos...
Esa no es la definición de feminista. Otra cosa es lo que piense el populacho.
Pues porque se llaman así. ¿Qué leches os enseñan hoy en día en el instituto?
#16 #16 Un_hueco_de_luz dijo: #12 Yo en primer lugar, hablo del caso de sociedades liberales. Porque hay religiones que tienen otros criterios, de eso no hablo. Pero por lo general en las sociedades liberales como la nuestra, lo normal es que la mujer lucha por la igualdad de derechos y no sigue subordinada al hombre. Luego hay excepciones, pero como en todo claro.No hace mucho (creo) salió un TQD de una mujer diciendo que a ella no le gustaba la liberación de la mujer porqué al volver del trabajo tenía que limpiar, y si no, no tendria que trabajar. El echo de que algunas mujeres piensen que la liberación de la mujer es esto me hace replantearme lo que dice tu comentario.
#2 #2 zelda_fitzgerald dijo: Porque feminista no es el equivalente femenino a machista. Eso se llama hembrismo.#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#92
Que una palabra no salga en la RAE no significa que no exista. La lengua la determinan los hablantes, la RAE se limita a (con más o menos éxito) reflejarla.
Anda que sois cuadriculados a veces.
#26 #26 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: Yo lo que me pregunto es: ¿qué cojones tiene de igualitario un movimiento que, para buscar la igualdad, defiende a las mujeres y les aporta derechos dejando a los hombres de lado? ¿Nadie se ha dado cuenta de que si únicamente se apoya al feminismo, las mujeres por fuerza van a acabar teniendo preferencia ante la ley y ante la sociedad?
Ah, que eso ya ha ocurrido. Seguid cegados con lo que os cuentan en la tele. Y por supuesto, no os olvidéis de que SIEMPRE que un hombre pega a una mujer, es porque la considera inferior. Claro que sí. Y si un gay pega a su pareja es que tiene alucinaciones, no te jode.El feminismo no busca la preferencia de la mujer ante la ley. Eso lo han hecho algunos gobiernos, no los movimientos feministas. Los movimientos feministas buscan la igualdad, no poniendo la mujer primera, sinó eliminando la distinción de sexo y ese tipo de cosas. Estoy de acuerdo en que la sleyes que se han hecho, por ejemplo, respecto a la violencia de género, dejan mucho que desear y que son erróneas, pero no desprestigies ni ataques a una ideología/movimiento por una Ley que no ha sido propuesta por ellos.
#64 #64 quierotusonrisa dijo: #57 Para Platón el extremo bueno era correcto...el perfecto, el Mundo Inteligible. Para Renée Descartes, en cambio no lo era. No confundas Platón con Descartes. Además la teoría filosófica de Platón, dentro de la cual de incluye la teoría de la Ideas, no se puede aplicar al ámbito social, no tiene puntos adyacentes con las distintas actitudes de los humanos, que se suponen que surgen de lo ''empírico''..y por lo tanto erróneo según Platón. Aunque parezca mentira, hay cosas de la filosofía de Platón que si pueden servir para nuestra sociedad, sobre todo la importancia que da a la educación. Si él estuviera aquí criticaría muchísimo los recortes que se están haciendo en educación xDD
#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, bueno, al responderte me he centrado más en eso porque la filosofía me encanta y estoy bastante harta de hablar del mismo tema (feminismo)
Es simple, como tú dices, la igualdad no está a favor de ningún extremo (machismo-hembrismo)
feminismo = igualdad
hembrismo y machismo = supremacía hacia el otro género
clarito?
El feminismo surgió como respuesta al machismo, que buscaba la supremacía del hombre sobre la mujer; pero el feminismo no buscaba la supremacía de la mujer sobre el hombre, sino la igualdad. Además, etimológicamente macho se contrapone a hembra, de ahí machismo y hembrismo; que no tiene nada que ver con feminismo. Macho y hembra divide a la población biológicamente, mientras que femenino y masculino la divide socialmente; de modo que el feminismo entiende que, aunque biológicamente seamos distintos, socailmente deberíamos ser iguales.
Espero haber despejado tus dudas.
Machismo, hembrismo, feminismo y la R.A.E.
Categoría: Alejandro, Opinión | Por: Alejandro Santacreu — 4 comentarios
29/11/2009
machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
Aviso
La palabra hembrismo no está en el Diccionario.
#30 #30 hchinasky dijo: #26 El feminismo no busca la preferencia de la mujer ante la ley. Eso lo han hecho algunos gobiernos, no los movimientos feministas. Los movimientos feministas buscan la igualdad, no poniendo la mujer primera, sinó eliminando la distinción de sexo y ese tipo de cosas. Estoy de acuerdo en que la sleyes que se han hecho, por ejemplo, respecto a la violencia de género, dejan mucho que desear y que son erróneas, pero no desprestigies ni ataques a una ideología/movimiento por una Ley que no ha sido propuesta por ellos.Es que resulta que el feminismo, en una época en la que el machismo predominaba, estaba muy bien. Ahora tenemos que creernos que un movimiento que tiene restringida (no legal, sino moralmente) la libertad de actuación a la mejora de los derechos de la mujer y a la igualdad sólo desde el punto de vista de la mujer es igualitario.
Hace poco, Toni Cantó (diputado de UPyD) habló de estos temas, y básicamente dijo que las leyes contra la violencia de género son injustas y que deberían cambiarse. Lo más suave que le gritaron fue "maltratador".
Sigo.
#55 #55 Adenki dijo: #52 Eso lo he estudié hace mucho tiempo, y te aseguro que lo que la ética de Platón no se explicaba con que la virtud se encontraba en el punto medio; sino con el mito de la cuadriga que consistía en el control de las pasiones y la dedicación al conocimiento (o vida contemplativa).#56 #56 quierotusonrisa dijo: #50 Descartes lo decía al exponer los 4 postulados previos a su teoría filosófica completa...decía que hay que mantener un equilibrio en todo lo que hacemos, que la verdad y la virtud nunca rozan los extremos, ni bueno, ni malo. Mira tu que bien, pues cuando di eso ya no me acordaba (claro que mucho de los filósofos posteriores no hacen más que repetir cosas de los anteriores por ser discípulos, como el hecho de conocer las cosas en Aquino, que es igual al de Aristóteles). Y otra cosa, perdonad la cantidad de faltas de ortografía que hay en el nº55 y su falta de coherencia, es que no me apetece escribir.
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#50 #50 Adenki dijo: #36 #47 Creo que también Aristóteles dijo que la virtud estaba en el punto medio de dos extremos (como en el caso de el placer, cuyo medio es la moderación y los extremos son la abstinencia y el desenfreno); ahora lo de Sócrates y Descartes nunca lo había oído, y Platón, jamás dijo eso.#52
Platón decía que virtud=saber.
Aristóteles decía que virtud=punto medio.
No os rayeis más :D
#70
Pues claro que Platón habló de la virtud, pero has dicho que él dice que la virtud está en el punto medio y no creo que eso fuera lo que dijera tu profesor, vamos, espero, porque no es eso lo que Platón dijo.
Está escrito en un texto que has puesto antes. Él relaciona la virtud con el saber.
Lo que has dicho de que la virtud está en el punto medio es de Aristóteles.
#101 #101 Jesucristo_Garcia dijo: #80 No hay equivalente masculino de feminismo porque el hombre en toda la historia de la humanidad nunca ha esto dominado por la mujer, de ser el caso eran casos bastante aislados a las que no se les hacia (ni se les hace) caso alguno.El problema es ese, que no se le hace caso, que siempre la culpa es de los hombres, y si una mujer hace algo o le pega aun hombre es valiente, y en el caso contrario el hombre es maricón
No digo que siempre sea así, pero si lo es en la mayoría de los casos.
Y en muchos episodios de la historia el hombre se a sublevado a la mujer, el problema es que en esta sociedad quieren dar mas importancia a la mujer aprobando el hembrismo...
#80 #80 zora_lafriki dijo: #2 Entonces, cual es el equivalente masculino de feminismo?Los hombres no necesitan proclamar su igualdad respecto a las mujeres porque ya de por si socialmente durante muchos años (y incluso ahora) han sido vistos como superiores. Por lo tanto quien necesita dejar claro que es igual de valida es la mujer. Por eso lo que tu dices es innecesario. Y un hombre que cree en la igualdad de la mujer también es llamado "feminista".
#103 #103 wokito dijo: #101 El problema es ese, que no se le hace caso, que siempre la culpa es de los hombres, y si una mujer hace algo o le pega aun hombre es valiente, y en el caso contrario el hombre es maricón
No digo que siempre sea así, pero si lo es en la mayoría de los casos.
Y en muchos episodios de la historia el hombre se a sublevado a la mujer, el problema es que en esta sociedad quieren dar mas importancia a la mujer aprobando el hembrismo...En mi opinión las hembristas son retrasadas y si siguen existiendo no harán mas que ponerle palos al feminismo porque tanto el hembrismo como el machismo discriminan el otro sexo lo cual provoca que 1-Se confundan los términos "feminismo" y "hembrismo" creando odio hacia el primer colectivo. 2- El hembrismo hace que los hombres se piquen y se fomente aun mas el machismo lo cual a su vez hace que aparezcan mas hembristas. 3- Mientras exista un colectivo que proclame la superioridad de su sexo la igualdad no llegará a existir.
Por lo tanto si todo el mundo fuera feminista y se dejara de gilipolleces peleándose por quien es superior y en lugar de ver a hombres, mujeres, ******* o ******* viésemos personas, nos ahorraríamos toda esta mierda.
Yo misma el otro dia por curiosidad mire estos terminos en un diccionario de antonimos y sinonimos.
Me quede flipando al ver que "machismo" era antonimo de "feminismo". Yo prefiero decir que hay gente sexista y gente que no lo es y basta de tonterias.
Es así porque el contrario de machismo es hembrismo. Feminismo proviene de la palabra femino, que significa persona. O al menos es lo que nos han explicado en la uni.
Así decidieron llamarlo las creadoras del movimiento, pregúntale a ellas. ¿Por qué el pantalón se llama así? Pues eso.
#26 #26 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: Yo lo que me pregunto es: ¿qué cojones tiene de igualitario un movimiento que, para buscar la igualdad, defiende a las mujeres y les aporta derechos dejando a los hombres de lado? ¿Nadie se ha dado cuenta de que si únicamente se apoya al feminismo, las mujeres por fuerza van a acabar teniendo preferencia ante la ley y ante la sociedad?
Ah, que eso ya ha ocurrido. Seguid cegados con lo que os cuentan en la tele. Y por supuesto, no os olvidéis de que SIEMPRE que un hombre pega a una mujer, es porque la considera inferior. Claro que sí. Y si un gay pega a su pareja es que tiene alucinaciones, no te jode.No todo es blanco o negro. Es verdad que la mujer en algunos casos se la considera superior, pero no es tan extremista. Las mujeres también le pegan a los hombres y nadie dice nada, solo en casos contrarios. Eso es indignante. Pero en muchos lugares a la mujer se la sigue considerando inferior, y siempre tendrá el sexo masculino la preferencia. Las cosas claras.
#30 #30 hchinasky dijo: #26 El feminismo no busca la preferencia de la mujer ante la ley. Eso lo han hecho algunos gobiernos, no los movimientos feministas. Los movimientos feministas buscan la igualdad, no poniendo la mujer primera, sinó eliminando la distinción de sexo y ese tipo de cosas. Estoy de acuerdo en que la sleyes que se han hecho, por ejemplo, respecto a la violencia de género, dejan mucho que desear y que son erróneas, pero no desprestigies ni ataques a una ideología/movimiento por una Ley que no ha sido propuesta por ellos.¿Por qué no existen manifestaciones en contra de las leyes que oprimen al hombre? ¿Por qué no ves hombres apoyando el masculinismo? Porque esos ya son machistas, gracias al super feminismo y al cambio radical de la sociedad de un extremo al otro.
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Alguien feminista es quién busca la igualdad entre ambos sexos. Que haya personas que crean que el feminismo es hacer creer que la mujer eso es porque o no saben,o son tercos, o no se lo han enseñado.No confundamos términos con la confusión de las personas.
#42 #42 Haku1 dijo: Porque el feminismo es la búsqueda de la igualdad. Se dice así, porque los primeros movimientos en busca de esta igualdad, mayoritariamente estaban compuestos por mujeres.ANTES, la igualdad era dar derechos a las mujeres, ya que ellas tenían menos derechos (por ley) que los hombres. Podemos llamarlo feminismo.
AHORA, todos tienen, en general, los mismos derechos. Hay cosas en las que las mujeres salen perjudicadas, y cosas en las que los hombres salen perjudicados. El feminismo se basa en favorecer a las mujeres en, como mínimo, aquello en lo que salen perjudicadas para que exista igualdad. Sin embargo, las feministas no dicen nada de que haya que hacer lo mismo con los hombres.
A causa del feminismo que dio importancia a la mujer y que ambos tuvieran la misma, ahora la sociedad piensa que el machismo es una aberración, y de que la discriminación positiva hacia la mujer es normal. Vamos, el mismo perro con distinto collar.
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero NO cómo término medio de algo...Platón no hablaba de términos medios, para él no había un concepto así. La bipartición del Universo en dos mundos no acepta término medio; o perteneces al Mundo Sensible y estás perdido para siempre, o al Mundo Inteligible...dónde sí reside la virtud, pero solamente habiendo alcanzado este último mundo puede uno conocer la virtud, consecuentemente, la virtud es generada por un ''extremo''..y no en medio de algo.
#50 #50 Adenki dijo: #36 #47 Creo que también Aristóteles dijo que la virtud estaba en el punto medio de dos extremos (como en el caso de el placer, cuyo medio es la moderación y los extremos son la abstinencia y el desenfreno); ahora lo de Sócrates y Descartes nunca lo había oído, y Platón, jamás dijo eso.Descartes lo decía al exponer los 4 postulados previos a su teoría filosófica completa...decía que hay que mantener un equilibrio en todo lo que hacemos, que la verdad y la virtud nunca rozan los extremos, ni bueno, ni malo.
Y porque también varonista apoya la igualdad y los derechos de los hombres.
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ahí mismo lo pone. Doctrina social favorable a la mujer.
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para Platón el extremo bueno era correcto...el perfecto, el Mundo Inteligible. Para Renée Descartes, en cambio no lo era. No confundas Platón con Descartes. Además la teoría filosófica de Platón, dentro de la cual de incluye la teoría de la Ideas, no se puede aplicar al ámbito social, no tiene puntos adyacentes con las distintas actitudes de los humanos, que se suponen que surgen de lo ''empírico''..y por lo tanto erróneo según Platón.
#64 #64 quierotusonrisa dijo: #57 Para Platón el extremo bueno era correcto...el perfecto, el Mundo Inteligible. Para Renée Descartes, en cambio no lo era. No confundas Platón con Descartes. Además la teoría filosófica de Platón, dentro de la cual de incluye la teoría de la Ideas, no se puede aplicar al ámbito social, no tiene puntos adyacentes con las distintas actitudes de los humanos, que se suponen que surgen de lo ''empírico''..y por lo tanto erróneo según Platón. Así es,Platón decía que todo aquello que pertenecía al mundo sensible eran copias del mundo de las ideas; ideas que son universales, necesarias e inmutables.
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero si no se está nadie metiendo contigo :)..lo único que hacíamos era acordarnos de 3 cosas que nos enseñaron en segundo de bachillerato en filosofía.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En el libro mujeres libres se muestra lo que dices, por si a alguien le interesa, son una serie de entrevistas muy bien hechas, yo me he leído varios libros sobre el tema, algunos más radicales, otros no tanto y me considero feminista, el hembrismo es un nombre "nuevo" para calificar a aquellos colectivos o personas que buscan la superioridad del sexo femenino. Aún así, creo que nos queda un largo camino que recorrer, pero no a costa de los derechos de otros.
He dicho.
En mi opinión, alguien que defiende la igualdad de sexos se tiene que considerar no sexista (o al menos así me describo a mí mismo cada vez que me preguntan esto).
Por mucho que la gente se empeñe en decir lo contrario, que el nombre del concepto de igualdad incluya el término "femenino" muy igualitario no suena, la verdad =/
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que en la rae no esté no significa que no exista, en mi universidad se han dado conferencias sobre hembrismo. y te recuerdo que hasta hace unas semanas el manga para la rae no existía y no por ello no significa que no existiera, y encima lo han definido mal.
#92 #92 darkjuan dijo: #3 hembrismo no existe, queriéndose pasar por personas cultas hacen parecer q son mas chonis q otra cosa. estudia o al menos busca en la rae antes de hablar.¿Quién te dice que el hembrismo no existe?
Estudio, y cosas como esta son las que he aprendido en Ética, el hembrismo existe aunque no aparezca en la rae, aparecerá con el tiempo
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No sé, pero si seguimos tu lógica, feminismo no sirve para ese uso. La RAE lo define así:
"1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres."
No sé donde ves tú en estas definiciones la idea de que la mujer sea mejor que el hombre. Lo lógico es que para esta definición sea algo derivado del conepto "hembra" dado que es el concepto "contrario" a macho, del que se deriva el concepto machismo.... algo que tendría que ser, por lógica, hembrismo! ;)
#80 #80 zora_lafriki dijo: #2 Entonces, cual es el equivalente masculino de feminismo?No hay equivalente masculino de feminismo porque el hombre en toda la historia de la humanidad nunca ha esto dominado por la mujer, de ser el caso eran casos bastante aislados a las que no se les hacia (ni se les hace) caso alguno.
¡Registra tu cuenta ahora!
