Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
En serio eso de comparar aborto con pena de muerte yo se lo dejaría a Intereconomía, si empezamos a quitarles los temas ya no sabran de qué hablar, desde que no gobierna Zapatero no hay tanta materia.
No te das cuenta de la comparación tan absurda que has hecho? no te dejan abortar a partir de cierto mes por algo, no sé si lo sabes...
Porque, almenos en America, muchos de los que se mata son inocentes. Porque es injusto si se hace indiscriminadamente contra cualquiera que cometa un crimen mas o menos grande y porque no sirve para nada. En America hay la misma criminalidad
Tira y acuestate anda... Que sino vas a cobrar...
Porque según la Declaración Universal de los Derechos Humanos, toda persona tiene derecho a la vida. Y alguien es persona por el mero hecho de ser humano. Por tanto, haga lo que haga y diga lo que diga ese humano, seguirá siendo persona, y por tanto, no se le podrá matar legalmente.
Te crees que con morir el criminar ya se arregla el problema? El criminal debe pagar pero no de esta manera.
Uff veo que este tqd va a conllevar un gran debate...
La que se va a liar con este TQD... Voy a por las palomitas.
A mi me parece una salvajada matar a alguien, sea criminal o no.
#12 #12 cucumela dijo: En mi opinión, porque ejecutar a alguien no es el castigo adecuado para ningún delito. Si mueres no pagas por lo que hiciste, básicamente.Además, también está el hecho de que la justicia no es infalible y si ejecutas a un inocente, no hay vuelta atrás.
En mi opinión, porque ejecutar a alguien no es el castigo adecuado para ningún delito. Si mueres no pagas por lo que hiciste, básicamente.
Creo que está claro que si alguien mata al criminal se rebaja a su nivel. Al nivel de un vulgar asesino.
Tema zanjado, la pena de muerte es un despropósito.
Debate ético entre adolescentes reprimidos. Voy a suicidarme.
Porque si son hijos de puta, al matarles no les castigas. Mola más tenerlos vivos y pagando por ello
Acabas de mezclar el aborto y la pena de muerte en un mismo TQD. Te imagino delante del ordenador leyendo los comentarios con una sonrisa maquiavélica. O como El padrino, con gato incluido.
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Se puede saber qué tiene que ver el feminismo con esto?
Por cierto, abortar no es tema de risa, qué piensas que las mujeres están felices tomando la decisión de abortar a su hijo o qué? No sabes la situación de cada una.
#10 #10 misuflas14 dijo: por cierto, te van a decir de todo por decir eso del aborto, esque la gente se contradice un poco. Hay que ser tolerantes con loa inmigracion y no hay que ser racistas porque todos somos personas, pero si se puede abortar, así va este paisNo entiendo donde está la incoherencia en estar a favor del respeto a las personas y en estar a favor de que las mujeres puedan abortar. No sé si sabrás que un feto de dos semanas NO ES UNA PERSONA, y una persona migrada, sí que lo es.
#6 #6 mente_perturbada dijo: Porque, almenos en America, muchos de los que se mata son inocentes. Porque es injusto si se hace indiscriminadamente contra cualquiera que cometa un crimen mas o menos grande y porque no sirve para nada. En America hay la misma criminalidadAmérica? En mi país no hay pena de muerte. Soy chilena.
Creo que está mal vista porque son personas, nadie es digno de decidir quien muere y quien vive. Está mejor vista la cadena perpetua, la muerte es más lenta por así decirlo. Y no sé que haces comparando a un criminal con el aborto, en serio.
#10 #10 misuflas14 dijo: por cierto, te van a decir de todo por decir eso del aborto, esque la gente se contradice un poco. Hay que ser tolerantes con loa inmigracion y no hay que ser racistas porque todos somos personas, pero si se puede abortar, así va este paisEntonces prefieres que nazcan miles de hijos no deseados, que acaben malviviendo con una familia que no les quiere, robando para comer? Quieres que crezcan en un entorno donde son odiados y donde sus padres no moverán un dedo por ellos?
Yo prefiero que alguien que va a vivir así no nazca, la verdad. O se asegura un mínimo de calidad de vida, o no se vive.
Estaría de acuerdo contigo(en parte) si no lo hubieras comparado con el aborto porque tiene poco que ver.
A ver si me explico: queremos "enseñar" a los que matan que matar está mal matándolos, ¿le ves alguna lógica? Sinceramente si no existiera el perdón estaríamos todos jodidos.
Otro del aborto? Bueno... vale. Pero la comparación que acabas de hacer es muy estúpida.
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿La mayoría de casos de aborto? ¿Es que llevas una agenda, o algo?
Hay una cosa que me escama: "abortar porque seas menor y hayas ido abriéndote de piernas". Creo que la partenogenesis humana sólo sucedió una vez, y mira la que se lió; así que con él qué hacemos, ¿le cortamos la *******?
Los condones se rompen y las píldoras fallan. C'est la vie. No puedes obligar a alguien a tener un hijo que no quiere.
#18 #18 misuflas14 dijo: #16 aplicale eso al abortoSegún la ley actual, hasta que el niño no nace, no está considerado persona. ¿Suficiente?
Que bueno joder es que lo de la gentuza de esta pagina es alucinante, no podeis ser todos mas *******, yo me cago en vuestra puta tolerancia y en vuestro NO A LA VIOLENCIA y al no matar a gente que no merece vivir, pero bueno nada seguir asi jajajajaja increible
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡MATAR A UNA VIDA! ¡EL TÍO QUE ES CAPAZ DE REPETIR DURANTE VEINTE HORAS QUE EL VEGETARIANISMO ES RIDÍCULO!
No leo más, que me has puesto de mala hostia. Está claro que con tal de ir contra los demás eres capaz de decir cualquier gilipollez.
¿Y que pasa con las personas que son inocentes?
Hace años se descubrió que un hombre que había sido acusado de violación era inocente, pero ya había estado 13 años en la cárcel.
Es muy fácil liberarlo, pero, ¿cómo le devuelves la vida?
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perdona, yo no estoy aquí para tener hijos, yo si me tomo la píldora cumplo mis responsabilidades para cerrar el chiruingito y no tener hijos irresponsablemente. Después ******* lo que quiero con quien quiero sea en relaciones estables (que estoy en una) o no. Y si por mala suerte la píldora falla y me quedo embarazada no lo voy a tener porque yo no quiero tener hijos hasta los treinta porque no estoy preparada mentalmente y mucho menos económicamente que son seis mil euros al año y tirando por lo bajo eso sino vienen problemas de salud y hay gastos extras. Y como yo ya cumplí con mi responsabilidad y eso hasta los 3 meses que comienza a funcionar su sistema circulatorio no es una vida pues aborto y punto.
¿Matar gente que mata gente para demostrar a la gente que está mal matar gente? Fuck Logic.
#220 #220 natharyen dijo: #219 Lo que tratáis de hacerme ver es una incoherencia como una catedral, porque lo que queréis es no ver, al igual que #208 , porque queréis sentir que no pasa nada, que no es un crimen, que es lo justo, lo lógico y lo ético y que son un conglomerado de células sin más, pero es que no son un conglomerado de células sin más porque desde la anidación el proceso está desencadenado y no es siquiera como unir un espermatozoide y un óvulo en una probeta y dejarlos ahí, que no nacerá un niño.
El caso es luchar contra algo (tauromaquia, por ejemplo) porque lo considero inaceptable moralmente (aunque para muchos es lógico y para todos es legal), pero como en otro tema lo que me conviene precisamente es que se mantenga lo que no es ético pero está aceptado, ahí que cada uno se meta en lo suyo, vamos hombre.
Eso, para todos los pro-abortistas, es tener una doble moral, y eso es ser un hipócrita de pies a cabeza. ¿Que está muy feo ser hipócrita? Claro, mejor es no serlo si no puedes aceptarlo, pero decir "no soy hipócrita" no hace que sea menos verdad. Lo único que dices es que no es justo destrozar la vida de la madre por un accidente, pues volvemos a lo mismo: si no tiro voluntariamente una piedra a mi coche no tengo que llevarlo a reparar.
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me encanta como utilizas la demagogia, lo tuyo es un arte. La vida es una percepción, desde ese punto de vista soy un asesino en serie (he matado hormigas, microbios y hasta moscas). Para mi la vida se va formando, cuando mas se forma como persona mas se puede considerar vivo.
#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Acabo de ver en la tele a un corderillo lamiéndose la pata, a falta de pulgar. Y hay varios estudios que afirman que los animales tienen también cierta conSciencia. Desde luego, sabemos que es un ser viviente. ¿Significa eso que es una persona? Ay, Dios, Jagu, ¡que tú te los comes!
#48 #48 otro_dia dijo: #36 Creo que está dentro de lo normal que si acaban de matar a un ser querido de alguien, es que ese alguien tengas instintos homicidas con el asesino, o desearle un encierro de por vida. Sobre todo si nos metemos en el terreno de los ajustes de cuentas.Me expliqué mal: si ha sido el asesino el que quiere ajustar cuentas con toda tu familia, o con más de uno.
#47 #47 censuradmeotravezsipodeis dijo: La comparación aborto-pena de muerte es una pollada monumental.
Pero sigo sin ver el motivo de defender los derechos de un asesino, un *******, un narcotraficante, etc... Por el mero hecho de dañar a otra persona para mi ya han perdido dichos derechos.Es simplemente el riesgo de matar a un inocente. Justifican 10 culpables castigados, la muerte de un inocente?
#76 #76 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estás seguro de que una persona en un estado temprano de gestación, tiene más desarrollo de la mente que una vaca, un delfín , o un buey? Seguro?
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.entre quedarse embarazada por una violación o por ser una adolescente inconsciente que 'se abre de piernas', como dices, también hay puntos intermedios. A veces los métodos anticonceptivos fallan, y eso no es culpa de los padres (por ejemplo un preservativo que se rompe). Que pase esto no implica que los padres ya estén moralmente obligados, o llámalo como quieras, a tener a una criatura que no quieren y probablemente ni siquiera puedan mantener.
Tener un hijo es una decisión muy importante que debe planificarse a conciencia y que te cambia la vida por completo, y no porque abortar sea, como muchos decís, inmoral.
Si nos ponemos así cuando sales a la calle estás asumiendo que te puede pasar algo malo, así que nada de abortar si te violan. Y por supuesto, si el niño te va a salir con algún síndrome chungo tampoco, sabías lo que podía pasar si intentabas procrear.
Menudos disparates tiene uno que oír.
#121 #121 natharyen dijo: En mi pueblo se llama hipocresía y falsa moral. Se hace creer que hay unos deberes y obligaciones al tiempo que unos derechos, pero como las reglas básicas en el juego del mundo son las que es por mucho que añadamos unas propias artificiales y es mejor ******* que trabajar (metáfora de derecho y obligaciones), cuando uno puede saltarse lo que no le gusta y coger más cacho de lo que sí (mientras nadie lo veo hacerlo o todos lo consideren normal, ojo), poco tiempo dura el debate interno.
"Matar a un criminal que puede pudrirse en la cárcel 3000 años o 30 (o menos) y salir mientras no me haga nada no me afecta directamente, así que me da igual y abogo por la cárcel como métido reformatorio de reinserción en la sociedad y no de castigo, pero como por el otro lado las posibles consecuencias de meterse un nardo entre las piernas son tener un pequeño mochuelo, eso sí me afecta directamente y como lo que quiero es divertirme y no fastidiarme, puedo permitirme parar un proceso que deriva en, ¡oh! ¡una vida! y en el que es mejor no meter la ética (¡o mejor aún!: ¡Darle la vuelta!).
Nada más que añadir.
Mira, la pena de muerte es muy muy delicada. No es aplicable en todos casos, no creo que un día tu padre se maree conduciendo y provoque la muerte de dos o más personas arrollándolas y tú quieras que lo maten por ello. Por eso la pena de muerte varía dependiendo de la gravedad y muchísimas cosas más.
Yo lo que no veo justo es que una "persona" abuse y mate a una niña o más y sólo le condenen con años de cárcel y lo dejen salir, merece cumplir muchos años de cárcel y luego matarlo para que sufra.
Puede parecer cruel pero esas personas no tienen sentimientos, no me dan pena, lo siento.
#5 #5 marianodelgado3 dijo: Debate ético entre adolescentes reprimidos. Voy a suicidarme.Te sigo!
#131 #131 natharyen dijo: #130 Querría saber tu opinión (y la de todos los pro-abortistas) en una valoración entre la vida de un toro que se mata por diversión, la del hombre que lo mata, y la de un futuro niño. ¿Qué vale más que qué?
Los abortos son asesinatos por diversión (en cierto sentido), porque aunque no es lo que se busca para proporcionar la diversión, es una consecuencia de la que uno no quiere hacerse cargo. Perdona, pero para ti un aborto es una diversión? Cuando alguien va a abortar tu te sientas al lado y disfrutas del gran espectáculo que es el aborto? Sacas al médico abortista a hombros de la sala y después te comes los restos del feto? Pues entonces no lo compares con una fiesta taurina, por ejemplo: eso si es muerte por diversión sin trampa ni cartón, tal y como suena.
Otro ignorante.
¿Qué quieres que una cría de 13, 14 años traiga al mundo un niño y muera el niño de hambre y la madre en el parto?.
Y respecto a la pena de muerte, en mi opinión personal, deberían aplicarla en algún que otro caso, pero ese ya es otro tema que no debes mezclar con el aborto, la madre que me parió.
#192 #192 Sirenida dijo: #189 Tu si que balas como una ovejita, que hablas con las niñas de Papa nazi pro-abortista y no tienes ni puñetera idea de lo que le destroza a los hijos-padres tener un hijo no deseado. Pareces salida del convento de "aborto nooo" . Has evadido el tema del dinero porque te sobra pasta por los cuatro costados y no has tenido que sufrir las consecuencias de tener un hijo y ahora vas a darle lecciones a los demás cuando no tienes idea de nada. Así que "comprate un coco" nazi-provida.Vamos, que ******* hay que *******, que lo pone en los estatutos y es una obligación moral y legal de todos los ciudadanos de a pie con edad para meter y cabalgar, no? esa es la moraleja?
Hasta donde yo sé, cualquier cosa que hagas, desde lanzar un petardo en una calle hasta cobrar en B tiene unas posibles consecuencias, y es que los policías te pillen tirar el petardazo y avisan a tus padres y tal (y tus padres te la lían)/te fichan/lo que hagan/en definitiva:consecuencias; y te pegan un multazo del copón.
#195 #195 natharyen dijo: #192 Vamos, que ******* hay que *******, que lo pone en los estatutos y es una obligación moral y legal de todos los ciudadanos de a pie con edad para meter y cabalgar, no? esa es la moraleja?
Hasta donde yo sé, cualquier cosa que hagas, desde lanzar un petardo en una calle hasta cobrar en B tiene unas posibles consecuencias, y es que los policías te pillen tirar el petardazo y avisan a tus padres y tal (y tus padres te la lían)/te fichan/lo que hagan/en definitiva:consecuencias; y te pegan un multazo del copón. Todo tiene sus consecuencias, y el hecho de que el sexo le guste a todo el mundo y por lo tanto todo el mundo se solidarice con la idea del "******* sin responsabilidades" no lo convierte en algo moralmente bueno ni aceptable, y la vida en proceso, interrumpida, no tiene menos valor que la de quien ha provocado el incidente.
#193 #193 p4triot dijo: #188 Igual que con el tabaco o el alcohol, la prostitucion deberia ser legal pero se deberia mantener fuera del alcance de los niños (teoricamente). Esta prohibida la publicidad de alcohol y tabaco cerca de los colegios, asi que de igual modo lo estarian las pilinguis digo yo...
El aborto es el resultado inevitable (legal o ilegalmente) de un accidente. Hay un metodo creado para evitar las consecuencias de dicho accidente, asi que se usa para evitar destruir una vida ya formada, aun a cuestas de una potencial vida aun no-formada. Incluso en el caso de que el accidente sea por irresponsabilidad puedes optar a solucionarlo. Si tu te partes la columna en un accidente de coche y pueden curarte, no lo haran porque haya sido tu responsabilidad?Igual es que no me explico, pero no he dejado suficientemente claro la diferencia entre algo cuya solución tiene precio (interrumpir el proceso de formación de un ser humano que tenía el mismo derecho a vivir que quienes lo tuvieron por accidente) o otro algo cuya solución cuesta dinero sin más, y puede irte directamente por la seguridad social?
Por qué vale más una vida ya formada que otra que va a formarse? La culpa es de la forma de vida ya formada, no de la que desembocará en un nacimiento. Por qué es justo que no pague quien ha corrido el riesgo a sabiendas (es a sabiendas, no seamos hipócritas, que no quiero repetirlo más. Es un riesgo que se corre y la responsabilidad es grande)?
#199 #199 natharyen dijo: #193 Igual es que no me explico, pero no he dejado suficientemente claro la diferencia entre algo cuya solución tiene precio (interrumpir el proceso de formación de un ser humano que tenía el mismo derecho a vivir que quienes lo tuvieron por accidente) o otro algo cuya solución cuesta dinero sin más, y puede irte directamente por la seguridad social?
Por qué vale más una vida ya formada que otra que va a formarse? La culpa es de la forma de vida ya formada, no de la que desembocará en un nacimiento. Por qué es justo que no pague quien ha corrido el riesgo a sabiendas (es a sabiendas, no seamos hipócritas, que no quiero repetirlo más. Es un riesgo que se corre y la responsabilidad es grande)? Es algo tan absurdo como que un adolescente vaya con el coche sin carnet, cause un siniestro total e involucre a un conductor que pasaba por allí, y que quien pague sea los platos rotos sea el inocente y no el adolescente o el padre (oh, ¿y el padre qué culpa tiene? O.O) Pues eso.
#221 #221 p4triot dijo: #219 no he dicho nada del toro. No me gustan los toros, pero por ejemplo me gusta la caza. Seria muy hipocrita por mi parte quejarme de uno y no del otro. Por no decir que en las granjas de animales tienen a los pollos y las vacas literalmente hacinados como cajas de cartones sin el mas minimo espacio para moverse hasta que los degollan o decapitan. Pero tampoco pienso ser vegetariano por ello. Antes me hago anti-abortista que tener que dejar de comer carne XD con lo que me gustan a mi las barbacoas.hablo más en general (y porque ya mezclo lo que me ha dicho uno y otro), y si tú no tienes doble moral y simplemente eres pracmático/a, entonces es una opinión distinta y fin, pero me parece muy triste que el mundo (porque a fin de cuentas el mundo es así, que tira pa lo suyo) sea así. Y si se cambia lo del aborto, poquitos lo van a aceptar como tienen que aguantarse los que ven en cada aborto un asesinato.
#221 #221 p4triot dijo: #219 no he dicho nada del toro. No me gustan los toros, pero por ejemplo me gusta la caza. Seria muy hipocrita por mi parte quejarme de uno y no del otro. Por no decir que en las granjas de animales tienen a los pollos y las vacas literalmente hacinados como cajas de cartones sin el mas minimo espacio para moverse hasta que los degollan o decapitan. Pero tampoco pienso ser vegetariano por ello. Antes me hago anti-abortista que tener que dejar de comer carne XD con lo que me gustan a mi las barbacoas.yo por mi parte tampoco voy a dejar de comer carne (aunque rajo mucho de ese tipo de "mecanización", cuando a los pollos incluso se le arranca el pico para que no se ataquen por el estrés) porque somos lo que somos y nuestra naturaleza es la que es, y los vegetarianos no comen carne pero comen otras cosas, y los defensores de los animales en peligro de extinción quieren que todos se reproduzcan cuando la humanidad sigue en expansión y este planeta es finito, no puede sostenernos a todos.
#16 #16 pspiensoluegoestachidowey dijo: Porque según la Declaración Universal de los Derechos Humanos, toda persona tiene derecho a la vida. Y alguien es persona por el mero hecho de ser humano. Por tanto, haga lo que haga y diga lo que diga ese humano, seguirá siendo persona, y por tanto, no se le podrá matar legalmente.No estoy de acuerdo contigo. Hay más de un asesino que más que un humano es un monstruo que ni se arrepiente ni nada. Yo no vería nada mal que se le aplicase la pena de muerte. Para mí, si tu quitas a otra persona el derecho a la vida, automáticamente pierdes el derecho a la tuya. Habría que ver cada caso en particular.
No vas a comparar un aborto con una condena de muerte joder... Aún así, yo soy de las que opino que si matas deberían matarte porque mientras la persona que ha sido asesinada está bajo tierra, el delincuente está un par de años en la cárcel y a vivir la vida.
Uy, dios, pero qué tonto eres. No digo nada más que ya vendrán bastantes a darte lo tuyo.
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y tú, Jagu, has dicho varias veces que estás a favor del aborto en, por ejemplo, fetos que nacerían con síndrome de Down. ¿Qué pasa, no son seres humanos? Pregúntale a cualquiera con síndrome de Down si preferiría estar muerto o no haber nacido, ya verás lo que te dice. Seguramente sea mucho más feliz que tú.
¡Registra tu cuenta ahora!