Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¡Con la caja!
En una caja puede haber cualquier cosa, incluso la paz mundial durante 5 años...¡o un millón de euros!
La paz mundial, sin duda. Luego aprovecharía esos 5 años para invertir en empresas armamentísticas (que sin guerras han perdido casi todo su valor) y entonces, 5 años después vuelven las guerras, las empresas de armas empiezan a ganar pasta y ¡PUM! ¡tengo mucho más que un millón de euros!
Que preferiríais. ¿Pollo con sabor a *******, o ******* con sabor a pollo? Vista la profundidad y lógica de ambas preguntas planteadas creo que me voy a abstener de responder a ambas...
Una paz mundial de 5 años sólo serviría para dar 5 años de preparación a quien sea que planea romperla, ergo, es inútil. Así que por eliminación me quedo el dinero.
¿Durante 5 años? ¿Por qué 5 años? ¿Y que después el mundo vuele a la mierda en una guerra nuclear? ¿Y si me dan un millón de euros pero me cae una bomba en la cabeza?
Con el millón de euros, porque me dura más que cinco años.
#12 #12 barbadefuego dijo: La paz mundial, sin duda. Luego aprovecharía esos 5 años para invertir en empresas armamentísticas (que sin guerras han perdido casi todo su valor) y entonces, 5 años después vuelven las guerras, las empresas de armas empiezan a ganar pasta y ¡PUM! ¡tengo mucho más que un millón de euros!Tu eres un visionario. Bien pensado.
¡Me encantan estos juegos! Aunque eso de la "paz mundial" tendrías que definírmelo. Por que no creo que sea posible eso que imaginas.
#12 #12 barbadefuego dijo: La paz mundial, sin duda. Luego aprovecharía esos 5 años para invertir en empresas armamentísticas (que sin guerras han perdido casi todo su valor) y entonces, 5 años después vuelven las guerras, las empresas de armas empiezan a ganar pasta y ¡PUM! ¡tengo mucho más que un millón de euros!Brutal.
#7 #7 alfonso_daniel_castelao dijo: Que preferiríais. ¿Pollo con sabor a *******, o ******* con sabor a pollo? Vista la profundidad y lógica de ambas preguntas planteadas creo que me voy a abstener de responder a ambas...Wtf mi cara al leer eso: *-*
Pues no lo sé, hace poco leí un libro que exponía que la falta de miedo, de estímulo, nos hace débiles. Una sociedad que nació siendo obrera, nació siendo "protegida" por un colectivo no piensa que hay al otro lado sino es para avanzar. Nos ciega, llega una crisis y nos echamos todos las manos a la cabeza sin pensar que hemos estado viviendo de castillos en el aire años, es normal que se disipen. No sé lo que haría con el dinero, cinco millones bajo el colchón deben de ayudar muy poco a conciliar el sueño, y como todo lo material, acabaría gastándose o devaluándose. Sinceramente, me da igual ambas, ya que pueden ser negativas las dos.
Un millón de euros no me durarían 5 años...
daría una rueda de prensa diciendo a todos los paises que tengo la opcion de coger un millon de euros o paz en el mundo. Que si no suben la oferta, me quedo el millon
Los millones. Con la paz mundial no se consigue destruir el mundo.
#12 #12 barbadefuego dijo: La paz mundial, sin duda. Luego aprovecharía esos 5 años para invertir en empresas armamentísticas (que sin guerras han perdido casi todo su valor) y entonces, 5 años después vuelven las guerras, las empresas de armas empiezan a ganar pasta y ¡PUM! ¡tengo mucho más que un millón de euros!Y al final serías tú mismo quien cause un nuevo conflicto. En un mundo de supuesta paz, verían como una amenaza que en algún país se siguiera con la producción armamentista. Los demás países pensarían que planeas atacarlos, se generaría tensión, estallaría la guerra... ¡Te sale el plan redondito!
Seguro que yo aprovecharía mejor el millón de euros que la paz mundial.
Estamos claros en que la respuesta es " el dinero". A menos que seas reina de belleza, entonces "la paz mundial"
Con el millón de euros. Si lo que quieres es hacer algo por el resto del mundo, inviertes ese millón de euros en comida para los que mueren de inanición, en vacunas para la gente sin recursos, y sí, también podrías intentar evitar parte de la guerra durante algunos años. Como ya han dicho, esos 5 aos sólo harían que la gente se preparase para lo de después y se dieran todavía más fuerte después. Si dijeras la paz del mundo para siempre.... Pues todavía. Pero con un millón de euros se pueden hacer muchas cosas por el resto del mundo.
La paz mundial está muy bien, muy utópico, muy lindo todo, pero; ¿quién no te asegura que en esos 5 años de paz las partes no se rearmen? Son 5 años para acumular armas y/o investigar cosas más crueles.
Definitivawonder, me quedo con la pasta.
#12 #12 barbadefuego dijo: La paz mundial, sin duda. Luego aprovecharía esos 5 años para invertir en empresas armamentísticas (que sin guerras han perdido casi todo su valor) y entonces, 5 años después vuelven las guerras, las empresas de armas empiezan a ganar pasta y ¡PUM! ¡tengo mucho más que un millón de euros!Sublime
El millón de euros de cabeza: ¿La paz mundial durante 5 años? El ser humano es guerrero por naturaleza, durante esos 5 años seguramente habrá no pocas pullas, insultos, malas miradas y demás, pero como no pueden hacerse nada porque "hay paz mundial", temo lo que pueda llegar a explotar cuando esa "paz" se acabe, sería en plan "ya pasaron los 5 años y no tengo que aguantarte ni a tí ni a tu mierda de país, así que os meto un bombazo nuclear y os vais a tomar por culo".
No, el millón de euros me parece más práctico. La violencia es natural en el ser humano (En unos más que en otros, vale), negarla es negarnos a nosotros mismos, y reprimirla durante x tiempo conlleva a que, cuando se acabe el plazo, vuelva con mucha más virulencia.
Es que "La Paz Mundial" durante 5 años es como... ¿Qué prefieres?¿Un millón de euros o que tu hijo sea feliz durante 5 años?. Y es que en esas preguntas está implícito que después de ese tiempo perderás la felicidad de tu hijo. O lo que es lo mismo, a la mierda la paz mundial. 5 años en tiempos de guerra-paz no son nada. Ahora, si me preguntases "Un millón de euros vs paz mundial en un millón de años". Pues mira oye, me lo pienso. Que vale, sí, será muy a largo plazo pero ahí me estás ofreciendo algo de verdad y no algo vs aire.
antes de responder preguntaos, ¿Por que? Para que te sirve la paz mundial? que ganas? y Que valor tiene un millon de euros? realmente es la mejor opcion? lo necesito? yo personalmente me quedo con el millon, desgraciadamente la guerra es necesaria para que haya paz
Si es una oferta para todo el mundo, la paz mundial. Si se me hace sólo a mi, el millón. Si fuera al revés acabaríamos todos muertos de hambre por una terrible devaluación de la moneda y volveríamos a un sistema de autosuficiencia precaria.
La paz mundial durante 5 años. Pero nadie se enteraría, y seguiremos siendo vistos como unos egoístas que elegirían la otra opción.
Este es un buen mundo.
Yo cojeria el millon, si cojiera la paz mundial habria muchos paises que no entrenarian a mas soldados, pero en cinco años todo volveria a ser igual o peor.
Pero después de esos 5 años el mundo que se queda como está ahora o en una guerra nuclear(perdón,nucelar)
#50 #50 adibbu dijo: #27 Me encanta la de negativos que tienes xD
Por flipado.Perdon por ser a diferencia de ustedes, grupo de gente estupida y sin imaginacion, alguien que ve el vaso medio lleno :D.
Cuanto EMO reprimido en TQD, TQD.
Ambas cosas serían efímeras, asi que me quedo con la paz. Prefiero elegir algo que suponga un bien para la comunidad que un beneficio personal.
Un millón de euros por mantener la paz mundial durante cinco años.
Definitivamente.
Enserio hace falta dar tantas vueltas para llamarnos hipócritas egoístas?
Disparar rayos láser por el culo. Al menos sería un poder tipo X-men original, útil no, pero sí original.
De cabeza me tiro y cojo el dinero, unos cuantos ceros a la derecha en mi cuenta corriente me vendría pero que muy bien.
#7 #7 alfonso_daniel_castelao dijo: Que preferiríais. ¿Pollo con sabor a *******, o ******* con sabor a pollo? Vista la profundidad y lógica de ambas preguntas planteadas creo que me voy a abstener de responder a ambas...Pollo con sabor a *******, yo no me arrodillo ante nadie. Además, es pollo.
Que yo sepa ahora mismo el mundo no esta en guerra. Bueno, menos en Gaza, Israel y Palestina.
Diría que el 99% de los problemas de violencia hoy en día son de paises oprimiendo a sus propios pueblos. Paz precisamente no es, pero guerra tampoco. Más bien hijoputismo...
Pues si los 5 años fueran acumulables, es decir: si una persona escoge la paz mundial y otra también, sumarían 10 y así de 5 en 5, pues quizá escogería la paz mundial.
Si no fuera así, entonces el millón de euros sin dudarlo, vamos.
5 años de paz? las tensiones acumuladas provocarian que despues de 5 años se produjera una guerra mundial
con el dinero podria ayudar mas que con 5 años de "paz mundial"
O menos retorcido que #12 #12 barbadefuego dijo: La paz mundial, sin duda. Luego aprovecharía esos 5 años para invertir en empresas armamentísticas (que sin guerras han perdido casi todo su valor) y entonces, 5 años después vuelven las guerras, las empresas de armas empiezan a ganar pasta y ¡PUM! ¡tengo mucho más que un millón de euros!y más sencillo:
Elegir la paz mundial porque nadie te superaría en los premios Nobel de la paz y ganarlos 5 años, ahorrar el dinero y luego poner el plan de #40 #40 carmoles dijo: Con el millón de euros. Si lo que quieres es hacer algo por el resto del mundo, inviertes ese millón de euros en comida para los que mueren de inanición, en vacunas para la gente sin recursos, y sí, también podrías intentar evitar parte de la guerra durante algunos años. Como ya han dicho, esos 5 aos sólo harían que la gente se preparase para lo de después y se dieran todavía más fuerte después. Si dijeras la paz del mundo para siempre.... Pues todavía. Pero con un millón de euros se pueden hacer muchas cosas por el resto del mundo.en práctica.
Con 1 millón de euros compraría la paz mundial.
Sí,soy subnormal,pero este TQD también.
Yo prefiero el millon de euros, durara mas de 5 años, si fuera eterna yo elegiria la paz, pero si solo son 5 años, nos acostumbrariamos para nada.
Y por mucho menos también cojo el dinero, vamos, que incluso gratis lo prefiero. ¿Acaso sabes el precio de todos los aparatos electrónicos si no hubiera la guerra del Congo por el Col-Tan? Que no salga en los telediarios no quiere decir que no nos beneficiemos de ella.
#27 #27 renzope dijo: Eligo el millon de euros.
Por que con el podria hacer una pequeña empresa de reciclaje y reutilizacion de objetos, con el dinero ganado gracias a la venta de estos productos reutilizables, me gastaria una buena parte de ese dinero en causas caritativas y en la ayuda contra la contaminacion. La otra parte del dinero la utilizaria para aumentar los ingresos de la empresa y de ese modo poder donar mas dinero a las causas. Seria conocido mundialmente y empezaria a meterme en politica, una vez metido en la politica de cualquier pais y teniendo la suficiente influencia, despediria a los politicos corruptos y donaria parte del dinero que se traga el gobierno para las personas mas necesitadas.Me alegra de verdad que exista gente como tu. Gracias.
Si todo el mundo cogiese el millón de euros tal vez se alcanzaría la paz mundial, durante 5 años.
Paz mundial. ¿De que te sirven tus millones en un mundo sin paz? Puede que al principio parezca que te sirven pero luego todo ese dinero dará igual para tu felicidad y la de otros en un mundo así.
El millon de euros.
No soy tan tonto como para creerme q alguién puede ofrecerme 5 años de paz mundial para empezar (y aunque así fuera, q se consigue con un falsa paz comprada?)
¡Registra tu cuenta ahora!
