Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#151 #151 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por último, y acabo:
¡EL ESTADO DE BIENESTAR ES INQUEBRANTABLE!
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ojalá nuestro país dominado por la Plutocracia. Un ejército de Plutos lo harían mil veces mejor que Rajoy, Montor y Wert, aunque babearían lo mismo.
#6 #6 dislexika dijo: Todos los presidentes de EEUU han sido, son y serán escoria. Es que no dan para mas.Populismo antiamericano del malo.
#6 #6 dislexika dijo: Todos los presidentes de EEUU han sido, son y serán escoria. Es que no dan para mas.¿Los cuarenta y pico presidentes de EE.UU? Supongo que además estarás al tanto de lo que hicieron todos y cada uno de ellos ¿no? Y por supuesto, valorando sus actuaciones de acuerdo con el contexto histórico y cultural del momento.
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#28 #28 wqidmhoqiu dijo: #6 Reagan y Bush (tanto padre como hijo), han sido de los peores presidentes de los últimos años.Los neocons neoliberatas, son la escoria de la política internacional.
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.http://www.youtube.com/watch?v=cP4xrB3EmRI
Es mentira, los angelitos negros también se van al cielo, porque allí les quiere Dios.
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.''No soy racista, pero por una experiencia que tuve cuando fui al colegio digo que la naturaleza de los negros es de ser muy cabrones. Pero yo no soy racista, eh''.
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Así es un votante del PP.
#75 #75 dr_strangelove dijo: #72 Creía que los inmigrantes votaban al PSOE.Este ya no, que tiene la nacionalidad.
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El día que el PP se parezca mínimamente a un partido liberal, que me llamen.
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿¿Qué??? JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJJAAJJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA
JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJJAAJJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA
JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJJAAJJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA
JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJJAAJJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No eres mas tonto porque no te entrenas, macho.
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, el PP quiere que mejore la economía del país, el PSOE quiere destruirla y hundir a españa, fomentar a vagos y demás...
Coño, estaba ironizando tontamente pero es que es justo lo que dices, ¿De verdad lo dices en serio? Tienes un problema mental grave...
Y suscribo letra a letra lo que dice #95 #95 somerexistroparaisto dijo: #93 Para chupar del bote tenemos a los mil y un caciques locales y familias varias del PP.
Pa chupasanguijuelas de las arcas del estado los políticos del PP y amigos...
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El PP es un partido conservador y el PSOE un partido socialdemócrata. Ambos dan subvenciones a punta pala, lo único que cambia es a quién se las dan, unos a la Iglesia y a la patronal, los otros a los sindicatos y asociaciones progres. No compares el sistema político español con el estadounidense porque no tienen nada que ver. Todos los partidos quieren mejorar la economía del país, otra cosa es que tengan la más mínima idea de cómo hacerlo.
#101 #101 lambert_rush dijo: #93 El PP es un partido conservador y el PSOE un partido socialdemócrata. Ambos dan subvenciones a punta pala, lo único que cambia es a quién se las dan, unos a la Iglesia y a la patronal, los otros a los sindicatos y asociaciones progres. No compares el sistema político español con el estadounidense porque no tienen nada que ver. Todos los partidos quieren mejorar la economía del país, otra cosa es que tengan la más mínima idea de cómo hacerlo.Bueno, el PSOE socialdemocrata... discretamente, más bien diría que es socio-liberal. En las políticas económicas al PP y al PSOE no les veo muchas diferencias, sólo que el PP aplica más austeridad que el PSOE.
Donde veo más sus diferencies es en el apartado social, uno es conservador y el otro progresista.
Chechoel ¿eres de verdad consciente de lo que dices? Eso de la iniciativa privada y la búsqueda del beneficio propio está muy bien sobre el papel, y se podría aplicar si todos los ciudadanos partiesen de una situación inicial de condiciones idénticas, pero el mundo es más complejo que eso. ¿No crees que es posible que exista un sistema meritocrático como el que defiendes, pero en el que además exista un Estado de Bienestar que garantice el que todo ciudadano cuente con una situación inicial parecida?
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."dicen que está funcionando" xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Claro que está funcionando, en pocos años estaremos al nivel de tu Cuba.
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.calla feo,y quítate esa imagen de avatar que parece el anuncio barato de un ordenador hp.
Cechoel, te he hecho una pregunta.
#137 #137 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues haberte ido a USA. Eso sí, allí no ibas a estar estudiando, ni habría becas salario ni leches. Tendrías que pedir un préstamo porque nuestra carrera vale entre 60.000 y 100.000€...
¡Si es que muerdes la mano que te da de comer!
#141 #141 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Joder, es que es lamentable. ¿Estos dónde coño dicen que han estudiao?
Para un liberal de verdad, la inflación es una expropiación. Por otra parte, yo imagino que lo dicen porque hay una ley económica (curva de Phillips) que dice que a mayor inflación, menor tasa de paro (y viceversa), pero es que hay que tener en cuenta que en el largo plazo siempre se producen cambios sociales y tecnológicos.
En cuanto a lo de "a los españoles y a los portugueses no nos importa ser más pobres que los alemanes porque lo hemos sido siempre" no sé si me da más pena que no sepan de historia o que tengan esa resignación cristiana respecto de nuestra situación. Y los gentilicios no se ponen con mayúscula, joder.
#151 #151 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, para ser patriota tienes que votar lo que creas que es mejor para el país, pero sabiendo qué votas, informándote de qué pasa en él.
#170 #170 dr_strangelove dijo: #169 #169 wqidmhoqiu dijo: #151 JJJAJAJAJ No sé como te dejaste engañar por el pseudopatritismo del PP. Dicen ser los herederos del patriotismo al estado liberal pero eso es más bien para dar una imagen democrática, l patriotismo que infundan, como conservadores, es un patriotismo pseudosentimental (opuesto al neoliberalismo que aplican), arma recurrente de la oligarquía, para engañar y darles un sofista, evocando a la patria, efectista, simple y masticado para traerles a la población algo que la totalidad de la población pueda entenderlo, o sea, puesto que el 80-90% de la población no va a tener ni idea de políticas económicas, o demás, van a lo fácil, a algo que todo el mundo pueda entender: las emociones y sentimientos. Ese el el pseudopatriotismo del que hablo. ¿Que opinas del nacionalismo?Creo que hay distintos tipos de nacionalismo, yo considero que en bueno se patriota en el sentido de defender el estado como ente sobre el que una población tiene la soberanía, o sea, la vertiente liberal, defendiendo el estado de derecho y la democracia. También puede ser un patriotismo por el que defiendas a el pueblo de tu país, unidos en una nación puesto que es algo que tienen todos los habitantes en común. Luego está el nacionalismo romántico, que evoca a las emociones que es más idealista y que influye sentimientos de amor a la patria, y sus orígenes históricos. Estos son un poco más exaltado, y dije que en el apartado personal era bonito y eso, pero que en política suele caer en el populismo y en todo lo que digo en #169 #169 wqidmhoqiu dijo: #151 JJJAJAJAJ No sé como te dejaste engañar por el pseudopatritismo del PP. Dicen ser los herederos del patriotismo al estado liberal pero eso es más bien para dar una imagen democrática, l patriotismo que infundan, como conservadores, es un patriotismo pseudosentimental (opuesto al neoliberalismo que aplican), arma recurrente de la oligarquía, para engañar y darles un sofista, evocando a la patria, efectista, simple y masticado para traerles a la población algo que la totalidad de la población pueda entenderlo, o sea, puesto que el 80-90% de la población no va a tener ni idea de políticas económicas, o demás, van a lo fácil, a algo que todo el mundo pueda entender: las emociones y sentimientos. Ese el el pseudopatriotismo del que hablo.
#170 #170 dr_strangelove dijo: #169 ¿Que opinas del nacionalismo?Y luego están la naturaleza de estos nacionalismos. Creo que el nacionalismo excluyente, el que cree que una nación histórica debe obtener su soberanía propia y no debe haber superposición de estas, al menos en Europa es innecesario. Y también refiriéndome a Cataluña. O sea, creo que si todos los pueblos de Europa alcanzaran su independencia, primero por los conflictos que supondría definir las fronteras y por la confluencia de varias naciones en los mismos territorios, sería un entrar en conflictos, que en sus puntos más exaltados pueden llevar a cosas peores, completamente absurdos. Yo creo más bien en la unión, parecido a lo que dijo Victor Hugo en su día, que el destino de los pueblos de Europa es la unión.
#174 #174 staphilococcus_aureus dijo: El presi Obama es una galleta Oreo: negra por fuera, pero blanca por dentro. Es decir, el hecho de que sea negro no significa que vaya a ser menos cabrón que el resto de presidentes blancos que lo precedieron...y menos mal que es Nobel de la Paz...Síria puede respirar tranquila...Claro por que ser negro ya implica inherentemente ser bueno ¿no?
#180 #180 cherry_coke dijo: Valiente libertad defendéis si váis diciéndole a la gente a quién tiene o no tiene que votar. Qué debate más triste, entre los que no quieren saber lo que votan y los que casi les prohíben votar lo que quieran...¿Se puede saber qué coño estás diciendo, @cherry_coke?
#180 #180 cherry_coke dijo: Valiente libertad defendéis si váis diciéndole a la gente a quién tiene o no tiene que votar. Qué debate más triste, entre los que no quieren saber lo que votan y los que casi les prohíben votar lo que quieran...Valiente libertad.. empezamos bien, tomando el concepto de libertad como algo subjetivo y manipulado de mala leche en favor de tu sofismo. Primero, aprende el significado de la libertad, y date cuenta que nadie de aquí ha prohibido a nadie votar a determinados partidos, NADIE, y NADIE, tiene el poder, por mucho que lo intente a prohibir ejercer ese derecho al voto. NADIE, ni se lo ha impedido ni se lo ha prohibido, por que no se puede. Partiendo de esto, desmonto por completo toda tu crítica manipulatoria y asquerosamente demagoga.
#180 #180 cherry_coke dijo: Valiente libertad defendéis si váis diciéndole a la gente a quién tiene o no tiene que votar. Qué debate más triste, entre los que no quieren saber lo que votan y los que casi les prohíben votar lo que quieran...Aquí, por otra parte, lo que ha habido es una discusión y una critica completamente fundamentada del voto a un determinado partido de una persona, algo que no infiere en ninguna libertad suya, por mucho que la utilices este concepto de forma manipulada y de chivo expiatoria para descalificar el debate y la crítica, y que por otra parte, siguiendo tu lógica, tú nos estás coartando la libertad de expresión, algo que no es posible ya que sólo el Estado puede coartarla. Tenemos libertad de expresión para debatir sobre lo que queramos.
#180 #180 cherry_coke dijo: Valiente libertad defendéis si váis diciéndole a la gente a quién tiene o no tiene que votar. Qué debate más triste, entre los que no quieren saber lo que votan y los que casi les prohíben votar lo que quieran...Nosotros hemos expuesto muchos argumentos para no votar a un partido, por el que siente aflicción @chechoel, y le hemos ayudado a formarse una opinión propia para que no se deje llevar por la manipulación de las masas y de los periódicos de turnos. Supongo que habrá gente a la que no le gustará eso ya que puede conllevar a la pérdida de un votante menos para su partido predilecto, ehh @cherry_coke...
Vaya comentario más triste el tuyo...
Esos lo decían los supremacistas negros.
Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.
#6 #6 dislexika dijo: Todos los presidentes de EEUU han sido, son y serán escoria. Es que no dan para mas.No digas Dislexikerías (A ver si lo pongo de moda).
Puedes cambiarle la cara, pero por dentro seguirá siendo igual.
#24 #24 Surt dijo: #6 ¿Los cuarenta y pico presidentes de EE.UU? Supongo que además estarás al tanto de lo que hicieron todos y cada uno de ellos ¿no? Y por supuesto, valorando sus actuaciones de acuerdo con el contexto histórico y cultural del momento. Conociéndola, seguro que sí. Me recuerda a Princesa de Satanás diciendo que ninguna huelga ha servido para nada.
#21 #21 Panthalassa dijo: #16 Ojalá nuestro país dominado por la Plutocracia. Un ejército de Plutos lo harían mil veces mejor que Rajoy, Montor y Wert, aunque babearían lo mismo.No digas esas cosas ni en broma.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Seguro que no es ella. Apuesto a que en verdad es fea.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿A que sí? Le ha sentado muy bien dejar de comer.
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Theodore, no Frank.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Últimamente vas llamando "tonta pero guapa" a demasiadas usuarias. Y eso que a esta se la ve más bien poco (aunque ya conocemos su culo). ¿Estás en celo?
#43 #43 Panthalassa dijo: #34 Últimamente vas llamando "tonta pero guapa" a demasiadas usuarias. Y eso que a esta se la ve más bien poco (aunque ya conocemos su culo). ¿Estás en celo?En su Twitter aparece su cara.
#6 #6 dislexika dijo: Todos los presidentes de EEUU han sido, son y serán escoria. Es que no dan para mas.Toma, y con eso ya has hecho el día.
#43 #43 Panthalassa dijo: #34 Últimamente vas llamando "tonta pero guapa" a demasiadas usuarias. Y eso que a esta se la ve más bien poco (aunque ya conocemos su culo). ¿Estás en celo?Permanentemente.
#39 #39 somerexistroparaisto dijo: #33 Lo dice por hacerse el interesante, no le hagas caso...No, en serio, dejad de disimular que lo sabe todo el mundo.
#27 #27 ClaviculaNox dijo: #14 bien dicho,la chistera es para hombres de verdad,como el profesor Layton.Yo quiero jugar el 4º, pero se va a comprar una 3DS su puta madre x3
¡Registra tu cuenta ahora!
