Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Obama se ha descolorido con todo lo que ha llovido desde entonces.
Lo sabes porque eres negra y estadounidense, ¿verdad?
Quien le diría al kukux clan y a toda esa gentuza racista de esa época que su presi acabaría siendo un negro eh
Otro nooooo.... Tengo que dejar de moderar, pero ya...
#124 #124 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#143 #143 wqidmhoqiu dijo: #124 Por cierto, hablando del gasto público del Estado, ¿Sabes cuál es el partido que más dinero público ha derrochado en toda la democracia?Efectivamente, el PP, miles de millones de euros gastados en megaconstrucciones inservibles, tanto en capitales como a nivel local para adjudicárselo a las empresas constructoras amigas del político de turno para que luego estas hicieran sospechosas donaciones el partido.. y ya de paso, asombrar a la población para luego hacerse la foto y que el pueblo dijera "mira que bonito ha quedado el palacio de congresos nuevo" (aunque ya tuvieran 3 o 4 en la misma ciudad) o "mira este precioso y gran aeropuerto, no van a venir aviones, pero queda bonito, gracias" y así en centenares de pueblos para recaudar votos y entregarse al más rancio clientismo y caciquismo.
#146 #146 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Sacrificando así el bienestar de la población entera como si fuera un "capricho" exclusivo de los tiempos en que la cosas va bien?
Creo que se empieza notar de que pie cojeo pero es que lo que defiendes es un suicidio.
#180 #180 cherry_coke dijo: Valiente libertad defendéis si váis diciéndole a la gente a quién tiene o no tiene que votar. Qué debate más triste, entre los que no quieren saber lo que votan y los que casi les prohíben votar lo que quieran...#190 #190 wqidmhoqiu dijo: #180 Además, el propio @chechoel ha agradecido nuestra ayuda, ya que el lleva poco tiempo aquí y no está debidamente informado sobre el panorama político español.
Y por otra parte, digo algo que una vez ya dije, y es que hay libertades que no se pueden permitir que se coarten por mucha democracia que haya, si que es verdad que la democracia actual garantiza ciertas libertades que no se pueden derogar y ampara a las minorías. Pero un programa de un partido puede afectar individualmente a una persona, por lo que esa persona tiene que defender y hacer lo que esté en su mano para dar publicidad a un partido o a otro, o todo lo contrario.Y esto, visto el panorama actual se define como la simple frase de: no me voy a quedar de brazos cruzados viendo como la libertad de voto de unos contribuye a que me roben. No voy a permitir que tu voto me robe.
Pero aquí nadie está diciendo esto, y mira que hay suficientes razones morales para apoyarla. Esta frase ya es demasiado extremista.
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.JAJAJAJ Ya te dije que ese discurso de "fomentar que la gente se busque la vida y no crezca pensando que todo le va a caer del cielo a base de subvenciones o que el 50% iba a ser funcionario para tocarse los huevos y cobrar toda la vida" es puro sofismo.
#124 #124 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#143 #143 wqidmhoqiu dijo: #124 Por cierto, hablando del gasto público del Estado, ¿Sabes cuál es el partido que más dinero público ha derrochado en toda la democracia?#144 #144 wqidmhoqiu dijo: #124 #143 Efectivamente, el PP, miles de millones de euros gastados en megaconstrucciones inservibles, tanto en capitales como a nivel local para adjudicárselo a las empresas constructoras amigas del político de turno para que luego estas hicieran sospechosas donaciones el partido.. y ya de paso, asombrar a la población para luego hacerse la foto y que el pueblo dijera "mira que bonito ha quedado el palacio de congresos nuevo" (aunque ya tuvieran 3 o 4 en la misma ciudad) o "mira este precioso y gran aeropuerto, no van a venir aviones, pero queda bonito, gracias" y así en centenares de pueblos para recaudar votos y entregarse al más rancio clientismo y caciquismo. Pero claro, es mejor quitar todas las subvenciones a los discapacitados, a la enseñanza pública y a la sanidad para que el político, a todos esos vagos parásitos del sistema, cuya mayor culpa es haber nacido con problemas y pobres, para dárselo en sobres al político de turno por su buena gestión, quitándole las subvenciones. Aunque ese dinero salga del clientsmo.
Esto señores, y sobretodo tú @chechoel, para que sepas a qué partido has votado, es lo que lleva haciendo el PP durante más de 20 años. Una opinión de alguien que ha vivido aquí toda la vida.
#173 #173 wqidmhoqiu dijo: #170 Creo que hay distintos tipos de nacionalismo, yo considero que en bueno se patriota en el sentido de defender el estado como ente sobre el que una población tiene la soberanía, o sea, la vertiente liberal, defendiendo el estado de derecho y la democracia. También puede ser un patriotismo por el que defiendas a el pueblo de tu país, unidos en una nación puesto que es algo que tienen todos los habitantes en común. Luego está el nacionalismo romántico, que evoca a las emociones que es más idealista y que influye sentimientos de amor a la patria, y sus orígenes históricos. Estos son un poco más exaltado, y dije que en el apartado personal era bonito y eso, pero que en política suele caer en el populismo y en todo lo que digo en #169 No creo que un poco de ese último idealismo en la sociedad resulte negativo, desde luego yo no pienso como los nacionalistas que ven el amor a la patria como un contrato moral con la nación que te ha visto nacer, los irracionalismos de ese tipo es mejor que se queden en la casa y en la iglesia de cada uno pero sí que estoy a favor de que se promueva desde las instituciones una parte de ese nacionalismo aunque solo sea en su vertiente más histórica. Sería como una especie de nacionalismo "cultural", yo al menos lo veo enriquecedor y eso que me identifico más con la concepción liberal de nación y soberanía.
#178 #178 dr_strangelove dijo: #175 Siguiendo la lógica de ese último tipo de nacionalismo pienso que Aragón y Navarra tienen mas derecho a la independencia que Cataluña que nunca ha sido independiente como tal (aunque yo la reconozco como nación en el sentido cultural).
Sea por las razones que sean parece que los catalanes quieren la independencia en su mayoría (al menos eso es lo que me llega a mí, siendo un extremeño que no ha pisado suelo catalán en su vida) y aunque se equivoquen en muchas de sus objeciones si no quieren ser españoles tampoco se les puede obligar. No sé, lo de Cataluña es un tema que me supera, a mí por mi parte, mientras no manipulen la historia ni desprecien mi cultura no perece mal que hagan su referendum. Pero eso sí, la decisión es de España entera, que lo que resulte de eso nos afecta a todos.
#180 #180 cherry_coke dijo: Valiente libertad defendéis si váis diciéndole a la gente a quién tiene o no tiene que votar. Qué debate más triste, entre los que no quieren saber lo que votan y los que casi les prohíben votar lo que quieran...Además, el propio @chechoel ha agradecido nuestra ayuda, ya que el lleva poco tiempo aquí y no está debidamente informado sobre el panorama político español.
Y por otra parte, digo algo que una vez ya dije, y es que hay libertades que no se pueden permitir que se coarten por mucha democracia que haya, si que es verdad que la democracia actual garantiza ciertas libertades que no se pueden derogar y ampara a las minorías. Pero un programa de un partido puede afectar individualmente a una persona, por lo que esa persona tiene que defender y hacer lo que esté en su mano para dar publicidad a un partido o a otro, o todo lo contrario.
¿No es un poco racista pensar en que va a cambiar cosas o no sólo por ser negro? Hay que mirar un poquito lo que dicen y hacen antes...
#6 #6 dislexika dijo: Todos los presidentes de EEUU han sido, son y serán escoria. Es que no dan para mas.Mentira, Lincoln molaba porque tenía chistera.
#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, vienen en pateras de mala muerte arriesgando su puta vida pero no tienen necesidad real de venir aquí.
Ejemplo de retraso.
#85 #85 lambert_rush dijo: #83 El día que el PP se parezca mínimamente a un partido liberal, que me llamen.El otro día escuché a una futura votante del PSOE presumiendo de lo roja que era ella y toda su familia.
Ahhhhhhh gracias Admins vuelvo a tener mi cuenta siiiiii Dios que subidóoooon cunado todo parecía perdido..!!!!!
Hola.
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#116 #116 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Basa su discurso en sofismos, odio y reaccionarismo hacia los funcionarios, subvencionados y hacia "todo lo público" por que es "malo, hunden la economía y fomenta a vagos".
Es un psicópata de estado.
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Recuerda, PP = Partido Peligroso. No votar.
#124 #124 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sisi, jajaj listillo dice. Es mejor leerse un programa de un partido y sobretodo entenderlo, que votar "por que dicen que este partido salvará la economía" JAJAJAJAJAJJAJAJA
#175 #175 wqidmhoqiu dijo: #170 Y luego están la naturaleza de estos nacionalismos. Creo que el nacionalismo excluyente, el que cree que una nación histórica debe obtener su soberanía propia y no debe haber superposición de estas, al menos en Europa es innecesario. Y también refiriéndome a Cataluña. O sea, creo que si todos los pueblos de Europa alcanzaran su independencia, primero por los conflictos que supondría definir las fronteras y por la confluencia de varias naciones en los mismos territorios, sería un entrar en conflictos, que en sus puntos más exaltados pueden llevar a cosas peores, completamente absurdos. Yo creo más bien en la unión, parecido a lo que dijo Victor Hugo en su día, que el destino de los pueblos de Europa es la unión.Siguiendo la lógica de ese último tipo de nacionalismo pienso que Aragón y Navarra tienen mas derecho a la independencia que Cataluña que nunca ha sido independiente como tal (aunque yo la reconozco como nación en el sentido cultural).
Sea por las razones que sean parece que los catalanes quieren la independencia en su mayoría (al menos eso es lo que me llega a mí, siendo un extremeño que no ha pisado suelo catalán en su vida) y aunque se equivoquen en muchas de sus objeciones si no quieren ser españoles tampoco se les puede obligar.
#180 #180 cherry_coke dijo: Valiente libertad defendéis si váis diciéndole a la gente a quién tiene o no tiene que votar. Qué debate más triste, entre los que no quieren saber lo que votan y los que casi les prohíben votar lo que quieran...#184 #184 wqidmhoqiu dijo: #180 ¿Se puede saber qué coño estás diciendo, @cherry_coke?Sé que has leído esto, venga, contesta.
#180 #180 cherry_coke dijo: Valiente libertad defendéis si váis diciéndole a la gente a quién tiene o no tiene que votar. Qué debate más triste, entre los que no quieren saber lo que votan y los que casi les prohíben votar lo que quieran...Voy a contestarte, no voy a dejar que tu asquerosa demagogia pueda dar pie a una mala interpretación de toda esta discusión, en la que has estado ausente y no has sido lo suficientemente valiente para mencionarnos.
Son las mismas que ahora babean por el Papa Francisco y dicen que va a acabar con las cosas que no les gustan de la Iglesia. Han cambiado de ídolo.
No, ahora hay un presidente negro-mulato-algo.
No es lo mismo, a cabiado todo, Obama tiene mas chispa que sus antecesores para esto de declarar la guerra
#6 #6 dislexika dijo: Todos los presidentes de EEUU han sido, son y serán escoria. Es que no dan para mas.¿Te has ******* ya al Fantasmijo o no?
#4 #4 berenicedelapradera dijo: Otro nooooo.... Tengo que dejar de moderar, pero ya...Es muy frustrante, en el foro secreto tenemos un tema llamado Visto en Moderación con mas de 15 páginas de mierdas que nos encontramos.
#14 #14 lelouch07 dijo: #6 Mentira, Lincoln molaba porque tenía chistera.bien dicho,la chistera es para hombres de verdad,como el profesor Layton.
#6 #6 dislexika dijo: Todos los presidentes de EEUU han sido, son y serán escoria. Es que no dan para mas.Reagan y Bush (tanto padre como hijo), han sido de los peores presidentes de los últimos años.
#35 #35 wqidmhoqiu dijo: #19 #28 Los neocons neoliberatas, son la escoria de la política internacional. Los neocons por las razones que he dicho siempre:
Imposición moral institucional, militarismo (al menos el americano), psuedopatriotismo, o sea, alusión populista a la patria para evocar sentimientos masticados y accesibles a la población y ganar votos (cosa que sería comprensible si no fueran de la mano con el neoliberalismo y con las clases oligarquicas..), imposición del "orden establecido" (contrario a la igualdad de oportunidades, o a la progresión del individuo), imposición de los dictámenes de la oligarquía y la plutocracia, predilección de la utilización de la propiedad privada hasta el libertinaje.
Y lo del neoliberalismo por razones obvias, con muchas coincidencias con el conservadurismo.
#75 #75 dr_strangelove dijo: #72 Creía que los inmigrantes votaban al PSOE.Los inmigrantes con pocas luces no. Bueno, no, en realidad los inmigrantes le deben mucho al PP, es un partido muy rastrero, frente a los españoles intenta dar una cara de "regularemos la inmigración, como buenos derechistas centristas..." pero de hecho el PP ha sido el partido que más ha abierto las puertas a la inmigración masiva.
También hay que entender que chechoel viene de Cuba en busca de libertad. Pobre de él.. se cree que el PP es un partido liberal... ajJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJ
#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tú en Cuba no pasabas más hambre que un chadiano, si empezamos a justificar lo justificamos todo.
#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿¿"ellos no tienen necesidad real de emigrar, yo si"??
¿Cómo valoras eso? O sea, ¿es más importante la vida de un Cubano oprimido por un régimen autoritario que el de un africano que su única salida para que tanto él como sus hijos no mueran de hambre es cruzar el estrecho, o la de un panchito (tú también lo eres eh) que puede que con los pocos ahorros que tenga se va a buscar en España una vida mejor y poder mantener a su familia?
Creo que pecas de egocentrismo e individualismo excluyente.
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para chupar del bote tenemos a los mil y un caciques locales y familias varias del PP.
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Chacho, pues si no sabes, no hables. A mí no se me ocurriría votar en Francia si alguna vez me fuera allí a vivir hasta que conociera realmente bien de qué va el asunto, y mira que es un país culturalmente muy cercano.
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Irresponsable eres como poco. Si no sabes a quien votar, NO VOTES. Que estás jugando con el destino de un país.
Pero tú al menos eras nuevo aquí, tienes excusa, lo peor es escuchar a gente como mis compañeros y ver que van a seguir votando como papá y mamá lo han hecho: de puta pena.
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Te das cuenta de que si vas a ser médico vas a trabajar como estatuario dependiente de la administración? Además, no hay nada de malo en ser funcionario, se hace para evitar el enchufismo y evitar que con cada cambio de legislatura se despida a todos los trabajadores públicos para conseguir tener una administración de tu color.
A parte de que aún siendo estatuario tendrás un jefe, el jefe de servicio que controla que "no te estés tocando los huevos"
Por otra parte, el PSOE ha recortado más a los funcionarios que el PP...
#137 #137 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues lo siento, aquí ese marco no existe. Aquí, el 98% de los ricos lo son por familia, oligarcas del pasado, a los que el PP presta toda su atención por mantener. Aquí, por mucho que liberalices la economía, el que es pobre será siempre pobre, y la mayoría de las veces sin merecimiento, puesto que me atrevería a decir que las clases bajas de este país son las más trabajadoras, y el que es rico será rico, viviendo de los papis.
Eso no existe, es un cuento de hadas.
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te olvides de que el PP, además de los bienes que has mencionado, da limosnas a los pobres y ayuda a las ancianitas a cruzar la calle. Ah, sí, y algo sin importancia, jode Sanidad y Educación. Pero, claro, en España, ¿para qué necesitamos educación?
#151 #151 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Uy sí, porque pasarse del PP al PSOE es un pedazo de cambio, eh.
#159 #159 curiosidades_de_tqd dijo: #157 #154 bipartidismo eterno igual a: PPSOE, el partido de todos!De todos los iletrados.
#153 #153 wqidmhoqiu dijo: #137 Pues lo siento, aquí ese marco no existe. Aquí, el 98% de los ricos lo son por familia, oligarcas del pasado, a los que el PP presta toda su atención por mantener. Aquí, por mucho que liberalices la economía, el que es pobre será siempre pobre, y la mayoría de las veces sin merecimiento, puesto que me atrevería a decir que las clases bajas de este país son las más trabajadoras, y el que es rico será rico, viviendo de los papis.
Eso no existe, es un cuento de hadas. A oligarcas del pasado me refiero a los que hicieron sus fortunas con el régimen de Franco, por se amiguitos de el tito paquito y demás. Si, Franco, un dictador como el que tanto odias de tu querida Cuba.
¡Registra tu cuenta ahora!
