Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es que es ilegal, cacho idiota. Si yo dejo preñada a una y la tía me pone una demanda de paternidad le tengo que pagar los potitos al nene hasta que acabe la carrera.
#2 #2 lambert_rush dijo: Es que es ilegal, cacho idiota. Si yo dejo preñada a una y la tía me pone una demanda de paternidad le tengo que pagar los potitos al nene hasta que acabe la carrera.Tengo un hijo de 8 años, hace 7 que el padre se fue de nuestro lado y ni pensión, ni visitas ni nada de nada. Hay sentencias firmes y aún así sigue sin cumplir con sus obligaciones y anda tan tranquilo por la calle... en ningún modo el padre está obligado a cumplir por mucho que diga la ley, porque al final no se cumple igualmente y quien lidia con la criatura es la que ha tenido la barriga...
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ve al Ayuntamiento y pide tu pensión. Si te comportas tal cual eres seguro que te dan una discapacidad del 95%.
Hay mucho "padre" cabrón por ahí suelto que no se responsabiliza ni de sus hijos nacidos.
#0 #0 Fulanadetal dijo: Fulanadetal, tenía que deciros que si abortar debe ser ilegal también debería ser ilegal que el padre desertara. Es decir, si la mujer tiene que estar obligada a asumir su responsabilidad por ley, los hombres deberían estar en la misma situación. TQDSí, tienes razón, tanta responsabilidad tiene el padre como la madre.
#1 #1 irysla dijo: ¿Opináis que tomar la pastilla del día después es abortar?#16 #16 mereima dijo: #1 Es un abortivo...
Creo que la madre puede denunciar al padre si no quiere hacerse cargo del niño también.
Además, lo que se pone como excusa para el aborto no es la ley o la responsabilidad de la madre, sino una cuestión ética de si un feto debe morir o si no se lo considera aún una persona.Las píldoras del día después NO son abortivas, ya que no son eficaces una vez ha comenzado el proceso de implantación, por lo cual NO pueden provocar un aborto.
Get your facts staight son!
#7 #7 haschwalth dijo: Ya que estamos, que envíen una multa por cada TQD chorra sobre temas polémicos que mandan.España se convertiría en superpotencia en pocos meses.
#2 #2 lambert_rush dijo: Es que es ilegal, cacho idiota. Si yo dejo preñada a una y la tía me pone una demanda de paternidad le tengo que pagar los potitos al nene hasta que acabe la carrera.¿Va a estar tanto tiempo consumiendo potitos?
#2 #2 lambert_rush dijo: Es que es ilegal, cacho idiota. Si yo dejo preñada a una y la tía me pone una demanda de paternidad le tengo que pagar los potitos al nene hasta que acabe la carrera.Y tienes algo en contra de eso? Quien *******, conoce a lo que se arriesga.
#8 #8 somerexistroparaisto dijo: Pues a mí me parece bien que le padre renuncia a la patria potestad. No le da dinero a la madre pero tampoco ejerce derechos sobre su hijo. claro, el padre debería poder elegir si quiere responsabilizarse o no. Pero la madre también debería poder elegir si quiere llevar a cabo el embarazo o no.
#16 #16 mereima dijo: #1 Es un abortivo...
Creo que la madre puede denunciar al padre si no quiere hacerse cargo del niño también.
Además, lo que se pone como excusa para el aborto no es la ley o la responsabilidad de la madre, sino una cuestión ética de si un feto debe morir o si no se lo considera aún una persona.La píldora del dia después NO es un abortivo. La píldora del día después impide la fecundación del óvulo, haciendo que el endometrio expulse éste (en caso de que se haya ovulado) o impide la ovulación en caso de que la chica no haya ovulado todavía. Además, no siempre funciona (tiene más posibilidades de funcionar si la tomas menos de 24 horas después de la relación de riesgo). Si la tomas 48 horas después la efectividad baja drásticamente, y si la tomas 72 horas después no sirve en absoluto.
Si fuera abortiva INTERRUMPIRÍA el embarazo, pero realmente no interrumpe nada, sólo EVITA la fecundación. Según esa regla de tres ¿para tí los preservativos o la píldora normal son métodos abortivos? No me jodas. Piensa.
Evidentemente, el hijo es de los dos, pero para todo, imagínate que se puede abortar y el hombre no quiere..que pasaría?
#29 #29 izzi dijo: #26 Y ya te digo yo que hay padres que abandonan a sus hijos y se pasan eso por el forro, por mucho que la madre los denuncie ante la justicia.Joder, claro, y también hay gente que mata a alguien y se pasa por el forro que sea un delito. Para eso están los tribunales. Y luego dentro de un proceso pueden ocurrir mil cosas que supongan obstáculos, que no todo es sota, caballo y rey.
En teoría lo están si se les pone como padres en la partida de nacimiento
#16 #16 mereima dijo: #1 Es un abortivo...
Creo que la madre puede denunciar al padre si no quiere hacerse cargo del niño también.
Además, lo que se pone como excusa para el aborto no es la ley o la responsabilidad de la madre, sino una cuestión ética de si un feto debe morir o si no se lo considera aún una persona.Impide la ovulación gracias a sus altas dosis de progestágenos. No aborta a nadie.
Ya que estamos, que envíen una multa por cada TQD chorra sobre temas polémicos que mandan.
#14 #14 scott_summers dijo: #11 Ve al Ayuntamiento y pide tu pensión. Si te comportas tal cual eres seguro que te dan una discapacidad del 95%.+1000
#2 #2 lambert_rush dijo: Es que es ilegal, cacho idiota. Si yo dejo preñada a una y la tía me pone una demanda de paternidad le tengo que pagar los potitos al nene hasta que acabe la carrera.Hay muchos que escapan de sus obligaciones.
#85 #85 mereima dijo: #80 Si se toma la píldora del día después tarde, una vez que ya ha ocurrido la fecundación, el siguiente paso es evitar la implantación en la matriz, cosa de la que podría llegar a encargarse la píldora. Es una teoría basada en casos reales y no muy comunes, puedes buscarlos si quieres.
Y bueno, yo voy a dejar ya el tema porque no nos va a llevar a ningún sitio, la verdad. Tú crees una cosa, con la que estoy de acuerdo, pero a la vez existen biólogos y ginecólogos que creen que es un abortivo y hay casos y teorías que demuestran que eso puede pasar, no es lo común, pero puede pasar y ha pasado. Si quieres pensar que los que dicen eso son unos conservadores pues está bien, yo no voy a cambiar tus opiniones.Lo que quería decirte es que se cree que su mecanismo principal es impedir la ovulación. Lo de que evite la implantación está muy poco claro. Y, aunque lo hiciese, no se llamaría abortiva, dado que el aborto es la interrupción del embarazo y el embarazo comienza con la implantación. Puede sonar a juego de palabras, pero no lo es, debido a que desde que existen las técnicas de reproducción asistida se cree que el fallo en la implatación es algo tan frecuente que ocurre en el 90% de los blastocistos. Y nadie diría que una mujer está embarazada porque ya hayan fecundado al óvulo en un laboratorio que está a varios kilómetros de ella.
#1 #1 irysla dijo: ¿Opináis que tomar la pastilla del día después es abortar?No, no lo creo, se toman dentro de las primeras 48 horas, a esas alturas no hay un embrión, mucho menos un feto.
#12 #12 felixdemontemar dijo: #2 Conozco a un tío que se lió con una ucraniana y le estuvo pagando dos años todo lo que era menester. Hace poco se descubrió que ni siquiera era el padre. Como curiosidad la tía era adoptada, un ejemplo más, de los innumerables que existen, que demuestra que los adoptados solo traen problemas. Por supuesto, no hay mas que ver Los Vengadores.
#13 #13 lelouch07 dijo: #2 ¿Va a estar tanto tiempo consumiendo potitos?Mientras pague el padre, seguro que sí.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La ucraniana era la adoptada, retrasado.
#16 #16 mereima dijo: #1 Es un abortivo...
Creo que la madre puede denunciar al padre si no quiere hacerse cargo del niño también.
Además, lo que se pone como excusa para el aborto no es la ley o la responsabilidad de la madre, sino una cuestión ética de si un feto debe morir o si no se lo considera aún una persona.Qué dices? Eso es mentira.
La píldora esa si estás emarazada no hace que el feto o emrión se desprenda. Una vez anidado, ahí queda.
#18 #18 wqidmhoqiu dijo: #1 El aborto es asesinato, sean cuales sean las circunstancia. Arderéis en el infierno por esto.
Ave María purísima. Y que los jovenzuelos dejen de tocarse, que se van a quedar ciegos. Con lo que mola esperar al matrimonio.
#23 #23 irysla dijo: #18 No seas cruel.No seré yo quién imparta justicia, esa tarea sólo el altísimo puede ejercerla. La crueldad es algo que depende de Él.
#24 #24 scott_summers dijo: #18 Y que los jovenzuelos dejen de tocarse, que se van a quedar ciegos. Con lo que mola esperar al matrimonio.El onanismo es pecado.
#19 #19 misssusu dijo: #2 Y tienes algo en contra de eso? Quien *******, conoce a lo que se arriesga.¿Y tú tienes algo en contra de leer?
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, tampoco te importa la de los que ya han nacido.
#40 #40 mereima dijo: #22 Pues no es así, conozco casos de gente que tuvo un aborto por tomarlas. Cuando un óvulo ya ha sido fecundado y ya hay un embarazo, la píldora interrumpe en muchos casos ese embarazo impidiendo que se coloque en las paredes de la matriz y a la vez el desarrollo del embrión. Por eso hay 72h para tomarla en las que puede pasar de todo.
Mi ginecóloga está convencida de que es un abortivo y para mí también lo es.Pero vamos a ver. Es que no es lo que tú opines, es un hecho científico: altas dosis de progestágeno que evitan la ovulación. Tu ginecóloga (que supongo que será conservadora y desinforma deliberadamente a sus pacientes) y tú podéis decir misa.
Es como si tu profe de mates y tú decís que pi=7 , eso no lo va a convertir en realidad
******* es que es ilegal.Si quiere niño y tu no, te jodewSi no quiere niño y tu si, también te jodes.Derecho a que si la mujer en una situación normsl puede abortar o no que el padre tenga derecho a renunciar a ella, eso si, para siempre.
Eso si sería IGUALDAD.
#78 #78 mereima dijo: #69 No estamos hablando de eso, pero gracias por la aportación.
Estamos hablando de otros casos, aunque no sean los más comunes, en los que la píldora del día después ha llegado a actuar como abortivo. Nada más.¿En qué casos ha actuado de abortivo la píldora del dia después? Un aborto es la interrupción del embarazo, es decir, cuando el óvulo está YA fecundado y YA implantado en el útero. Que esa píldora evite la fecundación o la implantación del óvulo (según cuando la tomes, o en qué estadio se encuentre el proceso) no la convierte en "un abortivo" como lo has dicho tú (que por eso es por lo que te he contestado, no sé por qué me dices que no tiene nada que ver lo que te he dicho). Y muchas veces ni siquiera hay peligro de embarazo, sólo la tomas por precaución.
#16 #16 mereima dijo: #1 Es un abortivo...
Creo que la madre puede denunciar al padre si no quiere hacerse cargo del niño también.
Además, lo que se pone como excusa para el aborto no es la ley o la responsabilidad de la madre, sino una cuestión ética de si un feto debe morir o si no se lo considera aún una persona.Te sorprendería la de "vacíos" que dan al padre una oportunidad de escaparse, el mío ya ha usado varios, hasta el punto de que legalmente no se le puede obligar ni a pasar pensión, ni siquiera ha estado en la cárcel a pesar del maltrato físico.
#40 #40 mereima dijo: #22 Pues no es así, conozco casos de gente que tuvo un aborto por tomarlas. Cuando un óvulo ya ha sido fecundado y ya hay un embarazo, la píldora interrumpe en muchos casos ese embarazo impidiendo que se coloque en las paredes de la matriz y a la vez el desarrollo del embrión. Por eso hay 72h para tomarla en las que puede pasar de todo.
Mi ginecóloga está convencida de que es un abortivo y para mí también lo es.Hay mucho de demagogia en eso. Para empezar, te sometes a un aborto cuando ya sabes que tienes un embrión y no quieres que progrese. La píldora del día después te la tomas después de haber mantenido relaciones de riesgo. La inmensa mayoría de esas veces no se habría producido ningún embarazo. La inmensa mayoría de esas veces ni siquiera estás cerca de la ovulación. Su única acción es que provoca que se desprenda el endometrio y que no anide ningún óvulo fecundado que pueda haber, por si acaso lo hay, y por si acaso fuera a anidar, que muchos fracasan antes de eso. Las opiniones personales van mucho al caso en estos temas, pero no son más que opiniones, sin importar que las tenga una peluquera o una ginecóloga.
#51 #51 mereima dijo: #48 Yo creo que deberías leer algo más sobre el tema antes de estar al 100% convencida, y te aseguro que eso de tus observaciones subjetivas sobre si yo o mi ginecóloga somos o no conservadoras están de más, más que nada porque no das una.No puede saber si tú o tu ginecóloga sois conservadoras, pero obras son amores, y ningún ginecólogo que se precie diría eso, basado únicamente en una opinión personal, y usando su título para darle peso a sus opiniones.
Sólo un retrasado mental puede votar porque nos quiten el derecho de hacer lo que queramos con nuestros bodies, y lo malo es que estamos rodeados de retrasados mentales.
#40 #40 mereima dijo: #22 Pues no es así, conozco casos de gente que tuvo un aborto por tomarlas. Cuando un óvulo ya ha sido fecundado y ya hay un embarazo, la píldora interrumpe en muchos casos ese embarazo impidiendo que se coloque en las paredes de la matriz y a la vez el desarrollo del embrión. Por eso hay 72h para tomarla en las que puede pasar de todo.
Mi ginecóloga está convencida de que es un abortivo y para mí también lo es.Pues tu ginecóloga pertenecerá al Opus Dei, de otra manera no me explico esas ganas de desinformar de una profesional.
#104 #104 izzi dijo: #98 Si algo me da rabia cuando debato con alguien es que suponga cosas que no sabe y de las que no tiene ni pajolera idea. No no supongo nada sobre ti porque no te conozco, no supongas nada sobre mí puesto que no me conoces. Tú no sabes qué conocimientos tengo sobre el tema, así que no los supongas, igualmente no creas que sabes si leeré algo o no, o si quizá lo haya leído.
No soy una cría, no tengo pataletas cuando alguien no me da la razón, como persona adulta debato, y si el interlocutor demostrase tener la razón se la daría. No tengo porqué asumir que no llevo razón cuando la llevo, ni que no tengo idea cuando la tengo.Y a diferencia de ti, yo sí te he dicho dónde encontrar las pruebas de lo que sostengo. Otra cosa es que no te las enlace aquí porque eso requiere un tiempo que no tengo. En cambio tú simplemente dices que has leído tres sentencias, además de que has ido cambiando tu discurso conforme te iban lloviendo palos. Si eso es llevar razón que baje Dios y lo vea, bonita.
#113 #113 izzi dijo: #110 #111 #112 Ni me han llovido palos (no sé dónde ves tú eso), ni he cambiado en ningún momento mi discurso, que tampoco era un discurso pero bueno. Si repasas todos los comentarios no he cambiado en nada, con la salvedad de que en un comentario no especifiqué y lo hice después, pero cambio de opinión o argumento no podrás citar ninguno.
Algunos os creéis que por leer cuatro leyes en internet estáis en posesión de la verdad y la razón absoluta, y pretendéis desmontar cualquier argumento que consideréis en contra basándoos en suposiciones (llámalo "deducciones" si quieres, me da igual) que tan inteligentemente conjeturáis a partir de cuatro frases.Y por cierto, has vuelto a suponer algo de mi. Curioso, dado que es de lo mismo que te quejas. ¿Alguna incoherencia más que quieres que te desmonte o ya has tenido bastante?
#122 #122 izzi dijo: #116 #117 ¿¿Perdona?? ¿Que tú y yo jugamos en ligas muy distintas? ¿De qué vas? ¿Quién te crees que eres? ¿Te estás dando aires de superior, ínfulas de grandeza porque dices que eres abogado? Hay que ser arrogante... Te repito lo que te dije antes, no me conoces, no supongas y mucho menos afirmes nada sobre mí. No sabes cómo soy, ni lo que hago, ni tengo porqué explicártelo.
Por cierto, en #118 tienes un caso parecido a los que yo decía comentarios atrás, lo que explica esta chica es un buen ejemplo de lo que yo defendía, que hay muchas ocasiones en que esa ley no se aplica como se debe. Por desgracia no son casos aislados.
Arrogante sí, abogado no exactamente. Te repito lo que tú no dejas de repetir, no me conoces, no supongas y mucho menos afirmes nada sobre mi. No sabes cómo soy, ni lo que hago, ni tengo por qué explicártelo.
Y yo no he negado que pase, aunque lo omites vilmente en tu continua pataleta, pero no es la regla general. Lo que pasa es que los casos mas sonados son siempre aquellos en los que el sistema falla. Y el término "muchas" implica una operación de comparación con la totalidad de los casos que se tramitan que, evidentemente, no has hecho y ni siquiera te has molestado en intentar hacer. Y no te enfades, que esto es como Cuba, todos somos amigos ;)
#26 #26 Surt dijo: Es que el padre (y la madre) está obligado a prestar asistencia de todo tipo a los hijos menores, habidos dentro o fuera del matrimonio, durante la minoría de edad y en los demás casos que la Ley establezca (39.3 CE). Además, el Código Civil, en el artículo 154 establece que los deberes inherentes a la patria potestad comprenden el de velar por los hijos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles una formación integral. Y el Código Penal tipifica en sus artículos 226 y ss una serie de delitos relativos al abandono de familia, menores e incapaces, impago de pensiones, etc. Si quieres criticar, procura tener alguna idea de lo que estás hablando.
Y ya te digo yo que hay padres que abandonan a sus hijos y se pasan eso por el forro, por mucho que la madre los denuncie ante la justicia.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué falacia era eso?
#22 #22 misssusu dijo: #16 Qué dices? Eso es mentira.
La píldora esa si estás emarazada no hace que el feto o emrión se desprenda. Una vez anidado, ahí queda.Pues no es así, conozco casos de gente que tuvo un aborto por tomarlas. Cuando un óvulo ya ha sido fecundado y ya hay un embarazo, la píldora interrumpe en muchos casos ese embarazo impidiendo que se coloque en las paredes de la matriz y a la vez el desarrollo del embrión. Por eso hay 72h para tomarla en las que puede pasar de todo.
Mi ginecóloga está convencida de que es un abortivo y para mí también lo es.
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es ilegal pero la ley no se aplica como debería en esos casos.
#41 #41 misssusu dijo: #30 Me sonó a que lo decías con odio.
#34 Eso es mentira. Yo puedo insultar y tener razón o no hacerlo y no tenerla. Vaya gilipollez has puesto.Es que lo de pagarle hasta que termine de estudiar, igual con veinticuatro años o más, me parece un cachondeo. Pasarle pensión mientras no se pueda valer por sí mismo lo veo normal.
#42 #42 izzi dijo: #31 Es ilegal pero la ley no se aplica como debería en esos casos."No sé de leyes, pero no se aplican como deben". Okidoki.
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Harriva España!
#42 #42 izzi dijo: #31 Es ilegal pero la ley no se aplica como debería en esos casos.¿Cuántas resoluciones te has leído al respecto? Déjame adivinar ¿ninguna?. Que te leas o te hayan llegado noticias de casos en los que, efectivamente, el sistema no se aplica como debería (y habría que ver las circunstancias de cada caso), no implica necesariamente que nunca se aplique como se debería. Falacia del centro de atención
¡Registra tu cuenta ahora!
