Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#196 #196 kangsangyoo dijo: A mi me hace gracia que a los que estamos a favor de que cada persona use su raciocinio para elegir en lugar de imponer la misma solución para todos, nos llamen "abortistas". No, no somos abortistas, somos "pro-elección. Todos sabemos que el aborto es algo traumático y muy difícil. Para ninguna mujer es una decisión fácil. No hay mujeres que van a abortar por hobby, como muchos demagogos dicen por ahí. Es una decisión sumamente complicada y dolorosa, pero tiene que existir el derecho a tomar esa decisión. No todo el mundo está preparado para tener un hijo, ni tiene los medios, hay gente que ya tiene hijos y no puede mantener más, o que sencillamente, no quiere descendencia y punto. Es SU PROBLEMA. Dejad a la gente en paz con su conciencia y quedaros vosotros con la vuestra.Exacto, creo que no se puede decir mas claro, personalmente de quedar embarazada creo que sacaría a mi hijo adelante a sangre y fuego, pero si otra persona no quiere no tengo por que obligarla ni imponerla mi moral. Después de todo un hijo debe ser un regalo NO UN CASTIGO (que mas bien seria tortura por la cantidad de secuelas fisicas y psicológicas que le van a quedar a la mujer) obligar a una mujer embarazada a tener a un niño que no desea es incitar a que haya mas bebes abandonados en las calles y mas niños maltratados por no haber sido deseados y/o considerarlos "culpables" de arruinar la vida de los padres, probablemente mas suicidios y un largo etc, eso me parece mucho mas cruel que un aborto a tiempo.
Y si os creeis que con esta ley van a disminuir o desaparecer los abortos..... JA, JA y mil veces JA! Seguirá habiéndolos, con el peligro añadido que supone la clandestinidad. Eso sí, las señoras "de bien" viajarán a abortar a Francia o Londres, a escondidas claro, y después pidiendo el perdón de su Dios...
Estadísticas muestran cómo los abortos en España DISMINUYERON desde la aprobación de la ley de plazos, además de que los países con leyes mas restrictivas son los que más abortos practican.
#201 #201 xdurgax dijo: #196 Exacto, creo que no se puede decir mas claro, personalmente de quedar embarazada creo que sacaría a mi hijo adelante a sangre y fuego, pero si otra persona no quiere no tengo por que obligarla ni imponerla mi moral. Después de todo un hijo debe ser un regalo NO UN CASTIGO (que mas bien seria tortura por la cantidad de secuelas fisicas y psicológicas que le van a quedar a la mujer) obligar a una mujer embarazada a tener a un niño que no desea es incitar a que haya mas bebes abandonados en las calles y mas niños maltratados por no haber sido deseados y/o considerarlos "culpables" de arruinar la vida de los padres, probablemente mas suicidios y un largo etc, eso me parece mucho mas cruel que un aborto a tiempo.Exactamente. Yo personalmente, no quiero niños, no tengo instinto maternal y por eso prefiero no tenerlos, prefiero que un niño tenga una madre que lo ame con locura, no que lo haya tenido porque la obligaron. Aunque, sinceramente, creo que tienes que verte ante una situación para saber lo que harías. A mi, por fortuna, nunca me ha fallado ningún método anticonceptivo (soy sumamente cuidadosa, porque no quiero verme ante ese dilema tan doloroso), pero tengo amigas a las que sí, unas han tenido a los niños, cosa que admiro muchísimo, y otras no, y eso también lo respeto sin juzgarlo. Cada cual es dueño de su vida y de su conciencia y los demas no somos nadie para decirles si está bien o mal lo que hacen.
#23 #23 fitipalda dijo: #7 Ha decidido *******, no tener un hijo. Y bueno, no sé en que mundo vives, pero en este, puede ocurrir que se quede embarazada sin querer.
Respecto a lo de los 6 meses, esta claro que te lo has sacado de la manga, ni la antigua ley lo permitía.Ha decidido *******, me parece perfecto, que lo haga con un puto condón, que para eso existe, o que se ponga el DIU o lo que sea.
El aborto si es por un caso de violación en el que la mujer fue obligada, o cuando ella o el niño corren riesgos debe ser, no por que "no quiero comprar condón, no me apetecía, no quería ir a la farmacia, estaba aburrida/o"
#202 #202 kangsangyoo dijo: Y si os creeis que con esta ley van a disminuir o desaparecer los abortos..... JA, JA y mil veces JA! Seguirá habiéndolos, con el peligro añadido que supone la clandestinidad. Eso sí, las señoras "de bien" viajarán a abortar a Francia o Londres, a escondidas claro, y después pidiendo el perdón de su Dios...
Estadísticas muestran cómo los abortos en España DISMINUYERON desde la aprobación de la ley de plazos, además de que los países con leyes mas restrictivas son los que más abortos practican.La diferencia es que con algo de suerte, alguna se quedará en el camino.
#172 #172 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero te crees que como están las cosas una pareja puede permitirse el lujo de que solo uno de ellos trabaje? Hay casos en que las enfermedades degenerativas o malformaciones son tan graves que las personas que las padecen NECESITAN cuidados las 24 hrs del día, lo que hace que uno de los padres deba quedarse en casa para cuidar del enfermo o contratar los servicios de un profesional. Y si de verdad pensás que una persona con problemas graves de salud tiene el mismo gasto en salud y en educación que una persona sana es que sos SUBNORMAL PROFUNDO, sí con mayúsculas para que lo veas bien clarito imbécil (y mirá que no me gusta insultar, pero es que la gente tan obtusa como vos me crispa).
#172 #172 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por otro lado, siguiendo tu lógica, que también se quite la sanidad pública, total no es culpa del Estado que te enfermes; y que anulen las prestaciones a parados, no es culpa del Estado que te quedes sin trabajo; que quiten la educación pública, no es culpa del Estado que tengas ganas de estudiar.
#204 #204 molotovkiller dijo: #23 Ha decidido *******, me parece perfecto, que lo haga con un puto condón, que para eso existe, o que se ponga el DIU o lo que sea.
El aborto si es por un caso de violación en el que la mujer fue obligada, o cuando ella o el niño corren riesgos debe ser, no por que "no quiero comprar condón, no me apetecía, no quería ir a la farmacia, estaba aburrida/o"Y va otra vez la mula al trigo! ¡¿Cuando la gente va de dejar de creer que una mujer aborta por placer?! No se puede ser tan imbécil.
No es decisión de la madre pues ésta está decidiendo sobre la vida y el nacimiento de su hijo, no sobre ella misma. La situación que sea no justifica el matar a tu propio hijo. Así como el que te estés muriendo de hambre no justifica que robes. Y no es válido eso de "para mí no es vida humana", es vida humana aunque lo niegues. Así como un burro es un burro por más que quieras convencerte de que es un pony. Las cosas son como son, no como tú quieres que sean.
#206 #206 Cercei dijo: #172 Pero te crees que como están las cosas una pareja puede permitirse el lujo de que solo uno de ellos trabaje? Hay casos en que las enfermedades degenerativas o malformaciones son tan graves que las personas que las padecen NECESITAN cuidados las 24 hrs del día, lo que hace que uno de los padres deba quedarse en casa para cuidar del enfermo o contratar los servicios de un profesional. Y si de verdad pensás que una persona con problemas graves de salud tiene el mismo gasto en salud y en educación que una persona sana es que sos SUBNORMAL PROFUNDO, sí con mayúsculas para que lo veas bien clarito imbécil (y mirá que no me gusta insultar, pero es que la gente tan obtusa como vos me crispa).
¿Pero tú sabes algo de la sanidad española? ¡No pasas de imbécil y boludo, ché!
Si una persona asesina a otra ME DA IGUAL que lo haga por placer o no, el asesinado sigue estando muerto.
No es tan difícil de entender.
¿Y no debería ser decisión del padre también?
Hasta donde yo entiendo, ambos son responsables de que la mujer este embarazada.
#211 #211 serhin dijo: ¿Y no debería ser decisión del padre también?
Hasta donde yo entiendo, ambos son responsables de que la mujer este embarazada.De eso no suele hablarse. Yo creo que tienen que formar parte de la decisión.
#77 #77 mrsanabelamagic dijo: #44 Yo estoy a favor del aborto, no soy de esas que consideran que el aborto ''es un asesinato''. Viendo como habéis recibido mi comentario, perdonadme todos si he dado esa imagen, no lo pretendía.
Lo que quiero decir es que cuando a una mujer la violan, el niño va a nacer con alguna discapacidad que le va a impedir vivir bien o alguna cosa similar, por supuesto que me parece bien que la madre aborte. Pero si es por ''un error'' no me parece bien, ya que la madre ha sido una irresponsable. En ese caso, aunque no lo considere ''un asesinato'' yo creo que deberían tener al niño, y después, si no lo quieren, que lo den en adopción a una familia que lo vaya a querer de verdad. Ya pero resulta que las mujeres no somos gatas callejeras (y aun así creo que ni las gatas) dime tu si tendrías narices después de 9 meses con el niño dentro, y cuando lo coges después del parto a darlo en adopción. Por más que no lo quieras o sepas lo mal que le va a ir.
#213 #213 baabi dijo: #77 Ya pero resulta que las mujeres no somos gatas callejeras (y aun así creo que ni las gatas) dime tu si tendrías narices después de 9 meses con el niño dentro, y cuando lo coges después del parto a darlo en adopción. Por más que no lo quieras o sepas lo mal que le va a ir.¿Darlo en adopción no, pero tirarlo a la basura sí? Me matáis...
En España vamos para atrás, como los cangrejos. No tienen derecho a decidir por nosotros un tema tan delicado y menos un tío como Gallardón. Así le de un algo, por cabrón.
#215 #215 conguitoblanco dijo: En España vamos para atrás, como los cangrejos. No tienen derecho a decidir por nosotros un tema tan delicado y menos un tío como Gallardón. Así le de un algo, por cabrón.
¿Cuándo os entrará en la cabeza? Decide porque es el ministro de Justicia por mayoría absoluta. ¡¡Asumidlo!!
#216 #216 sugar_bijou dijo: #215 ¿Cuándo os entrará en la cabeza? Decide porque es el ministro de Justicia por mayoría absoluta. ¡¡Asumidlo!!En un país serio un ministro hablaría con conocimiento de causa y potenciaría y mejoraría el sistema de adopciones, aparte de dar ayudas, y no lo contrario. Y si no hay dinero, PUES NO JUEGAS A SER CONSERVADOR, QUE TODOS SOMOS ROMÁNTICOS DEFENSORES DE LA VIDA HASTA QUE SE OS TOCA LOS BOLSILLOS.
#210 #210 sugar_bijou dijo: #206 ¿Pero tú sabes algo de la sanidad española? ¡No pasas de imbécil y boludo, ché!
Si una persona asesina a otra ME DA IGUAL que lo haga por placer o no, el asesinado sigue estando muerto.
No es tan difícil de entender.Exactamente!
#211 #211 serhin dijo: ¿Y no debería ser decisión del padre también?
Hasta donde yo entiendo, ambos son responsables de que la mujer este embarazada.Es verdad, a veces ocurre que el padre quiere tener al hijo y la madre decide sola amparándose en que la que lo gesta es ella... que yo sepa un hijo se hace de a dos!
#213 #213 baabi dijo: #77 Ya pero resulta que las mujeres no somos gatas callejeras (y aun así creo que ni las gatas) dime tu si tendrías narices después de 9 meses con el niño dentro, y cuando lo coges después del parto a darlo en adopción. Por más que no lo quieras o sepas lo mal que le va a ir.¿Y tú cómo sabes que le va a ir mal? Ah claro, te crees que eres Dios para quitarle la vida a tu hijo, entonces también crees que eres Dios para saber el futuro!
Si no ha sido una violación, también el padre deberia tener opinión en el aborto, no solo es nosotras parimos nosotras decidimos"
#214 #214 sugar_bijou dijo: #213 ¿Darlo en adopción no, pero tirarlo a la basura sí? Me matáis...Partimos de la base de que no es una persona que no es el mismo que un bebe de 8-9 meses o un recién nacido. #218 #218 missquesadilla dijo: #210 Exactamente!
#211 Es verdad, a veces ocurre que el padre quiere tener al hijo y la madre decide sola amparándose en que la que lo gesta es ella... que yo sepa un hijo se hace de a dos!
#213 ¿Y tú cómo sabes que le va a ir mal? Ah claro, te crees que eres Dios para quitarle la vida a tu hijo, entonces también crees que eres Dios para saber el futuro!
Y si tienes 15 años, tus padres en el paro, el padre de la criatura ausente y tu no tienes cabeza si, no hace falta ser adivino para saber que le irá mal.
#212 #212 sugar_bijou dijo: #211 De eso no suele hablarse. Yo creo que tienen que formar parte de la decisión.Repito lo mismo que en CR, cada derecho conlleva una responsabilidad.
Si quieres el derecho de ser algo más que el donante de ******* en un embarazo no deseado tienes la responsabilidad después de hacerte cargo de la criatura. El día que haya una ley que prohíba que el padre pueda abandonar a la madre y leyes mas estrictas que como mínimo aseguren la manutención del niño, ese día, te dejaré decidir que hacer o no con mi útero.
A mí me hace gracia los que dicen "no, es que la madre no puede decidir por otra vida". El cuerpo de la madre (porque el cuerpo es de la madre, lo mires por donde lo mires) tiene "una cosa" dentro, dentro de SU cuerpo. Si tú tienes algo en tu interior, ajeno a ti, tienes derecho de extraerlo. En serio, científicamente hay plazos para el desarrollo del sistema nervioso y demás órganos y sistemas. Obviamente no vas a abortar a un bebé de 6 meses, pero decir que un embrión/feto que no llega a los 3 meses sufre durante el aborto cuando no hay un sistema nervioso desarrollado es ilógico. Otra cosa es que se apele al alma y similares, pero ahí te metes en temas en cierto modo religiosos, y por esa rama se pueden caer todos los argumentos.
#222 #222 4321_a dijo: A mí me hace gracia los que dicen "no, es que la madre no puede decidir por otra vida". El cuerpo de la madre (porque el cuerpo es de la madre, lo mires por donde lo mires) tiene "una cosa" dentro, dentro de SU cuerpo. Si tú tienes algo en tu interior, ajeno a ti, tienes derecho de extraerlo. En serio, científicamente hay plazos para el desarrollo del sistema nervioso y demás órganos y sistemas. Obviamente no vas a abortar a un bebé de 6 meses, pero decir que un embrión/feto que no llega a los 3 meses sufre durante el aborto cuando no hay un sistema nervioso desarrollado es ilógico. Otra cosa es que se apele al alma y similares, pero ahí te metes en temas en cierto modo religiosos, y por esa rama se pueden caer todos los argumentos.Yo, como muchas otras mujeres, no sé si abortaría o no llegado el caso, pero es que me gustaría tener la opción, y no verme obligada a cargar con un crío si no me veo en situación de mantenerlo. Y mucho menos si viene con malformaciones o enfermedades que requieran una atención constante por mi parte o por la de un especialista que, mira por donde, me costaría dinero que podría no tener.
Volvemos a los 50, lo peor es que no dentro de mucho seguro que montarán clínicas clandestinas y las chicas vallan a jugarse la vida ahí...
Bueno no estoy ni en contra ni a favor pero no pensáis que si no os cuidáis y folláis como les da la regalada gana pues pensad: fui un irresponsable(en el caso de no quererlo por que el feto no tiene la culpa la tiene el que no se cuida) pero en el caso de que se trate de violaciones o el caso del que el bebe salga mal es bastante diferente, por que si no quisieran bebes os cuidaríais no?
#208 #208 Cercei dijo: #204 Y va otra vez la mula al trigo! ¡¿Cuando la gente va de dejar de creer que una mujer aborta por placer?! No se puede ser tan imbécil. ¿en que momento dije yo que una mujer aborta por placer? si te refieres a las respuestas del por que del aborto, las di como un ejemplo "exagerado", se que nadie va a abortar por que esta aburrido, si tu te lo crees, yo que tu me lo hago ver. Hay un buen surtido de métodos anticonceptivos, si tuvo relaciones sin condón y queda embarazada (lo cual no entiendo el motivo, por que que sepa los regalan y si el otro no quiere, pues mala suerte, pero se quedan con las ganas) ¿por que tiene que abortar? eso es lo que dais a entender vosotras, que queréis abortos por todos los motivos. ¿No puede criar al chico? pues lo da en adopción, no tiene que "matarlo" por ser un "accidente".
#217 #217 Iris66 dijo: #216 En un país serio un ministro hablaría con conocimiento de causa y potenciaría y mejoraría el sistema de adopciones, aparte de dar ayudas, y no lo contrario. Y si no hay dinero, PUES NO JUEGAS A SER CONSERVADOR, QUE TODOS SOMOS ROMÁNTICOS DEFENSORES DE LA VIDA HASTA QUE SE OS TOCA LOS BOLSILLOS. ¡Oh, bien, dejemos que se mate la gente hasta que se reestablezca el Estado del bienestar! ¡Qué demonios! ¡Matemos a los indigentes!
Nazis, que sois unos nazis.
#224 #224 bloww dijo: Volvemos a los 50, lo peor es que no dentro de mucho seguro que montarán clínicas clandestinas y las chicas vallan a jugarse la vida ahí...#205
#222 #222 4321_a dijo: A mí me hace gracia los que dicen "no, es que la madre no puede decidir por otra vida". El cuerpo de la madre (porque el cuerpo es de la madre, lo mires por donde lo mires) tiene "una cosa" dentro, dentro de SU cuerpo. Si tú tienes algo en tu interior, ajeno a ti, tienes derecho de extraerlo. En serio, científicamente hay plazos para el desarrollo del sistema nervioso y demás órganos y sistemas. Obviamente no vas a abortar a un bebé de 6 meses, pero decir que un embrión/feto que no llega a los 3 meses sufre durante el aborto cuando no hay un sistema nervioso desarrollado es ilógico. Otra cosa es que se apele al alma y similares, pero ahí te metes en temas en cierto modo religiosos, y por esa rama se pueden caer todos los argumentos.¿Tu cuerpo tiene 2 cabezas? ¿4 manos/pies? ¿2 ADNs?
Porque tú no tengas que soportar 9 meses de embarazo mejor matamos a un ser humano que YA está ahí, ¿no?
#229 #229 sugar_bijou dijo: #222 ¿Tu cuerpo tiene 2 cabezas? ¿4 manos/pies? ¿2 ADNs?
Porque tú no tengas que soportar 9 meses de embarazo mejor matamos a un ser humano que YA está ahí, ¿no?No es un ser humano, hostia ya, es un proyecto de. Un embrión no es una persona, por mucho que queráis creeros que sí, es un tumulto de células que en el primer trimestre ni siquiera siente. Que yo no sé si abortaría o no, porque ahora lo veo todo objetivamente, es muy posible que si llegase el caso de verme embarazada en un futuro próximo no abortara, por mi propia conciencia o por lo que me saliera de las narices. Pero es que tener la opción es algo importante.
Ahora va a resultar que abortar es chachi piruleta y la mujer sale de la clínica dando saltos y cantando, si una chica aborta es porque no está en situación de cuidar un bebé, no por hobbie.
#230 #230 4321_a dijo: #229 No es un ser humano, hostia ya, es un proyecto de. Un embrión no es una persona, por mucho que queráis creeros que sí, es un tumulto de células que en el primer trimestre ni siquiera siente. Que yo no sé si abortaría o no, porque ahora lo veo todo objetivamente, es muy posible que si llegase el caso de verme embarazada en un futuro próximo no abortara, por mi propia conciencia o por lo que me saliera de las narices. Pero es que tener la opción es algo importante.
Ahora va a resultar que abortar es chachi piruleta y la mujer sale de la clínica dando saltos y cantando, si una chica aborta es porque no está en situación de cuidar un bebé, no por hobbie. Muy bien, un embrión que al cabo de los meses se convierte eeennn...?
Es que me trae sin cuidado que sea chachi piruleta o no. Si no lo puedes cuidar, lo entregas a la Administración.
#124 #124 mai9 dijo: #94 supongo que me puedo considerar antiabortista radical... Está claro que tener un hijo en un momento en que eres demasiado joven, no lo puedes mantener... es una situación muy difícil y cuando piensas que te puede pasar tienes mucho miedo. Pero por encima de todo eso, es un ser humano que no se merece que le quiten el derecho a vivir. A pesar de todos los problemas que conllevaría, si me quedase ahora embarazada tendría a mi hijo. En el caso de que de verdad a los padres les sea imposible mantenerlo, pueden darlo en adopción.tu si que sabes la diferencia entre tu decisión y la de los demás, ¿no?
¡Registra tu cuenta ahora!