Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#41 #41 sargentatiana dijo: #32 Porque si mutilas al ******* el que se queda preñado es el, el que sufre las consecuencias psicologicas es el, quien tiene un trauma con el sexo opuesto es el, claro que si. Como puedes decir que mutilar es peor que *******. En serio, planteatelo. Y hembrista lo sera tu madre.Eres tan tonta que me das miedo. ¿Si le mutilas no sufre las consecuencias psicológicas?
Voy a hacerte una pregunta: ¿qué opinas de la ablación?
#41 #41 sargentatiana dijo: #32 Porque si mutilas al ******* el que se queda preñado es el, el que sufre las consecuencias psicologicas es el, quien tiene un trauma con el sexo opuesto es el, claro que si. Como puedes decir que mutilar es peor que *******. En serio, planteatelo. Y hembrista lo sera tu madre.A ver, mutilar puede ser igual de horrible y más si es el *******. Pero sin menospreciar los efectos de la violación.
¿Que te cortan un brazo? Pues sufres y..Bueno. Supongo que la gente con el tiempo lo supera. Aprendes a usar la otra, a hacer las cosas de otra forma... Pero el rabo además de para ******* -y en este caso *******- sirve para otras cosas. Bastante necesaria, de hecho.
Pero por mi parte, desde luego, si es un *******, oye que se joda con los traumas que conlleva dicha mutilación porque él también le ha jodido la vida a alguien.
#48 #48 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #45 Acoso a la privacidad sería si cogiera un mensaje privado tuyo y lo pegara aquí. Estoy cogiendo una cosas que se ha hecho pública y que el tío que la ha escrito la ha puesto en una pagina para que la lea todo el mundo. Pero paso de hablar contigo.Insisto, le importa alguien el hecho de que un usuario x sea un troll? Si te aburres coges y te pones a dar vueltas a la manzana mas proxima a tu casa, pero deja de tocar los cojones porque si.
#50 #50 scott_summers dijo: #45 Que pena das.Pues vale.
*******, mutilar y muerte. ¡Esto va en cresccendo!
#53 #53 sargentatiana dijo: #48 Insisto, le importa alguien el hecho de que un usuario x sea un troll? Si te aburres coges y te pones a dar vueltas a la manzana mas proxima a tu casa, pero deja de tocar los cojones porque si.
#50 Pues vale.Pues eso.
#43 #43 bigbangdicktheory dijo: #37 Hola buenas!
Los ******* también son "alguien" de hecho son personas como tu y yo.Obviamente, pero creo que en el mensaje se entiende que me refiero a "alguien" cualquiera. En este caso concreto se está hablando de "alguien" que le ha jodido la vida mínimo a una persona.
#51 #51 gang_of_wolves dijo: #41 Eres tan tonta que me das miedo. ¿Si le mutilas no sufre las consecuencias psicológicas?
Voy a hacerte una pregunta: ¿qué opinas de la ablación?
No saques las cosas de contexto. Opino que tanto la ablacion como la violacion son manifestaciones de violencia contra la mujer, al contrario que en este tqd donde se esta hablando de mutilar a un ******* como venganza, en cuyo caso la violencia estaria "justificada". Y por lo tanto no es comparable un caso con otro. Si ciertos energumenos no andaran sueltos jodiendo la vida a las mujeres, te aseguro que seria innecesario este debate.
#52 #52 milkaesamor dijo: #41 A ver, mutilar puede ser igual de horrible y más si es el *******. Pero sin menospreciar los efectos de la violación.
¿Que te cortan un brazo? Pues sufres y..Bueno. Supongo que la gente con el tiempo lo supera. Aprendes a usar la otra, a hacer las cosas de otra forma... Pero el rabo además de para ******* -y en este caso *******- sirve para otras cosas. Bastante necesaria, de hecho.
Pero por mi parte, desde luego, si es un *******, oye que se joda con los traumas que conlleva dicha mutilación porque él también le ha jodido la vida a alguien. Efectivamente, ahi es donde voy yo a parar.
#56 #56 milkaesamor dijo: #43 Obviamente, pero creo que en el mensaje se entiende que me refiero a "alguien" cualquiera. En este caso concreto se está hablando de "alguien" que le ha jodido la vida mínimo a una persona.Aunque le haya jodido la vida no le da razón para tomarse la justicia por su mano.
Y si al final no la habían violado y tu has mutilado a un chico sin razón?
Cuanta gente hay en la carcel condenada siendo inocente???
Pues eso.
#53 #53 sargentatiana dijo: #48 Insisto, le importa alguien el hecho de que un usuario x sea un troll? Si te aburres coges y te pones a dar vueltas a la manzana mas proxima a tu casa, pero deja de tocar los cojones porque si.
#50 Pues vale.Hombre, yo que sé, yo creo que a la gente le interesa saber si aquel con el que habla está creyendose lo que dice o solo lo dice por joder. No lo sé...
Si esto me lo hubiera dicho otro usuario que no fuera a quien he llamado troll, posiblemente me planteara si ese comentario ha merecido la pena. Pero como la única que ha dicho algo has sido tú, lo único que creo es que no tienes otra manera de defenderte que diciendo "a nadie le importa tu opinión".
Trollaco de los cojones. Al menos Bob y PDF son graciosos en ciertas dosis.
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues ya está.
#58 #58 sargentatiana dijo: #51 No saques las cosas de contexto. Opino que tanto la ablacion como la violacion son manifestaciones de violencia contra la mujer, al contrario que en este tqd donde se esta hablando de mutilar a un ******* como venganza, en cuyo caso la violencia estaria "justificada". Y por lo tanto no es comparable un caso con otro. Si ciertos energumenos no andaran sueltos jodiendo la vida a las mujeres, te aseguro que seria innecesario este debate.
#52 Efectivamente, ahi es donde voy yo a parar."la venganza está justificada". Ole tus santos huevazos.
Aparte, demuestras ser una hipócrita diciendo que eso está mal solo porque va destinada contra la mujer. Estás creando una diferencia artificial entre hombres y mujeres. Y es más, estás diciendo que las mujeres son más débiles y necesitan más protección que los hombres. En otras palabras, justificas la dependencia de la mujer. Y eso es machismo. Sería feminismo si aspiraras a la igualdad, no a la dependencia.
En vez de plantearte "esto esta mal porque va contra la mujer"... ¿Por qué no dices "esto está mal porque está mal comenterlo"?
#61 #61 scott_summers dijo: #57 Pues ya está.Pues me alegro.
#59 #59 bigbangdicktheory dijo: #56 Aunque le haya jodido la vida no le da razón para tomarse la justicia por su mano.
Y si al final no la habían violado y tu has mutilado a un chico sin razón?
Cuanta gente hay en la carcel condenada siendo inocente???
Pues eso.No estoy justificando dicha mutilación.
Ha dicho "yo creo que es peor mutilar a alguien que la violación" y yo simplemente recalcaba que no se trataba de mutilar a alguien así en plan random. ¿Que la persona lo sufre igual? Sí, pero a mi personalmente no me produciria ningún tipo de empatia. Como cuando otros hablan de ETA.
¿Y si no la ha violado y es inocente? Repito que no estaba justificando que le pegaran un tiro en los huevos.
Desconozco la historia además, y para mi solo podría llegar a ser comprensible si lo pillara "en el acto". Porque sinceramente no sé como podríamos reaccionar ninguno de nosotros si encontraramos a alguna persona realizando un acto de tal violencia contra alguien.
#58 #58 sargentatiana dijo: #51 No saques las cosas de contexto. Opino que tanto la ablacion como la violacion son manifestaciones de violencia contra la mujer, al contrario que en este tqd donde se esta hablando de mutilar a un ******* como venganza, en cuyo caso la violencia estaria "justificada". Y por lo tanto no es comparable un caso con otro. Si ciertos energumenos no andaran sueltos jodiendo la vida a las mujeres, te aseguro que seria innecesario este debate.
#52 Efectivamente, ahi es donde voy yo a parar.Es la mutilación de los órganos sexuales de lo que estamos hablando. Y, si la ablación es una forma de violencia contra la mujer, ¿pegarle un tiro en los huevos no es también violencia contra el hombre? Por muy malo que sea ese hombre, ¿por qué a él no lo defiendes?
#64 #64 milkaesamor dijo: #59 No estoy justificando dicha mutilación.
Ha dicho "yo creo que es peor mutilar a alguien que la violación" y yo simplemente recalcaba que no se trataba de mutilar a alguien así en plan random. ¿Que la persona lo sufre igual? Sí, pero a mi personalmente no me produciria ningún tipo de empatia. Como cuando otros hablan de ETA.
¿Y si no la ha violado y es inocente? Repito que no estaba justificando que le pegaran un tiro en los huevos.
Desconozco la historia además, y para mi solo podría llegar a ser comprensible si lo pillara "en el acto". Porque sinceramente no sé como podríamos reaccionar ninguno de nosotros si encontraramos a alguna persona realizando un acto de tal violencia contra alguien. En este caso, copiado de Taringa:
"Ava Estelle, de 81 años, se enfadó tanto cuando dos maleantes violaron a su nieta de 18 años, que buscó a los ex convictos, los encontró, y les arrancó los testículos a balazos."
La facilidad que tiene la gente para premiar un crimen premeditado a sangre fría me da escalofríos.
#62 #62 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #58 "la venganza está justificada". Ole tus santos huevazos.
Aparte, demuestras ser una hipócrita diciendo que eso está mal solo porque va destinada contra la mujer. Estás creando una diferencia artificial entre hombres y mujeres. Y es más, estás diciendo que las mujeres son más débiles y necesitan más protección que los hombres. En otras palabras, justificas la dependencia de la mujer. Y eso es machismo. Sería feminismo si aspiraras a la igualdad, no a la dependencia.
En vez de plantearte "esto esta mal porque va contra la mujer"... ¿Por qué no dices "esto está mal porque está mal comenterlo"?Acabas de delatar un complejo de inferioridad latente en ese comentario, y tu interpretacion del mio nada tiene que ver con lo que yo vengo a expresar. No vengo a defender el machismo ni la dependencia, algo que por desgracia nunca llegaras a entender porque eres incapaz de comprender lo que es una violacion y, en definitiva, todo lo que sea una agresion al cuerpo de la mujer. Te voy a hacer una pregunta: Si a ti te cortaran los huevos por ser un hombre, te quedarias quietecito, o intentarias devolversela al susodicho/a?
#66 #66 gang_of_wolves dijo: #58 Es la mutilación de los órganos sexuales de lo que estamos hablando. Y, si la ablación es una forma de violencia contra la mujer, ¿pegarle un tiro en los huevos no es también violencia contra el hombre? Por muy malo que sea ese hombre, ¿por qué a él no lo defiendes? Por qué tengo que defender a un *******? La ablación se hace a mujeres *******as o maltratadoras? Pregunto.
#13 #13 meatieso dijo: Desgraciadamente, eso tampoco es que ocurra tan a menudo. Ha salido hace poco el caso por el cual lo has puesto, y por ahí corría el rumor de que era mentira. En fin, en principio, debería afrontar las consecuencias. En realidad, si la ley fuese eficiente no haría falta volarle los huevos a nadie.Es lo que estaba pensando yo. Si a los ******* se les tratara como escoria y se les metiera en la cárcel a la primera de cambio, no habría padres y madres queriendo reventarle los huevos a esos cabrones. Aparte, de que no podrían hacerlo si estuvieran en la cárcel.
#63 #63 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #61 Pues me alegro.Pues yo también.
#9 #9 sargentatiana dijo: NO. La madre solo lo ha mutilado, el ******* ha destrozado una vida entera.
#1 #2 Aun me pregunto que aportan vuestros comentarios a la pagina.Aportan el resultado de un estudio sobre la actividad neuronal de ciertos macho-men:
Iba a decir que 0, pero con esta respuesta ya me da -3.
Ese tipo de cosas solo las puede hacer Charles Bronson o Clint Eastwood en el cine y luego librarse.
#66 #66 gang_of_wolves dijo: #58 Es la mutilación de los órganos sexuales de lo que estamos hablando. Y, si la ablación es una forma de violencia contra la mujer, ¿pegarle un tiro en los huevos no es también violencia contra el hombre? Por muy malo que sea ese hombre, ¿por qué a él no lo defiendes? En realidad estás hablando de cosas diferentes y lo sabes. No es violencia contra el hombre, es contra ese hombre. No por la razón de ser hombre y porque pegarle o no pegarle el tiro tenga unas connotaciones.
La ablación es una práctica cultural que se realiza en la mujer por el hecho de ser mujer. Todas las mujeres, independientemente de sus acciones.
Una cosa es una práctica sobre un grupo y otra una acción sobre un individuo.
Pero también hay mutilación genital masculina, solo que es más desconocida o se le ha dado "menos bombo".
#16 #16 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #5 Esto me recuerda el cartel de Cuanta Razón en el que salían idiotas poniedo como "ídolo" y "heroina" a la señora que dice #3. Que yo puedo llegar a entender a esa mujer, pero si ahora nos diera a todos por cojer una pistola y repartir justicia acabaría siendo un caos. El poder judicial está para algo.Estoy de acuerdo, pero ¿qué haces cuando la justicia pasa de ti y declara inocente al *******? ¿qué haces? ¿te aguantas? Ahí yo le vuelo los huevos y que salga el sol por donde quiera.
Sí. La Ley de Talión se ha dejado de aplicarse hace mucho tiempo, hay unas normas que debemos cumplir todos y, si no está contenta con la pena para esa persona, en ningún momento puede rebajarse a ese nivel, estaría convirtiéndose en algo que ha odiado.
#67 #67 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #64 En este caso, copiado de Taringa:
"Ava Estelle, de 81 años, se enfadó tanto cuando dos maleantes violaron a su nieta de 18 años, que buscó a los ex convictos, los encontró, y les arrancó los testículos a balazos."
La facilidad que tiene la gente para premiar un crimen premeditado a sangre fría me da escalofríos.Gracias :) ¿Ves? Entonces, vuelvo a repetir que no lo justico. Ni lo justificaría jamás. Porque hay quinientas mil formas más de hacerles pagar por lo que han hecho. Más lentas y difíciles de conseguir, quizás, pero... Ahí están.
#74 #74 milkaesamor dijo: #66 En realidad estás hablando de cosas diferentes y lo sabes. No es violencia contra el hombre, es contra ese hombre. No por la razón de ser hombre y porque pegarle o no pegarle el tiro tenga unas connotaciones.
La ablación es una práctica cultural que se realiza en la mujer por el hecho de ser mujer. Todas las mujeres, independientemente de sus acciones.
Una cosa es una práctica sobre un grupo y otra una acción sobre un individuo.
Pero también hay mutilación genital masculina, solo que es más desconocida o se le ha dado "menos bombo".Solo quiero saber por qué se me acusa de machista, cuando en realidad estoy poniendo un ejemplo muy sencillo como el que he puesto antes. Evidentemente el tiro en los huevos no es por el hecho de ser hombre, pero es un supuesto que yo he puesto para ejemplificar la violencia de genero si fuera al reves. Porque al fin y al cabo una ablacion o una violacion no deja de ser violencia de genero. Y por eso no es comparable a una agresion como venganza por una violacion.
#69 #69 sargentatiana dijo: #66 Por qué tengo que defender a un *******? La ablación se hace a mujeres *******as o maltratadoras? Pregunto.Porque desgraciadamente es un ser humano y en nuestra sociedad ese simple hecho ya le da los mismos derechos y deberes que tú y yo tenemos. Tanto la señora que le pega un tiro como el hombre que viola a una mujer han cometido hechos deplorables y deben ser castigados, no hay más. Ambas cosas atentan contra la dignidad humana.
#74 #74 milkaesamor dijo: #66 En realidad estás hablando de cosas diferentes y lo sabes. No es violencia contra el hombre, es contra ese hombre. No por la razón de ser hombre y porque pegarle o no pegarle el tiro tenga unas connotaciones.
La ablación es una práctica cultural que se realiza en la mujer por el hecho de ser mujer. Todas las mujeres, independientemente de sus acciones.
Una cosa es una práctica sobre un grupo y otra una acción sobre un individuo.
Pero también hay mutilación genital masculina, solo que es más desconocida o se le ha dado "menos bombo".Quieres decir que la violación es un acto de violencia contra la mujer?
#53 #53 sargentatiana dijo: #48 Insisto, le importa alguien el hecho de que un usuario x sea un troll? Si te aburres coges y te pones a dar vueltas a la manzana mas proxima a tu casa, pero deja de tocar los cojones porque si.
#50 Pues vale.A día de hoy yo me pregunto si eres o no un troll... mira que soy misántropa de cojones, pero tu gilipollez ya tiene delito
Claro que debe ir a la cárcel, ¿qué más da que sea anciana? No sabía que daba esos privilegios, pues nada, pongamos una regla más en la sociedad: a los 16 puedes trabajar, a los 18 comprar alcohol y votar, y a los 75 se te permite un asesinato.
Mutilar a alguien a balazos tiene un coste en forma de condena, si te parece bien el coste hazlo, pero no vengas pidiendo que sea legal tomarse la justicia por su mano. ¿Y si se hubiera equivocado y hubiese arrancado los testículos a algún inocente? A muchos ya no les parecería tan guay la señora...
#80 #80 gang_of_wolves dijo: #69 Porque desgraciadamente es un ser humano y en nuestra sociedad ese simple hecho ya le da los mismos derechos y deberes que tú y yo tenemos. Tanto la señora que le pega un tiro como el hombre que viola a una mujer han cometido hechos deplorables y deben ser castigados, no hay más. Ambas cosas atentan contra la dignidad humana.Todo eso que dices es muy bonito pero en la vida real las penas que se imponen a los ******* son irrisorias. Y de ahi que la gente a veces se tome la justicia por su mano.
#81 #81 bigbangdicktheory dijo: #74 Quieres decir que la violación es un acto de violencia contra la mujer?No, si te parece es un acto de amor, no te fastidia.
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Supongo que no lo diras enserio y si lo dices enserio no te mereces a una mujer a tu lado por machista. Estoy cansada de encontrarme a gente como tu todos los dias. En los tiempos que estamos y aun queda gente con la mentalidad de hace 50 años.
#84 #84 sargentatiana dijo: #80 Todo eso que dices es muy bonito pero en la vida real las penas que se imponen a los ******* son irrisorias. Y de ahi que la gente a veces se tome la justicia por su mano.
#81 No, si te parece es un acto de amor, no te fastidia.Entonces a los niños y a los hombres no se les puede *******???
Primera noticia amiga
#68 #68 sargentatiana dijo: #62 Acabas de delatar un complejo de inferioridad latente en ese comentario, y tu interpretacion del mio nada tiene que ver con lo que yo vengo a expresar. No vengo a defender el machismo ni la dependencia, algo que por desgracia nunca llegaras a entender porque eres incapaz de comprender lo que es una violacion y, en definitiva, todo lo que sea una agresion al cuerpo de la mujer. Te voy a hacer una pregunta: Si a ti te cortaran los huevos por ser un hombre, te quedarias quietecito, o intentarias devolversela al susodicho/a?Ahora te da por decir que tengo un complejo de inferioridad sin ni siquiera decir por qué. Tú sigues insistiendo en crear una diferencia artificial entre el hombre y la mujer, hacer parecer a esta débil y dependiente y a justificar la desigualdad.
Aparte, si alguien me volara los huevos (Y no voy a entrar en tu juego de comparar "mutilación" con "violación") lo más lógico sería llamar a la policía, no liarme a pegar tiros porque sí. Como dije, puedo llegar a entender que una mujer mate a un hombre en el momento porque el trauma es muy grande y es posible que la ira le llevara a cometerlo. Pero que la gente premie un crimen premeditado me parece pueril. Al igual que utilizar algo tan fuerte como la violación para hacer demagogia.
#81 #81 bigbangdicktheory dijo: #74 Quieres decir que la violación es un acto de violencia contra la mujer?No tengo claro si me preguntas a mi por interés -ya que no he comentado nada de violación en ese comentario- o a @sargentatiana y te has equivocado al darle al botón...
#74 #74 milkaesamor dijo: #66 En realidad estás hablando de cosas diferentes y lo sabes. No es violencia contra el hombre, es contra ese hombre. No por la razón de ser hombre y porque pegarle o no pegarle el tiro tenga unas connotaciones.
La ablación es una práctica cultural que se realiza en la mujer por el hecho de ser mujer. Todas las mujeres, independientemente de sus acciones.
Una cosa es una práctica sobre un grupo y otra una acción sobre un individuo.
Pero también hay mutilación genital masculina, solo que es más desconocida o se le ha dado "menos bombo".Lo que yo quiero decir, aunque me exprese como el culo o no lo argumente como debiese, es esto: si se invirtiesen los roles, si una mujer hubiese violado a un hombre y el abuelo de ese hombre hubiese mutilado a la mujer, ¿le parecería lo mismo?
#74 #74 milkaesamor dijo: #66 En realidad estás hablando de cosas diferentes y lo sabes. No es violencia contra el hombre, es contra ese hombre. No por la razón de ser hombre y porque pegarle o no pegarle el tiro tenga unas connotaciones.
La ablación es una práctica cultural que se realiza en la mujer por el hecho de ser mujer. Todas las mujeres, independientemente de sus acciones.
Una cosa es una práctica sobre un grupo y otra una acción sobre un individuo.
Pero también hay mutilación genital masculina, solo que es más desconocida o se le ha dado "menos bombo".¿Que es más desconocida? ¿Los eunucos son desconocidos? A veces me pregunto si vivimos en el mismo mundo...
#84 #84 sargentatiana dijo: #80 Todo eso que dices es muy bonito pero en la vida real las penas que se imponen a los ******* son irrisorias. Y de ahi que la gente a veces se tome la justicia por su mano.
#81 No, si te parece es un acto de amor, no te fastidia.Vale, tomo nota. En vez de intentar arreglar los fallos de nuestro sistema judicial, compremos escopetas, que es una solución lógica.
#90 #90 milady_de_winter dijo: #74 ¿Que es más desconocida? ¿Los eunucos son desconocidos? A veces me pregunto si vivimos en el mismo mundo...¿Ah si? ¿Tú conoces muchos sitios en los que se practique mutilación genital masculina?
Sí, se conocen los eunucos y sobre todo se conoce la palabra. Pero la práctica como tal, dónde y por qué se realiza no se conoce tanto.
Y los esfuerzos y recursos que se destinan a "erradicar la ablación" no se destinan a hacer lo mismo en el caso de la masculina.
#87 #87 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #68 Ahora te da por decir que tengo un complejo de inferioridad sin ni siquiera decir por qué. Tú sigues insistiendo en crear una diferencia artificial entre el hombre y la mujer, hacer parecer a esta débil y dependiente y a justificar la desigualdad.
Aparte, si alguien me volara los huevos (Y no voy a entrar en tu juego de comparar "mutilación" con "violación") lo más lógico sería llamar a la policía, no liarme a pegar tiros porque sí. Como dije, puedo llegar a entender que una mujer mate a un hombre en el momento porque el trauma es muy grande y es posible que la ira le llevara a cometerlo. Pero que la gente premie un crimen premeditado me parece pueril. Al igual que utilizar algo tan fuerte como la violación para hacer demagogia.Ahora ponte tú en el caso de que yo creo que tú me has violado y va mi abuela y te pega un tiro en el coño. Sin saber mediante un juicio si eres culpable o inocente.
Me parece fascinante como la gente se pasa por el arco del triunfo la presunción de inocencia, a pesar de ser uno de los mayores logros de la humanidad. Si queréis hacemos algo parecido a la Edad Media: Tú eres culpable porque sí, ahora demuestra que eres inocente.
Aparte de justificar la venganza, la pena de muerte,... Joder.
#86 #86 bigbangdicktheory dijo: #84 Entonces a los niños y a los hombres no se les puede *******???
Primera noticia amigaEstamos hablando de violacion a una mujer, no cambies de tema.
#87 #87 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #68 Ahora te da por decir que tengo un complejo de inferioridad sin ni siquiera decir por qué. Tú sigues insistiendo en crear una diferencia artificial entre el hombre y la mujer, hacer parecer a esta débil y dependiente y a justificar la desigualdad.
Aparte, si alguien me volara los huevos (Y no voy a entrar en tu juego de comparar "mutilación" con "violación") lo más lógico sería llamar a la policía, no liarme a pegar tiros porque sí. Como dije, puedo llegar a entender que una mujer mate a un hombre en el momento porque el trauma es muy grande y es posible que la ira le llevara a cometerlo. Pero que la gente premie un crimen premeditado me parece pueril. Al igual que utilizar algo tan fuerte como la violación para hacer demagogia.Pues tu sabras porque me tildas de machista, yo en ningun momento he dicho ni he dado a entender que la mujer sea mas debil que el hombre, en todo caso eso lo pensaran los ******* y los que los defienden. Y crees que una mujer violada no opone resistencia ni denuncia al *******? Porque si crees que se queda ahi sin hacer nada, es que no conoces muchos casos de violacion. Ah, que debiste olvidar que la justicia en nuestro pais da pena.
#88 #88 milkaesamor dijo: #81 No tengo claro si me preguntas a mi por interés -ya que no he comentado nada de violación en ese comentario- o a @sargentatiana y te has equivocado al darle al botón...Me refiero a las 2
La violación no es un acto de violencia contra las mujeres como decis ambas.
Los hombres también sufren violaciones y los niños.
#93 #93 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #87 Ahora ponte tú en el caso de que yo creo que tú me has violado y va mi abuela y te pega un tiro en el coño. Sin saber mediante un juicio si eres culpable o inocente.
Me parece fascinante como la gente se pasa por el arco del triunfo la presunción de inocencia, a pesar de ser uno de los mayores logros de la humanidad. Si queréis hacemos algo parecido a la Edad Media: Tú eres culpable porque sí, ahora demuestra que eres inocente.
Aparte de justificar la venganza, la pena de muerte,... Joder."Yo creo que tú me has violado"... Ah, ahora uno no se entera de si le han violado o de quien le ha violado. Tu te lees?
#92 #92 milkaesamor dijo: #90 ¿Ah si? ¿Tú conoces muchos sitios en los que se practique mutilación genital masculina?
Sí, se conocen los eunucos y sobre todo se conoce la palabra. Pero la práctica como tal, dónde y por qué se realiza no se conoce tanto.
Y los esfuerzos y recursos que se destinan a "erradicar la ablación" no se destinan a hacer lo mismo en el caso de la masculina.En 2 palabras
Bar Mitzvah
#3 #3 jeanne_beaudon dijo: Una señora en Australia les voló los huevos a tiros a los ******* de su nieta ¿es por eso? Ella no irá a la cárcel porque es anciana y la ley no lo permite. Aún así, las leyes son las leyes, tu te quedarás muy a gustito haciendo eso, pero luego asume las consecuencias.Eso de que la ley no permite pena de cárcel porque esa persona sea vieja es mentira, otra cosa es que los jueces lo tengan en cuenta.
#0 #0 lokomotiv dijo: , tenía que plantear un debate: cuando se da el caso de que una madre ha vengado a su hija violada mutilando al *******, ¿estáis de acuerdo de que se le aplique pena de cárcel a la madre en cuestión, por muy anciana que sea? TQDPues sí, la justicia no es venganza.
#79 #79 sargentatiana dijo: #74 Solo quiero saber por qué se me acusa de machista, cuando en realidad estoy poniendo un ejemplo muy sencillo como el que he puesto antes. Evidentemente el tiro en los huevos no es por el hecho de ser hombre, pero es un supuesto que yo he puesto para ejemplificar la violencia de genero si fuera al reves. Porque al fin y al cabo una ablacion o una violacion no deja de ser violencia de genero. Y por eso no es comparable a una agresion como venganza por una violacion. La ley del Talión es del 2000 a.C, *******
#84 #84 sargentatiana dijo: #80 Todo eso que dices es muy bonito pero en la vida real las penas que se imponen a los ******* son irrisorias. Y de ahi que la gente a veces se tome la justicia por su mano.
#81 No, si te parece es un acto de amor, no te fastidia.Otra diferencia artificial: Solo la mujer puede ser violada. La mujer, entonces, es más débil.
Estás siendo una machista de cojones. Al menos los del TDS PTS solo son imbéciles dicen que las tías no deberían ******* mucho. Tu justificas una sociedad donde la mujer dependa perpetuamente por su debilidad. La libertad depende de la igualdad.
¡Registra tu cuenta ahora!
