Tenía que decirlo / Motas de polvo de esta página, tenía que decir que en la física teórica se cree que las condiciones que dan lugar a un agujero negro son similares a las que se dieron en el Big Bang, ¿y si nuestro universo está contenido dentro de un agujero negro de otro universo y a su vez en los agujeros negros de nuestro universo hay otros universos?, me cautiva la grandeza de la existencia.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

35
Enviado por fhuesoga el 21 abr 2014, 19:59 / Reflexiones

Motas de polvo de esta página, tenía que decir que en la física teórica se cree que las condiciones que dan lugar a un agujero negro son similares a las que se dieron en el Big Bang, ¿y si nuestro universo está contenido dentro de un agujero negro de otro universo y a su vez en los agujeros negros de nuestro universo hay otros universos?, me cautiva la grandeza de la existencia. TQD

#1 por pianosis
3 may 2014, 00:02

Me cautiva la calidad de lo que te has fumado.

Es broma, posiblemente lo hayas inhalado.

2
A favor En contra 16(28 votos)
#3 por pausenbrot
3 may 2014, 00:02

Esto lo viste en Cosmos, no nos mientas.

A favor En contra 12(16 votos)
#5 por conejofrito
3 may 2014, 00:03

Con ese tipo de colocón poca falta te hará pero ¿te gustan las chicas?

A favor En contra 1(5 votos)
#6 por pianosis
3 may 2014, 00:03

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Lo dices por lo de ser un poco extraterrestre?

Es ralla, no te bromes.

A favor En contra 7(9 votos)
#7 por duquedearioch
3 may 2014, 00:04

Qué temazo de Siniestro

A favor En contra 4(4 votos)
destacado
#8 por Gengarina
3 may 2014, 00:04

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Así nos sentimos el resto con tus TQD, ya ves.

A favor En contra 27(29 votos)
#9 por bravepotato7
3 may 2014, 00:07

Eso lo has leído por ahí y vienes aquí a dartelas de guay. ¿Te crees que has inventado algo pedazo de puta?

A favor En contra 9(11 votos)
#11 por pausenbrot
3 may 2014, 00:12

Por cierto, creo que te has liado. No es que las condiciones que DAN LUGAR a un agujero negro son similares a las del Big Bang, es que las condiciones DE un agujero negro lo son, teóricamente.

A favor En contra 10(10 votos)
#12 por nib
3 may 2014, 00:14

Las condiciones que se dieron en el Big Bang no son las mismas que las de ahora, así que no veo por qué nuestro universo actual debería estar contenido en un agujero negro (suponiendo que las condiciones de un agujero negro fueran las mismas que las del Big Bang).

Conclusión: necesitas que te restrinjan el acceso a internet cuando vas fumado.

1
A favor En contra 4(10 votos)
#13 por hyte
3 may 2014, 00:15

Parece la típica subnormalidad sin fundamento que suelta un estudiante secundaria con ganas de ganarase una colleja.

1
A favor En contra 0(6 votos)
#14 por dr_strangelove
3 may 2014, 00:27

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hostia tío, ponte un cartel de "SOY *******" ya porque lo que has dicho tiene un par de huevos como tu cabeza.

Y eso que yo no comprendo los grandes misterios del cosmos, no soy un matemátego como @hyte.
Y aquí le tenemos: #13 #13 hyte dijo: Parece la típica subnormalidad sin fundamento que suelta un estudiante secundaria con ganas de ganarase una colleja.

1
A favor En contra 10(14 votos)
#15 por acetato
3 may 2014, 00:27

Paces el síndrome de bachillerato, entiendo.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#16 por semecae
3 may 2014, 00:35

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En nada, como sea que esté el universo, no follaras.

A favor En contra 11(13 votos)
#17 por hyte
3 may 2014, 00:37

#14 #14 dr_strangelove dijo: #2 Hostia tío, ponte un cartel de "SOY *******" ya porque lo que has dicho tiene un par de huevos como tu cabeza.

Y eso que yo no comprendo los grandes misterios del cosmos, no soy un matemátego como @hyte.
Y aquí le tenemos: #13
Yo tampoco se nada de física y del cosmos en general, pero, no me digas que la pregunta que lanza no es una estupidez propia de un niño pequeño. En serio, he sentido vergüenza ajena.

2
A favor En contra 3(5 votos)
#18 por pausenbrot
3 may 2014, 00:40

#17 #17 hyte dijo: #14 Yo tampoco se nada de física y del cosmos en general, pero, no me digas que la pregunta que lanza no es una estupidez propia de un niño pequeño. En serio, he sentido vergüenza ajena.Pues no es exactamente como él lo dice, pero realmente la física teórica se plantea esas cosas, a grandes rasgos, con suficiente información como para formular esa teoría. Si a ti te parece que son niños pequeños y estúpidos...

1
A favor En contra 6(10 votos)
#19 por hyte
3 may 2014, 00:47

#18 #18 pausenbrot dijo: #17 Pues no es exactamente como él lo dice, pero realmente la física teórica se plantea esas cosas, a grandes rasgos, con suficiente información como para formular esa teoría. Si a ti te parece que son niños pequeños y estúpidos...No has entendido lo que estoy diciendo. No es ya que la física deje o no de suponer hechos inverosímiles, es que la conclusión y la pregunta que él saca es muy infantil.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#20 por pausenbrot
3 may 2014, 00:48

#19 #19 hyte dijo: #18 No has entendido lo que estoy diciendo. No es ya que la física deje o no de suponer hechos inverosímiles, es que la conclusión y la pregunta que él saca es muy infantil.Y tú no me entiendes a mí, es que esa pregunta también la hacen algunos grandes científicos.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#21 por shiraarena
3 may 2014, 00:49

#17 #17 hyte dijo: #14 Yo tampoco se nada de física y del cosmos en general, pero, no me digas que la pregunta que lanza no es una estupidez propia de un niño pequeño. En serio, he sentido vergüenza ajena.La Ciencia ha avanzado precisamente con preguntas de niños pequeños: ¿Por qué? ¿Por qué durante el día vemos el Sol y por la noche vemos la Luna? ¿Por qué hay estaciones? ¿Por qué? ¿Por qué...? En resumen, que has hecho al autor el mejor de los cumplidos.

2
A favor En contra 4(8 votos)
#22 por semecae
3 may 2014, 00:52

#21 #21 shiraarena dijo: #17 La Ciencia ha avanzado precisamente con preguntas de niños pequeños: ¿Por qué? ¿Por qué durante el día vemos el Sol y por la noche vemos la Luna? ¿Por qué hay estaciones? ¿Por qué? ¿Por qué...? En resumen, que has hecho al autor el mejor de los cumplidos.Esas preguntas al menos están planteadas con mayor coherencia..

1
A favor En contra 5(5 votos)
#23 por acetato
3 may 2014, 00:54

#15 #15 acetato dijo: Paces el síndrome de bachillerato, entiendo.Así se dice "padeces" en los pueblos.

A favor En contra 2(2 votos)
#24 por Veren
3 may 2014, 00:55

Similares, que no idénticas...

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por hyte
3 may 2014, 00:59

#20 #20 pausenbrot dijo: #19 Y tú no me entiendes a mí, es que esa pregunta también la hacen algunos grandes científicos. "Y tú más, ñiñiñi".
Pues haber empezado por ahí, patán. Yo estaba criticando la manera en que lo dice el autor, y tú lo has sacado de contexto para insinuar que me parece estúpida la labor de los científicos. Mira que lo he remarcado una vez por comentario.
#21 #21 shiraarena dijo: #17 La Ciencia ha avanzado precisamente con preguntas de niños pequeños: ¿Por qué? ¿Por qué durante el día vemos el Sol y por la noche vemos la Luna? ¿Por qué hay estaciones? ¿Por qué? ¿Por qué...? En resumen, que has hecho al autor el mejor de los cumplidos.Ídem a lo de arriba. No me imagino un científico de categoría y rigor hablando de ese modo.
#22 #22 semecae dijo: #21 Esas preguntas al menos están planteadas con mayor coherencia..Esto es lo que quería decir.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#26 por pausenbrot
3 may 2014, 01:03

#25 #25 hyte dijo: #20 "Y tú más, ñiñiñi".
Pues haber empezado por ahí, patán. Yo estaba criticando la manera en que lo dice el autor, y tú lo has sacado de contexto para insinuar que me parece estúpida la labor de los científicos. Mira que lo he remarcado una vez por comentario.
#21 Ídem a lo de arriba. No me imagino un científico de categoría y rigor hablando de ese modo.
#22 Esto es lo que quería decir.
El autor lo dice de manera que sea comprensible para todos y que entre en un TQD. Incluso los científicos abandonan el lenguaje técnico para difundir la información. Como ya dije, esto lo sacó de Cosmos, un medio para llegar a la población más simple. Y sí, Neil deGrasse Tyson lo dice prácticamente con esas palabras.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#27 por hyte
3 may 2014, 01:12

#26 #26 pausenbrot dijo: #25 El autor lo dice de manera que sea comprensible para todos y que entre en un TQD. Incluso los científicos abandonan el lenguaje técnico para difundir la información. Como ya dije, esto lo sacó de Cosmos, un medio para llegar a la población más simple. Y sí, Neil deGrasse Tyson lo dice prácticamente con esas palabras.Eso será para ti. Mi visión es otra. Si no lo ves de ese modo, no hay nada más que hacerle.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#28 por pausenbrot
3 may 2014, 01:14

#27 #27 hyte dijo: #26 Eso será para ti. Mi visión es otra. Si no lo ves de ese modo, no hay nada más que hacerle.Pues como quieras, pero por si no lo has notado te he estado hablando de cosas objetivas.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#29 por hyte
3 may 2014, 01:17

#28 #28 pausenbrot dijo: #27 Pues como quieras, pero por si no lo has notado te he estado hablando de cosas objetivas. Pero que ser tan irritable y engreído eres. La opinión de uno acerca de la manera de construir una frase es subjetiva. Deja de dar por saco.

A favor En contra 1(5 votos)
#30 por bailando_con_monos
3 may 2014, 01:25

#1 #1 pianosis dijo: Me cautiva la calidad de lo que te has fumado.

Es broma, posiblemente lo hayas inhalado.
He pensado lo mismo.
Por si acaso alguien aquí fuma, no lo hagáis. Esta bonita y educativa canción os dirá el por qué:
http://www.youtube.com/watch?v=DexYsSvXDjQ

A favor En contra 2(2 votos)
#31 por delicious26
3 may 2014, 01:25

Me ha matao..!

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por peppercat
3 may 2014, 07:39

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y lo dice el amo de las curiosidades tecuderiles....

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por valerygraciela
3 may 2014, 09:06

En realidad, algo me dice que no somos más que una ilusión creada por no-sé-qué-cosa. Total: No somos nada

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por candra
3 may 2014, 09:42

#12 #12 nib dijo: Las condiciones que se dieron en el Big Bang no son las mismas que las de ahora, así que no veo por qué nuestro universo actual debería estar contenido en un agujero negro (suponiendo que las condiciones de un agujero negro fueran las mismas que las del Big Bang).

Conclusión: necesitas que te restrinjan el acceso a internet cuando vas fumado.
Porque lo dice Neil Degrasse Tyson, que esto lo ha sacado de un capítulo de Cosmos que salió hace nada. La divulgación es un arma de doble filo.

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por letramuda
3 may 2014, 10:43

Posiblemente la ciencia sea capaz algún día de desentrañar el origen del universo. Hoy por hoy lo único que podemos hacer es intentar probar teorías. Creer en ellas ciegamente mientras no están demostradas me parece igual que el creacionismo. Estoy abierto a distintas teorías y esta es una válida, por ahora.

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por gravitus
4 may 2014, 04:56

#1 #1 pianosis dijo: Me cautiva la calidad de lo que te has fumado.

Es broma, posiblemente lo hayas inhalado.
lo fumo y luego reunió las cenizas para inhalarlas

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por PepperAnn
5 may 2014, 15:07

#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, claro. Ésa sin duda es la causa más plausible a que una supuesta inteligencia superior no responda a cada uno de los creyentes de este planeta en concreto cuando rezan todos a la vez en edificios con cruces.

A favor En contra 1(1 voto)
#38 por vlad_ramone
7 may 2014, 07:26

¿y qué tal si todo el universo conocido por el hombre está dentro de una mota minúscula de polvo?

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!