Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
yo me sacrifico y me la tiro sin maquillaje
Y vuelta otra vez al tema. Pues no, chica, lo siento. Mira la Duquesa de Alba, por mucho maquillador que le pongas sigue teniendo una cara de cera. Y da gracias a no haberla visto nunca con un vestido escotado.
El maquillaje hace milagros, esto ya está más que dicho...
Está claro, por la calle se ven cada día decenas de chicas mucho más guapas que actrices y modelos.. el maquillaje y las luces hacen milagros. Y la anorexia, para que quepan en esos vestidos que junto con el ancho adicional que proporciona la tele hace que no parezcan tan delgadas manteniendo unas facciones pronunciadas...
Pues como casi todas las modelos y famosas. No es lo mismo al natural, con aspecto "de calle" que ultra arregladas, ultra maquilladas, y en algunos casos ultra retocadas.
Hay famosas que son muy guapas tal cual y otras que con tanto maquillaje y photoshop lo parecen...
Pero mira que estáis pesaditos con el tema maquillaje o no maquillaje, no se trata de todas maquilladas o todas sin maquillar ya que depende de cada persona y de como se maquille.Yo conozco a una chica que es muy pero que muy guapa al natural mientras que cualquier maquillaje que tape en vez de realzar lo que hace es que pierda ( y se lo recuerdo a menudo, si no es lo creéis subo un visto en facebook y punto XDD) mientras que otras chicas pues no tienen un color de piel bonito o han tenido muchos granos o el color de los labios muy apagado y entonces les viene bien que el maquillaje les ponga ese punto que les falta.
Pero es que creías que todas las mujeres de la tele van siempre así? A algún lugar tiene que ir el dinero de la publicidad.
Su tipazo no se gana ni con maquillaje ni con vestidos.
Vamos, que haces este TQD para llamarla fea
#14 #14 frapdefresa dijo: #4 Eso que dices no te lo crees ni tú, jaja.Pues hija, yo concuerdo con él, al natural sois más guapas, algo de maquillaje puede, pero que cuando pases los labios por su cara te lleves una mezcla de potes me parece tremendamente asqueroso
Pues a mi me parecen cuadros en vez de personas tanta pintura... Al natural me parecéis más guapas, pero vosotras sabréis cómo queréis ir...
Pues Carmen de Mairena, Marujita Díaz o Amy Winehouse son difíciles de mirar y tienen esos vestidos y maquillaje a su disposición cuando salen por la tele o cuando da algún concierto así que yo creo que también depende un poco de la genética
Alguna base tendrá la chica, digo yo que no será todo por el miraculoso maquillaje: tipazo, facciones preciosas, ojos bonitos...
Yo soy Antonio Banderas pero por la calle sin maquillaje no me reconocen :D
Para los que han votado negativo a #15 #15 missballerina dijo: Su tipazo no se gana ni con maquillaje ni con vestidos..... lleva toda la razón del mundo.
Por mucho photoshop, maquillaje, etc, lo que no cambia es que ella al natural ya mide 1,76 (que a muchas de vosotras ya os gustaría ya que apenas pasais de 1,62 posiblemente por lo general) y tiene un buen tipo. Luego ya, a decorar con maquillaje o photoshop, pero de natural no la despreciaría para nada xDDD
Ale, ahora, proceded a hincharme a negativos que lo estais deseando, pero sabéis que tengo razón.
Joder, que puta manía de las crias con criticar que si las famosas se maquillan o tal cuando vosotras haceis exactamente lo mismo. Seguro que Martina sin maquillar es una top model al lado de la mayoria de vosotras sin maquillar. Y si empezamos a quitar extras que dais como naturales sin serlo, como depilarse las cejas, ni te cuento.
Es que manda huevos, que se queje alguna de esas preciosidades que van por el mundo sin maquillar y tienen que aguantar que otras mucho menos guapa parezcan guapas por el maquillaje vale, pero que se quejen las que intentar parecer guapas a base de pintura.....
Modelos que no son nadie sin su maquillaje.
Qué gran verdad, ya me gustaría a mí tener a un estilista a mi servicio todos los días...
#29,#29 lalo92cs dijo: Para los que han votado negativo a #15 .... lleva toda la razón del mundo.
Por mucho photoshop, maquillaje, etc, lo que no cambia es que ella al natural ya mide 1,76 (que a muchas de vosotras ya os gustaría ya que apenas pasais de 1,62 posiblemente por lo general) y tiene un buen tipo. Luego ya, a decorar con maquillaje o photoshop, pero de natural no la despreciaría para nada xDDD
Ale, ahora, proceded a hincharme a negativos que lo estais deseando, pero sabéis que tengo razón. Un dato, yo mido 1.67, y no tengo ninguna intención de medir 10 cm más, ni aunque pudiera. Prefiero tener una estatura normalita, no todas las tias queremos ser como modelos, eh?
Y tampoco tienes el curso de Modelo que tiene ella.
Y ahora te das cuenta?? Hoy en dia tod@ el que sale en revistas/television es falso, llevan capas y capas de maquillaje y horas de photoshop, lo que digo yo si no les saldria mas barato coger chicas y chicos que sean de verdad atractivos y dejar a un lado el estereotipo de lo que no es perfecto no es bonito.
Déjalo, por mucho que te maquillaras, jamás serías como ella. Si es que aquí quien no se consuela es porque no quiere...
pero la chica ya es guapa, por mucho que maquilles a una tia fea seguirá siendo fea, a lo mejor no es tan guapa como en la tele pero es guapa...
Si te digo la verdad no sé quien es esa, y tampoco es que me importe mucho.
Respecto a lo que quise decir en #29.#29 lalo92cs dijo: Para los que han votado negativo a #15 .... lleva toda la razón del mundo.
Por mucho photoshop, maquillaje, etc, lo que no cambia es que ella al natural ya mide 1,76 (que a muchas de vosotras ya os gustaría ya que apenas pasais de 1,62 posiblemente por lo general) y tiene un buen tipo. Luego ya, a decorar con maquillaje o photoshop, pero de natural no la despreciaría para nada xDDD
Ale, ahora, proceded a hincharme a negativos que lo estais deseando, pero sabéis que tengo razón..... Mejor ejemplo que #34 #34 estanblanditoquemequieromoriiiirrrrrrr dijo: Pues Carmen de Mairena, Marujita Díaz o Amy Winehouse son difíciles de mirar y tienen esos vestidos y maquillaje a su disposición cuando salen por la tele o cuando da algún concierto así que yo creo que también depende un poco de la genéticaimposible xDDDDDDDDDDD
Ale, ale, el maquillaje hace milagros? Se necesita un punto de partida diría yo.
Eso se sabe sin verlos sin maquillaje. ¿O de verdad te creías que son así de guapos/as en la realidad?
No se lo creen ni ellos, y motiva mucho saberlo :)
Esta claro que hay que tener una buena base. Pero tambien esta claro que un buen maquillaje hace milagros. Y un buen maquillaje no se basa en capas y capas de pote. Dos pinceladas, si estan bien puestas, ayudan mucho.
29 por lalo92cs
Me encanta esa psicologia barata de "sabes que tengo razon". XD.
Creo que si tod@s saliésemos a la calle como salen l@s famosos, sería tan monótono que se empezaría a llevar el no maquillarse e ir en chandal, dado que hace unos años se llevaban gordas, y ahora 90-60-90.
Pues es uno de mis mitos sexuales... Me encanta esa mujer.
Ni a los estilistas para ponernos juapasjuapas
Claro que si, y Jessica Alba está buena solo gracias al maquillaje, si a Monica Bellucci le quitas el maquillaje engorda 90 kilos y da grima, Adriana Lima sin vestiditos monos y sin maquillaje es parecida a un orco...si, claro que si.
La belleza se trae de serie, el maquillaje y los vestidos solo la destacan.
Iros a tomar por culo con el puto foro de autoayuda.
Martina Klein tampoco es que se maquille mucho
Para tus fotos siempre te quedará photoshop.
Martina Klein es un pibón ,con o sin vestidos.
Y tampoco usamos el photoshop en todas nuestras fotos ;)
está demasiado delgada, me da un poco de grima la mujer
En mi trabajo estoy acostumbrada a ver a muchos famosos y muy pocos, tanto hombres como mujeres, mejoran en persona...
#29 #29 lalo92cs dijo: Para los que han votado negativo a #15 .... lleva toda la razón del mundo.
Por mucho photoshop, maquillaje, etc, lo que no cambia es que ella al natural ya mide 1,76 (que a muchas de vosotras ya os gustaría ya que apenas pasais de 1,62 posiblemente por lo general) y tiene un buen tipo. Luego ya, a decorar con maquillaje o photoshop, pero de natural no la despreciaría para nada xDDD
Ale, ahora, proceded a hincharme a negativos que lo estais deseando, pero sabéis que tengo razón.Sí, tienes razón, muchas no pasamos de 1,60 pero no entiendo, ¿qué tiene de malo ser bajita?
Esta claro que no va a salir sin maquillaje y que todo los efectos del fotoshop es lo que tiene ,que salen estupendas.Luego las ves al natural y te das la ostia ...
Con o sin maquillaje tiene una cara preciosa y un cuerpo envidiable.
Joder, que repetitivo, que ya sabemos que las famosas sin maquillaje y sin sus trajes no son tan sumamente explosivas, YA LO SABEMOS. Y yo me siento bien sin necesidad de ver a ninguna famosa desarreglada.
Hombre, hace falta algo de materia prima, pero cualquier persona que no sea un auténtico cardo borriquero, con esos medios puede parecer una diosa
aunque no lo parezca son gente normal, pero obviamente si tenemos a un pedazo de estilista al lado pues la cosa mejora muchisimo! pero me aperece bien, que los famosos salgan a la calle sin maquillarse o con chandal, dice mucho de ellos!
Tienes que tener una base, el maquijalle te mejorara, eso si. El tipo no se puede maquillar por eso.
Ei, ei, ei, ¿en qué ikea? Ò_ó venga que me paso por ahí to el verano :D xDD
Creo que tiene una belleza muy natural, y la he visto en mil reportajes de moda en los que salía sin maquillar, sin peinar, a medio vestir... con pintas raras...etc, y seguía siendo igual de guapa.
Yo creo que has debido confundirte con alguna chica parecida.
Esas mujeres no son reales -.- son androides por eso estan tan delgadas y sin arrugas... bueno aparte, no por nada esos maquilladores ganan tantooo...
Aca en Mexico andan muchas actrices "milagro"
... los premios de la tv no se los merecen ellas... sino los maquilladores o.o
¡Registra tu cuenta ahora!