#51 por metalina
25 jun 2011, 14:12

Martina Klein tiene una belleza natural, tú eres una fea acomplejada intentando respaldarse en llamar feas a otras.

#52 por espejismo
25 jun 2011, 14:17

Con o sin maquillaje tiene una cara preciosa y un cuerpo envidiable.

#53 por Clockworkgirl
25 jun 2011, 15:35

Claro que si, y Jessica Alba está buena solo gracias al maquillaje, si a Monica Bellucci le quitas el maquillaje engorda 90 kilos y da grima, Adriana Lima sin vestiditos monos y sin maquillaje es parecida a un orco...si, claro que si.

La belleza se trae de serie, el maquillaje y los vestidos solo la destacan.

Iros a tomar por culo con el puto foro de autoayuda.

#54 por wildflower
25 jun 2011, 16:08

#29 #29 lalo92cs dijo: Para los que han votado negativo a #15 .... lleva toda la razón del mundo.
Por mucho photoshop, maquillaje, etc, lo que no cambia es que ella al natural ya mide 1,76 (que a muchas de vosotras ya os gustaría ya que apenas pasais de 1,62 posiblemente por lo general) y tiene un buen tipo. Luego ya, a decorar con maquillaje o photoshop, pero de natural no la despreciaría para nada xDDD
Ale, ahora, proceded a hincharme a negativos que lo estais deseando, pero sabéis que tengo razón.Sí, tienes razón, muchas no pasamos de 1,60 pero no entiendo, ¿qué tiene de malo ser bajita?

#55 por nodigodiferentedigorara
25 jun 2011, 16:25

Joder, que repetitivo, que ya sabemos que las famosas sin maquillaje y sin sus trajes no son tan sumamente explosivas, YA LO SABEMOS. Y yo me siento bien sin necesidad de ver a ninguna famosa desarreglada.

#56 por lalo92cs
25 jun 2011, 16:43

#54 #54 wildflower dijo: #29 Sí, tienes razón, muchas no pasamos de 1,60 pero no entiendo, ¿qué tiene de malo ser bajita?no tiene nada de malo. Dije que a muchas os gustaría, ya que muchísimas mujeres están acomplejadas (o les gustaría, si no te incluyes). Pero una mujer esbelta tiende a atraer más físicamente... a mí personalmente me da igual.

#57 por voydeincognitoytal
25 jun 2011, 17:03

Oscar Wilde dijo existen 2 tipos de mujeres las feas y las que se pintan.

#58 por supercalifragilisticoespiralidoso
25 jun 2011, 17:06

Esta claro que no va a salir sin maquillaje y que todo los efectos del fotoshop es lo que tiene ,que salen estupendas.Luego las ves al natural y te das la ostia ...

#59 por Dreamer96
25 jun 2011, 21:20

Ei, ei, ei, ¿en qué ikea? Ò_ó venga que me paso por ahí to el verano :D xDD

#60 por loleilo
26 jun 2011, 05:03

Creo que tiene una belleza muy natural, y la he visto en mil reportajes de moda en los que salía sin maquillar, sin peinar, a medio vestir... con pintas raras...etc, y seguía siendo igual de guapa.

Yo creo que has debido confundirte con alguna chica parecida.

#61 por frikimom
26 jun 2011, 05:23

Esas mujeres no son reales -.- son androides por eso estan tan delgadas y sin arrugas... bueno aparte, no por nada esos maquilladores ganan tantooo...
Aca en Mexico andan muchas actrices "milagro"
... los premios de la tv no se los merecen ellas... sino los maquilladores o.o

#62 por thegreenpanther
27 jun 2011, 11:31

Sí, Martina Klein antes de saltar a la fama era un pobre patito feo bajo y medio calvo, no te jode, hasta que la pilló un maquillador y PAM, DIOSA AL CANTO. No será tan guapa como maquillada, pero el maquillaje realza, no crea nada.

#63 por mcgrego
27 jun 2011, 19:03

Tienes que tener una base, el maquijalle te mejorara, eso si. El tipo no se puede maquillar por eso.

#64 por evey_with_v
27 jun 2011, 20:13

Pues yo la vi paseando por Madrid y me parecio guapisima al natural, pero un mal dia lo tiene cualquiera.Que mala es la envidia...

#65 por hateandlove
4 jul 2011, 03:53

#16 #16 teconmiel dijo: Déjalo, por mucho que te maquillaras, jamás serías como ella. Si es que aquí quien no se consuela es porque no quiere...Poco mundo has visto tú entonces.