Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Hay tantas cosas vergonzosas en televisión...
Los premios Oscars son los que dan $$$ ¿Que esperabas?
La televisión vive en buena parte del cine. Además, poca gente entendería el porque se entrega cada Nobel.
Ya, pero la tele busca audiencia, si quieres saber sobre los Nobel, internet es libre, pero qué casualidad, hay más búsquedas sobre los Oscars y la pierna de Angelina Jolie que sobre los Nobel, más que a la televisión tendrías que echarle la culpa a la gente, la televisión da lo que la gente quiere ver, o eso intenta.
Para que después den Nobel de la Paz a Obama o Gore... No sé cuál de las dos galas trata más temas de ficción.
#4 #4 comopuedenosermantequilla dijo: Ni el premio Nobel ni el premio Oscar aportan nada, solo un mero reconocimiento que adorna la mar de bien tu currículo. Pues no sé los Oscars, pero los Nobels aportan un suculenta cantidad de dinero al ganador, además de un gran reconocimiento dentro de su comunidad.
#13 #13 jokero_ dijo: Para que después den Nobel de la Paz a Obama o Gore... No sé cuál de las dos galas trata más temas de ficción.#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#19 #19 mtk dijo: Considerando que los Nobel son un premio politico que se da a quien más conviene en el momento y no a quien se lo merece (ejemplo que Al Gore y Obama ganaran el premio de la Paz), le tengo más fe a los oscars.#25 #25 marco222 dijo: Desde que le dieron el Nobel de la Paz a Obama puse estos premios bajo el punto de mira, y cuando lei que dijeron que las novelas de Tolkien eran algo de segunda categoria les perdi todo el respeto.
Siendo sincero ni me sorprende, ni me perece vergonzoso que televisen mas los Oscars que los premios Nobel.#26 #26 carlitosmolina dijo: ¿Nobel de la paz a Obama? Prefiero seguir hablando de los OscarReconozcámoslo, el Nobel de la Paz pocas veces ha sido afortunado y se ha dado más que nada por política… Pero hay muchos otros premios que si son merecidos.
#14 #14 dracul dijo: Teniendo en cuenta que Hitler estuvo nominado para el nobel de la paz, mucho prestigio no tiene la verdad.Y Hitler fue propuesto para el Nobel de la Paz antes de que se le fuera la olla… además, su nominación fue cancelada cuando se descubrió lo que tenía planeado.
Los Óscar aún estaría bien si en vez de centrarse tanto en los cotilleos hablasen un poco más de cine… Y claro, como los ingenieros no dan tanto juego los meten una gala aparte apenas conocida, cuando son los que permiten muchos detalles que crean buenas películas.
¿Y qué te esperas? La televisión es para no pensar, para gente medio analfabeta, de qué quieres que se hable, pues de lo que dé más audiencia, ¿a qué subnormal le interesan los nobel?
Teniendo en cuenta que Hitler estuvo nominado para el nobel de la paz, mucho prestigio no tiene la verdad.
ya... pero bueno... Telecinco tiene pérdidas y, aunque sólo sea un rumor, a mí me consuela. It's something
Los Oscar son una gala de reconocimiento a trabajadores del mundo del cine, que los ves a diario de forma directa o indirecta. Los Nobel son premios que se dan a gente que no sabes ni que existe. A mí, sinceramente, quien recibe el Premio Nobel de Economía o Química no me importa mucho. En cambio, soy el primero que se quedó a las 2:30 de la mañana despierto para poder ver los Oscar (ah, y estudio Medicina).
La programación da vergüenza en general.
#30 #30 bioluminiscente dijo: #13 #15 #19 #25 #26 Reconozcámoslo, el Nobel de la Paz pocas veces ha sido afortunado y se ha dado más que nada por política… Pero hay muchos otros premios que si son merecidos.
#14 Y Hitler fue propuesto para el Nobel de la Paz antes de que se le fuera la olla… además, su nominación fue cancelada cuando se descubrió lo que tenía planeado.
Los Óscar aún estaría bien si en vez de centrarse tanto en los cotilleos hablasen un poco más de cine… Y claro, como los ingenieros no dan tanto juego los meten una gala aparte apenas conocida, cuando son los que permiten muchos detalles que crean buenas películas.Bien dicho. Aquí el único Nobel que sé da por intereses políticos es el de la paz, pero los de física, química, literatura y fisiología y medicina, se dan a aquellos que lo merecen.
#68 #68 diogeneselperro dijo: #50
Claro que te estoy dando la razón, si la tienes la tienes y en esto tienes toda la putísima razón ¿o la gente cree que no hay científicos pagados para sacarse "estudios" que digan lo maravilloso que es fumar por ejemplo pero como eso mil mierdas para vender sus medicamentos, coches, alimentos, etc...? pues son la mayoría de los científicos con trabajo. Que la gente parece que ha descubierto el capitalismo el 15 de Mayo (y lo digo textualmente).Si, pero esas investigaciones no ganan Premios Nobel; las que las ganan son las que permiten curar enfermedades hasta el momento incurable, por ejemplo, y por mucho que se intente, eso no te lo puedes "inventar" por mucho que te paguen; o curan la enfermedad, o no.
A la gente le interesa más la farándula que la ciencia.
#51 #51 milady_de_winter dijo: #50 Por no hablar de las categorías, muchos años y aún no han añadido el Nobel de matemáticas, por ejemplo, parece que es más importante que Obama prometa quitar Guantánamo (y aún no lo ha cerrado del todo) a que alguien formule teorías matemáticas que se usen en la criptografía mundial.Los premios Nobel se entregan en las categorías que Alfred Nobel decidió antes de su muerte, con el dinero de las empresas que fundó. Si no dijo nada de matemáticas ¿qué quieres? De todas formas es impresionante como la comunidad matemática ha sabido seguir adelante de forma independiente a las demás ciencias, y actualmente tiene premios de gran prestigio internacional, como la medalla fields, que aunque no da recompensa monetaria el valor simbólico es impresionante.
#53 #53 pequeheavy dijo: A mi lo que me parece vergonzoso es que la TV hable más de Belen Esteban y su padre, que de los premios que se le dan al mundo de la cultura, me da igual Oscar que Goya que Nobel, creo que eso debería primar antes que este tipo de telebasura. + 100000000
A mi lo que me parece vergonzoso es que la TV hable más de Belen Esteban y su padre, que de los premios que se le dan al mundo de la cultura, me da igual Oscar que Goya que Nobel, creo que eso debería primar antes que este tipo de telebasura.
#45 #45 eiwaz dijo: #32 jajajjajajjajajajjajajjajajjajajajja Como que en ciencia no hay intereses político-económicos.
Otro tongo. Pero como es algo que no dominamos la mayoría de los mortales nos parece incluso bien.
Pues yo no me lo creo.
las primeras pruebas de coeficiente intelectual daban por hecho que los negros eran más retrasados que los monos, y los europeos más retrasados que os yankees por supuesto, por ejemplo, aun a día de hoy, uno de los requisitos para afirmar que eres superdotado es que no seas pobre, se da por hecho que la pobreza da retraso mental, tiene su explicación en mi opinión bien pobre, pero bueno, lo dicho, como dices en psicología, que es lo que yo estoy aprendiendo en su historia se ve la marca de la política de manera muy evidente.
#57 #57 milady_de_winter dijo: #56 El de economía creo recordar que no lo dijo Nobel, lo añadieron en el 69. Y la medalla fields está muy bien, pero el millón de € que dan por los Nobel no cae eh...toda la razón, pero el premio del Nobel de economía lo sufraga el banco se Suecia, que algo relacionado con la economía está. No creo que ninguna sociedad matemática se pueda permitir un premio Nobel, ya dependen de donaciones para organizar los congresos internacionales, imagina si tuviesen que aportar 1 millón de euros cada cuatro años.
#53 #53 pequeheavy dijo: A mi lo que me parece vergonzoso es que la TV hable más de Belen Esteban y su padre, que de los premios que se le dan al mundo de la cultura, me da igual Oscar que Goya que Nobel, creo que eso debería primar antes que este tipo de telebasura. Fuera de telecinco hay un mundo de canales, algunos hasta dan cosas interesantes o culturales.
Yo ni me molesto en seguir viendo la televisión.
Es una pena pero seguro que tiene que ver que los nobel se repartan de forma escalonada en diferentes ciudades y por investigaciones que no suelen ser de dominio publico mientras que los oscar son un día al año elegidos y entregados por personas que salen a diario en prensa.
#56 #56 adomv05 dijo: #51 Los premios Nobel se entregan en las categorías que Alfred Nobel decidió antes de su muerte, con el dinero de las empresas que fundó. Si no dijo nada de matemáticas ¿qué quieres? De todas formas es impresionante como la comunidad matemática ha sabido seguir adelante de forma independiente a las demás ciencias, y actualmente tiene premios de gran prestigio internacional, como la medalla fields, que aunque no da recompensa monetaria el valor simbólico es impresionante.El de economía creo recordar que no lo dijo Nobel, lo añadieron en el 69. Y la medalla fields está muy bien, pero el millón de € que dan por los Nobel no cae eh...
#24 #24 eiwaz dijo: Pues los Nobel son un tongazo. Me han parecido una vergüenza según qué premios Nobel, qué quieres que te diga. Todo el prestigio que puedieran tener los Nobel lo han perdido hace mucho mucho tiempo.¿Por que no hablas de los de química?
A ver, tanto como vergonzoso tampoco. Es cierto que le damos mucha importancia a esto de los premios Oscar, y a veces algunas películas muy galardonadas no valen demasiado la pena, aun así sigo pensando que el cine en general es cultura, de hecho es el séptimo arte, y reconozcámoslo,
#37 #37 19kelly91 dijo: A ver, tanto como vergonzoso tampoco. Es cierto que le damos mucha importancia a esto de los premios Oscar, y a veces algunas películas muy galardonadas no valen demasiado la pena, aun así sigo pensando que el cine en general es cultura, de hecho es el séptimo arte, y reconozcámoslo, (se ha enviado sin querer ¬¬) *y reconozcámoslo, a la mayoría les interesa más ver cómo van a por una estatuita famosos bien vestidos y glamurosos.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que majo eres. me dan ganas de casarme contigo.
#50 #50 eiwaz dijo: #48 Pero si me estás dando la razón!!
Precisamente estoy diciendo eso mismo, que son un puto tongo, una vergüenza!! Pero que como tienen cierto prestigio, y no todos dominamos de ciencias, pues ni nos enteramos. Pero que son unos premios clarísimamente politizados, por supuesto.Por no hablar de las categorías, muchos años y aún no han añadido el Nobel de matemáticas, por ejemplo, parece que es más importante que Obama prometa quitar Guantánamo (y aún no lo ha cerrado del todo) a que alguien formule teorías matemáticas que se usen en la criptografía mundial.
#48 #48 diogeneselperro dijo: #45
las primeras pruebas de coeficiente intelectual daban por hecho que los negros eran más retrasados que los monos, y los europeos más retrasados que os yankees por supuesto, por ejemplo, aun a día de hoy, uno de los requisitos para afirmar que eres superdotado es que no seas pobre, se da por hecho que la pobreza da retraso mental, tiene su explicación en mi opinión bien pobre, pero bueno, lo dicho, como dices en psicología, que es lo que yo estoy aprendiendo en su historia se ve la marca de la política de manera muy evidente.Pero si me estás dando la razón!!
Precisamente estoy diciendo eso mismo, que son un puto tongo, una vergüenza!! Pero que como tienen cierto prestigio, y no todos dominamos de ciencias, pues ni nos enteramos. Pero que son unos premios clarísimamente politizados, por supuesto.
Debo decir que este TQD me a sorprendido y la verdad yo tambien me lo preguntoo
#50 #50 eiwaz dijo: #48 Pero si me estás dando la razón!!
Precisamente estoy diciendo eso mismo, que son un puto tongo, una vergüenza!! Pero que como tienen cierto prestigio, y no todos dominamos de ciencias, pues ni nos enteramos. Pero que son unos premios clarísimamente politizados, por supuesto.
Claro que te estoy dando la razón, si la tienes la tienes y en esto tienes toda la putísima razón ¿o la gente cree que no hay científicos pagados para sacarse "estudios" que digan lo maravilloso que es fumar por ejemplo pero como eso mil mierdas para vender sus medicamentos, coches, alimentos, etc...? pues son la mayoría de los científicos con trabajo. Que la gente parece que ha descubierto el capitalismo el 15 de Mayo (y lo digo textualmente).
Eso se debe a que los premios Oscar tratan de peliculas que casual mente se ven por la television.
Ahora ya sabes porque
@la_patata_no_se_puede_poseeer
@diogeneselperro
@rib @19kelly19 @oriep @mtk @anafi @Augustotacci @dracul @carlitosmolina @jokero_
@comopuedenosermantequilla
@Silure @Tacata @Souless @TheClockworgirl @Clockworkgirl @mapatxe77 @Godzilia @Riverflow @Nodigodiferentedigorara @eiwaz
@david_gilmour @1002 @openyourworld @EricHarris @bioluminiscente @antifa @jurista_ @jotacebe @vosita @POSH @natharyen @marco222 @Heatshield @wachusay @Guerrero_de_Fand
Seguís por ahí. Ha pasado tiempo...
Piénsalo por un momento, ¿que da mas dinero, el cine o la física? lógicamente los primeros siguen queriendo ese dinero mientras que los del nobel no pueden/no quieren pagar a las cadenas para que les saquen
¡¡VERGÜENZA!!
#1 #1 antifa dijo: Hay tantas cosas vergonzosas en televisión...La cantidad de anuncios en Antena 3 o Tele5 en si
#11 #11 rafitaonline dijo: ¿Y qué te parece que en las revistas del corazón hablen del último modelito de la Jolie pero no del modelo de pluma que usa Tomas Tranströmer, último Nobel de Literatuta? Bienvenido al mundo real, campeónEs curioso, a mi me importan una soberana mierda ambas cosas.
Entiéndelo, hombre; la gente que acude a la entrega de los Nobel no llevan vestidos de Dolce&Gabbana, Armani u otras marcas dignas de admirar y posteriormente comentar en todas las noticias de ya sean diarios o revistas chorras.
También tendrá bastante que ver el echo de que los premios nobel no son mas que unos premios creados por Alfred Nobel (inventor de la dinamita) para poder dormir tranquilo, sabiendo que había inventado la mayor arma jamás creada, asi que a verdad es que no me da mucha pena...
En la tele sólo hablan de lo que vende u.u
Que razón tienes, los dos son igual de vendidos y bodrio.
#84 #84 rayosycuadras dijo: @la_patata_no_se_puede_poseeer
@diogeneselperro
@rib @19kelly19 @oriep @mtk @anafi @Augustotacci @dracul @carlitosmolina @jokero_
@comopuedenosermantequilla
@Silure @Tacata @Souless @TheClockworgirl @Clockworkgirl @mapatxe77 @Godzilia @Riverflow @Nodigodiferentedigorara @eiwaz
@david_gilmour @1002 @openyourworld @EricHarris @bioluminiscente @antifa @jurista_ @jotacebe @vosita @POSH @natharyen @marco222 @Heatshield @wachusay @Guerrero_de_Fand
Seguís por ahí. Ha pasado tiempo...@rayosycuadras No sabía que fuera usuario histórico!! O_O
@jomawe @vecchiasignora @lufbil @avt97 @cramior @nanis14 @uncus_corporis @noisebomb @LaFumadaDeLaAbuela @yinsel @supergnomo @urlaub @whateverworks @alecram @postmortemejaculation @masteryoda @lauuritap23 @sebasf194 @thevisitor @adomv05 @210610 @pequeheavy
Por ahí? Cuánto tiempo :D
Vais de tolerantes y ni siquiera sabéis de lo que habláis. El estudio de la cinematografía es tan digno como el de la física. El mundo del cine engloba muchas carreras y mucho sacrificio. Dejad de ser tan críticos en esta puta página que últimamente me da asco leer tantas chorradas.
y que me dices de gran hermano?
Se realista, ¿ tu de qué hablas más con tus amigos? ¿de lo bien que lo hace Obama ayudando en la paz mundial o del cine?
Pues no sé por qué. Hay premios Nobel de arte, como el de literatura, y los Oscar son premios de cine, que es otro arte. Además, también abarca los premios a documentales, que muchas veces sirven como medio de divulgación científica, para que la gente comprenda, incluso, qué es lo que hace ese señor al que le dieron el premio Nobel de X.
¡Registra tu cuenta ahora!
