Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#45 #45 elchupacabras dijo: #38 Típico pensamiento de una persona con un déficit importante Prefieres que te robe cada 4 años un grupo distinto? El camino correcto es elegir a un unico lider que este preparado, que sea noble, legal, que luche por causas justas pensando siempre en el hombre/mujer de a pie y en el obrero/a
#38 #38 eva_marx dijo: #36 No es vandalismo, es sentido comun. Deberiamos tener un partido unico liderado por alguien noble, un pais dividido por clases sociales marxistas.En serio, procura evitarme, aunque por una vez has dicho algo coherente, debería haber una sola persona para decidir el futuro de nuestra nación
#40 #40 chistorra dijo: #36 puede, es cierto. Pero no creo que hinchar los sueldos de dos políticos vaya a solucionar la crisis... aunque no sé mucho de economía.Por eso mismo solo debería haber un único soberano y no una panda de ladrones como hay ahora
No entiendo por que insistis en votar a los partidos minoritarios, nunca salen, y lo siento mucho, pero lo suyo seria que todo estuviera gobernado por una unidad, para que los proyectos de mejora fueran todos en una misma direccion, y se invirtiera el dinero mejor, pero claro, encontrar a esa unidad es mision que no hay mision porque es teoricamente imposible.
#51 #51 eva_marx dijo: #45 Prefieres que te robe cada 4 años un grupo distinto? El camino correcto es elegir a un unico lider que este preparado, que sea noble, legal, que luche por causas justas pensando siempre en el hombre/mujer de a pie y en el obrero/apero ¿quién decide quién es ese líder? Tener un partido único al que votar en mi mundo lo llamamos dictadura.
Prefiero tener un montón de posibilidades y, puestos a pedir fantasías que todos ellos sean sinceros para con el votante y que éste pueda elegir su presidente con información verídica.
#51 #51 eva_marx dijo: #45 Prefieres que te robe cada 4 años un grupo distinto? El camino correcto es elegir a un unico lider que este preparado, que sea noble, legal, que luche por causas justas pensando siempre en el hombre/mujer de a pie y en el obrero/ay #52 #52 darwin_tremor dijo: #38 En serio, procura evitarme, aunque por una vez has dicho algo coherente, debería haber una sola persona para decidir el futuro de nuestra nación
#40 Por eso mismo solo debería haber un único soberano y no una panda de ladrones como hay ahoraEl ciclo de entreguerras cada vez está más cerca.
#55 #55 carlito99 dijo: #51 y #52 El ciclo de entreguerras cada vez está más cerca.Y cualquiera que sepa un poco sobre el tema (Historiador o no) sabrá que eso no es nada bueno.
#53 #53 Fuckencianna dijo: No entiendo por que insistis en votar a los partidos minoritarios, nunca salen, y lo siento mucho, pero lo suyo seria que todo estuviera gobernado por una unidad, para que los proyectos de mejora fueran todos en una misma direccion, y se invirtiera el dinero mejor, pero claro, encontrar a esa unidad es mision que no hay mision porque es teoricamente imposible.Ahí la has dado compañero
#51 #51 eva_marx dijo: #45 Prefieres que te robe cada 4 años un grupo distinto? El camino correcto es elegir a un unico lider que este preparado, que sea noble, legal, que luche por causas justas pensando siempre en el hombre/mujer de a pie y en el obrero/a¿un único líder? eso se llama dictadura querida
#53 #53 Fuckencianna dijo: No entiendo por que insistis en votar a los partidos minoritarios, nunca salen, y lo siento mucho, pero lo suyo seria que todo estuviera gobernado por una unidad, para que los proyectos de mejora fueran todos en una misma direccion, y se invirtiera el dinero mejor, pero claro, encontrar a esa unidad es mision que no hay mision porque es teoricamente imposible.no votes a los partidos minoritarios, sigamos con el bipartidismo absurdo!!
#48 #48 Elemmiretiwele dijo: #3 ¿¿esa es la clave para arreglar el pais?? ¿¿no votar?? con gente como tú, así va españa joder
votar a partidos minoritarios o votar nulo, que me parece una idea cojonuda lo del ADV en las papeletas. y, por supuesto, el 15 todos a las calles!!El 15 a la calle eh! Me cago en Dios!
#56 #56 carlito99 dijo: #55 Y cualquiera que sepa un poco sobre el tema (Historiador o no) sabrá que eso no es nada bueno.Jodido ignorante, cualquier guerra implica un cambio y que no sea nada bueno es relativo. mira la guerra civil por ejemplo, aunque todo lo que se avanzo ahora lo estamos retrocediendo.
#60 #60 loco_suelto dijo: #48 El 15 a la calle eh! Me cago en Dios!esta claro locaza, quema bilbo si es menester
#51 #51 eva_marx dijo: #45 Prefieres que te robe cada 4 años un grupo distinto? El camino correcto es elegir a un unico lider que este preparado, que sea noble, legal, que luche por causas justas pensando siempre en el hombre/mujer de a pie y en el obrero/aCreo que es peor que te robe y te oprima una misma persona durante 30 años ,sin poder hacer nada para evitarlo, por que arriesgarse con una persona ya que hasta ahora no ha llegado ningún líder totalitario que ha mostrado lealtad al pueblo
#53 #53 Fuckencianna dijo: No entiendo por que insistis en votar a los partidos minoritarios, nunca salen, y lo siento mucho, pero lo suyo seria que todo estuviera gobernado por una unidad, para que los proyectos de mejora fueran todos en una misma direccion, y se invirtiera el dinero mejor, pero claro, encontrar a esa unidad es mision que no hay mision porque es teoricamente imposible.Sí, la mayoría absoluta del PP fue fantástica.
Personalmente prefiero que no haya mayorías absolutas para evitar que a los gobiernos se les olvide que no están por encima del bien y el mal y, sobre todo, que están ahí porque el pueblo los votó y no por la Gracia de Dios por lo que no pueden hacer y deshacer según les venga en gana sin tener en cuenta la opinión de los ciudadanos, sea cual sea su condición económica.
DICTADURA PROLETARIADA, ZEREBRITOS.
¿O preferis falsa democracia? Venga va, os dejo pensar la repsuesta...
Pues yo pienso votar a la Falange, como siempre
Es verdad que lo mejor es no votar, pero no por la pobre excusa que ponen muchos: "es que paso de la política...", porque de nosotros depende el sistema político.
No debemos votar, pero no por pasar de la política, sino porque creo que hoy en día es la mejor manera de demostrar que no estamos de acuerdo con ese sistema "democrático", que creo que somos bastantes...
A ver si la gente despierta ya y se decide a cambiar el rumbo de este país, que así vamos realmente mal...
#67 #67 MetamorfosisINSTANTANEA dijo: Pues yo pienso votar a la Falange, como siempre¿eso es ironía o va en serio?
#67 #67 MetamorfosisINSTANTANEA dijo: Pues yo pienso votar a la Falange, como siempreGente como tu no debería tener manos.
#66 #66 eva_marx dijo: DICTADURA PROLETARIADA, ZEREBRITOS.
¿O preferis falsa democracia? Venga va, os dejo pensar la repsuesta...Prefiero una democracia de verdad. Gracias.
una dictadura, aunque sea "proletariada", conlleva que alguien está en el poder. Ese alguien que un día fue obrero, por ejemplo, recibe el poder de repente. ¿Te piensas que eso no corrompe? Si no quieres mirar un libro de historia para encontrar la respuesta a eso te puedes mirar el Señor de los Anillos ;)
#71 #71 chistorra dijo: #66 Prefiero una democracia de verdad. Gracias.
una dictadura, aunque sea "proletariada", conlleva que alguien está en el poder. Ese alguien que un día fue obrero, por ejemplo, recibe el poder de repente. ¿Te piensas que eso no corrompe? Si no quieres mirar un libro de historia para encontrar la respuesta a eso te puedes mirar el Señor de los Anillos ;)totalmente de acuerdo
#70 #70 eva_marx dijo: #67 Gente como tu no debería tener manos.Pues no se porque le dices eso. AL fin y al cabo, Marxismo-lenninsmo (que no es lo mismo que le comunismo) y Fascismo tiene muchos rangos en común. Aunque con lo lista que eres, supongo que lo sabrás ya.
Lo bueno sería que no hubiese gobierno y las decisiones se tomaran a partir de datos que mostrasen las necesidades de la sociedad, el día que nos libremos de la casta política (me da igual el color) la sociedad conseguirá madurar y por fin podremos considerarnos cívilizados
#74 #74 amelie86 dijo: Lo bueno sería que no hubiese gobierno y las decisiones se tomaran a partir de datos que mostrasen las necesidades de la sociedad, el día que nos libremos de la casta política (me da igual el color) la sociedad conseguirá madurar y por fin podremos considerarnos cívilizadosLa sociedad necesita lideres para ver el camino.
#74 #74 amelie86 dijo: Lo bueno sería que no hubiese gobierno y las decisiones se tomaran a partir de datos que mostrasen las necesidades de la sociedad, el día que nos libremos de la casta política (me da igual el color) la sociedad conseguirá madurar y por fin podremos considerarnos cívilizadosEl Anarquismo demostró ser una ideología no aplicable en la realidad.
#67 #67 MetamorfosisINSTANTANEA dijo: Pues yo pienso votar a la Falange, como siempreyo votaria a españa2000 o a democracia nacional, que son mas moderados
En mi pueblo les han pintados nariz de payaso a todos!
#68 #68 FreddieSuicide dijo: Es verdad que lo mejor es no votar, pero no por la pobre excusa que ponen muchos: "es que paso de la política...", porque de nosotros depende el sistema político.
No debemos votar, pero no por pasar de la política, sino porque creo que hoy en día es la mejor manera de demostrar que no estamos de acuerdo con ese sistema "democrático", que creo que somos bastantes...
A ver si la gente despierta ya y se decide a cambiar el rumbo de este país, que así vamos realmente mal...Tened en cuenta que soy anarquista y solo estoy reivindicando una verdad que no queréis ver... Si nadie votase el sistema se desmoronaría y tendríamos el poder para cambiar el rumbo de España, porque creo que a nadie le gusta que nos roben impunemente y tengamos que soportar que no haya trabajo para mas del 20% de la población... Y eso seguirá ocurriendo cíclicamente con nuestro sistema capitalista, así seguiremos hasta que tengamos cojones de rebelarnos...
#76 #76 carlito99 dijo: #74 El Anarquismo demostró ser una ideología no aplicable en la realidad.El anarquismo es una utopia por culpa de la avaricia del hombre y las enfermedades mentales como la psicopatia.
#69 #69 Elemmiretiwele dijo: #67 ¿eso es ironía o va en serio?A tí que te importa, el voto es privado. Y la falange es una opción como cualquier otra, que pasa que si los voto me vas a tirar bombas como tus colegas de las vascongadas?
#70 #70 eva_marx dijo: #67 Gente como tu no debería tener manos.Gente como tu no debería tener *******
el comunismo, el marxismo o el anarquismo en papel quedan muy bonitos, pero no son viables
#79 #79 FreddieSuicide dijo: #68 Tened en cuenta que soy anarquista y solo estoy reivindicando una verdad que no queréis ver... Si nadie votase el sistema se desmoronaría y tendríamos el poder para cambiar el rumbo de España, porque creo que a nadie le gusta que nos roben impunemente y tengamos que soportar que no haya trabajo para mas del 20% de la población... Y eso seguirá ocurriendo cíclicamente con nuestro sistema capitalista, así seguiremos hasta que tengamos cojones de rebelarnos...Asumiendo que tu teoría sería cierta, ¿Cómo vas a solucionar todas las contradicciones que el Anarquismo tiene como sistema?
#76 #76 carlito99 dijo: #74 El Anarquismo demostró ser una ideología no aplicable en la realidad.Solo teniendo en cuenta la actitud y el nulo compromiso político y social de la gente...
NADA ES IMPOSIBLE!
#79 #79 FreddieSuicide dijo: #68 Tened en cuenta que soy anarquista y solo estoy reivindicando una verdad que no queréis ver... Si nadie votase el sistema se desmoronaría y tendríamos el poder para cambiar el rumbo de España, porque creo que a nadie le gusta que nos roben impunemente y tengamos que soportar que no haya trabajo para mas del 20% de la población... Y eso seguirá ocurriendo cíclicamente con nuestro sistema capitalista, así seguiremos hasta que tengamos cojones de rebelarnos...hasta que no quiten el furgol, españa no movera el culo del sofa
pero el dia 15 tenemos una buena oportunidad, hay que aprovecharla
#82 #82 Elemmiretiwele dijo: el comunismo, el marxismo o el anarquismo en papel quedan muy bonitos, pero no son viablesel comunismo a pequeña escala es viable, en rusia hay muchos poblados, de no mas de 1000 personas, que viven en una sociedad lo mas parecido al comunismo que ha existido
y en españa, marinaleda mismo
Pues sí, la verdad es que tengo cosas más interesantes que hacer como dormir o cascármela por ejemplo. No me digas que si no voto no tengo derecho a quejarme, tengo el derecho de que no creo en ninguno de esos sin vegüenzas de mierda pero no me dan otra opción, los que no tienen derecho a quejarse son los que han participado y han perdido, ya que eso es simplemente tener mal perder.
#83 #83 carlito99 dijo: #79 Asumiendo que tu teoría sería cierta, ¿Cómo vas a solucionar todas las contradicciones que el Anarquismo tiene como sistema?Mira, los únicos problemas o "contradicciones" se refieren al ámbito económico y yo no soy economista, de hecho, poca idea tengo sobre eso.
De todos modos se que si fuéramos capaces de establecer una anarquía, podríamos seguir adelante y amoldar la organización a nuestro antojo, sin totalitarismos, que se me entienda...
Ojalá tenga el honor de estrecharle la mano a quienquiera que fuese el autor
#81 #81 MetamorfosisINSTANTANEA dijo: #69 A tí que te importa, el voto es privado. Y la falange es una opción como cualquier otra, que pasa que si los voto me vas a tirar bombas como tus colegas de las vascongadas?
#70 Gente como tu no debería tener *******
si lo cuentas ya no es privado. y cada uno es libre de votar a quien le salga, la vergüenza es que sigan dejando presentarse a determinados partidos
¿mis colegas de las vascongadas?
#84 #84 FreddieSuicide dijo: #76 Solo teniendo en cuenta la actitud y el nulo compromiso político y social de la gente...
NADA ES IMPOSIBLE!Es que las personas no buscamos el bien común, buscamos, en primer instancia, nuestro própio bien. Y teniendo en cuenta que esto no es algo que se pueda cambiar, el Anarquismo es inválido, al menos, en su forma pura.
lo mejor es votar a partidos más pequeños, les duele más a los del pp y a los del psoe que votes a otros que no un millón de votos en blanco
#83 #83 carlito99 dijo: #79 Asumiendo que tu teoría sería cierta, ¿Cómo vas a solucionar todas las contradicciones que el Anarquismo tiene como sistema?Dime un solo sistema que no tenga puntos flacos, no existe el sistema perfecto porque el ser humano no es perfecto y menos aún como colectivo.
#86 #86 antifaximan dijo: #82 el comunismo a pequeña escala es viable, en rusia hay muchos poblados, de no mas de 1000 personas, que viven en una sociedad lo mas parecido al comunismo que ha existido
y en españa, marinaleda mismook, pues instauraré el comunismo en mi casa.
que muchas ideas son muy bonitas pero son una utopía, el egoísmo del ser humano siempre va a impedir una sociedad igualitaria y justa
#90 #90 Elemmiretiwele dijo: #81 si lo cuentas ya no es privado. y cada uno es libre de votar a quien le salga, la vergüenza es que sigan dejando presentarse a determinados partidos
¿mis colegas de las vascongadas?ejemplo, si estamos en democracia, porque democracia nacional, españa2000 o la falange se pueden presentar, pero no sortu?
los de DN tienen un centro de operaciones en el poligono de alcala muy majo.....no son terroristas, pero buenas palizas han dado (y recibido)
#81 #81 MetamorfosisINSTANTANEA dijo: #69 A tí que te importa, el voto es privado. Y la falange es una opción como cualquier otra, que pasa que si los voto me vas a tirar bombas como tus colegas de las vascongadas?
#70 Gente como tu no debería tener *******
Si su nick dice Eva, no creo que tenga poya... y bueno el voto será todo lo privado que quieras, pero lo has comentado tú mismo/a, así que debes exponerte a críticas
#94 #94 Elemmiretiwele dijo: #86 ok, pues instauraré el comunismo en mi casa.
que muchas ideas son muy bonitas pero son una utopía, el egoísmo del ser humano siempre va a impedir una sociedad igualitaria y justapero el problema es ese, la educacion que se recibe, que nos hace egoistas y consumidores compulsivos, preocupados solo por nuestro bien, aunque sea pisoteando a un hermano
#76 #76 carlito99 dijo: #74 El Anarquismo demostró ser una ideología no aplicable en la realidad.¿Hace cuanto demostró eso? Oís asumir responsabilidades sin tenerselas a quien cargar, oís que lo que le pase al vecino también es responsabilidad tuya, que medio África se muere de hambre también es responsabilidad tuya y os ponéis a temblar "no, no, yo paso que se ocupe otro, que otro tome las decisiones, cargue con las responsabilidades y gratis a ser posible".
#75 #75 eva_marx dijo: #74 La sociedad necesita lideres para ver el camino.La sociedad no necesita lideres, necesita alimento, necesita ocio, necesita alojamiento, necesita muchas cosas pero no hay nada más prescindible que un lider
#95 #95 antifaximan dijo: #90 ejemplo, si estamos en democracia, porque democracia nacional, españa2000 o la falange se pueden presentar, pero no sortu?
los de DN tienen un centro de operaciones en el poligono de alcala muy majo.....no son terroristas, pero buenas palizas han dado (y recibido)pensaba añadir ese ejemplo pero era escribir demasiado
#85 #85 antifaximan dijo: #79 hasta que no quiten el furgol, españa no movera el culo del sofa
pero el dia 15 tenemos una buena oportunidad, hay que aprovecharlaTe doy toda la razón, estamos tan manipulados y han conseguido extender tanta ignorancia y superficialidad en esta país que solo somos capaces de salir a la calle por cosas como esa...
#90 #90 Elemmiretiwele dijo: #81 si lo cuentas ya no es privado. y cada uno es libre de votar a quien le salga, la vergüenza es que sigan dejando presentarse a determinados partidos
¿mis colegas de las vascongadas?Estoy de acuerdo contigo, creo que la manipulación de esta falsa democracia empieza por ahí... dejando participar a partidos con esos valores... lamentable!
¡Registra tu cuenta ahora!
