aemilius_paulus
21 jul 2020, 11:17

Otro que se ha tragado las mentiras de franceses afeminados con peluca.

aemilius_paulus
18 jul 2020, 20:15

Apología del furcismo. Nihil novum apud nonnullas mulieres.

aemilius_paulus
18 jul 2020, 15:17

#1 @la_mari_2 Una razón más para no querer el lenguaje inclusivo, gracias.

aemilius_paulus
18 jul 2020, 15:16

#10 @bolivar_heore_patriotico No sé a cuál te refieres, pero no he sido yo.

aemilius_paulus
18 jul 2020, 13:37

#1 @la_mari_2 Otra más del club de "me deja embarazada mi novio, se pira y le cargo el marrón a otro".

Al del TQD: lo siento por ti.

aemilius_paulus
17 jul 2020, 21:19

Yo trabajo, estudio, voy al gimnasio a diario, estudio idiomas, toco dos instrumentos, estoy escribiendo mi propio libro y cocino a diario. Además, suelo salir para quedar con mi novia o mis amigos, todo esto después de haber limpiado, cocinado, planchado, hecho la compra y demás tareas del hogar.

¿Mi secreto? Mentir.

aemilius_paulus
16 jul 2020, 19:15

Suena a que acabas de leer a Houellebecq. Pero bueno, la vida funciona así y de hecho hay algún estudio hablando de cómo las hembras copian a otras no solo en la elección de pareja, sino también en el rechazo (https://rd.springer.com/article/10.1007/s40806-020-00239-9). Lo de las empresas no es más que una versión moderna de ese "mate-choice copying".

En fin, que vayas a hacer press banca y dominadas.

aemilius_paulus
16 jul 2020, 18:40

#3 @isei Terrible esa época de pretensiones en la cual TQD destacaba todavía más. La moda de meterse con Belén Esteban, de crías de 15 sintiéndose especiales por escuchar Led Zeppelin y no emborracharse y de chascarrillos políticos de algunos que luego acabarían pasando a ser tuiteros de poca monta a sueldo de las bases de Podemos.

aemilius_paulus
15 jul 2020, 20:38

#13 @friondoso1 Vaya, vaya, tenemos aquí a un enviado de los populares.

#12 @ladycorazonoscura Sus conquistas la acabaron por rematar.

aemilius_paulus
15 jul 2020, 12:12

A ver, había relaciones maduro-joven por cuestión de patrocinio, pero a igualdad de status diría yo que ni de coña. O al menos tan aceptadas como estaban las otras. Además, hay que tener en cuenta que nuestra concepción de la sexualidad es distinta a la de los griegos y que para ellos ese tipo de relaciones estaban más relacionadas con el poder que con la atracción sexual. Vamos, yo diría que es más un contraposición entre lo que consideraban rol masculino y femenino.

Y por otro lado, casarse se casaban con mujeres, así que yo diría que era un patriarcado de viciosos. Pero bueno, ya dice San Pablo en Romanos que tuvieron su merecido:

""Igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío"

aemilius_paulus
15 jul 2020, 12:03

#6 @bonibonita ¿Eso no era del Eclesiastés?

aemilius_paulus
14 jul 2020, 18:56

Uf, qué duro criar el hijo de otro, lo siento mucho.

aemilius_paulus
13 jul 2020, 21:08

#1 @tammy No, te dirá que eres una mujer empoderada ejerciendo su libertad para subvertir el orden cisheteropatriarcal y blanco imperante y por tanto estarás haciendo bien.

A #0: búscate un trabajo, que te aburres mucho y eres imbécil.

aemilius_paulus
12 jul 2020, 18:22

En verdad hay continuidad entre todas las olas, pensar que no es ignorar la naturaleza revolucionaria del asunto. Como Saturno, acaba devorando a sus hijos y un grupo supuestamente poco representado se hace con el mando e impone su visión (http://www.terceracultura.net/tc/el-mas-intolerante-gana-la-dictadura-de-la-pequena-minoria/). También las primeras feministas eran vistas como taradas, pero al haberse impuesto su relato y nacer tú en cierto contexto lo veías bien. Ahora que sigue avanzando, te bajas el carro y piensas que se ha pervertido el significado original. Pues no, no lo ha hecho y en esa guerra de identidades donde la voluntad del individuo transcurre por diferentes caminos, la intolerancia y la imposición hacen más que la aceptación pasiva de alguien como tú a quienes ese tipo de personas consideran un criminal en potencia.

aemilius_paulus
12 jul 2020, 18:15

#18 @perigalacticon No es recurrir al miedo, es recurrir a la protección de las personas. Lo ideal sería que no pasara nada de esto, pero ante la posibilidad de que ocurra habría que ver cómo prevenirlo. El caso de esa mujer se puede ver más como una crítica al sistema penal de la Pérfida que como una crítica a la transexualidad y yo no tengo problema, pero repito que va a depender de la laxitud legislativa. Que luego yo tenga mis desavenencias en el tema y sea un fascista retrógado es algo secundario.

aemilius_paulus
12 jul 2020, 17:49

#16 Ya estamos con las apelaciones al sentimiento. Te he dicho que no cuelan. A mí me da igual dirigirme a alguien con el género que me pidan, el tema del TQD es hasta qué punto podemos ser laxos con ciertas cosas cuando un depredador sexual compartiendo cárcel con mujeres tiene más peligro que un mono con dos pistolas.

Ejemplo 1 de lo que digo: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8303753/Transgender-inmates-carried-seven-sex-attacks-women-jail.html

En Reino Unido y Escocia lo hacen así desde 2016: "Male-born trans prisoners were first allowed to request a transfer to women's jails in England and Wales in 2016"

Lo sensato sería ver antecedentes de cada persona, si no has matado a una mosca no debería haber problemas, pero si resulta que tienes historial de violaciones, como el ejemplo de Karen White, por muy transexual que seas deberías acabar en aislamiento por seguridad del resto.

aemilius_paulus
12 jul 2020, 17:22

#14 @perigalacticon Pero entonces reduces lo femenino y lo masculino a la percepción de cada uno y deja de tener sentido la transexualidad. Si alguien se identifica con un género, o lo hace en base unas características físicas (que los transexuales no tienen en cierto momento) o es una consecuencia de su voluntad. Y si es lo segundo, hay cierta arbitrariedad en el criterio y al menos conmigo no cuela la apelación al sentimiento.

aemilius_paulus
12 jul 2020, 16:32

#9 @perigalacticon ¿Lo de "vivir de otra forma" no es dar la razón a la gente que dice que hay roles asociados a los sexos?

aemilius_paulus
12 jul 2020, 15:31

Siendo yo reaccionario, tener un rey con las funciones de ahora y tener una república me parecen en esencia lo mismo. Supongo que mi falta de fe en el progreso me impide creer en cosas como la voluntad popular, así que más allá de una supuesta autorrealización no veo la necesidad del cambio. Se me puede decir, y quizá alguien lo haga, que a un presidente corrupto la gente lo puede echar, pero en la práctica los puestos de importancia política van a estar copados por un grupo reducido de personas, lo que convertiría al acceso a la jefatura del Estado en una suerte de aristocracia de cierto tipo.

La mayoría de la gente de derechas, de todas formas, tiene un apego bastante extraño a mi parecer a la Constitución y la época del 78 y, asociando al Rey a eso junto a la identificación del republicanismo con la izquierda, asumen la situación como algo coyuntural y más deseable a la alternativa creen que otros plantean.

aemilius_paulus
12 jul 2020, 12:38

#2 @incognita2 Ya, pero una de las cuestiones es si esa es un base de la que partir. Está claro que cuando se hacen afirmaciones a nivel de grupo no son silogismos que lleven a la conclusión de que todos los asiáticos son más listos o los hombres más violentos, sino de tipo estadístico.

La cuestión está en que si al final el género es una expresión de la voluntad del individuo, que solo él conoce y que además puede cambiar, tienes que hacer un poco de gimnasia mental para evitar que un depredador sexual que va a ir a la cárcel y se define como mujer compara sala con el mismo tipo de personas a las que se dirigía antes de ser sentenciado.