rodionromanovitchraskolnikov
6 dic 2016, 15:13

#8 @ditadelapluma ps t rajo ls ruedas dl koche kabr0n tu no sabes a kien sspendes.

#9 @gregor_samsa Suspender Historia es tan fácil como que me toque a mi corregir tu examen.

biteme
4 dic 2016, 01:13

#28 @ditadelapluma Un examen en septiembre es más fácil si te da la gana ponerlo más fácil como profesor. No existe ninguna ley que te obligue a hacerlo y obviamente no todos lo hacen, precisamente basándose en esa mentalidad de "no es justo". Y si lo importante es sacarte las cosas cuando debes y sino penalizar, argumentame por qué un alumno que repita una asignatura no está penalizado en el instituto mientras que quien aplaza el examen sí. Obviamente si repite ya conoce de antemano el temario y tiene cierta ventaja sobre sus compañeros y lo tendrá más trabajado y estudiado durante más tiempo, tampoco será justo. Pero se permite, ¿es suficiente penalización repetir? ¿Por qué no lo es quedarse sin verano?

quecomienceljuego
4 dic 2016, 00:32

#36 @ditadelapluma Pero es que tú no puedes ir calificando los exámenes de los alumnos según si se han esforzado más o menos, por mucho que no te guste lo que hacen. Y no es normal, que aquí cada profesor pueda hacer lo que le dé la gana con las calificaciones. Si se implantara para todos pues genial, pero que lo hagan solo algunos profesores con los alumnos que les da la gana no me parece bien. Y además, los profesores no suelen saber ni la mitad de lo que les pasa a sus alumnos, asi que juzgar por lo que tú crees que pasa no es normal. Que a mí personalmente ya me ha pasado varias veces y no solo me han jodido con notas si no que me han humillado delante de toda la clase diciendo mierdas sin tener ni idea.

quecomienceljuego
3 dic 2016, 21:32

#32 @ditadelapluma Y ya escuché yo a muchos alumnos y profesores indignados porque yo sacara más nota que algunos que habian estado todo el curso yendo a clase y haciendo los trabajos, pero sabes qué? Mala suerte, porque ya me habría gustado a mí, poder ir a clase, coger apuntes e ir haciendo exámenes poco a poco para no tener que estudiar por mi cuenta, hacer un exámen donde me lo jugaba todo y encima aguantar a gente que sin saber mi situación iba juzgando y tocando los cojones.

quecomienceljuego
3 dic 2016, 21:31

#25 @ditadelapluma Mira, yo estuve un curso entero (1° de bachillerato) muy jodida por diversos problemas y no pude ir practicamente a clase, por lo que perdí oportunidad de atender, coger apuntes y de presentarme a muchos éxamenes. Pero gracias a MI esfuerzo y la ayuda de una gran profesora, conseguí sacarme todo entre junio y septiembre, y no, no eran más fáciles, no los cambiaron y además entraba TODO lo del curso.

meouw
3 dic 2016, 20:55

#28 @ditadelapluma Eso cuando no se pone el mismo examen que en Junio, como hacen en muchos sitios.

biteme
3 dic 2016, 18:55

#25 @ditadelapluma Para demostrarle a unos que su esfuerzo merece la pena no tienes por qué penalizar a otros. Me apena que no se te ocurran más técnicas. Pero si tanto te "molesta" el que va a septiembre porque te parece que lo tiene más fácil (el que ha aprobado todo en junio igualmente ha podido contar con academias que le allanasen el camino) la cosa tiene fácil solución: no hagas un examen más sencillo, es mentira que esto ocurra siempre así. Pon preguntas muy semejantes a las del resto del curso y se acabó. El que apruebe se merecerá su nota y el que no que se esfuerce más.

biteme
3 dic 2016, 18:40

#25 @ditadelapluma Si un chaval que "no da palo al agua" resulta que después saca un sobresaliente, evidentemente SI da palo al agua. Y con bastante acierto, además. Estás juzgando el comportamiento de un chaval y no su comprensión, habilidades y capacidades respecto a tu asignatura. No está faltando al respeto, está eligiendo cómo sacarse el curso ya nos parezca mejor o peor. Al de "fulanito hace tal" hay que hacerle entender que no debe vivir en competencia con los otros y que debe centrarse en su futuro y su propio esfuerzo, que a la larga le compensará más. El que estudia día a día tiene sus propios beneficios (notas, orgullo y un verano relajado), céntrales en eso y no en la competitividad. Les irá mejor en la vida.

biteme
3 dic 2016, 16:25

#23 @ditadelapluma Ahí, a tope de comprensión con el alumnado que puede tener situaciones familiares muy diversas. Si no aprueban es por vagos, no por alguna otra cosa. Y el que aprueba es por méritos propios, no porque pueda contar con un contexto completamente favorable (inexistencia de problemas familiares, ayudas, clases de apoyo). Y a partir de (ahora) tercero de la ESO ya les obligamos a ir a FP en el mejor de los casos si vemos que "no dan para más". Como si los profesores no estuviésemos atados casi de pies y manos vía ley sobre los contenidos que tienen que tener unas cosas y otras. Como si realmente lo importante no fuese que los muchachos se desarrollen como personas: pero no, competencia y méritos cuando lo que menos demuestra este sistema es el valor de los mismos.

victor_xaviniesta
18 oct 2016, 19:21

#39 @ditadelapluma sí que está haciendo daño a alguien, indirectamente, pero está haciendo daño a la persona que tenga pareja. La persona que tiene pareja hace mucho más daño, pero la que no tiene también lo hace. Ya que si la persona que no tiene pareja se negase no haría ningún daño. Si no lo quieres ver es que no tienes ninguna empatía y no puedes entenderlo, pero es así. Así que sí está haciendo daño sí que está mal. Ya te he dicho anteriormente que la persona soltera sabe que está haciendo algo que puede provocar que alguien termine sufriendo al aceptar la propuesta, aunque no tenga ninguna fidelidad con esa persona. Si sigues sin querer entenderlo alla tú.

victor_xaviniesta
18 oct 2016, 00:03

#33 @ditadelapluma sigue siendo una excusa bastante cutre para poder obrar mal siempre y cuando vigilemos que la persona afectada no se entere, si sabemos que algo está mal no se hace y punto. Y sigues partiendo de la base de que la persona engañada no se entere de los cuernos, cosa que no suele suceder...

victor_xaviniesta
18 oct 2016, 00:01

#30 @ditadelapluma y sobre tu segundo comentario, deja muy clara tu poca empatía... ¿como su pareja no la trata como se merece significa que TÚ no puedas hacerlo? ¿Me puedes decir que fuerza mayor te impide decir 'no voy a acostarme con esa persona porque sé que si su pareja se entera lo va a pasar mal'? Ninguna, lo que pasa es que te la suda. Todos merecemos tratarnos de la misma manera, que un hijo de pu7a le ponga los cuernos a su pareja no significa que tú no puedas 'cuidar' a esa pareja negandote a ser un amante, ya que de no hacerlo seguramente acabará sufriendo. No es 'mi forma de pensar', es lo que todos haríamos si tuviesemos empatía.

victor_xaviniesta
17 oct 2016, 23:57

#30 @ditadelapluma tampoco es tan dificil de entender... si has hecho algo malo, aunque nadie en la faz de la tierra se entere, has hecho algo malo. Eso de 'si nadie se entera de que me he comportado mal no pasa nada' es propio de niños que quieren una excusa para comportarse mal. Si sabes que algo está mal no lo haces, se entere o no la persona a la que le hagas el mal, punto. ¿Me estás diciendo acaso que si pongo los cuernos a mi novia cada semana durante toda su vida, si ella no se entera, no pasa nada? Es una soberana y egoísta tontería.

biteme
17 oct 2016, 23:51

#30 @ditadelapluma ¿Me estás diciendo que si yo le soy infiel a mi pareja y mi pareja no se entera, en realidad, no he obrado mal porque si él no se entera no sufre y aquí no ha pasado nada? No le hago sufrir, pero quiebro la confianza. Si soy la tercera en discordia sin que la pareja se entere, tampoco hago sufrir, pero igualmente le estoy faltando el respeto a la pareja de esa persona y demostrando falta absoluta de empatia. Que no es sólo cuestión de fidelidad, es cuestión de respeto al resto de seres humanos.

victor_xaviniesta
17 oct 2016, 19:39

#27 @ditadelapluma tu ejemplo es una soberana tontería si tienes poca empatía, la verdad, estás comparando un jodido trozo de tarta con una persona XD. Además, si el trozo de pastel es para su novia uno puede perfectamente aguantarse y no comerse el trozo de pastel, dejarselo a la novia de tu amigo.
Y sobre tu primer punto, SÍ que hace daño. Es como si dices que no me hace daño que me roben si no me doy cuenta que me han robado, el daño me lo han hecho, ya que no lo tengo. Segundo, que no conozcas a alguien no significa que puedas hacerle daño indirectamente. Te lo han dicho antes, es hacer daño a un tercero de forma indirecta es obrar mal, otra cosa es que te la sude porque no conoces a ese tercero, ya depende de tu falta de empatía.

pachilo
17 oct 2016, 19:25

@ditadelapluma Pero de donde sacas que yo haya dicho que nos deben algo... Cuando no son crios ya casi casi ninguno piensa asi... Es logico o no se comerian un colin....Madre mia. Los "manuales" (Era por abreviar) de psicologia en los que aparecen ese tipo de cosas(de las que yo hablo) tienen menos de dos dias. Los que hablan de lo que tu dices tienen por lo menos 30 años y no como tu lo cuentas, diferencias individuales ya se estudiaba hace mucho(remarca que las diferencias suelen ser mayores entre dos personas al azar que entre dos por condicion de sexo raza etc, y asi es de hecho) Yo no leo eso en internet. Lo estudia hace menos de diez años, y sigo tratando con ello. Bueno lo dicho te contesto a ti pero paso de lo que haya escrito si hay algo mas que no se.... Chao

bigbangdicktheory
17 oct 2016, 12:42

#9 @ditadelapluma

1 comentario de 10 con un poco de sentido menos mal...

biteme
17 oct 2016, 12:33

#9 @ditadelapluma Participar de algo que sabes que hace daño a un tercero sí es obrar mal. Aquí y en Pekín. Dejad de echar balones fuera respecto a la responsabilidad de vuestro comportamiento.

davo_desencadenado
14 mar 2016, 16:28

#18 @skurge Eso son profesores de verdad y no el truñaco de @ditadelapluma :')

unseranonimo
21 dic 2015, 19:49

#4 O luego tenemos a @ditadelapluma que da mucho por culo con la asignatura.