Gothic_Cynicism
24 nov 2016, 21:13

¡¡Claro que si!! ¿Que hago para demostrar que una cosa es una patraña que tiene engañadas a millones de personas? Pues con un argumento simplista que a cualquiera se le hubiese ocurrido.
Lo importante del cambio de hora es que haya el maximo tiempo posible de luz mientras estas despierto. En verano hay tiempo que duermes que es de dia y parte del tiempo que estas despierto es de noche. Si reduces una hora cuando te despiertas aun es de dia pero hay una hora menos de la que estas despierto que es de noche.

Gothic_Cynicism
18 nov 2016, 16:47

Quien elige sobre la salud de uno mismo, al igual que sobre la belleza, ideologia,etc. es (valgame la redundancia) uno mismo. Así que fuera de consejos bondadosos para ayudarte nadie se ha de meter donde no le llaman. La gente no ha de aceptarte necesariamente por como eres, pero si no mostrar su rechazo de forma desagradable por pequeños detalles y menos si no les afecta en su vida; ya no obesidad, sino cualquier cosa.

Confundes a los que se preocupan por ti con los que muestran su rechazo a una persona solo porque les incomoda su aspecto.

Gothic_Cynicism
8 nov 2016, 10:55

Madre mia, menuda banalizacion de la palabra "*******". Me parece molesta esa practica que algunos hacen de ampliar el significado de algo contundente para incluir hechos mas banales. Como aqui, que tratas la presion psicologica como un tipo de violacion aun sin que el sexo tenga que ver u otros que admiten como violacion que la chica no este segura o borracha aun cuando el hombre ni siquiera sabia nada de su inseguridad o no tambien estaba borracho. En este caso no me parece solo molesto, sino deleznable. La violacion es algo lo suficientemente serio como para incluir tonterias como esta. Y aun mas estupido el nick, pues para incluir a todo el mundo como ******* tienes que considerar violacion demasiadas cosas. Estas cosas no se han de banalizar

Gothic_Cynicism
7 nov 2016, 16:53

En mi opinión esta claro que puede existir amistad entre personas de diferentes sexos (y del mismo en caso de homosexualidad). Basicamente porque no todo el mundo del otro sexo le atrae a una persona, y que para atraer no solo se necesita ser (o ser considerado) atractivo (lo digo porque siempre hay el que piensa así pero exceptuando a la gente fea). Hay muchos factores.
Por otra parte considero que la existencia de atracción no excluye automaticamente la amistad, aunque lo facilite. No por tener deseos amorosos o sexuales vuelve siempre la relación interesada.

Gothic_Cynicism
27 oct 2016, 09:49

Como liberal me duele que este tipo de personas le hagan daño a lo que significa una relacion liberal. No es "tengo ganas de *******, me da igual que es lo que quieras tu". Una relacion liberal madura es buscar que tipo de relacion se adapta mejor A LO QUE LOS DOS DESEAN. Tampoco es que una relacion liberal sirva para "*******se a todo quisqui", sino para buscar como modificar la relacion en la que los dos se sientan comodos (y como es logico no siempre para que en una relacion los dos se sientan comodos se han de ******* los dos a todo quien encuentren). Personas como tu solo haceis daño a lo que significan las relaciones liberales.

Gothic_Cynicism
26 oct 2016, 14:10

Para mi el amor verdadero no existe, sino que toma diferentes formas. Hay veces que (ya sea por el sentimiento que te genera esa persona, las circunstancias o las personalidades de los dos), el sentimiento de amor se hace mas o menos duradero, mas o menos intenso, mas o menos exclusivo, etc.
No hay un punto de duracion, intensidad, exclusividad,etc. que puedas decir que "es verdadero" así como tampoco una persona que te haga sentir eso (porque el sentimiento no solo lo evoluciona según la persona, sino que tambien las situaciones, las cuales no dependen siempre de la persona)

Gothic_Cynicism
26 oct 2016, 13:05

Yo de Ada Colao siempre he preferido no opinar. Basicamente porque si a las noticias que escucho sobre ellas le quito las contradicciones entre distintos diarios y todo juicio de valor, lo que me queda es tan poco que nunca puedo juzgar objetivamente.
Es una lastima, porque vivo cerca de Barcelona y por ende me interesa lo que pasa en Barcelona, pero los diarios no me ayudan mucho a formar una opinion sobre la alcaldesa, basicamente porque no aportan mas que juicios de valor y contradicciones.

Gothic_Cynicism
25 oct 2016, 03:14

A mi me paso con mi ex. Puso en contra a todo el grupo de amigos con mentiras. Y de rebote me afecto y cambio mi caracter y casi eso se carga otro grupo de amigos. El consejo es que el tiempo acaba curando muchas cosas, pero es importante que cuando estes afectado no te dejes llevar por sentimientos negativos contra los amigos (expresarlos si).

Gothic_Cynicism
24 oct 2016, 20:24

El amor no es tan simple como para que solo se pueda amar a otra persona una vez ya no sientes nada por la pareja. Despues del enamoramiento esta situacion puede pasar, que aparezca alguien que te haga sentir mas. Como tambien que te autoengañes pensando que sientes algo cuando no es mas que cariño, entre otras situaciones. Con esto no quiero justificar lo que hacen algunas personas cuando se sienten atraidos por uno que no es su pareja.

Gothic_Cynicism
13 oct 2016, 14:36

Cada uno tiene unas necesidades y eso hace que para algo sea importante en una relacion y para otros eso sea secundario. No hay nada de superficial en ello. El sexo ni es importante ni lo deja de ser, depende de cada uno y de su necesidad que tiene o sentimientos que le genera. Recordemos que el sexo no es solo placer, es tambien un momento de intimidad y conexion emocional. Hay quien le da necesita mas este tipo de conexion emocional y hay quien necesita mas otros. No tiene misterio

Gothic_Cynicism
11 oct 2016, 14:22

Yo tengo la teoria que, basandome en un estudio que hicieron que decia que no solo habia gente 100% homosexual o hetero o 50/50% heterosexual y homosexual sino que habia mas variedad, que la gente que siente curiosidad sexual por otro sexo es simplemente que ese sexo le atrae, pero muy poco (por decir un porcentaje al azar es un 5/10% homo o hetero), lo suficiente como para negar que realmente le atraiga.
No puedo decir si es cierto o no, pero esa es mi teoria.

Gothic_Cynicism
10 oct 2016, 18:45

#18 @toaster ¡¡oh!! ¡¡dios mio!! Las personas cuando quieren hablar de la mayoria de la población utilizan una palabra que engloba a todo el mundo en vez de especificar que se referian a la mayoria. ¡¡QUE HORROR!!
Es como si yo, que soy liberal, lloriquease como tu cada vez que la gente dice "personas" cuando se refieren a "personas monogamas" diciendo tonterias como que son liberofobos. Es normal si la heterosexualidad como la monogamia son la mayoria que se olviden de especificar.
Y otra cosa, en todo caso es un error a la hora de escribir. Creer que lo dice por homofobia en vez de por un error a la hora de expresarse resalta aun mas tu estupidez y tu victimismo.

Gothic_Cynicism
10 oct 2016, 18:27

Dudo mucho que sea miedo y que eso pase en la mayoria de casos. Pero imaginando que sea verdad creo que la perdida de interes no tiene nada que ver con la inteligencia o el exito profesional, sino por su personalidad o las consecuencias de ese exito. Por ejemplo el ser un adicta al trabajo, demasiado seria, sosa o poco divertida, que no dedica suficiente tiempo a una relación o muchas mas podrian hacer que deje el choque con la realidad le quite el interes que le habia generado tanta idealización por su exito.

Gothic_Cynicism
7 oct 2016, 08:57

Yo opino que cuando una mayoría amplia quiere que se prohíba algo en el territorio, se ha de prohibir. Eso si, si en una provincia saliese una mayoria aun mas amplia a favor de los toros, creo que se tendria que plantear que a esa provincia no se le aplicase la prohibición. Así entiendo yo almenos la democracia.

Gothic_Cynicism
5 oct 2016, 17:19

Menuda tontería, cada persona es un mundo. Todos pasamos por una fase de superación de la relación diferente. Hay quienes pueden permitirse tener una relación de amistad mientras van perdiendo de forma sana el apego emocional y hay quienes no. Encasillar a todos como que no lo superan y solo hacen que depender entre si y hacerse daño mutuo no es mas que una burda generalización.

Gothic_Cynicism
27 sep 2016, 13:00

#12 @hearts El problema se basa sobretodo en que los resultados no solo obligan a pactar con quien se tiene una ideologia relativamente parecida, sino que obliga a pactar con partidos de ideologias diferentes. En pactar con semejantes no ha habido problemas, el problema a sido la completa negativa a pactar con partidos diferentes. Hay vetos por todas partes (Podemos vs C's, PSOE hacia nacionalistas, PSOE hacia PP, PP vs Podemos, etc.).
Hay poca capacidad de llegar a cuerdos en ideologias diferenciadas porque a los partidos no les gusta ni ceder mucho ni tener acuerdos flojos (como pactos de minimos) y ahora creo que para desatascarlo se necesita alguna de las dos.

Gothic_Cynicism
27 sep 2016, 10:41

#4 @johngalt2330 Si buscas libertad y no-intervencionismo politico ya me cuesta entender que votes al PP. Vota al partido Libertario, eso denotaria mas coherencia ideologica.
Por lo demas poco que añadir, no se puede demostrar tan facilmente la ineficiencia cuando ni los grandes economistas se ponen de acuerdo y hay estudios dispares (unos diciendo que es mas eficiente y otros que no). Y aun menos que unas estructuras mas flexibles (que vendria a ser lo que yo defiendo, pero no esta implantado) podrian ser mas eficientes que el mercado puro y duro
Por otro lado, siempre los anarcocapitalistas y similares olvidais que el estado da mucho mas a los pobres y clase media de lo que esta aporta en temas necesarios para la igualdad de oportunidades como la educacion y sanidad.

Gothic_Cynicism
27 sep 2016, 10:29

Suena bien eso de votar bien, pero todo el mundo sabe que es una forma sutil de decir "vota a lo que voto yo porque es lo correcto".

Gothic_Cynicism
20 sep 2016, 10:45

Es que es absurdo, primero porque presupone que todos sienten atracción por todos los de su orientación sexual, ya de por si ridículo (o almenos en este caso todos los hombres hacia todas las mujeres). Segundo porque presupone que la mas mínima atracción, por pequeña que sea, ya niega toda posibilidad de amistad. Y tercero (aunque esta reconozco que es mas discutible) porque presupone que si hay atracción no puede haber amistad porque entonces ya todo es interes.

Gothic_Cynicism
14 sep 2016, 12:30

#1 @humorblanco Los liberales tendemos a tener deseos y/o sentimientos hacia otras personas a parte de la pareja. Eso no significa que no sintamos nada por la pareja. En muchos casos esta es la persona por la que mas sentimos y nos atrae.
Lo que intentamos los liberales es ser coherentes con lo que sentimos y a su vez intentar ser coherentes con lo que siente el otro (aunque a veces sea estar en una relacion monogama).
Cada liberal es un mundo, cada uno siente de forma diferente, eso significa que cada persona estara con su novio y otros por unas razones diferentes. Unos sera porque son mas afectivos, otros mas enamoradizos, otros mas promiscuos,etc. Unos la pareja sera su centro, en otros primara el amor pero no el sexo, etc.
Cada relacion liberal es un mundo