Gothic_Cynicism
6 jun 2015, 14:10

#1 entonces segun tu lo mejor esz mantener esos puestos de trabajo con las peridas que conportan y en vez de haber despedido a 22 tener que despedir a 200. Si esa es la mentalidad de este empresario, se le llama sentido comun

Gothic_Cynicism
6 jun 2015, 14:06

Siempre me ha extraño que haya gente que vea el mantener puestos de trabajo como una obligacion del empresario. No es una obligacion, es un derecho. Si no incumple nada no tendrian que tener nada que recriminarte

Gothic_Cynicism
5 jun 2015, 20:09

A mi lo que me parece aberrante es que no se legalice. Que se lleve la mafia lo que podrian llevarse los gobiernos solo porque quieren prohibir un producto o servicio que es menos dañino que los legales. Legalizar el consumo de ciertos productos y servicios podria haber reducido los recortes un 20%.

Gothic_Cynicism
5 jun 2015, 10:04

#6 @roberglez96 Soy estudiante de informatica y se lo que es la informatica, donde a simple vista se ve simplicidad estan una horda gigantesca de lineas de codigo. Un programa muy simple que tuve que hacer en grupo seguramente ocupa en lineas de codigo el equivalente a 200 paginas de Word. A parte hay miles de errores y peligros que no se ven a simple vista. Puedes se atacado informaticamente y necesitas proteccion. Puede petarte el almacenamiento de datos y necesitas gestionarlos mejor o aumentar la capacidad, no se adapta a uno del gigantesco numero de interficies que hay, etc. Estos errores si ocurren los maldices a muerte, si lo arreglan ni te enteras y encima te quejas.

Gothic_Cynicism
5 jun 2015, 09:52

#6 @roberglez96 Es que a ver, que no veas nada no significa que no hayan modificado nada: porque una cosa es el diseño de la interficie y otra muy diferente el el diseño del resto del programa. Puedo mejorar el sistema de gestion de datos, la seguridad, eliminar ciertos bugs, mejorar la eficiencia de las funciones, mejorar la gestion de tareas, añadir o mejorar funcionalidades imperceptibles (por ejemplo Candy Crash tiene una funcionalidad que hace mas facil la partida si detecta que estas dejandolo de banda, cosa que el usuario no ve) y miles de cosas mas. Un programa requiere mantenimiento, supervision y eliminacion de fallos y mejoras de eficiencia continuas. Que se vea simple no significa que sea simple.

Gothic_Cynicism
3 jun 2015, 00:07

Bueno, es que follamigo y rollo tienen una pequeña diferencia. Un rollo lo puedes tener con cualquiera que quiera tenerlo contigo, no hace falta una gran amistad ni nada por el estilo. Lo único necesario es que se sientan atraídos sexual o amorosamente, y lo habitual es que no haya compromiso. No hace falta una relación de amistad.
En cambio un follamigo es aquella persona con la que tienes una relación sexual y/o amorosa sin compromiso y a parte hay una buena relación de amistad detras.

Gothic_Cynicism
2 jun 2015, 08:27

Normal de los que vais necesitaos, creen que las chicas calientan solo porque a ellos les calienta. Entonces el problema es tuyo y no de ellas. Ellas simplemente les gusta su cuerpo y asi lo muestran.
¿que solo te van a querer para tener sexo? Anda que no habre visto casos de chicas que enseñan y estan buenas y hay tios que se fijan en ellas por su personalidad y alguno es su novio por lo mismo.

Gothic_Cynicism
2 jun 2015, 08:17

Si hubieses insinuado que es culpa del PP ChechoelPP hubiese corrido para defenderlo a capa y espada. Ese tio tiene una habilidad especial para oler cualquier ataque a su partido favorito y correr para defenderlo

Gothic_Cynicism
29 may 2015, 08:14

Me parece una tonteria, fingir qie te gusta algo que no te gusta solo para gustar a otros es ridiculo. Tambien lo es que porque hayan unos cuantos que asi les guste y lo reivindiquen mucho pienses que eso es algo determinante para la mayoria. Es como si yo pensase que ahora a la mayoria de chicas jovenes les gustan los "fofisanos".

Gothic_Cynicism
22 may 2015, 02:33

#58 @turquesaparamisoidos Ahora que me he liberalizado mucho mas que el año anterior me sigue resultando ridicula esa conclusion. Toda la gente liberal que conozco, incluido yo, no nos afectaria casi que nos engañasen con otro. Si el dolor esta en el engaño nos tendriamos que sentir igual que un monogamo y no es así. Ergo no solo es el engaño lo que causa dolor, es el acto; el cual, como a los gente como yo ni nos va ni nos viene lo que haga la pareja con la entrepierna pues no nos afecta.

Gothic_Cynicism
22 may 2015, 02:14

¿Cada vez esta mas aceptado? Jajajajjaja Madre mia lo que hay que oir. Si no paro de ver por doquier ataques a gordas, miedo a ganar unos miseros kilos y demás. Si... aceptaadisimo. Es que es ridiculo pensar que porque salgan unas voces a favor de aceptarse aun ser obeso ya significa que esto de la obesidad se esta normalizando. Ni por asomo, y quien piense eso es un poco tonto, con todos mis respetos

Gothic_Cynicism
22 may 2015, 02:08

Quien sabe, quizas si no fueras con esta baja autoestima ni con este tono victimista de "no, si valgo la pena, pero las chicas no me aprecian porque no saben ver quien vale la pena ni quien no. Maldita sea", quizas empezarias a ligar un poco. Pero es que con esta falta de confianza ya de por si no me extraña tu situacion.

Gothic_Cynicism
22 may 2015, 02:01

#2 @alexrotten Pues posiblemente, tener una moneda unica en las condiciones que la tenemos crea muy poca capacidad de reaccion ante recesiones y crisis. Hay tres condiciones donde almenos una se ha de cumplir para que una moneda unica sea una buena idea: similitud de ciclos economicos (que no tenemos), posiblidad de gran movilidad de trabajadores de una zona a la otra (que tampoco tenemos) o un gobierno central que pueda traspasar dinero de las zonas en mejor estado a las que estan peor (cosa que tampoco tenemos).
Se hizo para el equilibrio comercial pero sin cumplir alguna condicion en crisis solo hace que empeorar las cosas

Gothic_Cynicism
21 may 2015, 11:04

#13 @conquistador ¿que los ministros son expertos en la materia? Menuda estupidez. Wert por ejemplo tiene la licenciatura de derecho. Eso dista mucho de educación y mas de ser un experto.
#0 Por lógica quien tiene que gestionar algo donde se busca la eficiencia es alguien que es una experta sobre el tema. Dejarle a la ideología lo que tiene que ser gestionada solo por la eficiencia es absurdo. Por lo tanto educación debería desvincularse de la política, así como otros cargos. La sanidad no se, no veo donde puede beneficiar los expertos exceptuando la gestion interna y casos excepcionales. Ojala se avanzase hacia la tecnocratización y en otros casos democratización en vez de la politización actual.

Gothic_Cynicism
21 may 2015, 00:08

Ni que fuese justificación, el malestar que puede generar eso no es comparable a la guarrada de hacer eso, sin importar el nivel de estudios que tenga (que no se ni para que lo nombras). Pero oye, se supone que un establecimiento de este tipo trabaja de cara al publico y por lo tanto (siguiendo los horarios de cierre y opertura) el cliente puede decidir cuando quiere o no venir. Y Te has de adaptar. Yo tambien he trabajado sin descanso por cosas de este tipo, simplemente te adaptas y ya esta.

Gothic_Cynicism
19 may 2015, 14:43

Siempre me ha parecido un poco excesivo y estupido prohibir lo que mal usado puede generar problemas en vez de prohibir el mal uso de esto, en general los que generan ese problema son una minoria o el problema no es lo suficientemente grande. Si por ejemplo el problema es que hay personas que ensucian un sitio no se puede prohibir la entrada a las personas, como tampoco se tiene que prohibir todo aquello que pueda ensuciar el suelo (que son una cantidad enorme de cosas), si el problema es que ensucian pues no se permite ensuciar. En muchos casos, aunque no todos, hacer eso no tiene sentido.

Gothic_Cynicism
19 may 2015, 14:31

Como siempre me parece que algunos os posicionais sin conocer el tema lo suficiente. No sabeis cuales son las medidas de seguridad, no sabeis cuales son los estudios ambientales hechos sobre esto, entre otras cosas. Sin estos datos es muy dificil formarse una opinión objetiva sobre si es malo o no.
#6 Las extracciones petroleras son diferentes entre si, cada una tiene un nivel de riesgo diferente, una magnitud de daño potencial diferente y un nivel de dificultad de contener el desastre diferente. Así que podria darse el caso de que se tendria que haber prohibido lo del Artico, haber prohibido lo del Golfo o haber permitido las dos; todo depende de cuales sean las condiciones.

Gothic_Cynicism
18 may 2015, 11:32

#2 Creo que presupones mucho, no dice que no le guste, no dice que no le ponga. Dice que le pone menos que el otro, que es muy diferente. Ademas, te digo lo mismo que le diria a la autora, para sacar conclusiones necesitas que hayan mas personas, no solo dos.

Gothic_Cynicism
18 may 2015, 02:37

#49 hablar de no propiedades esta bien si el tema es el liberalismo. Pero si el tema es la empatia al dolor de la infidelidad lo que dices carece de sentido

Gothic_Cynicism
18 may 2015, 01:44

#50 @skaenlacalleeeee seguro que no provoca dolor ver a tu pareja haciendoselo con otro o que te confise que se ha tirado a varios. ¡¡venga ya!! Este tema ya lo discuti en la vida real y la mayoria concidia que era peor el hecho que la intencion