Tenía que decirlo / Nacidos en democracia, de los 80' a los 2000', tenía que decir que el único legado que vais a dejar, es el de una provincia marroquí siendo unos cucks y con la desaparición de vuestros linajes supervivientes de eones.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

15
Enviado por Anónimo el 27 ago 2023, 01:25 / Varios

Nacidos en democracia, de los 80' a los 2000', tenía que decir que el único legado que vais a dejar, es el de una provincia marroquí siendo unos cucks y con la desaparición de vuestros linajes supervivientes de eones. TQD

#1 por brinxer
29 ago 2023, 10:10

Y todo viene del deterioro de la justicia. El deterioro del estado de derecho y la debilidad gestada de generación en generación. Yo nací en los 90, Tengo formación jurídica ya desde hace un tiempo y he visto la decadencia sin frenos que hay en el derecho. En el ámbito penal las garantías constitucionales son papel mojado, por otro lado cuando el derecho penal no función correctamente y el estado impulsa conductas antaño impensables se erosionan derechos y libertades de la generalidad de la población en pos de una minoría. Genera inseguridad tanto jurídica como personal. Deriva ello en una sensación de dejadez constante y en qué no vale la pena el esfuerzo contribuir, puesto que por más solidario que seas, la malversación de los fondos que le proporcionas al estado es evidente.
Cuando corte el grifo europa nos quedaremos sin la principal fuente de apariencia de bienestar.
Así que, eso que parece tan aburrido que es el derecho, configura nuestra realidad por más absurdo que parezca. Absurdo por qué? Porque la realidad siempre había configurado el derecho y no al revés, es en los últimos 20 años cuando hemos comenzado con esta decadencia irracional.
Que legado les espera a los hijos de mi generación? El éxodo o la perdición, considero que estamos en un punto de no retorno, no porque no existan soluciones, sino por la falta de voluntad para aplicarlas.

2
A favor En contra 1(11 votos)
#2 por shamash25
29 ago 2023, 11:08

#1 #1 brinxer dijo: Y todo viene del deterioro de la justicia. El deterioro del estado de derecho y la debilidad gestada de generación en generación. Yo nací en los 90, Tengo formación jurídica ya desde hace un tiempo y he visto la decadencia sin frenos que hay en el derecho. En el ámbito penal las garantías constitucionales son papel mojado, por otro lado cuando el derecho penal no función correctamente y el estado impulsa conductas antaño impensables se erosionan derechos y libertades de la generalidad de la población en pos de una minoría. Genera inseguridad tanto jurídica como personal. Deriva ello en una sensación de dejadez constante y en qué no vale la pena el esfuerzo contribuir, puesto que por más solidario que seas, la malversación de los fondos que le proporcionas al estado es evidente.
Cuando corte el grifo europa nos quedaremos sin la principal fuente de apariencia de bienestar.
Así que, eso que parece tan aburrido que es el derecho, configura nuestra realidad por más absurdo que parezca. Absurdo por qué? Porque la realidad siempre había configurado el derecho y no al revés, es en los últimos 20 años cuando hemos comenzado con esta decadencia irracional.
Que legado les espera a los hijos de mi generación? El éxodo o la perdición, considero que estamos en un punto de no retorno, no porque no existan soluciones, sino por la falta de voluntad para aplicarlas.
@brinxer muy fatalista y apocalíptico, me gusta xD

1
A favor En contra 1(1 voto)
#3 por esjatos
29 ago 2023, 11:08

#1 #1 brinxer dijo: Y todo viene del deterioro de la justicia. El deterioro del estado de derecho y la debilidad gestada de generación en generación. Yo nací en los 90, Tengo formación jurídica ya desde hace un tiempo y he visto la decadencia sin frenos que hay en el derecho. En el ámbito penal las garantías constitucionales son papel mojado, por otro lado cuando el derecho penal no función correctamente y el estado impulsa conductas antaño impensables se erosionan derechos y libertades de la generalidad de la población en pos de una minoría. Genera inseguridad tanto jurídica como personal. Deriva ello en una sensación de dejadez constante y en qué no vale la pena el esfuerzo contribuir, puesto que por más solidario que seas, la malversación de los fondos que le proporcionas al estado es evidente.
Cuando corte el grifo europa nos quedaremos sin la principal fuente de apariencia de bienestar.
Así que, eso que parece tan aburrido que es el derecho, configura nuestra realidad por más absurdo que parezca. Absurdo por qué? Porque la realidad siempre había configurado el derecho y no al revés, es en los últimos 20 años cuando hemos comenzado con esta decadencia irracional.
Que legado les espera a los hijos de mi generación? El éxodo o la perdición, considero que estamos en un punto de no retorno, no porque no existan soluciones, sino por la falta de voluntad para aplicarlas.
@brinxer Occidente/Europa continental, esa civilización de abogaduchos de pacotilla que creen que se las saben todas y no valen ni para sorber diarrea.

De 20 años nada, el derecho romano desde siempre ha sido la herramienta por excelencia de grupos de bandidos bien cubiertos y los demás como si revientan. En buenas épocas ok, pero como se ponga fea la cosa los indefensos son carne de cañón ley en mano, pasto del primer matón que se pase para arrasar.

En los años 80 delincuentes comunes ponían en jaque la seguridad de toda la sociedad y ETA hacía y deshacía a su antojo a pesar de que las autoridades sabían de sobras cuáles eran sus aldeas vivero.

2
A favor En contra 3(7 votos)
#4 por tenedor96
29 ago 2023, 11:27

Quien dice esas gilipolleces es siempre la gente inaguantable que no puede encontrar a una persona que quiera reproducirse con ellos.
Ten tú los 12 hijos si te apetece.

1
A favor En contra 1(9 votos)
#5 por yoymiyo86
29 ago 2023, 11:38

"desaparición de vuestros linajes..."
Lo dice una persona que puede tener una mezcla de linajes brutal: Europa, África, Oeste de Asia, Sur y Centro de Asia, Este de Asia, Oceanía y América...
¿Ya sabes que hay una prueba de ADN donde te descifran las posibles "mezclas"? Háztela y nos pasas los resultados. Veremos tu "linaje"...

1
A favor En contra 1(17 votos)
#6 por esjatos
29 ago 2023, 11:55

#5 #5 yoymiyo86 dijo: "desaparición de vuestros linajes..."
Lo dice una persona que puede tener una mezcla de linajes brutal: Europa, África, Oeste de Asia, Sur y Centro de Asia, Este de Asia, Oceanía y América...
¿Ya sabes que hay una prueba de ADN donde te descifran las posibles "mezclas"? Háztela y nos pasas los resultados. Veremos tu "linaje"...
@yoymiyo86 Los linajes no suelen tener diversidad, principalmente por la competencia por hembras que extingue a la mayoría de linajes en cribas atroces. O sea que de diversidad de linajes nada, no la hay ni en supuesta tierra multiétnica como Sudamérica: un brasileño mulato, siendo como es un 1000 leches por vía materna, es portador de linaje r1b indoeuropeo, un indiecito de la Pampa lo mismo; sus antepasados masculinos rara vez son de otro origen.

Hay excepciones, sitios montañosos que permiten que grandes masas de hombres sobrevivan a las peores invasiones en áreas periféricas y de difícil acceso, que dan lugar a asimilaciones culturales suaves hacia los no dominantes: Balcanes, Carpatos, Anatolia, Cáucaso. Pero muchas veces ni así.

1
A favor En contra 0(10 votos)
#7 por influmierderalabrasa
29 ago 2023, 12:33

Si esperas que así voy a correr a arruinarme la vida teniendo hijos lo llevas clarinete.

A favor En contra 21(23 votos)
#8 por brinxer
29 ago 2023, 13:06

#3 #3 esjatos dijo: #1 @brinxer Occidente/Europa continental, esa civilización de abogaduchos de pacotilla que creen que se las saben todas y no valen ni para sorber diarrea.

De 20 años nada, el derecho romano desde siempre ha sido la herramienta por excelencia de grupos de bandidos bien cubiertos y los demás como si revientan. En buenas épocas ok, pero como se ponga fea la cosa los indefensos son carne de cañón ley en mano, pasto del primer matón que se pase para arrasar.

En los años 80 delincuentes comunes ponían en jaque la seguridad de toda la sociedad y ETA hacía y deshacía a su antojo a pesar de que las autoridades sabían de sobras cuáles eran sus aldeas vivero.
@esjatos Vamos a ver, allá en 2012 había una serie de garantías inquebrantables que todos los operadores jurídicos tenían claras, juristas mucho más veteranos que yo se oponían de forma férrea a los ******* de poder y salían victoriosos porque había jueces con un mínimo de decencia y sin miedo a enfrentarse a la opinión pública puesto que no tenían la piel tan fina como hoy. Pongamos el caso de vulneración de derechos fundamentales en la obtención de pruebas en un caso de violencia de género, o la condena en primera instancia sin prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia. Son cosas que antes, en cualquier otro delito no hubiesen pasado a lo sumo de la Audiencia Provincial de turno, hoy en día si no te conformas date por condenado a pesar de que tengas toda la razón del mundo.
El derecho en España, hasta 2015 era algo justo, tenía sus defectos y siempre hay que pulir el sistema, pero el sistema de garantías establecido y la protección otorgada a las personas frente al estado y en el caso laboral frente a las empresas era sólido. No obstante, la inaplicación de los procedimientos y la falta a los derechos fundamentales se ha instaurado como un nuevo paradigma en nuestros juzgados y, esto nos acaba perjudicando a todos los niveles.
El colmo ha sido cuando se ha instaurad

2
A favor En contra 2(4 votos)
#9 por brinxer
29 ago 2023, 13:06

#8 #8 brinxer dijo: #3 @esjatos Vamos a ver, allá en 2012 había una serie de garantías inquebrantables que todos los operadores jurídicos tenían claras, juristas mucho más veteranos que yo se oponían de forma férrea a los ******* de poder y salían victoriosos porque había jueces con un mínimo de decencia y sin miedo a enfrentarse a la opinión pública puesto que no tenían la piel tan fina como hoy. Pongamos el caso de vulneración de derechos fundamentales en la obtención de pruebas en un caso de violencia de género, o la condena en primera instancia sin prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia. Son cosas que antes, en cualquier otro delito no hubiesen pasado a lo sumo de la Audiencia Provincial de turno, hoy en día si no te conformas date por condenado a pesar de que tengas toda la razón del mundo.
El derecho en España, hasta 2015 era algo justo, tenía sus defectos y siempre hay que pulir el sistema, pero el sistema de garantías establecido y la protección otorgada a las personas frente al estado y en el caso laboral frente a las empresas era sólido. No obstante, la inaplicación de los procedimientos y la falta a los derechos fundamentales se ha instaurado como un nuevo paradigma en nuestros juzgados y, esto nos acaba perjudicando a todos los niveles.
El colmo ha sido cuando se ha instaurad
@brinxer o la creencia que por cambiar el derecho se va a modificar la realidad, cuando piensas que vas a generar dinero porque has sacado un nuevo decreto ley que así lo impone. Esto solo genera perjuicios gravísimos para toda la sociedad, véase cómo se está forrando el ministerio de hacienda a costa de TODOS. Menos mal, que al menos en la vía contencioso-administrativa queda algún magistrado con dos dedos de frente que le para los pies a hacienda, porque si depende de nuestros dirigentes estaríamos todos ya en las minas esclavizados.
Y no, no me las se todas, quizá otros crean que si. Yo hablo desde mi corta experiencia y de lo que he podido apreciar de los más experimentados y jamás en lo que llevamos en democracia se había caído en una decadencia tan grande respecto de los derechos más básicos de las personas. Todavía hay que aguantar idioteces de soflamas en las sentencias como que ningún derecho fundamental es ilimitado, obviando evidentemente el derecho a la vida y, son esa clase de gestos los que van erosionando nuestro sistema.

A favor En contra 2(4 votos)
#10 por brinxer
29 ago 2023, 13:08

#2 #2 shamash25 dijo: #1 @brinxer muy fatalista y apocalíptico, me gusta xD@shamash25 Yo diría realista, no una realidad de este año, ni la realidad de dentro de 10, pero hay que plantearse que cuando nosotros no estemos, que clase de país le dejaremos a nuestros hijos (si es que hay una población a la cual dejarle algo vista la increíble natalidad).

1
A favor En contra 3(3 votos)
#11 por brinxer
29 ago 2023, 13:10

#6 #6 esjatos dijo: #5 @yoymiyo86 Los linajes no suelen tener diversidad, principalmente por la competencia por hembras que extingue a la mayoría de linajes en cribas atroces. O sea que de diversidad de linajes nada, no la hay ni en supuesta tierra multiétnica como Sudamérica: un brasileño mulato, siendo como es un 1000 leches por vía materna, es portador de linaje r1b indoeuropeo, un indiecito de la Pampa lo mismo; sus antepasados masculinos rara vez son de otro origen.

Hay excepciones, sitios montañosos que permiten que grandes masas de hombres sobrevivan a las peores invasiones en áreas periféricas y de difícil acceso, que dan lugar a asimilaciones culturales suaves hacia los no dominantes: Balcanes, Carpatos, Anatolia, Cáucaso. Pero muchas veces ni así.
@esjatos No entiendo los negativos sin que nadie te rebata los datos sinceramente. Es como un "no dices lo que yo pienso, así que te equivocas, dislike!!!!"
Pues nada, la juventud de hoy día supongo.

1
A favor En contra 1(7 votos)
#12 por brinxer
29 ago 2023, 13:11

#4 #4 tenedor96 dijo: Quien dice esas gilipolleces es siempre la gente inaguantable que no puede encontrar a una persona que quiera reproducirse con ellos.
Ten tú los 12 hijos si te apetece.
@tenedor96 Es más una cuestión económica. Queremos lo mejor para nuestra descendencia y sinceramente no creo que lo mejor sea tenerlos en casa de los abuelos. Pues así estamos ahora los jóvenes.
Si no tienes capacidad económica, te jodiste. Si tienes capacidad económica, pues ahora los bancos no quieren prestar pasta (y sinceramente con los tipos de interés que hay ni quiero que me la presten).

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por brinxer
29 ago 2023, 13:16

#3 #3 esjatos dijo: #1 @brinxer Occidente/Europa continental, esa civilización de abogaduchos de pacotilla que creen que se las saben todas y no valen ni para sorber diarrea.

De 20 años nada, el derecho romano desde siempre ha sido la herramienta por excelencia de grupos de bandidos bien cubiertos y los demás como si revientan. En buenas épocas ok, pero como se ponga fea la cosa los indefensos son carne de cañón ley en mano, pasto del primer matón que se pase para arrasar.

En los años 80 delincuentes comunes ponían en jaque la seguridad de toda la sociedad y ETA hacía y deshacía a su antojo a pesar de que las autoridades sabían de sobras cuáles eran sus aldeas vivero.
@esjatos Por cierto, hablas de los 80. Lo siento pero no tengo tanta vida recorrida, no he vivido esa época. Ahora, te digo otra cosa... la época que he vivido estaban mejorando las cosas hasta las fechas a las que hago referencia. Podría ser en parte por el bienestar de la burbuja inmobiliaria o por otra parte por el compromiso que se tenía con el bienestar tras la época de la que me hablas. Pero no era el despropósito actual. Simplemente se han aprovechado de nosotros y nosotros nos hemos cansado de luchar antes de empezar.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#14 por esjatos
29 ago 2023, 13:50

#8 #8 brinxer dijo: #3 @esjatos Vamos a ver, allá en 2012 había una serie de garantías inquebrantables que todos los operadores jurídicos tenían claras, juristas mucho más veteranos que yo se oponían de forma férrea a los ******* de poder y salían victoriosos porque había jueces con un mínimo de decencia y sin miedo a enfrentarse a la opinión pública puesto que no tenían la piel tan fina como hoy. Pongamos el caso de vulneración de derechos fundamentales en la obtención de pruebas en un caso de violencia de género, o la condena en primera instancia sin prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia. Son cosas que antes, en cualquier otro delito no hubiesen pasado a lo sumo de la Audiencia Provincial de turno, hoy en día si no te conformas date por condenado a pesar de que tengas toda la razón del mundo.
El derecho en España, hasta 2015 era algo justo, tenía sus defectos y siempre hay que pulir el sistema, pero el sistema de garantías establecido y la protección otorgada a las personas frente al estado y en el caso laboral frente a las empresas era sólido. No obstante, la inaplicación de los procedimientos y la falta a los derechos fundamentales se ha instaurado como un nuevo paradigma en nuestros juzgados y, esto nos acaba perjudicando a todos los niveles.
El colmo ha sido cuando se ha instaurad
Hablas como un abogado.
No es que no entienda tu postura. Pero el derecho romano tiene una genealogía y unos defectos que van con este latentes a perpertuidad.
Cuando suficiente número se ponen de acuerdo para saquear un poco más, encuentran una vía y una justificación dada por el propio derecho romano. Y ocurre aunque se carguen el país en el proceso, con su voracidad y su extractividad sin límite.

Es necesario un derecho de base dual, que tenga como fuente parcial los principios del Pentateuco, que compense los ******* del derecho romano.

#11 #11 brinxer dijo: #6 @esjatos No entiendo los negativos sin que nadie te rebata los datos sinceramente. Es como un "no dices lo que yo pienso, así que te equivocas, dislike!!!!"
Pues nada, la juventud de hoy día supongo.
No se puede rebatir, lo que he expuesto no viene de mi boca.

#13 #13 brinxer dijo: #3 @esjatos Por cierto, hablas de los 80. Lo siento pero no tengo tanta vida recorrida, no he vivido esa época. Ahora, te digo otra cosa... la época que he vivido estaban mejorando las cosas hasta las fechas a las que hago referencia. Podría ser en parte por el bienestar de la burbuja inmobiliaria o por otra parte por el compromiso que se tenía con el bienestar tras la época de la que me hablas. Pero no era el despropósito actual. Simplemente se han aprovechado de nosotros y nosotros nos hemos cansado de luchar antes de empezar.Esa prosperidad que crees que estaba mejorando el panorama, es el origen de que los malvados que fueron regados por dicha prosperidad, se vinieran arriba un poco más de la cuenta; y ahora toca disfrutar de los frutos.

A favor En contra 2(2 votos)
#15 por esjatos
29 ago 2023, 14:01

#10 #10 brinxer dijo: #2 @shamash25 Yo diría realista, no una realidad de este año, ni la realidad de dentro de 10, pero hay que plantearse que cuando nosotros no estemos, que clase de país le dejaremos a nuestros hijos (si es que hay una población a la cual dejarle algo vista la increíble natalidad).Los progres modernos lo llaman "tasa de natalidad inferior a 2,1" (inferior a 1, en este caso). Lo correcto es "extinción" a secas.

Al menos estamos de acuerdo en que el origen del problema es el cruel derecho romano.

A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!