Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pues imagínate que es un *******, un asesino o un pederasta que fuma...
Sí, pues no sé tú, pero yo no quiero morir de cáncer de pulmón por ser fumadora pasiva.
Y no es mejor endurecer las dos? un fumador lo quiero bien lejos, pero un asesino/pederasta más aún. No tengo por qué soportar ninguna de las dos cosas.
Me huele a demagogia barata... o no, espera huele a tabaco... no no, me reafirmo huele a demagogia
#14 #14 adv_la_tuya dijo: No sé qué decirte, si el pederasta/*******/asesino no me mata ni viola ni acosa a otros niños molesta menos que tú... : )Ej que un ******* que no viola no es un *******, copón.
Bueno pues fumar sigue fumando, eso si, no delante mia, porque yo quiero seguir respirando, si tu no quieres, alla tu...
Me da igual tener al lado un *******, asesino y/o pederasta, no se que lo es cuando lo tengo al lado y por tanto no me molesta. Un fumador sí me molesta cuando lo tengo al lado.
un fumador es un asesino a largo plazo para los que no fumamos.
una cosa no quita la otra, o es que acaso te hacen elegir entre un pederasta un ******* o un asesino?
En esta sociedad esta peor visto, y mucho más perseguido fumar, que beber.
Yo soy fumador, (matadme a negativos), y cuando fumo estoy más pendiente de no molestar a nadie, que de disfrutar el cigarro, por respeto.
Me puedo fumar un paquete entero y sigo siendo persona, un borracho se bebe una botella entera y deja de serlo. Pero eso si lo permitimos, incluso esta aceptado socialmente, porque el alcohol no contamina el aire, y solo se hace daño a el mismo ¿no? Mentira.
A los que quieren derecho a respirar aire libre, +1. Que prohiban el tabaco cuando no quede una sola central electrica o nuclear que lo contamine, y todos usemos vehiculos electricos. Y si no, encerraros en un garaje con el motor encendido, y yo me encierro en otro a fumar, a ver quien aguanta más. ;)
pues lo mejor sería que tocaran todos los problemas la verdad...
El intervencionismo que se está llevando a cabo hoy en día me parece deplorable.
Dijo el precuror del liberalismo que la libertad de uno acaba donde empieza la del prójimo, y creo que mientras no se tire el humo en la cara o habilitemos espacios para fumadores y no-fumadores, no hay que alarmarse.
Entonces, que dejen en paz a la gente que haga lo que crea correcto, si opina que le da la gana fumar, y contaminarse, que lo haga; y si de lo contrario opina que no quiere hacerlo, estupendo.
No sé porqué nos tienen que decir qué debemos hacer, cada cual ya es mayorcito.
que lo arreglen todo que para eso les pagan y no poco además... pero son unos vagos de cojones
Y yo tenía que decirte que vale, igual llevas razón, pero no se pueden dejar de lado ciertos asuntos para tratar otros. Se tratan todos en su debida medida.
Pues yo no quiero tener a ninguno de los cuatro al lado, sinceramente.
#1 #1 yav dijo: Sí, pues no sé tú, pero yo no quiero morir de cáncer de pulmón por ser fumadora pasiva.Toda la razón del mundo y nada más que añadir.
A este paso los fumadores van a tener que domiciliar la nomina en el estanco
la verdad es que hay problemas mucho más graves que la ley Antitabaco...y no hacen nada.
Tengo derecho a respirar aire limpio. Eso debería estar protegido por ley.
En cuanto a lo de mezclar churras con merinas, tú estás tonta o qué?
Menuda chorrada más grande acabas de soltar. Me hace dudar entre si eres una desinformada o una demagoga.
#44 #44 riot_grrl dijo: estoy de acuerdo con que se persigue demasiado a un fumador, pero la comparación con asesinos y ******* a mi también me parece demagogia.
Aún así, yo empezaré a entender la cruzada antitabaquismo cuando cierren las tabacaleras y lo ilegalicen igual que otras sustancias tóxicas (que si es perjudicial igual que el caballo, pues que tenga el mismo tratamiento legal) y no cuando usen medidas como prohibir que salga la gente fumando en la tele y aumenten los estancos y permitan a las gasolineras venderlo...porque para mi están disfrazando el "recaudar" de impuestos con la protección de la salud de la sociedadPues yo creo todo lo contrario. Vamos creo que las drogas deberían estar legalizadas también. El que se quiera drogar, que lo haga, que aquí todos somos dueños de nuestros actos y todos sabemos que la droga no es buena. Creo que lo que esta pasando en Méjico simboliza que la mejor manera de luchar contra la droga, es legalizarla, ya que la "sacas toda a la luz" y además, le impones impuestos, que aumentan las arcas públicas y que se destinen a educación, sanidad y otros servicios públicos.
A mi lo que me da rabia es la puta hipocresía del estado, que son ellos los que venden el tabaco y el alcohol, pero claro el alcohol nunca se prohibirá en un estado en el cual, uno de los mayores productos de exportación es el vino.
No digaís que el tabaco no sirve para nada, que si deja todo el pais de fumar a la vez arruinamos al estado, más de lo que ya está. Si lo prohiben, perfecto, a ******* tocará, pero encima a subir los impuestos con la escusa de "ayudar a dejar de fumar" cuando lo hacen para veneficio propio. A la mierda ya. No comento más.
#64 #64 garbancita dijo: #62 Por esa regla de tres, los traficantes de droga también tienen familia, y aun así está prohibido.No me compares un traficante de droga con el dueño de una tetería. Además, en la tetería de mi hermano hay una zona habilitada para fumadores, para que estos no perjudiquen a los que no quieren fumar.
#68 #68 carlito99 dijo: #62 Cuentos chinos que se inventan los hosteleros. En Inglaterra, la gente tenía que ir a fumar fuera y no había problema.En España pasará lo mismo, a los dos meses, todos se iran a fumar fuera y la escusa de que "si se prohibe fumar, nos vamos a pique finalizará"Te aseguro que no es ningún cuento chino que mi hermano gana buena parte de su sueldo poniendo cachimbas en su tetería. Si se prohíbe fumar en un sitio que, en su zona de fumadores, la gente queda PRECISAMENTE para ir a fumar una cachimba, ¿qué hace? ¿Se queda sin el dinero que eso da y habiendo gastado un dinero en habilitar zona para fumadores? ¿Se va la gente afuera en invierno a fumar cachimba en el suelo?
En vez de hacer una ley nueva, deberían hacer que se cumpliese la anterior: la de poner zona de fumadores en los locales. Y punto, todos felices.
Acabas de abrir la veda que hace unos TQD's quedo en un altercado con muchos heridos... Tú misma.
A ver.. que tendrá que ver la ley antitabaco con lo otro... Un gobierno tiene que tomar medidas respecto a todo lo que incunbe a la sociedad. Tendra que preocuparse porque la gente que no fuma no tenga que respirar el humo de los demás, que los pederastas no anden por la calle, por los maltratadores por la crisis y cientos de cosas más. No deberá centrarse en una sola cosa no? He dicho.
Pues yo como no fumadora veo bien la ley, si yo entro a un bar es a beberme una cerveza a gusto, no a respirar tabaco, se que los fumadores me freiran a negativos pero es lo que pienso, fumar si lo piensas bien es una tonteria, no da placer, no esta bueno, no es saludable y no te da clase.
A ver, si yo voy a la zona de fumadores de un bar, sé que voy respirar tabaco, es mi problema. ¿De verdad supone un problema tan grande a los no fumadores que se habiliten zonas dónde se pueda fumar?
Sinceramente creo que todo esto se está convirtiendo en una maniobra de distracción.
No generalices ;)
Bien es cierto que a mi lado no quiero asesinos, *******, etc...pero también quiero bien lejos a los fumadores, que al fin de cuentas, también están matando a personas (y a ellas mismas) Con lo cual, me parece perfecta la ley antitabaco porque no tengo porque joderme por culpa de otros. Sí, hay temas más importantes, pero para mi este lo es también. Así que tiempo al tiempo.
#83 #83 furude dijo: #78 Vale, la comida poco sana ha sido un mal ejemplo. Pues pongámoslo con el reggaeton. ¡Que lo prohíban!Yo te puedo poner un ejemplo: Imaginemos que tengo SIDA y me acostara cada día con un tío distinto, sin condón, haciendo que muchas personas se contagien. Pero claro, es que yo quiero disfrutar de mis relaciones sin condón, y si te coges el VIH, te jodes. ¿Alguien apoyaría mi postura? Está claro que no.
El el tabaco perjudica si, pero el alcohol ademas de perjudicarte (cirrosis) es mas peligroso aun que el tabaco,y si no mirad las tasas de accidentes por causas del alcohol.No se me parece de risa que tengas que gastarte 4€ en un paquete de tabaco, y que te vendan vodka a 3,50 en mercadona...
Pero bueno opinad lo que querais.
si, pero tambien nos gustaria no tener que aguantar el humo ni fomentar tantas muertes
estoy de acuerdo con que se persigue demasiado a un fumador, pero la comparación con asesinos y ******* a mi también me parece demagogia.
Aún así, yo empezaré a entender la cruzada antitabaquismo cuando cierren las tabacaleras y lo ilegalicen igual que otras sustancias tóxicas (que si es perjudicial igual que el caballo, pues que tenga el mismo tratamiento legal) y no cuando usen medidas como prohibir que salga la gente fumando en la tele y aumenten los estancos y permitan a las gasolineras venderlo...porque para mi están disfrazando el "recaudar" de impuestos con la protección de la salud de la sociedad
#32 #32 mcgrego dijo: A este paso los fumadores van a tener que domiciliar la nomina en el estancoyo estoy empezando a plantearme seriamente alternativas como el tomillo, la manzanilla y otras hierbas medicinales... cualquiera diría que zp fuma con estas subidas de precios!!
Hay tiempo para todo, de ahí que haya ministerios de diferentes tipos: educación, sanidad...
Y si la farlopa la vendieran en estancos toda la violencia de las mafias se iría al garete (ya puestos...)
#101 #101 mabuse dijo: El fumador viola el aire "limpio" que respiro, me asesina lentamente y abusa igualmente de los niños. Los otros al menos sólo me joden una vez, bueno el pederasta ni eso. te lo hacen una vez pero te joden la vida. Flipo con los comentarios que leo...prefieres que a tu hijo lo violen una vez a que se trague humo esporádicamente? Ok. Repito: flipo.
Sinceramente, creo que los fumadores somos los que estamos pagando los platos rotos de "Mr. ZP". Quiere que dejemos de fumar, y nos sube los precios por ello. No ZP, no engañes, subes los precios porque estás hasta el cuello y ya no sabes ni de donde sacar pasta... Entonces, todos los dueños que tuvieron que reformar sus locales para habilitar zonas de fumadores/ no fumadores, hace 1 año, ahora qué hacen? Se lo comen con patatas, o como está el tema????!
Después del pastizal que se tuvieron que gastar, ahora ya no va a servir para nada?
Chorradas. Mal de muchos, consuelo de tontos.
#33 #33 challengeaccepted dijo: #1 ¿y morir asesinada, violada o acosada por una persona? ¿prefieres morir así? al menos el tabaco no lo fumas verdaderamente, sólo inhalas el humo instintivamente pero no por eso vas a morir, vamos, digo yo... Tú sabes la cantidad de fumadores pasivos que mueren cada año por esa misma causa? te sorprendería.
Yo lo unico que defiendo es esto: Gobierno de España, tenía que decirte, que dejes en paz la Ley Antitabaco y que te preocupes más por endurecer otras penas más graves.
Y que si lo decis por el aire, hay cosas que contaminan y joden mucho más que el tabaco, es una cuestión de libertad. Si molesta que se creen espacios para fumadores, pero que se prohiba me parece indignante.
#34: al igual que yo tu no haces nada, pero cuentaselo a las familias que pierden la vida en accidentes de tráfico por culpa de conductores ebrios, a las familias que sufren maltrato por culpa de alcoholicos, etc.. ¿Te parecería justo que se impusiera la ley seca por su culpa?
Prefiero que ser erradiquen los dos problemas.
#33 #33 challengeaccepted dijo: #1 ¿y morir asesinada, violada o acosada por una persona? ¿prefieres morir así? al menos el tabaco no lo fumas verdaderamente, sólo inhalas el humo instintivamente pero no por eso vas a morir, vamos, digo yo... Hace poco, salió por la tele un hombre que no había fumado en su vida y sin embargo tenía cáncer de faringe por ser fumador pasivo. Y así un montón de gente más.
Ración diaria de demagogia recién salida del horno...algunos aplicáis el "tertulianismo" que tanto criticáis en vuestros razonamientos.
Perjudicar, perjudican ambos. Yo tengo un amigo, que está en rehabilitación, está con muletas desde que tenía 12 años, y desde hace 4 casi no puede salir por ahí a tomar algo con nosotros por que a causa de su medicación no puede fumar, ni siquiera pasivamente. Me dirás que eso no es una putada.
Que razón tienes, estaría bien que lo alegraran todo pero que no nos traten a los fumadores como delicuentes y hagan campañas GRATUITAS para evitar la dependencia del tabaco... A ver cuando se deja de hacer botellón en sitios ilegales, al fin y al cabo lo mismo es.
#46 #46 thinkingplease dijo: El intervencionismo que se está llevando a cabo hoy en día me parece deplorable.
Dijo el precuror del liberalismo que la libertad de uno acaba donde empieza la del prójimo, y creo que mientras no se tire el humo en la cara o habilitemos espacios para fumadores y no-fumadores, no hay que alarmarse.
Entonces, que dejen en paz a la gente que haga lo que crea correcto, si opina que le da la gana fumar, y contaminarse, que lo haga; y si de lo contrario opina que no quiere hacerlo, estupendo.
No sé porqué nos tienen que decir qué debemos hacer, cada cual ya es mayorcito.yo entro a un local con gente fumadora y el ambiente esta lelno de humo y olor a tabaco, y si estoy mucho tiempo aparte de inhalar humo toxico se me irritan los ojos, asi que creo que eso influye en mi libertad, porque o prescindo de respirar aire sin humo o de entrar a ese local.
#76 #76 furude dijo: Que si nos ponemos nazis, que prohíban también la comida poco sana, todos a comer ensaladas, y como pille a alguien con chocolate le pego un tiro en la frente.
Que no queráis fumar o que vuestros amigos fumen lo entiendo, pero para eso cada uno tiene que tener uso de razón y tener bien claro que no se va a dejar llevar por esto. Que cada uno decida, coño.si te hartas de comida poco sana, el único que tendrá obesidad, colesterol, diabetes y puede que un infarto serás tú. Lo haces bajo tu responsabilidad, no molestas a nadie, ni haces que al de al lado tuyo le aumente el colesterol, haciendo que aumenten sus posibilidades de tener un infarto.
#80 #80 furude dijo: #79 Ay mira, alguien que está medio de acuerdo.
Lo que yo propongo es que haya zonas de fumadores de verdad. Porque hay gente que se ha gastado su dinero en seguirla, mientras muchos otros locales se han pasado la ley por el forro. ¿Qué pasa ahora? Los que lo hicieron bien se van a encontrar con otra ley que les dice que lo que hicieron ahora no sirve para nada, los que lo hicieron mal pues se joden. O eso, o siguen sin seguir la ley y se la pasan por el forro, que seguramente pasará en muchos sitios.A mí me parece lógico que los bares que en su tiempo cumplieron la ley puedan seguir siendo espacios para fumadores, pero tendrás que reconocer que muy pocos cumplían la normativa al pie de la letra... es muy molesto para los fumadores, así como supongo que será frustrante para los que se gastaron el dinero.
¡Registra tu cuenta ahora!
