Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Muchos de esos edificios abandonados necesitan una rehabilitación, así que si regulan la ocupación se tienen que gastar pasta en arreglar edificios porque si se meten a vivir sin hacerlo y ocurre algo, se empezara a pedir indemnizaciones.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#203 #203 asdert dijo: Sí, ¡legalicemos la ocupación! ¡Viviremos todos en pisos que caerán del cielo listos para ser ocupados, sin que nadie (los malvados capitalistas) los construyan! Muy lógico todo.
Ahora en serio, a los que defendeis la ocupación, con eso de que "si un piso no esta ocupado pues yo me meto" . Pensad un poco. Extended esa idea a todo lo demás. Hagamos una ley que diga que en cuanto tu coche esté unos cuantos días aparcado sin moverse, alguien tiene derecho a llevarselo. O mejor aún, que si pides una caña en un bar y tardas más de cinco minutos en bebértela, el primero que llegue tiene derecho a bebérsela. Y , como ya os han dicho antes, leed a Hayek.Pero antes haría falta una ley que dijese que una vivienda es lo mismo que un coche y una cerveza, ambas cosas indispensables para la vida.
Mira, yo no estoy defendiendo el hurto ni el movimiento "okupa", pero lo que seguro que no defiendo es que ricachones jueguen con los hogares de PERSONAS para poder conseguir más DINERO del que ya tienen. Con la comida, la salud, la ropa y la vivienda, NO SE JUEGA.
Lo que deberían regular es el tema de precios de los pisos, controlar a quien se le da hipoteca y por cuanto, si realmente puede pagarlo en caso de riesgo y entonces, la ocupación volverá a desaparecer. La ocupación es la respuesta a los precios abusivos de los pisos. No ganamos nada legalizando y regulando a gente que permanezca en una vivienda abandonada que no es de su propiedad, ganas más controlando lo que provoca que la gente haga esto, si esas propiedades no fueran privadas en espera de ser especuladas al máximo, esto no sucedería.
El gobierno con lo suyo que haga lo que quiera con lo de los propietarios, que se lo piense bien antes, no sea que se lo coman vivo, habría que ver como está montado en Holanda, porque a lo mejor son edificios del estado.
Si no me gusta lo que hay, dice... me parto xD
Por Dios, en vez de defender que no hay derecho que una familia tenga que deslomarse por pagar una casa que es un DERECHO fundamental, defendemos lo contrario si hay que deslomarse por pagar una casa y forrar a propietarios que no han movido un dedo en su vida
#34 #34 amelie86 dijo: Pero a ver que lo primero que necesitas para okupar es una vivienda desocupada!!! Vuestras casas están abandonadas o que??? que gente con que te okupan tu casa!! que no!!! que nadie te va a okupar el sitio donde vives que parecéis tontos con la misma monserga, que eso no es okupareso en cualquier caso es desalojar y lo hace el banco o el gobierno o una empresa privada de forma totalmente legal, pero eso si tu te quejas por el okupa
amelie86, cariño, entiendo tu preocupación, pero esa no es la mejor forma, de verdad. Lee un poco el código civil español (lo digo por si te me vas al de otro país) y encontrarás respuesta a muchos de tus comentarios.
Es que es inútil discutir algo sin tener ni idea de lo que se habla.
Un cordial saludo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Entonces lo estarían haciendo bien... ¬¬
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#203 #203 asdert dijo: Sí, ¡legalicemos la ocupación! ¡Viviremos todos en pisos que caerán del cielo listos para ser ocupados, sin que nadie (los malvados capitalistas) los construyan! Muy lógico todo.
Ahora en serio, a los que defendeis la ocupación, con eso de que "si un piso no esta ocupado pues yo me meto" . Pensad un poco. Extended esa idea a todo lo demás. Hagamos una ley que diga que en cuanto tu coche esté unos cuantos días aparcado sin moverse, alguien tiene derecho a llevarselo. O mejor aún, que si pides una caña en un bar y tardas más de cinco minutos en bebértela, el primero que llegue tiene derecho a bebérsela. Y , como ya os han dicho antes, leed a Hayek.El día que te quedes sin trabajo porque tu empresa cierre para ir a explotar a gente del tercer mundo porque les sale más barato. El mismo día que tu pareja te deje porque la situación es inaguantable debido al estrés. El mismo día que te quedes sin casa porque el propietario de tu piso quiere construir un hotel de lujo para turistas que a ti no te servirá.
Ese día, estarás en la calle. En pelotas. Mientras verás que turistas están en tu antigua casa, que ahora es un hotel de lujo construido con el dinero que tu empresa ahorró al irse a explotar al tercer mundo y echándote a ti a fuera.
¿Por qué hay gente que está confundiendo el movimiento okupa con dejar de pagar el alquiler de tu piso?
Me parece un poco absurdo y que además salgan aquí 4 monos sin saber de nada defendiendo que el que quiera tener un techo que se lo pague.Eso es capitalismo puro y duro, id a Cuba, a ver si veis algún sintecho o algún indigente pidiendo en las calles.Sobre lo que se habla de Holanda no tengo ni idea de qué es lo que se está regulando allí, pero dejad de mezclar el movimiento okupa con dejar de pagar una renta porque NO tiene nada que ver.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Pues entonces deja de pagar alquiler y metete de okupa no?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
que si, que hay gente que paga hipotecas y toda la historia. y la gente que no tiene nada?? no puede coger alguna d las viviendas d los pijos que parece que las coleccionen???
Pienso que no estás argumentando nada. Este tema es muy complejo.
En Holanda ya no está legalizada... aunque lo encontraba una buena manera... Piso vacío durante un año, piso que se podía ocupar. Eso sí, tenían que pagar unos 200€ mensuales al gobierno y demostrar que el piso estaba en mejores condiciones que antes de que lo ocuparan.
A parte, tenían que ir con un abogado a hacer la toma del piso...
En Holanda no es todo tan libre como se cree habitualmente...
Parece que se os olvida que muchas de las personas que estan okupando no tienen una flor en el culo, ni ahorros, ni trabajo, ni agua corriente, ni luz, ni unos papis a los que llorar cuando vives en la calle y hace frio. Sin casa no tienes trabajo y sin trabajo no tienes casa. Me gustaria ver a muchos de los que critican la okupacion pasar hambre alguna vez en su vida.
#85 #85 maldini01 dijo: #83 pero q mas da q se informen o q pregunten a los vecinos?? si la casa el edificio o lo q sea es mio yo decido si kiero q este vacio o no...ni mas ni menos...me da = lo q piensen los vecinos...
en Holanda la ocupacion no esta regulada...vamos a informarnos...asi va el pais...lleno de perroflautas q kieren vivir x la cara.Antes al menos era legal la okupación en Holanda, lo que pasa es que el nuevo gobierno está quitando todo aquello que no le parece respetable como el Barrio Rojo y la okupación. Cosa que a mí me parece fatal.
#118 #118 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pobre, te llamé la atención el otro día y no me lo has perdonado ¿no? además yo no he llamado guarro a unos niños (WTF?)
Madura un poco.
Como se HACÍA en Holanda...han quitado esa ley, o al menos la última vez que fui estaban a punto de aprobar el eliminar esa ley...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#71 #71 loslunestocaanguilas dijo: La propiedad es el robo! Flipo con los comentarios y no quería faltaros al respeto pero es que sois todos jilipollas!!! Con peña así claro que nos meten todo lo que nos meten por el culo: jubilación a los 67, eliminación de subsidios, privatizaciones...si solo os falta poneros de rodillas joder...exactamente con que comentarios?? xDDD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#127 #127 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me has destrozado el corazón :S
La gente debería informarse un poco antes de abrir la boca, la okupación no es tan sencilla como coger una vivienda y ale a vivir del cuento, es mucho más que eso y en Holanda se acabó hace más o menos un año, no me voy a poner a contar historias, que ganas me entran, pero simplemente, tanto a los que apoyan como los que lo critican... ¡Infórmense!
Yo flipo, la gente se cree que el que tiene 8 pisos el dinero se lo ha encontrado en la calle o algo...
Menos meterse con el que tiene 8 pisos y más trabajar para conseguirlos.
#43 #43 amelie86 dijo: #42 hazte okupa y protesta activamente por el precio de la vivienda, por la especulación y los especuladores y deja a los okupas que hacen viviendas sociales, con talleres de todo tipo para todas las edades en paz anda, te repito si supieras lo que estas defendiendo, no tengo tan claro que lo defendieras igualperdona pero en mi ultimo comentario no estoy criticando a los okupas, me parece muy bien que hagan sus talleres y sus viviendas sociales, pero no veo nada justo que yo tenga que pagar un piso y personas ( que no tan solo son okupas ) habiten una vivienda que no es suya y les dejen ahi tan panchos... a ti te gustaria estar trabajando y pagar una hipoteca a base de sacrificios y que a otra persona simplemente por el hecho de haber ocupado una casa ya se la den o no le echen de alli? no me parece justo...
#60 #60 amelie86 dijo: Desde luego tenemos lo que nos merecemos un país de mierda con un sistema de mierda defendido por pobres capitalistas... Me hace gracia que estés a favor de la okupación y vivas de alquiler... si tienes un ideal porque no lo persigues? en vez de ser una capitalista de mierda como somos nosotros?
(Perdón por no ponerlo en el #124 #124 Todo_esto_antes_molaba dijo: #122 http://www.teniaquedecirlo.com/canis/193972 Aunque te borraron el comentario., se me ocurrió ahora.) ¿Y su okupan las casas que están construidas , pero que no tienen dueño? Ahí muchísimos edificios así...no digo gratis, con un alquiler mínimo, estilo Holanda.
#33 #33 desfasacoptero dijo: No sé por qué habláis tanto de propiedad si la mayoría de esos pisos que ahora están vacíos pertenecen A LOS BANCOS. En Estados Unidos ya hay algunos "asesores" que te localizan estos pisos, que no son de ninguna persona en concreto sino de una entidad bancaria que ha arramblado grotescamente con ellos, por lo que su "okupación" no provoca que un día el tipo que lo haya comprado legítimamente se encuentre con una sorpresa desagradable. Y tienen tantos inmuebles en su poder, que les resulta imposible controlar qué pasa en todos y cada uno de ellos, por lo que una familia -nada de guarros de mierda, como dice la energúmena flipada de #5- puede estarse tiempo hasta que alguien repare en su situación. Algo que perfectamente podría extrapolarse aquí. oye tu un poco más de respeto que yo a ti no te lo he faltado en ningún momento.
#40 #40 mj23___ dijo: #34 Claro, porque a nadie le ha pasado volver de vacaciones y encontrarse con la casa ocupada. Nooooooo, que va xD
Eso nunca ha pasado. Por okupas de movimiento okupa en un verano?? Lo dudo sinceramente
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#54 #54 tal dijo: Gente, la okupación en Holanda no es como os la imagináis. A mí me lo explicó un guía turístico. Allí, si el dueño del piso en un año no le da salida (lo alquila o lo vende o lo que sea), la gente tiene derecho a okuparlo. Pero no es llegar y hala, a vivir la vida. Tienen que pagar un alquiler también solo que más bajo que los alquileres normales (en Amsterdam los alquileres son muy caros porque no se puede construir más, por lo menos en la zona centro). Y sólo puede vivir una "comuna", un número de personas determinado, y cuando esa gente se va o se muere, no puedes reemplazarla, así que cuando la comuna se va, el piso vuelve a ser del dueño. A mí no me parece un mal sistema en los tiempos que corren. Se llama practicidad.yo a eso si lo veo más viable, aunque sigue invadiendo la libertad de las personas a hacer con sus propiedades con que se le antoje, y si se hiciese eso por ejemplo, tu no podrías tener una casa en la ciudad y otra en el campo para pasar el fin de semana porque tendrías que alquilarla...
#63 #63 amelie86 dijo: #62 Que esté a favor de la okupación no quiere decir que sea un ideal mio, simplemente que me parece bien tanto la forma como el fondo, estoy a favor del aborto y tampoco he abortado ni tengo intención de hacerlo nunca.
Estoy a favor de la libertad y la quita de fronteras (no solo de lo que a países de refiere) todo lo que vaya en ese sentido me parece bien.
Mientras tanto me gusta vivir del sistema haciendo propaganda antisistemas soy así de incongruenteMe parece amelie que no entiendes muy bien para que sirven las fronteras...
Las fronteras se marcaron, entre otras cosas para poner un límite territorial a la protección, es decir, tu de aquí no pasas porque si pasas es que me estas invadiendo, cosa que en la Edad Media ocurría cada dos por tres... y ahora no ocurre tanto pero también ocurre.
Al igual que tampoco entiendes que el aborto no es un método anticonceptivo
Ya se hace, se denomina "usucapión" y es una institución por medio de la cual se adquiere la propiedad de un bien mueble o inmueble, mientras la posesión sea pública, pacífica y continuada durante un número determinado de años. búscala y verás que es cierto.
existe y se llama usucapión... tiene ciertas cosas que cumplir pero no deja de ser ocupacion
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
