Tenía que decirlo / Transeúntes, tenía que decir que si pintasen los pasos de peatones en diagonal, ahorraríamos muchísimo tiempo.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

86
Enviado por usuariaunmillon el 5 jun 2011, 13:38 / Varios

Transeúntes, tenía que decir que si pintasen los pasos de peatones en diagonal, ahorraríamos muchísimo tiempo. TQD

destacado
#1 por magicgonza91
7 jun 2011, 10:02

Para qué invertir en eso si pasamos por donde nos sale del nabo...

1
A favor En contra 174(204 votos)
#2 por maica18
7 jun 2011, 10:02

Sobretodo en Salamanca, que trazamos en nuestra imaginación una diagonal, y atravesamos al límite!

A favor En contra 3(33 votos)
#3 por loco_suelto
7 jun 2011, 10:03

Si luego pasamos por donde nos sale de la *******...

A favor En contra 13(29 votos)
#4 por Brain_Storbing
7 jun 2011, 10:04

Y también ahorraríamos más de un atropello

A favor En contra 0(14 votos)
destacado
#5 por Keidan
7 jun 2011, 10:04

He dormido 2 horas hoy y he tenido que leer el TQD tres veces para entenderlo...

5
A favor En contra 187(217 votos)
#6 por amelie86
7 jun 2011, 10:04

En tal caso cruzaría bien recto, por joder

A favor En contra 15(25 votos)
#7 por hastatrancas
7 jun 2011, 10:04

Los tenian que pintar con pintura antideslizante!

A favor En contra 23(33 votos)
destacado
#8 por kikino093
7 jun 2011, 10:05

Ya, pero ten en cuenta que los conductores tienen que ceder el paso a los peatones. Si haces eso en un cruce se monta un ******* flipante. Solo habría que ver la cara de troll que llevaría el peaton.

1
A favor En contra 52(66 votos)
#9 por Iamtheeggman
7 jun 2011, 10:05

*yao ming* ¡Voy a cruzar por donde me de la gana! xD

A favor En contra 7(19 votos)
#10 por kikino093
7 jun 2011, 10:05

#5 #5 Keidan dijo: He dormido 2 horas hoy y he tenido que leer el TQD tres veces para entenderlo...Selectividad mañana?

A favor En contra 10(28 votos)
destacado
#11 por rayben
7 jun 2011, 10:05

Entonces deberían de tener forma de "X", sino cuando quieras cruzarlo por la parte que cruza a la diagonal, qué? Yó a tu plan le veo lagunillas.

1
A favor En contra 155(163 votos)
#12 por trepytaz
7 jun 2011, 10:06

realmente no, porque si un paso de peatones diagonal va de abajo hacia arriba y de izquierda a derecha, los que viniesen desde abajo por la derecha y quisieran cruzar a la derecha y seguir hacia arriba, perderian tiempo.

1
A favor En contra 22(32 votos)
destacado
#13 por l3gendary
7 jun 2011, 10:06

#8,#8 kikino093 dijo: Ya, pero ten en cuenta que los conductores tienen que ceder el paso a los peatones. Si haces eso en un cruce se monta un ******* flipante. Solo habría que ver la cara de troll que llevaría el peaton. ¿un "pollón"?.... ¿En qué estabas pensando?XD

A favor En contra 60(74 votos)
#14 por godblessthismess
7 jun 2011, 10:06

Si los pasos de peatones fueran en diagonal, cruzaríamos en línea recta.

A favor En contra 9(21 votos)
#15 por I_Scream
7 jun 2011, 10:06

si lo llegan a hacer, seguramente comencemos a cruzar recto, pero por esa regla de tres, que hagan todo igual, que estoy harta de los que se me ponen delante aunque esté rodeada de 50 kilómetros de acera libre :)

A favor En contra 2(10 votos)
#16 por trepytaz
7 jun 2011, 10:07

#12 #12 trepytaz dijo: realmente no, porque si un paso de peatones diagonal va de abajo hacia arriba y de izquierda a derecha, los que viniesen desde abajo por la derecha y quisieran cruzar a la derecha y seguir hacia arriba, perderian tiempo.

a la izqueirda, es que soy dislexico ...

A favor En contra 2(8 votos)
#17 por anbeye
7 jun 2011, 10:09

#11 #11 rayben dijo: Entonces deberían de tener forma de "X", sino cuando quieras cruzarlo por la parte que cruza a la diagonal, qué? Yó a tu plan le veo lagunillas.lagunillas porqué? En Tokio y en Nueva York son así y no pasa nada

1
A favor En contra 9(23 votos)
#18 por ThinIce
7 jun 2011, 10:09

#5 #5 Keidan dijo: He dormido 2 horas hoy y he tenido que leer el TQD tres veces para entenderlo...Dios..te apoyo...yo lo he leído y me he mareado de pensarlo.

1
A favor En contra 11(19 votos)
#19 por sgtatila
7 jun 2011, 10:11

Claro como vamos a cruzar recto interrumpiendo solo el transito en una calle pudiendo cruzar por el medio y joder a la vez a todos los conductores ....

A favor En contra 1(13 votos)
#20 por suspica
7 jun 2011, 10:12

tenían que salir barrotes del suelo cada vez que cruzara una persona, más de un Farruquito saldría escaldao

A favor En contra 15(19 votos)
#21 por gloob
7 jun 2011, 10:14

No entiendo por qué. Que alguien me lo explique.

1
A favor En contra 1(15 votos)
#22 por Dimitrius
7 jun 2011, 10:19

Paso de cebra? Eso que es?

A favor En contra 5(13 votos)
#23 por ulna
7 jun 2011, 10:21

Si los hicieran exactamente en la esquina ahorraríamos tiempo. Alguien ha visto esos pasos de cebra que están desplazados porque en la esquina han puesto un árbol para hacer bonito? qué rabia...

Y si los pintaran de rojo.. Bueno, iba a hacer un chiste gore, pero me lloverán negativos...

A favor En contra 10(18 votos)
#24 por khc
7 jun 2011, 10:26

A ver, si los ponen en la esquina en los cruces sería más fácil que si van embalaos los coches se los coman. Y lo de diagonal, una chorrada, por que habría gente que esa diagonal les pillaria bien para su camino, pero para otros le vendría bien en sentido contrario (la diagonal) y a otros ir recto, y de 3 posibilidades en 2 retrocederian. Rectos a unos le puede venir bien y a los otros mínimo no "retroceden".

1
A favor En contra 14(20 votos)
#25 por naiinred
7 jun 2011, 10:29

En Bilbao ya los hay en el cruce del Corte Inglés

1
A favor En contra 3(13 votos)
#26 por anbeye
7 jun 2011, 10:30

#24 #24 khc dijo: A ver, si los ponen en la esquina en los cruces sería más fácil que si van embalaos los coches se los coman. Y lo de diagonal, una chorrada, por que habría gente que esa diagonal les pillaria bien para su camino, pero para otros le vendría bien en sentido contrario (la diagonal) y a otros ir recto, y de 3 posibilidades en 2 retrocederian. Rectos a unos le puede venir bien y a los otros mínimo no "retroceden".explica el chiste, no nos dejes con las ganas!!

A favor En contra 2(8 votos)
#27 por aris
7 jun 2011, 10:32

Para que queremos los pasos de cebra en diagonal si los conductores no paran ni aunque te vean en medio de la calle?
#17 #17 anbeye dijo: #11 lagunillas porqué? En Tokio y en Nueva York son así y no pasa nadaEn Tokyo y Nueva York funciona porque los conductores por lo general respetan mas a los peatones aunque no haya paso de cebra

1
A favor En contra 1(13 votos)
#28 por candra
7 jun 2011, 10:37

#27 #27 aris dijo: Para que queremos los pasos de cebra en diagonal si los conductores no paran ni aunque te vean en medio de la calle?
#17 En Tokyo y Nueva York funciona porque los conductores por lo general respetan mas a los peatones aunque no haya paso de cebra
Pues imagínate lo que jode ir conduciendo y que te salten espontáneos a la carretera sin ni siquiera pararse a mirar si viene un coche. Que vale que tengáis preferencia, pero a veces entre arbolitos, coches aparcados y gente caminando no se os ve.

1
A favor En contra 1(11 votos)
#29 por peanutcoconut
7 jun 2011, 10:40

y que tal si cruzamos adecuadamente?

A favor En contra 7(11 votos)
#30 por hellouuuuu
7 jun 2011, 10:41

#25 #25 naiinred dijo: En Bilbao ya los hay en el cruce del Corte InglésEs que en Bilbao hacéis lo que os sale de los huevos hasta en los pasos de cebra.

A favor En contra 8(20 votos)
#31 por An0nym0
7 jun 2011, 10:43

¡Que alguien me lo explique porque no entiendo nada!

1
A favor En contra 3(11 votos)
#32 por hellouuuuu
7 jun 2011, 10:44

Y añadiré que sí, que la idea está muy bien, pero y si quieres ir hacia la otra diagonal? Que tienen que hacer los pasos de cebra en cruz?

A favor En contra 1(9 votos)
#33 por exitus
7 jun 2011, 10:44

Sólo puedo decir una cosa: Cuánta Razón

A favor En contra 3(9 votos)
#34 por lalitalolita
7 jun 2011, 10:54

Transeúntes...me gusta esa palabra.

Transeúntes,Transeúntes,Transeúntes,Transeúntes........

A favor En contra 3(15 votos)
#35 por araki
7 jun 2011, 11:03

#5 #5 Keidan dijo: He dormido 2 horas hoy y he tenido que leer el TQD tres veces para entenderlo...y #18 #18 ThinIce dijo: #5 Dios..te apoyo...yo lo he leído y me he mareado de pensarlo.Pfff... creo que todavía no lo entiendo... jajajjaa

1
A favor En contra 3(9 votos)
#36 por wtwth
7 jun 2011, 11:04

Se tardaría más en cruzar una calle en diagonal que como están ahora. Es cierto!

A favor En contra 2(6 votos)
#37 por tu_tururu
7 jun 2011, 11:04

¿y los coches se pararían ahí en medio de la nada?

A favor En contra 1(7 votos)
#38 por judejew
7 jun 2011, 11:05

Facepalm. ¿Y el tráfico qué? ¿Se corta en 4 direcciones mientras pasan los peatones, y luego que vayan todos a la vez y se la ostien en medio?

Y no podía faltar alguien como #1 #1 magicgonza91 dijo: Para qué invertir en eso si pasamos por donde nos sale del nabo...echándole la culpa a "ellos" por no invertir. Si es que la cantidad de tontos por TQD escrito es incalculable.

A favor En contra 4(12 votos)
#39 por hellouuuuu
7 jun 2011, 11:06

#35 #35 araki dijo: #5 y #18 Pfff... creo que todavía no lo entiendo... jajajjaa¡Época de exámenes señores! ¿No lo notáis en el ambiente?

1
A favor En contra 1(11 votos)
#40 por tevave
7 jun 2011, 11:06

De hecho no, no ahorrarías tiempo, se llama teorema de Pitágoras.

1
A favor En contra 1(9 votos)
#41 por candra
7 jun 2011, 11:10

#40 #40 tevave dijo: De hecho no, no ahorrarías tiempo, se llama teorema de Pitágoras.Que a^2 + b^2 = c^2 no implica que a+b=c. De hecho, a+b > c siempre, sino no tendrías un triángulo. Ay... esa trigonometría...

2
A favor En contra 8(18 votos)
#42 por pauix
7 jun 2011, 11:16

#39 #39 hellouuuuu dijo: #35 ¡Época de exámenes señores! ¿No lo notáis en el ambiente?Lo noto por las latas de Red Bull que hay al lado de mi ordenador.

A favor En contra 4(6 votos)
#43 por elchicodeloscereales
7 jun 2011, 11:23

No es por nada, pero el camino más corto para cruzar la calle es hacerlo en línea recta, ya que si lo haces en diagonal estrás más tiempo en la calzada y por lo tanto a más riesgo de que seas atropellad@. Te fallan las mates.

1
A favor En contra 6(12 votos)
#44 por aris
7 jun 2011, 11:31

#28 #28 candra dijo: #27 Pues imagínate lo que jode ir conduciendo y que te salten espontáneos a la carretera sin ni siquiera pararse a mirar si viene un coche. Que vale que tengáis preferencia, pero a veces entre arbolitos, coches aparcados y gente caminando no se os ve.por supuesto, se trata de que haya respeto por los dos lados. Igual que los peatones no deberian saltar de la nada, los coches se deberian parar siempre en un paso de cebra. Pero en España todos queremos tener preferencia y hacemos lo que nos sale del coño... y ya se que "todos" no es todos, estoy generalizando.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#45 por Esquizofrenia91
7 jun 2011, 11:34

Eso solo le daría un motivo a las viejas para cruzar indiscriminadamente por donde quieran xD

A favor En contra 2(4 votos)
#46 por emperatriz_infantil
7 jun 2011, 11:35

#5 #5 Keidan dijo: He dormido 2 horas hoy y he tenido que leer el TQD tres veces para entenderlo...yo he dormido 7 y creo que sigo sin pillarle el punto

A favor En contra 3(7 votos)
#48 por redluv
7 jun 2011, 11:38

mierda, no me deja poner el enlace entero! simplemente pones en google, paso de cebra en diagonal , y en la primera entrada te sale la foto y el porqué en españa no funcionaría

A favor En contra 2(4 votos)
#49 por jen27
7 jun 2011, 11:40

¿Para qué? ¿Para tardas más tiempo en cruzar la calza y hayan más posibilidades de que te atropellen? Ay Dios mío, píllanos confesados.

A favor En contra 1(5 votos)
#50 por antifa
7 jun 2011, 11:43

Pero tía qué ahorras? 4 segundos? 5? Ya lo que faltaba, más propuestas estúpidas, me imagino a alguien del PPSOE prometiendo en su campaña electoral que pondrá los pasos de cebra en diagonal y todos aplaudiendo como borregos.

A favor En contra 0(10 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!