Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
He dormido 2 horas hoy y he tenido que leer el TQD tres veces para entenderlo...
Para qué invertir en eso si pasamos por donde nos sale del nabo...
Entonces deberían de tener forma de "X", sino cuando quieras cruzarlo por la parte que cruza a la diagonal, qué? Yó a tu plan le veo lagunillas.
#8,#8 kikino093 dijo: Ya, pero ten en cuenta que los conductores tienen que ceder el paso a los peatones. Si haces eso en un cruce se monta un ******* flipante. Solo habría que ver la cara de troll que llevaría el peaton. ¿un "pollón"?.... ¿En qué estabas pensando?XD
Ya, pero ten en cuenta que los conductores tienen que ceder el paso a los peatones. Si haces eso en un cruce se monta un ******* flipante. Solo habría que ver la cara de troll que llevaría el peaton.
Los tenian que pintar con pintura antideslizante!
realmente no, porque si un paso de peatones diagonal va de abajo hacia arriba y de izquierda a derecha, los que viniesen desde abajo por la derecha y quisieran cruzar a la derecha y seguir hacia arriba, perderian tiempo.
tenían que salir barrotes del suelo cada vez que cruzara una persona, más de un Farruquito saldría escaldao
En tal caso cruzaría bien recto, por joder
A ver, si los ponen en la esquina en los cruces sería más fácil que si van embalaos los coches se los coman. Y lo de diagonal, una chorrada, por que habría gente que esa diagonal les pillaria bien para su camino, pero para otros le vendría bien en sentido contrario (la diagonal) y a otros ir recto, y de 3 posibilidades en 2 retrocederian. Rectos a unos le puede venir bien y a los otros mínimo no "retroceden".
Si luego pasamos por donde nos sale de la *******...
#5 #5 Keidan dijo: He dormido 2 horas hoy y he tenido que leer el TQD tres veces para entenderlo...Dios..te apoyo...yo lo he leído y me he mareado de pensarlo.
#5 #5 Keidan dijo: He dormido 2 horas hoy y he tenido que leer el TQD tres veces para entenderlo...Selectividad mañana?
Si los pasos de peatones fueran en diagonal, cruzaríamos en línea recta.
#25 #25 naiinred dijo: En Bilbao ya los hay en el cruce del Corte InglésEs que en Bilbao hacéis lo que os sale de los huevos hasta en los pasos de cebra.
#40 #40 tevave dijo: De hecho no, no ahorrarías tiempo, se llama teorema de Pitágoras.Que a^2 + b^2 = c^2 no implica que a+b=c. De hecho, a+b > c siempre, sino no tendrías un triángulo. Ay... esa trigonometría...
*yao ming* ¡Voy a cruzar por donde me de la gana! xD
y que tal si cruzamos adecuadamente?
No es por nada, pero el camino más corto para cruzar la calle es hacerlo en línea recta, ya que si lo haces en diagonal estrás más tiempo en la calzada y por lo tanto a más riesgo de que seas atropellad@. Te fallan las mates.
#39 #39 hellouuuuu dijo: #35 ¡Época de exámenes señores! ¿No lo notáis en el ambiente?Lo noto por las latas de Red Bull que hay al lado de mi ordenador.
#5 #5 Keidan dijo: He dormido 2 horas hoy y he tenido que leer el TQD tres veces para entenderlo...y #18 #18 ThinIce dijo: #5 Dios..te apoyo...yo lo he leído y me he mareado de pensarlo.Pfff... creo que todavía no lo entiendo... jajajjaa
¡Que alguien me lo explique porque no entiendo nada!
Transeúntes...me gusta esa palabra.
Transeúntes,Transeúntes,Transeúntes,Transeúntes........
Sobretodo en Salamanca, que trazamos en nuestra imaginación una diagonal, y atravesamos al límite!
En Bilbao ya los hay en el cruce del Corte Inglés
#5 #5 Keidan dijo: He dormido 2 horas hoy y he tenido que leer el TQD tres veces para entenderlo...yo he dormido 7 y creo que sigo sin pillarle el punto
mierda, no me deja poner el enlace entero! simplemente pones en google, paso de cebra en diagonal , y en la primera entrada te sale la foto y el porqué en españa no funcionaría
Se tardaría más en cruzar una calle en diagonal que como están ahora. Es cierto!
#43 #43 elchicodeloscereales dijo: No es por nada, pero el camino más corto para cruzar la calle es hacerlo en línea recta, ya que si lo haces en diagonal estrás más tiempo en la calzada y por lo tanto a más riesgo de que seas atropellad@. Te fallan las mates.que sea el camino menos peligroso no quiere decir que sea el mas corto, que de hecho, no lo es.
#5 #5 Keidan dijo: He dormido 2 horas hoy y he tenido que leer el TQD tres veces para entenderlo...yo he dormido 9 lo he leído 3 veces y sigo sin pillarlo, no sé que es peor! u.U'
Consuélate con que hay gente peor que tú, como yo por ejemplo!
Hay un país de Oceanía en el que los pasos de cebra están en diagonal, y se forma mucho tráfico
#74 #74 mono_loko dijo: en realidad perderias tiempo, no sabes eso de que la forma mas corta de unir 2 puntos es con una recta??Y tú no sabes que las rectas pueden ser horizontales, verticales u oblícuas?
Eso solo le daría un motivo a las viejas para cruzar indiscriminadamente por donde quieran xD
si lo llegan a hacer, seguramente comencemos a cruzar recto, pero por esa regla de tres, que hagan todo igual, que estoy harta de los que se me ponen delante aunque esté rodeada de 50 kilómetros de acera libre :)
Y añadiré que sí, que la idea está muy bien, pero y si quieres ir hacia la otra diagonal? Que tienen que hacer los pasos de cebra en cruz?
Si quitásemos los límites de velocidad también ahorraríamos tiempo. Ah, pero puede ser peligroso. Pues eso.
Pues en Ciudad Real muchos están en diagonal ya (no todos, pero sí bastantes).
La pregunta es, Hacia que sentido? todo depende por que lado vengas, y a donde vayas..
Hasta que no he visto el comentario con la foto más abajo no entendía la chorrada esta. Podías especificar que se trataba de ponerlos en un cruce, porque poner un paso de cebra en diagonal en medio de una calle cualquiera es una gilipollez.
Claro como vamos a cruzar recto interrumpiendo solo el transito en una calle pudiendo cruzar por el medio y joder a la vez a todos los conductores ....
Una diagonal significar más corto que dos catetos, si claro, pero sería mas tiempo enmedio de la carretera, mayores problemas para el tráfico y más posiblidades de que te atropellen, lo cual no tiene porque ser un problema.
Deja a la gente de ciencias estas cosas, que se les da mejor que a ti.
No entiendo por qué. Que alguien me lo explique.
#28 #28 candra dijo: #27 Pues imagínate lo que jode ir conduciendo y que te salten espontáneos a la carretera sin ni siquiera pararse a mirar si viene un coche. Que vale que tengáis preferencia, pero a veces entre arbolitos, coches aparcados y gente caminando no se os ve.por supuesto, se trata de que haya respeto por los dos lados. Igual que los peatones no deberian saltar de la nada, los coches se deberian parar siempre en un paso de cebra. Pero en España todos queremos tener preferencia y hacemos lo que nos sale del coño... y ya se que "todos" no es todos, estoy generalizando.
Para que queremos los pasos de cebra en diagonal si los conductores no paran ni aunque te vean en medio de la calle?
#17 #17 anbeye dijo: #11 lagunillas porqué? En Tokio y en Nueva York son así y no pasa nadaEn Tokyo y Nueva York funciona porque los conductores por lo general respetan mas a los peatones aunque no haya paso de cebra
De hecho no, no ahorrarías tiempo, se llama teorema de Pitágoras.
#35 #35 araki dijo: #5 y #18 Pfff... creo que todavía no lo entiendo... jajajjaa¡Época de exámenes señores! ¿No lo notáis en el ambiente?
#27 #27 aris dijo: Para que queremos los pasos de cebra en diagonal si los conductores no paran ni aunque te vean en medio de la calle?
#17 En Tokyo y Nueva York funciona porque los conductores por lo general respetan mas a los peatones aunque no haya paso de cebraPues imagínate lo que jode ir conduciendo y que te salten espontáneos a la carretera sin ni siquiera pararse a mirar si viene un coche. Que vale que tengáis preferencia, pero a veces entre arbolitos, coches aparcados y gente caminando no se os ve.
y para que lado lo inclinamos? derecha o izquierda?
¡Registra tu cuenta ahora!
