Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Me la pela como estén las leyes en otros países, a mí me importa ESTE (España), y las de este son una puñetera mierda.
#28 #28 geohound222 dijo: Me la pela como estén las leyes en otros paísen, a mí me importa ESTE (España), y las de este son una puñetera mierda.países*
Ya, venga, y qué más??
Voy a ir a Noruega a cargarme a peña, así, aleatoriamente. Por saber qué se siente.
Total.... van a ser dos meses viviendo en una cárcel que es como un complejo vacacional.
No te jode!!
Si pretendes copiarnos aquí lo que has oído en la tele, al menos entérate bien de lo que dice!!
Eh, Noruega NO es España, en Noruega con esas leyes van sobrados y aquí el tren de los delitos va 5 estaciones por delante que el de la justicia...
es que ha ido corriendo la leyenda urbana de que aquí asesinar sale gratis, cuando España es uno de los países de europa con mayor índice de encarcelamiento y en el que las condenas son de media más largas (sí, incluso más largas que donde hay cadena perpetua, ya que esta es revisable).
a ese tío también le van a condenar por crímenes contra la humanidad y por terrorismo, no sólo por 76 homicidios premeditados y otros tantos intentos (por los heridos)
Pero a ver, no entendiste la noticia? El maximo de carcel son 21 años, no que por un asesinato sean 2 meses. Simplemente se hizo un calculo para ver cuanto salia por cada persona asesinada y ya que el maximo son 21 años sale a 82 dias por persona, so inutil.
Porque en Noruega las cárceles son distintas y las posibilidades de reincidencia se reducen mucho.
No puedes comparar el número de asesinatos y la actitud de Noruega (a penas existe) con la de España. En Noruega casi no hay tasa de criminalidad, la policía se pasa meses enteros sin ser necesaria, y en España sólo tienes que verlo... Son circunstancias distintas, no puedes compararlas.
Además de estos 21 años, si el detenido sigue siendo considerado peligroso se le puede mantener encarcelado durante períodos de 5 años más, siendo el la cantidad de estos períodos ilimitada. Léase, este monstruo no saldrá jamás de la cárcel (como mucho llegaría a pasar a un psiquiátrico de seguridad elevada, imagino).
#131 #131 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #129 La cárcel es para rehabilitarse si, hay mucha gente que está dentro por tonterías que cometieron en su juventud, o por tráfico de drogas. Esas personas deben rehabilitarse porque errores los cometemos todos, pero yo no puedo defender a un criminal que asesina a 70 personas a sangre fría ni quiero pagarle su rehabilitación con mis impuestos. Y sigo sin creerme que un tío que está mal de la cabeza organize de forma tan estudiada semejante masacre. Loco era ese de Vallecas que hace unos días atracó un banco, bar o lo que fuera, el noruego este era un extremista que estaba perfectamente de la cabeza.#133 #133 penerectus dijo: #131 Hombre, los que matan a alguien (dejando aparte a los terroristas) también merecen una segunda oportunidad. Ten en cuenta, que ante la ley, todos somos iguales (o por lo menos se intenta, porque los que están podridos de dinero, por lo visto no se les castiga por incumplirla, pero eso es otro tema), hayas robado una tienda, un banco, cinco bancos, matado a una persona, a cinco o a doscientas o hayas violado a la hija del vecino. Que nos parezca bien o mal, es otra cosa, pero la ley es la ley. (Continuación… ) Hay varios tipos de personas que están mal de la cabeza, uno es los que creo que tú estás citando, que no tienen nada que ver con los que yo me refiero. El tío puede ser completamente racional y lógico y bastante inteligente, y planificar una matanza. Para mí una persona que planifica algo para hacer el mal, está mal de la cabeza.
#141 #141 penerectus dijo: #137 Lamentablemente, en este tipo de casos en los que sólo uno ha sido el culpable, no podemos saber nada hasta que el tiempo diga. Si hay otro atentado, de la misma forma e ideología, estando el tipo este en prisión, se sabrá entonces que fue un acto terrorista. No sé otra forma para demostrarlo. Si todos lo condenan y no se detiene a nadie más, se supone que debería ser un caso aislado de un loco, pero ya te digo, es un tema muy complicado.
No sé, supuse que igual hay datos que no se dan a conocer, por seguridad. Me alegro que no haya pasado nada en tu entorno. Quitarle la vida a alguien y en particular a gente inocente, no justifica ni es justificable por nada en el mundo. (Espero haberlo dicho bien, a ver si voy a dar a entender lo contrario de lo que quiero)Pues esperemos que todo sea cosa de un loco que pretendía salvar a la cristiandad, porque bastante tenemos con la amenaza islamista como para ahora preocuparnos por los locos de las demás religiones. Yo sigo pensando que se está ocultando información y hasta dentro de unos meses no me creeré nada.
Lo siento pero estas equivocado. En Noruega la pena máxima es de 21 años, pero esta puede ser revisada cada X tiempo, dependiendo del caso y si el condenado esta preparado para volver a la sociedad, y puede ser alargada. A este psicópata le caerá perpetua, pero alargando su condena de forma que jamás salga, aunque sin estar condenado a perpetua. Un saludo
#144 #144 penerectus dijo: #142 Siempre se oculta información, bien por intereses políticos o bien por seguridad. Ya sea a nivel estatal o a nivel personal.Muy cierto
Y pese a todo es uno de los países con más bajos índices de reincidencia del mundo...
Otro ejemplo de como la gente malinterpreta las estadisticas...
No tengo humor para leerme ciento y pico comentarios a ver si te han destapado ya, pero es MENTIRA. El código penal Noruego incluye la posibilidad de que el reo permanezca en prisión si demuestra no estar listo para ser reintegrado en la sociedad. Cada dos años a partir del vigésimo primero, un comité de psicólogos y terapeutas evalúa el comportamiento del preso, y decide si prorrogan su estancia en prisión, o lo suelta. Sobre el papel, perfectamente puede terminar saliendo cuando muera (de hecho Instituciones penitenciarias ya ha tomado nota de las peticiones al respecto). España CARECE de mecanismos para convertir penas de cárcel en cadena perpetua revisable, por abominable que sea el crimen. APRENDE A DOCUMENTARTE ANTES DE ESCRIBIR INEXACTITUDES Y/O TROLADAS.
#172 #172 cagado dijo: Si pero tambien existe la
pena de muerte , cosa que aqui haría faltaEn Noruega no existe la pena de muerte, no existe en ningún país europeo (Excepto Bielorrusia).
¿Que pasa, que por que la justicia allí sea una mierda la española deja de serlo autmaticamente?
No señores... Aqui en España por buena conducta y demas, en 15 añitos estaría fuera!
Eso no es exactamente así, la pena máxima en noruega es de 21 años, por eso pasará 82 días aproximados por victima. No es porque la ley de allí estipule que por victima son dos meses!
Facepalm... Eso es lo que le ha caido al asesino de Oslo, porque lo han condenado por terrorismo. Ademas, cada cinco años revisaran su condena y pueden llegar a ampliarla a cadena perpetua
Si al menos alli cumple los 21 años no sera tan mala como aqui que les dan 21 años y salen en 7 por buena conducta.
¿2 meses?
Así, cualquier persona asesina.
No por ello liberar a ******* y terroristas como se hace aquí va a ser menos injusto ¬¬
no se trata de comparar nuestras leyes con otras, se trata de que aquí tambien estamos jodidos
Ah, y mal de muchos... tira de refranero español, que algo bueno tenemos en España.
Eso no implica que las de España sean buenas, majete.
Que en otros paises sean peores no significa que tenga que ver las de aqui mejores
demagogia everywhere!! #0 #0 sitoh dijo: , tenía que deciros que en Noruega sólo se condena con dos meses de cárcel por cada víctima asesinada. Así que al asesino de Oslo solo le caerán 21 años como máximo. ¿Tan malas os parecen las leyes españolas ahora? TQDno mientas, el máximo a que se puede condenar a alguien en Noruega es a 21 años, eso no quiere decir que dividiendo equivale a 2 meses cada víctima. si hubiese matado a 5, pero por circunstancias hubiese sido condenado a 21 años igual, entonces cada muerte valdría 5 años y 2 meses??
a ese tío también le van a condenar por crímenes contra la humanidad y por terrorismo, no sólo por 76 homicidios premeditados y otros tantos intentos (por los heridos)
#76 #76 siestazadecafe dijo: #67 ¡Terrorista de deseos!
¿Serías capaz de cometer semejante atrocidad?
Porque yo sí. All the money to my saca!Sería capaz, he incluso lo haría irresponsablemente. (este chiste es jodido de entender, sino lo pillas no pasa nada)
Espera, que ahora vamos a adorar la justicia española por ello... Que seamos los reyes en el reino de los ciegos no creo que sea motivo de alegría... Más bien es de tristeza
Sin leer una sentencia no se puede hablar, por que no tenemos ni el mínimo de información para juzgar.
Ya podríamos hablar sobre las personas que están en la cárcel por haber robado 30 céntimos o una pizza. Y como yo no juego con demagogia, como la prensa, os diré el por qué: en ambos casos se consideró que había sido robo con fuerza sobre las personas o cosas. El primero, rompió la puerta para entrar al local y llevarse los míseros 30 céntimos, el segundo, empujó levemente al repartidor para quitársela.La pena, de 1 a 3 años, eso sin contar agravantes.
vamos a ver si nos enteramos,no es que se condene por cada asesinato dos meses,es que la pena maxima alli es de 21 años y dividiendo el tiempo que va a ser encarcelado y las victimas,da un total de 2 meses x victima,y se que lo dices por el ultraderechista que ha atentado alli
No puedes decir que en este país no son tan malas las leyes solo por que en otro país sean peores
Las leyes aquí seguirán siendo igual de mierda hasta que alguien se digne a cambiarlas
Yo no me quejo de la justicia española... me quejo de la de todos los países que dejan salir a asesinos y ******* sin cumplir su pena íntegra, o que cumplen el máximo, que no puede ser superior a X años. Hay gente que roba o trafica que cumple más años de cárcel que otros con delitos mayores, y de eso es de lo que me quejo... Si los delincuentes estuvieran en cárceles como las del Conde de Montecristo, los criminales se lo pensarían dos veces antes de cometer delitos. Peeeeeeeeeeeeero hay una cosa que se llaman "Derechos Universales" y por desgracia, los tienen hasta los que no lo merecen.
En Noruega las leyes son asi porque se supone que es, o más bien era, el lugar más pacífico del mundo, por eso no les ha hecho falta nunca ser más estrictos con esas leyes, lo que me hace pensar que somos "peores" aún.
Mal de muchos , consuelo de tontos. TQD
Quieren juzgarlo como "crimen contra los derechos humanos". De esa forma pueden meterle 30 años o incluso la perpetua.
Por ahora esto esta en el aire
#104
Perdón, quería decir "Crimen contra la humanidad"
veo lo de #13 #13 albayzin dijo: Me parece que te has enterado mal campeón. La pena máxima por terrorismo es de 21 años en Noruega, lo que hace una media de dos meses por víctima, no significa que allí puedas asesinar y solo te encarcelen dos meses.y además diré que en España la pena máxima es 30 años. Así que si mataras a 200 personas saldría incluso a menos de 2 meses de cárcel por persona.
el máximo son los 21 años. 2 meses por víctima es la media de este caso en particular
#106 #106 VashtaNerada dijo: En el fondo, es lo mismo. Aquí en España, si hubiera hecho una de esas, le habrían caído un par de eones. Pero habría salido en 21 años por buena conducta, como suele pasar. En España asesinas a 30 personas, 20 añitos de cárcel y luego de premio te dan un ayuntamiento para que manejes a tu antojo dinero público con las manos manchadas de sangre.
#123 #123 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #122 Más duro es perder a un hijo, pareces uno de Bildu.Gracias por juzgarme sin conocerme. Yo sólo hablo de experiencias y de en qué se basa el sistema penitenciario. Está demostrado que diez años son suficientes, como ya he dicho antes, para que una persona salga rehabilitada de la cárcel. Encerrando a alguien más tiempo lo único que consigues es que se cabree con el sistema y planee una venganza cuando le liberen.
#125 #125 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #124 Es que ese argumento tuyo me recuerda a los batasunos cuando dicen: "las condenas no aportan soluciones democráticas" que quieres que te diga. Y mejor no me hables de experiencias porque he tenido familia guardia civil destinada en el País Vasco y saben perfectamente lo que es vivir con miedo, ahora ves y explícales que con 10 añitos a los terroristas se les quita la tontería y reinsertan en la sociedad.Quiero dejar claro que no estoy defendiendo a nada ni a nadie. Siento si has sido víctima de algún atentado. Dejando el terrorismo a un lado, hay que entender que alguien al que se le va la olla, empuña un arma y se pone a disparar a diestro y siniestro, muy bien no está. En mi opinión, y en la opinión del sistema penitenciario romano, sistema en el que se basan la mayoría de países europeos y entre ellos, España, a las personas hay que ayudarlas. Alguien que ha matado a alguien, o a un grupo, se le castiga una serie de años ingresados en un centro (cárcel) en el que se le rehabilita para poder volver a reinsertarse en la sociedad. En eso se basa el sistema penitenciario.
¡Registra tu cuenta ahora!
