Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#136 #136 penerectus dijo: #135 En ese caso, creo que deberíamos de dejar el debate hasta que la justicia demuestre si era un terrorista o un enfermo. Muchos enfermos, entre otras muchas tácticas, suelen decir que detrás de los actos que hacen hay más gente. No sé exactamente por qué, si para no sentirse solo o para que no le tachen de loco. A saber…
Respeto que no puedas ser objetivo según qué casos. Cada uno tiene sus ideas, la mayoría impuestas por situaciones vividas, ya sean directa o indirectamente. Entiendo que vienes de una familia de Guardia Civiles y que además sabrás bastante más cosas de los terroristas que yo o que cualquier otro ciudadano. Ahora he leido que la justicia está investigando a la ultraderecha noruega por sus posibles implicaciones, pero estos desde el principio han condenado el atentado( incluso en el foro donde el asesino escribía diariamente lo han condenado) y me pregunto si será un loco como tu dices, o un movimiento a lo ETA pero de ideología contraria, por eso te pregunto.
No hay mucho que aprender en esos temas, yo era muy pequeño pero mis padres cuando iban a visitarlos tenían que disimular, dar nombres falsos y nunca decir porqué estaban allí. Por suerte solo se quedó en eso, y digo suerte porque te hablo de los años dorados de ETA( 1980-90).
Hombre, que tú ves la prisión como castigo y no como lo que debe ser: REHABILITACIÓN. Los Noruegos entendieron eso hace tiempo y por eso le va mucho mejor que a nosotros. 80 muertos no son nada. Más mueren en asaltos a licorerías.
Por cierto, las cárceles en Noruega son habitaciones de lujo.
mal de muchos cuonsuelo de tontos
las leyes españolas apestan, la ley apesta.
me parece que ese tio ya deberia estar convenientemente torturado y ejecutado
A parte de que eso es mentira a la fuerza, alli seguro que cumple esos 21 años. Aqui siendo ultraderechista y cristiano, en unos dias estaria fuera.
Sí claro, todo parece muy bonito visto así, pero es que no has tenido para nada en cuenta las circunstancias de cada país; En Noruega es raro que pase algo, en España lo raro es que no pase.
Por tanto es lógico que en Noruega la pena máxima sea de 21 años y lo que no es nada lógico es la infinidad de leyes españolas que, muchas veces, van en contra de nuestros propios derechos.
que otras lees sean una mierda no quita que las de españa lo sean... lo siento pero yo soy cualquiera de esos padres que han violado, matado etece a mis hijos y no les pasa nada a los culpables y no sabria si matarles antes a ellos o a los que hacen "JUSTICIA" en este pais..
Si la condena es tan baja es porque, como ya han dicho, era uno de los países más pacíficos del mundo. Era... pocos asesinatos habría, digo yo.
puede ser que sean malas pero aquí en España 21 años se quedan en 10 como mucho así que mas o menos es lo mismo.
Eso es porque la tasa de criminalidad es bajísima; este es un caso sin precedentes, de ahí la polémica que hay en Noruega en relación a su Código Penal.
Son 21 años por terrorismo, tras cumplir esa pena, un tribunal juzgará si es un peligro para la sociedad o no, y se le condenará a cadena perpetua.
A ver si dejamos de hablar sin saber, que cansa y quedáis mal.
Además, España siempre ha tenido fama por el bienestar del que gozamos, la crisis que tenemos ahora y el franquismo es cosa a parte.
Me parece muy fuerte que la vida de una persona solo cueste 2 meses de cárcel al autor, me parece una poca vergüenza !
Sí, me parecen malas, y las noruegas (sólo en cuanto a condenas por asesinatos se refiere eso sí) mucho peores.
Sí pero en Noruega se cumplen los años ÍNTEGROS. Aquí te mandan 20 años y a los 5 estás en la calle.
Como puedes decir esta barbaridad? Te aburrias mucho verdad?
Siempre hay una exepciòn a la regla. Por esa ley España no se va a convertir en el paraìso.
filemon perdon entoces en las noticias dijeron que si claro lo manipulan = que todo...
Que ellos lo tengan peor no hace que el nuestro no sea tan malo.
Si, díselo al famoso torero, ha matado a una persona, ya veras como no los ves en prisión ni 2 semanas.
eso es mentira, no se condena con 2 meses por asesinato, pero la condena máxima es de 21 años, como en España es de 30....hagas lo que hagas... por eso de caen 21 años, aseguraros antes de poner chorradas aquí, y moderadores, echarle un vistazo a los datos que no cuesta tanto
Y te crees que si hubiese ocurrido en España, ¿estaría ese tío más tiempo en la cárcel? Estaría el mismo o menos. El problema que en Noruega, la delincuencia es menor, y por ello las penas son un poco (solo un poco) más suaves. El caso de España es excepcional, porque ocurren desgracias todos los días y aún así no se endurecen las penas. Y como han dicho por ahí, encima, si eres famoso, lo mismo ni pisas la cárcel.
Que las haya peores no significa que las nuestras sean buenas, campeón ;)
cuanta ignorancia!!!!!!! o no tienes ni puta idea o simplemente cambias la realidad para tu comentario..............
La ley noruega impide penas de carcel superiores a 21 años...... por eso al matar a 90 personas sale a 2 meses por crimen..... no que por matar a una persona te caigan 2 meses..... por dios... leed un poquito más y no solo los titulares... que son así para vender más....
btw: en españa por un solo delito solo te pueden caer 30 años... y como mucho 40 años si son más de un delito..... si matas a 200 personas.... tambien te sale a 2 meses por cada persona.... (el terrorismo tiene excepciones creo)
#0 #0 sitoh dijo: , tenía que deciros que en Noruega sólo se condena con dos meses de cárcel por cada víctima asesinada. Así que al asesino de Oslo solo le caerán 21 años como máximo. ¿Tan malas os parecen las leyes españolas ahora? TQDPues si, yo me sigo quejando de las leyes españolas, algunos por quitar una vida ni entran en prisión (por no decir que encima hay gárrulos que aplauden al criminal)
Joder, si que tienen que tener un buen rabal en las cárceles de Noruega...
No, bromas aparte estoy con #4 #4 luxe dijo: Que?
vamos, que una vida solo vale dos putos meses?Enserio, tan poco vale una vida?
y aqui te ponen 500 años de cárcel para luego estar en la calle en dos...
Bah, no te rayes, si algún padre de las victimas tiene la mitad de pelotas k hay k tener en esta vida, ese tío estará muerto 3 veces antes de poner los 2 pies en la calle.
Yo sigo pensando que al que mata se merece morir...
#206 #206 filemon dijo: #205 Entonces el que ejecuta al asesino merece morir ya que mato, y el que mata al verdugo también, ojo por ojo y el mundo se queda ciego, coño. Que por matar al asesino no van a revivir a los muertos.eso en teoría suena muy bonito y todo lo k tu kieras, pero me gustaría verte en la situación que se encuentra esa gente, porque yo no dormiría tranquilo sabiendo que el desgraciado que a matado mi hija por ejemplo esta tan tranquilo por la calle.
En Noruega, dejas el bolso en una silla, te vas a la barra a pedir, al baño y te tiras media discoteca, vuelves, y está en su sitio. En Noruega, tanto la criminalidad como el nivel de reincidencia son tan bajos que las condenas se han ido reduciendo periódicamente. Ojalá España tuviera ese sistema penitenciario, significaría que avanzamos como sociedad.
Que las de Noruega sean malas no hace que las de España dejen de ser una mierda, en efecto
No, aqui pasa lo de siempre. Todo tiene su lado positivo y negativo, y según el dia , el humor o el hecho nos parecen geniales o fatales.
Puede que haya leyes peores pero eso no significan que las nuestras sean buenas.
Un país que no tiene ni la mitad de delincuencia que el resto, es lógico que tenga esas leyes.
Siguen siendo malas las de España. Aparte de que no tienes ni puta idea, esos 21 años se van a cumplir, no como aquí.
al pirado de noruega olvidate que solo le caigan 21 años, están haciendo lo posible para poder meterlo en una celda y ,como se suele decir, "tirar la llave" para siempre. Hasta su propio abogado a declarado que su cliente "esta loco", así que no creo que tenga muchas posibilidades de salir pronto de ahi.
Sí, me quejo de las leyes españolas teniendo en cuenta que aquí te pueden condenar a 400 años de cárcel y estar fuera a los 15 por "buena conducta" o alguna que otra chorrada.Una de las pocas cosas que considero lógicas de las leyes de EEUU es que si te condenan a cadena perpétua es para siempre, y no como aquí.
Tu te has fumado algo que te ha hecho mucho daño...
#78 #78 aisita dijo: al pirado de noruega olvidate que solo le caigan 21 años, están haciendo lo posible para poder meterlo en una celda y ,como se suele decir, "tirar la llave" para siempre. Hasta su propio abogado a declarado que su cliente "esta loco", así que no creo que tenga muchas posibilidades de salir pronto de ahi.El abogado intenta alegar demencia para reducir condena, o que no vaya a la cárcel convencional, sino a algún centro especializado y cosas así. Lo "bueno" del tema es que el acusado rehúsa considerarse demente.
Siempre hay algo peor, que exista algo peor, no hace que lo malo sea menos malo...
Busca ''cárceles de noruega'' por Google imágenes. Joder, ¡son mejores que mi casa!
Y por eso Varg, que mató a Euronymous (1 sola persona) se pegó en cárcel unos 16 años porque le gustaba la comida no?
Siguen siendo malas, como diría mi madre "no me importa lo que hagan los demás", porque esto sigue mal.
Osea que según tu... si me parto un tobillo y mi vecino la pierna y el brazo, no debo quejarme... ¿no? las leyes en España son una mierda y lo serán también en Noruega... una cosa no quita la otra... Yo votaría a favor de la pena de muerte de nuevo para determinados casos (Asesinos terroristas, ******* reincidentes, ******* reincidentes, etc...)... y no me avergüenzo de reconocerlo...
#124 #124 penerectus dijo: #123 Gracias por juzgarme sin conocerme. Yo sólo hablo de experiencias y de en qué se basa el sistema penitenciario. Está demostrado que diez años son suficientes, como ya he dicho antes, para que una persona salga rehabilitada de la cárcel. Encerrando a alguien más tiempo lo único que consigues es que se cabree con el sistema y planee una venganza cuando le liberen.Es que ese argumento tuyo me recuerda a los batasunos cuando dicen: "las condenas no aportan soluciones democráticas" que quieres que te diga. Y mejor no me hables de experiencias porque he tenido familia guardia civil destinada en el País Vasco y saben perfectamente lo que es vivir con miedo, ahora ves y explícales que con 10 añitos a los terroristas se les quita la tontería y reinsertan en la sociedad.
#129 #129 penerectus dijo: #128 Pero es que la cárcel es eso, un sitio para rehabilitarse, no un antro de castigo por el que pasar el resto de tu vida. En eso, insisto, se basa el sistema penitenciario. Nadie sabe si estaba en sus cabales, no creo que alguien que empuña un arma y dispara a sangre fría a tanta gente, esté en sus cabales. Para este tipo de personas, después de analizarle y demás, existen los psiquiátricos.
En lo del terrorismo, estoy completamente de acuerdo contigo. Alguien que pertenece a una banda, va a pertenecer siempre. Se le juzgue o no, se pase medio siglo en la cárcel o no. Es una idea que tiene metida en la cabeza y eso no hay rehabilitación que se la quite.La cárcel es para rehabilitarse si, hay mucha gente que está dentro por tonterías que cometieron en su juventud, o por tráfico de drogas. Esas personas deben rehabilitarse porque errores los cometemos todos, pero yo no puedo defender a un criminal que asesina a 70 personas a sangre fría ni quiero pagarle su rehabilitación con mis impuestos. Y sigo sin creerme que un tío que está mal de la cabeza organize de forma tan estudiada semejante masacre. Loco era ese de Vallecas que hace unos días atracó un banco, bar o lo que fuera, el noruego este era un extremista que estaba perfectamente de la cabeza.
Juraría que si esto hubiera sucedido en España la condena habría sido de unos 15 años además viviría de P.M. así que aquí las leyes son penosas
Que las de allí sean peores no significa que las nuestras dejen de ser malas....
Incorrecto. Le caen 30 años, dado que lo que ha echo se considera atentado contra la humanidad. Al menos informate bien, inculto de mierda.
¡Registra tu cuenta ahora!