Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#25 #25 millanastray dijo: Entre el paro y las drogas, menuda mierda de generación. Después se quejan de los políticos cuando la única meta de la mayoría de jóvenes es meterse mierda, emborracharse y follarse a tantos o tantas. Que puto asco de generación.los fachas siempre dando el coñazo....
Yo comparto tu opinion, ya que muchas de las addiciones comienzan por el hecho de querer ser rebelde.
Aún asi hay que tener en cuenta que el hecho de estar prohibidas tambien implica dificultad para adquirirlas
Bueno, por lo menos en el caso de México deberían legalizarlas. Hay por lo menos un tiroteo al día en mi ciudad entre policías y narcotraficantes, y es muy inseguro salir.
si no legalizan es porque asi hay mas droga y sacan mas tajada de ello qe si fuera legal!
#6 #6 malva96 dijo: Oh, sí, todos hasta el culo de coca, ¿no? Así no pasaría nada porque el suelo estuviese lleno de jeringas usadas, justo donde juegan los niños.eres retrasado?
por supuesto que no, las drogas legalizadas solo traen mas problemas!!! por el simple hecho de que para conseguirlas se necesita dinero y un adicto/consumidor no tendra ese dinero, por lo tanto se disparara el indice de asalto, robos, secuestros.
Desde luego sería mejor para los enganchados, seguro que se solucionaría que fumasen o se inyectasen mierda en vez de droga de verdad y también se podría controlar la cantidad para que no haya sobredosis. ¿Pero tú sabes lo caro que les puede salir eso?
Illuminati, ellos son tus políticos, ellos trafican, y les viene bien que se consuma, ;)
#18
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
Illuminati controla tu mente.
#36 #36 vegaara dijo: Otro con las drogas. Es que no sabeis ni de lo que hablais.
Vender un producto que dependice a la gente en contra de su voluntad para obligarles a seguir dandote negocio por toda la eternidad es la principal razón por la que las drogas se consideran ilegales (por lo que el tabaco también debería serlo, de forma definitiva, no chorradas como prohibirlo solamente en los bares ni ciertas zonas), y la segunda razón es porque es potencialmente perjudicial para la salud, especialmente del cerebro.La gente también puede ser adicta al sexo, a la comida, desarrollar trastornos obsesivos compulsivos que no es más que desarrollar una especie de extraña adicción a conductas extrañas.
De la misma manera, que cuando me levanto por la mañana, no desayuno hasta que reviento, tampoco hago uso de alcohol u otras sustancias psicotrópicas, porque una persona responsable debe trabajar, estudiar, conducir, etc, en buen estado.
¿Pero por qué no podría drogarme cuando estoy en mi casa por la noche, o con mi novia, o con amigos... etc? ¿quién cojones tiene autoridad moral sobre mí para impedírmelo?.
#37 #37 shotgunning dijo: #3 #6 #10 #22 #34 y otros tantos que me dejo por ahí y que consideran que legalizar las drogas (o algunas drogas) es una pésima idea. La legalización pondría fin al negocio del narcotráfico y las mafias que se lucran con la droga, ya que al haber un canal legal al que recurrir no serían necesarias. De este modo,se evitarían también muchas muertes relacionadas de forma indirecta con el mundo de la droga: asesinatos a manos de las mafias, violencia urbana o abuso del poder como excusa para la guerra contra la droga (escuchas ilegales o allanamientos de morada). Continúo...Deja, seguro que esos que dicen tanto de que las drogas han de estar prohibidas son los camellos del barrio. Como que no se les nota la prepotencia...
#49 #49 vegaara dijo: #48 La necesidad del sexo es otra sustancia quimica que genera adicción, pero esta es proporcionada por la naturaleza, por lo cual es absoluta y totalmente válida. La adición psicológica al alcohol no es responsabilidad expresa de su fabricante, pues su contenido no lleva implícita ninguna sustancia que obligue artificialmente a su consumo continuo.En resumen, me estás diciendo que si fueses ministro no me permitirías que yo en mi casa haga lo que quiera ¿no?.
#51 #51 marianodelgado dijo: #49 En resumen, me estás diciendo que si fueses ministro no me permitirías que yo en mi casa haga lo que quiera ¿no?.No te pases de listo, no hace falta especificar en cada comentario, sobre lo que estamos hablando. Te pregunto si ves lógico que una persona por ley no pueda fumarse un porro en su casa. Las personas vinimos a este mundo, y luego surgieron las leyes, no al revés. Me parece incongruente que consideres las sustancias que genera el cerebro para el deseo sexual, como naturales, y el TetraHidroCannabinol no, pudiendo obtenerse este de forma natural a partir de una planta. Por cierto, cualquier alimento también posee, pero en porcentajes mucho más pequeños.
#88 #88 vegaara dijo: #82 Soy cocinero, no hay ningun ingrediente que no me guste, soy mucho de verduras, y hago pesas durante mi tiempo libre. Por desgracia no puedo pagarme un gimnasio como el año pasado, pero gracias por preocuparte por mi salud, aunque no tenga nada que ver con el tema.
#84 Porque el alcohol no es un producto diseñado para crear adicción. Las drogas sí, y por lo tanto su venta es egoísta e inmoral. Al contrario que legalizarse, debería desaparecer todo el comercio sumergido, y permitirse solamente la plantación para el consumo personal (que es lo que se hace en la actualidad).
Si crias tus propias plantas, eres directamente responsable de tu propia dependencia a las mismas. Ahi no tiene que meterse nadie.La heroína tampoco fue diseñada para crear adicción, era un medicamento que se comercializó para tratar la tos y sustituir a la morfina porque se creía menos adictiva. Luego se demostró que la heroína era altamente adictiva y comenzó a prohibirse. La cocaína también tenía uso médico, era un anestésico. El LSD se utilizaba para paliar trastornos psiquiátricos, no produce adicción y es reclamado por algunas asociaciones médicas que piden que vuelva a ser utilizado (se prohibió por su uso extramedicinal, como pasa con algunos antidepresivos y antiepilépticos, y no por sus resultados). Así que sí es un caso similar. De hecho, a menudo se utiliza el ejemplo de la ley seca para pedir la legalización de las drogas, aunque sea más o menos acertado.
¿De dónde ha salido la autora de esta mierda? que busque intoxicarse en privado y fin...
#128 #128 insultator1 dijo: ¿De dónde ha salido la autora de esta mierda? que busque intoxicarse en privado y fin...la autora de "esta mierda" soy yo.
Y si no te gusta, vale, lo entiendo y admito sin problemas.
Pero TQD es un pagina donde se puede dar nuestra opinión, y si tan mierda es, no se habría publicado.
1# búscate una vida y déjanos en paz
Las drogas deberían estar liberalizadas. No cabe en ninguna cabeza demócrata que alguien no pueda crear riqueza honradamente con algo que, a fin de cuentas, es una mercancía más. Toda mercancía debe circular libremente si queremos que la civilización evolucione hasta alcanzar la deseable globalización.
#86 #86 shotgunning dijo: #77 ...o como legalizar el aborto porque ya se practica en clínicas ilegales y las mujeres de familias bien se van a otros países donde es legal. Es una cuestión de salud pública, no de chantaje. Legalización supone transparencia y en un mundo como el de la droga, controlado por mafias que venden cualquier mierda que vete a saber con qué está mezclado a precio de oro, potenciando los suburbios y la marginación, la prostitución y el robo con tal de conseguir dinero para comprar, es lo que hace falta. Puede que no en todos los ámbitos, pero el control y la regulación de algunas drogas podría ser favorecedora, sobre todo si antes (y este es un paso previo que para mí es fundamental) se promueve una sociedad formada, responsable y consecuente en sus actos. Como acabo de decir, si eres responsable de tu propia dependencia, nadie tienen nada que decir ahi.
La cuestión es que la dependencia no se comercialice. Las semillas gratuitas o sacadas de tus propias plantas.
Eso si podria ser legal. Pero actividades lucrativas a costa del control mental son un gran error contra la libertad y contra la moral humana engeneral.
#91 #91 marianodelgado dijo: #88 "Porque el alcohol no es un producto diseñado para crear adicción. Las drogas sí"
La marihuana se consume desde hace más de 6000 años.. y no la creó el hombre.
El alcohol, lo comenzó a destilar el hombre. Tampoco lo creó.
Y no me preocupo por tu salud, sólo digo que una persona que pesa la mitad que yo, no me podría convencer ni inculcar nada sobre hábitos sanos o no sanos.Por supuesto no podrías convencerte de que la constitución de cada persona es diferente o que problemas hormonales o fisiológicos (mi metabolismo es 4 veces mas rápido que la media, lo cual consume gran parte de los nutriente sin sacarles provecho) pueden obligar a una persona a ser de determinada manera.
Eso solo demostraría una vez más lo que los prejuicios humanos pueden hacer en contra del sentido común y a razón.
E insisto en que una planta que es mortal pueda comercializarse solo porque es una planta no es un argumento válido. La cocaína también sale de una planta.
#93 #93 marianodelgado dijo: #88 Oye ahora en serio. Lo tuyo es preocupante por frases como esta: "Si crias tus propias plantas, eres directamente responsable de tu propia dependencia a las mismas. Ahi no tiene que meterse nadie"
No sé si has tenido casos de drogadicción en la familia. No sé si tu novia se droga para poder ver tu cuerpo esquelético desnudo y sobrellevarlo... pero de verdad. Ahora resulta que si yo planto tomates para comerlos todos los días en la ensalada, es algo normal, y si planto marihuana para consumirla de vez en cuando soy dependiente de mis plantas... en serio, eres sesgado y ridículo.
Si plantas marihuana y dependes de ella para subsistir (cuando tengas el mono si tus plantas desaparecen magicamente de repente) entonces eres dependiente de ellas. Pero como nadie te las ha vendido, es legal y moral que las consumas, puesto que si uno tiene derecho a suicidarse, uno también tiene derecho a volverse adicto a algo que él mismo ha criado.
#101 #101 flayer10 dijo: #88 eso es lo que busco yo.
Yo si quiero droga la planto en mi casa. Que para algo es mia.
Y si no te gusta no mires.En ese caso me parece bien. No tengo por qué "no mirar". Pero eso y legalizarlas completamente son dos cosas totalmente distintas. Puedes criar tus plantas, pero no compraselas a nadie ni tampoco las semillas.
#103 #103 marianodelgado dijo: #96 Pero vamos a ver, jack skeleton, te basas en suposiciones, que te imaginas tú, para sacar conclusiones hacia los demás.
Si yo tengo en mi casa chocolate, y de repente me apetece chocolate, pero cuando voy a comerlo, ha desaparecido, me jode, pero no pasa nada. Me gusta el sabor del chocolate pero no tengo dependencia sobre él. ¿No puede ocurrir lo mismo con la marihuana?. No te he votado negativo ni una sola vez hasta ahora, pero has llegado al punto de insultar y hacer descalificaciones personales de forma gratuita, con lo cual eres tu el que ha perdido toda su credibilidad.
Todos tus argumentos han quedado invalidados por tu conducta infantil.
#112 #112 vegaara dijo: #101 En ese caso me parece bien. No tengo por qué "no mirar". Pero eso y legalizarlas completamente son dos cosas totalmente distintas. Puedes criar tus plantas, pero no compraselas a nadie ni tampoco las semillas.
#103 No te he votado negativo ni una sola vez hasta ahora, pero has llegado al punto de insultar y hacer descalificaciones personales de forma gratuita, con lo cual eres tu el que ha perdido toda su credibilidad.
Todos tus argumentos han quedado invalidados por tu conducta infantil. Si me diesen un euro por cada vez que me han dicho esto los que se quedan sin a qué aferrarse. :D
lo pe pasa es que si ay mas fumadores de marihuana (por ejemplo), aora que esta prohibido, hay mas gente a la que poner multas... la prohibicion es un negocio!
P.D.: estoy a favor de #8
#52 #52 vegaara dijo: #50 La sustancia principal de la marihuana es el TetraHidroCannabinol, un componente que expande las neuronas, lo cual altera la percepción de la realidad. A lo que llamas "tolerancia" es la resistencia al componente adictivo de esta sustancia, que es química, no psicológica. Por suerte, la resistencia sí es psicológica. Me he fumado mas de 4 porros en mi vida (y mas de 3 paquetes de tabaco) y en ningun momento he sentido ninguna necesidad artificial de consumir más. No padezco el mono porque mi resistencia mental a la manipulación es muy fuerte, pero se que la mayoria de la gente (sin voluntad y sin sentido comun) se deja llevar como si nada.
En cualquier caso, es la menor de las drogas, a veces beneficiosa. Pero si hablamos de otras más duras, la cosa cambia...La mayoría de la gente no tiene sentido común, ni voluntad. ¿Y?. ¿Quién coño eres tú para impedir a los demás que cometan errores?. ¿Eres algún mesías del siglo XXI o algo?.
Lo más gracioso es que estás hablando sobre lo que tiene que ser legal y lo que no, y a lo mejor eres un gordo o gorda que dice que las drogas son malas mientras le bailan los mofletes comiendo donetes; o bien con aspecto enfermizo.
Sería eso... gracioso.
#65 #65 shotgunning dijo: #54 Si, las drogas son malas, crean adicción (restringen libertades, como tú bien has dicho) y destruyen vidas. ¿Pero no es eso lo que pasa ya? Quiero decir: encontrar un camello que te venda cualquier tipo de sustancia no es muy difícil (a mi me han ofrecido varias veces mdma...y de la marihuana mejor no hablar), así que hoy por hoy el problema existe, sólo que controlado por las mafias y considerado como una lacra social. Si ese problema saliera a la luz de forma totalmente limpia (es decir, legal), sería mucho más fácil controlarlo. No digo que me parezca bien, digo que es algo que ocurrirá de todos modos, sea o no legal, así que es más fácil que sea lega porque evitaríamos muchos de los problemas derivados de las drogas. Eso seria como "si no puedes vencerles, unete". Algo equivalente sería concederle la independencia al Pais Vasco porque de ese modo "la ETA no haría más terrorismo".
Ceder a la extorsión puede parcer beneficioso al principio para todo el mundo, pero ¿y después? ¿Que pasará? Te conviertes en el pito del sereno, pierdes la autoridad, pierdes el respeto y pierdes hasta los pantalones si te chantajean por ellos.
#82 #82 marianodelgado dijo: #78 Aunque he de decir. Que tanto las personas gordas como las esqueléticas, me inspiran menosprecio y falta de credibilidad. Supongo que en algún momento de mi vida me hice dependiente a la estética. Pero por favor, no hagas campaña en contra de los deportes y los gimnasios, y la comida sana. :DSoy cocinero, no hay ningun ingrediente que no me guste, soy mucho de verduras, y hago pesas durante mi tiempo libre. Por desgracia no puedo pagarme un gimnasio como el año pasado, pero gracias por preocuparte por mi salud, aunque no tenga nada que ver con el tema.
#84 #84 flayer10 dijo: #39 ¿No se supone que esta página es para dar ideas?
Pues en este TQD va mi idea. Si con el alcohol funcionó, ¿por que con las drogas no?
Porque el alcohol no es un producto diseñado para crear adicción. Las drogas sí, y por lo tanto su venta es egoísta e inmoral. Al contrario que legalizarse, debería desaparecer todo el comercio sumergido, y permitirse solamente la plantación para el consumo personal (que es lo que se hace en la actualidad).
Si crias tus propias plantas, eres directamente responsable de tu propia dependencia a las mismas. Ahi no tiene que meterse nadie.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.gente como tu esta arruinando estas paginas
negativos a mi !!
#4 #4 thunderhawk dijo: #1 gente como tu esta arruinando estas paginas
negativos a mi !!Kaya heskoria besa mi sapato hario.
#7 #7 asaco95 dijo: 1# búscate una vida y déjanos en paz?Kiere ser mi amogo
#9 #9 ricoma dijo: Esta claro que si también el alcohol se pudiese consumir antes de los dieciocho no habría tantos botellones.
#1 Subnormales every whereSe dise everywhere o heberi guey
Y otra vez a lo mismo? Pues no ves que si lo legalizan pierden dinero???
Si es que...
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Menos mal que ya te borraron cansino
Por si eso, vendo farlopa barata
#18 #18 ElleMalmsteen dijo: Illuminati, ellos son tus políticos, ellos trafican, y les viene bien que se consuma, ;)Jajajajajajaja un nuevo troll en la página???
Eso eso, tu da ideas. Legaliza el alcohol para los rockeros afiliados al PSOE, amantes de los gays y odio a las *******, y verás que bien se lo pasan.
¿Sinceramente? No. El Alcohol no es adictivo, las drogas sí.
#2 #2 FantasmikoDeNata dijo: IU quiere legalizar el *******. Si es así. Mi opinión sobre la legalización del ******* cambia a partir de ya.
#6 #6 malva96 dijo: Oh, sí, todos hasta el culo de coca, ¿no? Así no pasaría nada porque el suelo estuviese lleno de jeringas usadas, justo donde juegan los niños.Ay.. si es que siempre se ha dicho que los niños tienen mucha imaginación. :D
IU quiere legalizar el *******.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ke guai soi ke estoi troleao tkd spoi famso mi papa metoka kueando spleep.
¡Registra tu cuenta ahora!
