Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
He leido un libro que se resume exactamente en eso, se llama El diablo en el tunel.
En Murcia directamente los tapan y esperan a que a la gente se le olvide para seguir construyendo parkings.
Aquí, iban a construir un parking subterráneo que buena falta hacía pero encontraron restos romanos (todo el centro está plagado) y como no podían destruirlos, los volvieron a tapar y nos quedamos sin parking. ¿Y para qué los queremos ahora? Están tapados a varios metros bajo el suelo, no se pueden ni estudiar, ni admirar, ni destruir. Para eso yo creo que es mejor que los estudien, digan: 'Sí, aquí vivieron romanos', y luego o los trasladen o los hagan polvo, porque siendo prácticos, están estorbando y dificultando a los ciudadanos.
Fuff,mucha suerte.En Sevilla cuando hicieron el tranvía esperaron a que se fuese el arqueólogo que habían puesto a vigilar para evitar destrozos...y cuando fue a comer pasaron las excavadoras sobre un horno árabe,una fuente con azulejos del siglo XII y un cementerio almohade,todo para terminar el tranvía antes de las elecciones municipales.No hay derecho.
Este caso me recuerda vagamente a lo que paso en Murcia hace unos 4 años, al hacer un parkin encontraron uno palacio árabe, unos restos de gran importancia, pararon las obras y los taparon con plásticos, aun siguen igual. Eso sí se fueron de viaje a Dubai a ver si la Paramount hacia un parque de atracciones aquí.
Hable una vez con algunos paleontologos de mi universidad, con mas gente. Nos contaron que en Principe Pio encontraron restos fosiles (huesos enteros y demás) y les metieron prisas para que, en dos semanas, desenterraran lo que pudieran, y luego iban a echarlos sin más. Aprovecharon las dos semanas, pero apenas pudieron sacar nada. Y bueno, ahí está. Luego han tenido la desfachatez de colocar cartelitos en plan "Oh, mira lo que habia aquí"
barcelona en epoca romana era barcino no?
y tarragona tarraco?
mmm es lo unico que he podido retener de tres dias estudiando hace 5 años xD
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo de los lobos no es mala idea, fíjate tú. Total, el significado real del entierro no es más que arcaico, y su significado (en un principio) significaba ocultar el crimen hacia los ojos de Dios. Aparece en el génesis, con el "primer muerto de la historia" (según la Biblia), Abel.
Eso ocurre en muchísimos casos. Aquí en Girona les metieron prisa para tapar toda una calle en la que se habían encontrado los restos medievales de la ciudad. Si no encuentran nada especialmente rentable, no se molestan en paralizar las obras o esperar el tiempo necesario para documentarlo todo con la debida precisión.
Hombre, es que igual si supieras la pasta que cuesta los retrasos en la construcción de obras de ese calibre, y con la que está cayendo (que precisamente hay pocas obras de ese tipo porque no se pueden pagar) pues no opinarías lo mismo.
A parte, que no sé todavía que problema hay en que les digan que aligeren el proceso, que no les han dicho quevan a construir encima y punto.
No te extrañe que lo destruyan o les hagan taparlo sin estudiarlo siquiera. Qué vergüenza...
La cultura, lo primero. Así va España.
Pff, cada vez que los de Cultura paran una obra es una ruina, un desastre. Normal que les metan prisa, hay proveedores, constructores, trabajadores... muchísimas personas que se ven afectadas por eso. Demagogia no, gracias.
Colega lo que no puede ser que el pasado frene el progreso. Mira Italia no tienen apenas metro por que hay muchos restos. Además a saber si los restos pertenecen a una biblioteca o a una casa de putas romana.
Mentira. Vivo JUSTO delante de la obra, y lo que van a hacer es tomar constancia de qué hay y dónde está, pero no levantarán nada por falta de presupuesto y porque no es que sea un hallazgo impresionante. Son unas putas ruinas romanas como las que te encuentras en todos lados.
Primero educacion, luego sanidad, y luego nuestra historia, con esto vamos a prosperar que no veas.
Nosete la ironia.
#8 #8 myu dijo: ¿Qué tiene eso de malo? Al fin y al cabo son una empresa, claro que quieren poder seguir haciendo bien la vía del tren XD.
De todas formas, hay muchos restos arqueológicos que no tienen mucho valor, y no hay que darles importancia. Si no, ¿cómo crees que están hechos los cimientos en la mayoría de ciudades? Sobre restos romanos (por ejemplo).
¿Que hay muchos restos que no tienen importancia? ¡Pero si no les da tiempo a estudiarlos siquiera!
Toda la gente que dice gilipolleces de que es más importante el AVE que unos huesos: no tenéis ni puta idea de la importancia de esos huesos, y el AVE está resultando un fracaso TOTAL. Sí, vamos a construir el AVE, derrochando muchísimo dinero, para que lo cojan 5 personas al día por encima de unos huesos de una importancia arqueológica incalculable. Venga.
#1 #1 KimsixLof dijo: Así vamos, destruyendo las pocas reliquias que nos quedan.Que reliquias ni ******* son unas mierdas de jarrones o lo que sea que solo estarán en un museo, para mi eso sinceramente solo ralentiza el progreso
#2 #2 marianodelgado3 dijo: La construcción del AVE es mucho más cara. El factor que prima siempre es el económico. Y tanto empresas privadas como administración pública defienden sus intereses económicos. Con el pastón que se sacarían en poner los restos en museos, hay que ver.
¡Registra tu cuenta ahora!