Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir dos cosas sobre la evolución. 1: No ocurre en individuos, el mundo no es pokemon. Una persona (o cualquier animal) no evoluciona, lo hacen las especies. 2: Darwin sintetizó la teoría, pero desde la antigua Grecia ya se hablaba de un ancestro común y la palabra evolución la acuñó Charles Bonnet en el S.XVIII, época en la que multitud de científicos postulaban a favor de ella.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

64
Enviado por letramuda el 2 may 2013, 13:55 / Varios

Gente, tenía que decir dos cosas sobre la evolución. 1: No ocurre en individuos, el mundo no es pokemon. Una persona (o cualquier animal) no evoluciona, lo hacen las especies. 2: Darwin sintetizó la teoría, pero desde la antigua Grecia ya se hablaba de un ancestro común y la palabra evolución la acuñó Charles Bonnet en el S.XVIII, época en la que multitud de científicos postulaban a favor de ella. TQD

#1 por hackerkiller
7 may 2013, 10:04

¿Por qué mezclas un mundo imaginario (Pokemon) con la realidad?

A favor En contra 5(13 votos)
#2 por thebiggestbitch
7 may 2013, 10:05

Pues yo quiero ser un Pokemon :-(

2
A favor En contra 4(6 votos)
#3 por herr_realista
7 may 2013, 10:06

#2 #2 thebiggestbitch dijo: Pues yo quiero ser un Pokemon :-(Y yo quiero ser un Power Ranger

1
A favor En contra 3(5 votos)
#4 por nyusocratica
7 may 2013, 10:07

No sé a qué viene esto ahora. Hombre, los comportamientos de las personas también evolucionan; deberías especificar con evolución biológica, ¿no?

1
A favor En contra 2(6 votos)
#5 por jill_valentine_
7 may 2013, 10:10

Pues yo quiero que existan los pokémon, con lo guay que sería...

1
A favor En contra 0(2 votos)
#6 por lowenbrau
7 may 2013, 10:12

Enhorabuena. ¿Alguien quiere añadir algo para sentirse inteligente también?

1
A favor En contra 7(9 votos)
#7 por Reisen_U
7 may 2013, 10:15

¿Qué fin tiene esto?

A favor En contra 4(6 votos)
#9 por lambert_rush
7 may 2013, 10:18

Pobre Wallace, nadie se acuerda de él y Darwin se lleva todos los méritos.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#10 por donkan
7 may 2013, 10:19

odio a los presuntuosos si vas a decir algo con completa seguridad por lo menos muestra tus fuentes.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#13 por jill_valentine_
7 may 2013, 10:22

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Calla, los Digimon son bichos digitales. Pokémon es la hostia (Que friki soy...).

2
A favor En contra 1(5 votos)
#15 por HencH
7 may 2013, 10:45

#9 #9 lambert_rush dijo: Pobre Wallace, nadie se acuerda de él y Darwin se lleva todos los méritos. Y tanto, ese Wallace no aparece ni en el ADV... Pobre.

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por atropa
7 may 2013, 10:48

Pues yo tenía que decir dos cosas sobre el chorizo. 1: Es rojillo. 2: Está hecho con carne de cerdo metida en intestinos de cerdo.
Bonus: ¡¡¡Me encanta!!!

1
A favor En contra 6(6 votos)
#17 por jill_valentine_
7 may 2013, 10:50

#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Charizard? ¿Yo para que quiero un Charizard? Prefiero un Dragonite, son más monos.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#18 por ninjaafro
7 may 2013, 10:52

#13 #13 jill_valentine_ dijo: #11 Calla, los Digimon son bichos digitales. Pokémon es la hostia (Que friki soy...).#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Donde esté Myotismon, con su clase, su carisma y sus hordas de murciélagos y látigos de sangre eléctrica, que se quiten todos los lagartijos.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#19 por ninjaafro
7 may 2013, 10:54

#4 #4 nyusocratica dijo: No sé a qué viene esto ahora. Hombre, los comportamientos de las personas también evolucionan; deberías especificar con evolución biológica, ¿no?Además, esa evolución está fuertemente influida por la cultura. Ya apenas corremos el riesgo de morir por un comportamiento inadecuado, así que prácticamente es todo educación, no selección.

A favor En contra 3(5 votos)
#20 por jill_valentine_
7 may 2013, 10:54

#18 #18 ninjaafro dijo: #13 #14 Donde esté Myotismon, con su clase, su carisma y sus hordas de murciélagos y látigos de sangre eléctrica, que se quiten todos los lagartijos.Pero Angewomon se merendó a Myotismon.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#21 por talisker
7 may 2013, 11:11

Para qué me recuerdas pokemon, ahora me veré obligada a intentar pasarme el alto mando, que tengo la partida guardadita a la entrada...

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por kahosh
7 may 2013, 11:15

#9 #9 lambert_rush dijo: Pobre Wallace, nadie se acuerda de él y Darwin se lleva todos los méritos. Hell YES.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por hyte
7 may 2013, 11:16

Yo creí que podía ser un pikachu... ¿Por qué me engañaste Profesor Oak?
Creo que es hora de volver a tu habitación y tomarte la medicación, hyte. De acuerdo doctor.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#24 por kahosh
7 may 2013, 11:17

Realmente, Darwin sólo se fue de viaje contemplativo porque tenía dineros, y lo único útil que hizo fue poner a punto la idea de la selección natural (además basándose en una idea equivocada y no presente de forma natural, la selección artificial). Los conceptos de evolución, cambio y demás fueron desarrollados mucho antes. De hecho, ahora se están recuperando las ideas de Lamarck, por ejemplo. Y las del Prof. Oak.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#25 por destinyx
7 may 2013, 11:20

Lo 1°, no entiendo a que viene esto. Lo 2°, el ser humano ya no evoluciona de forma biologica sino de forma cultural (tanto el individuo como la sociedad evolucionan)

1
A favor En contra 0(8 votos)
#28 por atropa
7 may 2013, 11:27

#25 #25 destinyx dijo: Lo 1°, no entiendo a que viene esto. Lo 2°, el ser humano ya no evoluciona de forma biologica sino de forma cultural (tanto el individuo como la sociedad evolucionan)Y eso de que "el ser humano ya no evoluciona de forma biológica" lo dices tú porque has tenido una inspiración divina?

1
A favor En contra 1(3 votos)
#29 por jill_valentine_
7 may 2013, 11:31

#23 #23 hyte dijo: Yo creí que podía ser un pikachu... ¿Por qué me engañaste Profesor Oak?
Creo que es hora de volver a tu habitación y tomarte la medicación, hyte. De acuerdo doctor.
- Pikachu, impactrueno.

Vale, ya me tomo mi medicación...

1
A favor En contra 1(3 votos)
#30 por hyte
7 may 2013, 11:37

#29 #29 jill_valentine_ dijo: #23 - Pikachu, impactrueno.

Vale, ya me tomo mi medicación...
El doctor dice que así no me ayudas.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#32 por jill_valentine_
7 may 2013, 11:38

#30 #30 hyte dijo: #29 El doctor dice que así no me ayudas.El doctor es una persona que está en tu imaginación... ¡LOCO!

A favor En contra 2(2 votos)
#33 por ninjaafro
7 may 2013, 11:46

#20 #20 jill_valentine_ dijo: #18 Pero Angewomon se merendó a Myotismon. Y después volvió como VenomMyotismon. Y luego como MaloMyotismon. Es es el Jordi Hurtado de los Digimon.

A favor En contra 4(6 votos)
#35 por jill_valentine_
7 may 2013, 11:57

#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Encima eliges a Greymon, ains.. en fin. ¿No hubiese sido mejor elegir a Wargreymon? xD

1
A favor En contra 2(2 votos)
#36 por PicaraxD
7 may 2013, 12:01

Digas lo que digas va a haber quien no crea y prefiera la explicación de la Biblia.

A favor En contra 1(3 votos)
#38 por mir07
7 may 2013, 12:12

En algunos estados de los EEUU, existe una versión alternativa donde pokemon no evolucionan, sino que fueron creados hace 6000 años por Dios.

A favor En contra 4(4 votos)
#39 por pausenbrot
7 may 2013, 12:13

¡No me jodas! Y yo pensando que si me tiraba al mar me saldrían escamas y aletas... Por lo de adaptarse al medio y eso... ¿Entonces no funcionará? :(

A favor En contra 4(4 votos)
#40 por brunskeir
7 may 2013, 12:16

#0 #0 letramuda dijo: , tenía que decir dos cosas sobre la evolución. 1: No ocurre en individuos, el mundo no es pokemon. Una persona (o cualquier animal) no evoluciona, lo hacen las especies. 2: Darwin sintetizó la teoría, pero desde la antigua Grecia ya se hablaba de un ancestro común y la palabra evolución la acuñó Charles Bonnet en el S.XVIII, época en la que multitud de científicos postulaban a favor de ella. TQDSolo decir que la evolución es una TEORÍA, no está demostrada, de ahí que sea la teoría de la evolución. No defiendo el creacionismo, pero tampoco me gusta dar por seguro algo que no lo es ya que nunca se ha demostrado. Existe la posibilidad de que exista un tercer camino que no somos capaces de percibir actualmente.

3
A favor En contra 2(4 votos)
#41 por ayyyylmao
7 may 2013, 12:23

#2 #2 thebiggestbitch dijo: Pues yo quiero ser un Pokemon :-(Yo quiero ser Chuck Norris

A favor En contra 0(6 votos)
#42 por hyte
7 may 2013, 12:28

#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me niego a hablar con un fan de Digimon.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#44 por oveja_negra
7 may 2013, 13:57

Cuando se dice que una persona evoluciona se hace metafóricamente, como que de pasarse el día racándose el culo pase a trabajar para su tío el de Cuenca y salvarle el negocio.
Por ejemplo
Evidentemente las personas no brillan intermitentemente unos segundos para acabar conviertiéndose en otra persona con cuatro brazos y el pelo de punta.

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por mcintyre
7 may 2013, 14:46

#24 #24 kahosh dijo: Realmente, Darwin sólo se fue de viaje contemplativo porque tenía dineros, y lo único útil que hizo fue poner a punto la idea de la selección natural (además basándose en una idea equivocada y no presente de forma natural, la selección artificial). Los conceptos de evolución, cambio y demás fueron desarrollados mucho antes. De hecho, ahora se están recuperando las ideas de Lamarck, por ejemplo. Y las del Prof. Oak.¿Desde cuando se están recuperando las ideas de Lamarck? El lamarckismo fue rechazado hace ya mucho y no hay ninguna facultad donde se enseñe ni ningún investigador serio que lo defienda.

#40 #40 brunskeir dijo: #0 Solo decir que la evolución es una TEORÍA, no está demostrada, de ahí que sea la teoría de la evolución. No defiendo el creacionismo, pero tampoco me gusta dar por seguro algo que no lo es ya que nunca se ha demostrado. Existe la posibilidad de que exista un tercer camino que no somos capaces de percibir actualmente.Tu mucha idea de lo que quiere decir teoría en el lenguaje científico no tienes, ¿no? Porque tiene un sentido bastante diferente del del lenguaje común y del que tu le das.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#46 por teawithmilk
7 may 2013, 14:54

¿Y qué?

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por brunskeir
7 may 2013, 15:10

#45 #45 mcintyre dijo: #24 ¿Desde cuando se están recuperando las ideas de Lamarck? El lamarckismo fue rechazado hace ya mucho y no hay ninguna facultad donde se enseñe ni ningún investigador serio que lo defienda.

#40 Tu mucha idea de lo que quiere decir teoría en el lenguaje científico no tienes, ¿no? Porque tiene un sentido bastante diferente del del lenguaje común y del que tu le das.
Sí que la tengo, pero no hay prueba alguna de que la teoría de la evolución sea válida. Nunca se ha encontrado ningún australopitecus, es un ser imaginario, al igual que Dios, y la teoría de la evolución precisamente se basa en la existencia de este eslabón, o como lo llaman muchos, el eslabón perdido. eso, es un gran fallo en esa teoría, que si estuviese demostrada, no se llamaría de esa forma, seguramente se llamaría la ley de la evolución o de alguna otra forma que remarque con seguridad su validez.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#48 por kahosh
7 may 2013, 15:21

#45 #45 mcintyre dijo: #24 ¿Desde cuando se están recuperando las ideas de Lamarck? El lamarckismo fue rechazado hace ya mucho y no hay ninguna facultad donde se enseñe ni ningún investigador serio que lo defienda.

#40 Tu mucha idea de lo que quiere decir teoría en el lenguaje científico no tienes, ¿no? Porque tiene un sentido bastante diferente del del lenguaje común y del que tu le das.
Pues, por ejemplo, Lynn Margulis es una de las que ha rescatado sus ideas. Entre otros. A nivel de especies está claro que no, pero a escala celular y molecular tienen bastante validez estos conceptos.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#49 por lookingfortheheaven
7 may 2013, 15:26

Jooooo con lo que molaría ser un pokemon!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por mcintyre
7 may 2013, 15:42

#47 #47 brunskeir dijo: #45 Sí que la tengo, pero no hay prueba alguna de que la teoría de la evolución sea válida. Nunca se ha encontrado ningún australopitecus, es un ser imaginario, al igual que Dios, y la teoría de la evolución precisamente se basa en la existencia de este eslabón, o como lo llaman muchos, el eslabón perdido. eso, es un gran fallo en esa teoría, que si estuviese demostrada, no se llamaría de esa forma, seguramente se llamaría la ley de la evolución o de alguna otra forma que remarque con seguridad su validez.No voy a ponerme ahora a debatir acerca de la teoría de la evolución porque no tiene ningún sentido hacerlo en esta página habiendo revistas científicas y facultades de biología pero lo de que no se ha encontrado ningún australopithecus es directamente mentira (lucy, Selam, el niño de Taung, ¿te suenan de algo?). Evidentemente nadie se lo encuentra haciendo la compra en el super, pero existen registros fósiles suficientes para no decir una barbaridad tan grande como que es un ser imaginario.

A favor En contra 3(3 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!