Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 khc dijo: A ver, los antifutboleros que empiezan a votar en negativo, ya que sois tan intelectuales podías hacer uso de la azón y darme razones y argumentos de por que no es asi. De lo contrario no haceis más que darme la razón y demostrar que no sois inteligentes, solo niños y pagafantas que quieren parecerlo pero a la hora de la verdad, ñaca ñaca. Joderos *******.argumentos? jajajajaja. Coño, que llevas mucho en esta página y sabes que eso no se llevan. Se van a limitar a votarte en negativo sin más aunque tus comentarios tienen muchísima razón y están explicados de manera tan sencilla que hasta cualquier idiota de estos lo entienda.
¿Empezó en España? Yo creía que las manifestaciones y revoluciones fueron antes en Túnez y Egipto y que llegaron a España como dos meses después.
Bueno, tenemos a mr. bean de presidente...
#2 #2 pmd dijo: Y no se puede estar orgulloso de ambas cosas?Nadie te compara, tio, solo que puedes estar orgulloso de ambos. Es mas, lo del mundial, fue un reto para España. Y sin embargo las manifestaciones no hemos sido nosotros los primeros en hacerlas, así que menos orgullo deberiamos de sentir, o nos pareceremos a los estadounidenses *ego*
Estoy harto de que en Madrid por ejemplo se insulte a la democracia en este movimiento, es íncreible que se exija que Aguirre dimita habiendo ganado la mayoría absoluta hace menos de 6 meses. Y encima tengo que aguantar, que los de libre pensamiento y de alto nivel intelectual son los que van a este movimiento "apolítico". No digo que seáis borregos, y me partiré la cara por vuestro derecho a la libertad de expresión, pero no miréis a los que no pensamos como vosotros por encima del hombro.
Puede que nos hayamos manifestado todos a la vez por influencia de aquí, pero ya lo hacían hace mucho tiempo.
#51 #51 pmd dijo: #49 argumentos? jajajajaja. Coño, que llevas mucho en esta página y sabes que eso no se llevan. Se van a limitar a votarte en negativo sin más aunque tus comentarios tienen muchísima razón y están explicados de manera tan sencilla que hasta cualquier idiota de estos lo entienda. Exacto. Y para saber si saben de futbol o no, un ejemplo reciente popular, Madrid-Barcelona de copa. Ese partido, pese a ser aburrido para los que le gustan las filigranas es brillante a nivel intelectual. Me gustaría que algún "intelectual" explicara que paso y como se desarrollo, en especial estos puntos:
-Como anulo el Madrid al BArcelona en la primera mitad (estrategia de Mou).
-Como un jugador sin cualidades fuera del puesto de central pudo ser vital jugando de interior pese a que en teoria debería ser un desastre y normalmente lo sería.
-Que hizo Iniesta para cambiar las tornas en la segunda parte.
-Por que CR7 fue brutal en esa eliminatoria sin balón.
-Descripción de la batalla del eje del barcelona de 3 cracks y como los neutralizo Mourinho y que ha repercutido en los fichajes de verano fichando rápidamente a un extremo habilidoso y otro jugón más para que no se la pueda volver a hacer.
Por que oye , esas fueron las claves del partido y en ninguna tenía que ver quien entra mejor al balón o hace más florituras con el balón en los pies.
#19 #19 colocon_de_realidad dijo: Hay, claro está, personas que no quieren que hablemos; sospecho que, en este momento.. estarán dando órdenes por teléfono y que hombres armados ya vienen en camino.
Que en este país algo va muy mal, ¿no? crueldad e injusticia, intolerancia y opresión..
Antes tenías libertad para objetar, para pensar y decir lo que pensabas. Ahora, tienes censores y sistemas de vigilancia que nos coartan para que nos conformemos y nos convirtamos en sumisos.
Así que, si no abren los ojos, si siguen ajenos a los crímenes de este gobierno, entonces os sugiero que permitáis que cada día pase sin pena ni gloria; pero si veis lo que yo veo, si sentís lo que yo siento y si perseguís lo que yo persigo, entonces, os pido que os unáis a mí el 15 M.el 15m fue una pantomima para reclutar gente y luego llevarlos por donde querían. En Salamanca pasó igual, mucha gente se fue porque empezó la dictadura de los "organizadores", lo que ellos decían era más importante, se daban turnos para hablar a conveniencia, etc.... Criticar lo que luego haces, endiosarte porque te esta escuchando un grupo de gente, eso si que es HIPÓCRITA. Vete a mandar a tu puta casa.
#459 aquí se lleva la cultura del negativo a cambio de argumento, es más facil clickar en rojo que pensar una respuesta argumentada, aú no te has dado cuenta? Creo que si, pero entiendo que jode, a mí tambien me jode.
#49 #49 khc dijo: A ver, los antifutboleros que empiezan a votar en negativo, ya que sois tan intelectuales podías hacer uso de la azón y darme razones y argumentos de por que no es asi. De lo contrario no haceis más que darme la razón y demostrar que no sois inteligentes, solo niños y pagafantas que quieren parecerlo pero a la hora de la verdad, ñaca ñaca. Joderos *******. #60 #60 talisker dijo: #459 aquí se lleva la cultura del negativo a cambio de argumento, es más facil clickar en rojo que pensar una respuesta argumentada, aú no te has dado cuenta? Creo que si, pero entiendo que jode, a mí tambien me jode.iba para tí.
#50 #50 agrami dijo: #38 No hace efecto porque es más cómodo que los demás hagan todo. Como han dicho por ahí arriba, por poner un ejemplo con cifras inventadas, si 500.000 personas intentan hacer algo y 3 millones se quedan mirando a ver qué pasa, apaga y vamónos.
En las urnas es imposible derrotarlos actualmente, la gente peca de bipartidismo y gracias a eso siguen haciendo lo que les da la gana.
Eso es lo que no hay que hacer rendirse y punto. En vez de tanta manifestación informate sobre la variedad de partidos politicos y sus diversas propuestas y vota que es ahí donde se cambia el futuro de un país y no como se esta demostrando haciendo manifestaciones que no han conducido a ningún cambio
#60 #60 talisker dijo: #459 aquí se lleva la cultura del negativo a cambio de argumento, es más facil clickar en rojo que pensar una respuesta argumentada, aú no te has dado cuenta? Creo que si, pero entiendo que jode, a mí tambien me jode.Lo se, lo se. Pero es que estoy hasta los huevos de imbéciles que se meten sin razón lógica con el futbol .
#57 #57 khc dijo: #51 Exacto. Y para saber si saben de futbol o no, un ejemplo reciente popular, Madrid-Barcelona de copa. Ese partido, pese a ser aburrido para los que le gustan las filigranas es brillante a nivel intelectual. Me gustaría que algún "intelectual" explicara que paso y como se desarrollo, en especial estos puntos:
-Como anulo el Madrid al BArcelona en la primera mitad (estrategia de Mou).
-Como un jugador sin cualidades fuera del puesto de central pudo ser vital jugando de interior pese a que en teoria debería ser un desastre y normalmente lo sería.
-Que hizo Iniesta para cambiar las tornas en la segunda parte.
-Por que CR7 fue brutal en esa eliminatoria sin balón.
- Lo anuló presionando muy dentro del campo del Barça, dificultando el movimiento del balón de los defensas a Busquets, y de Busquets al resto. Sin embargo, eso cansa mucho. En la segunda parte no pudieron seguir el ritmo tan fuerte.
-Pepe logró cubrir muy bien a Messi. Eso ya es algo que marca la diferencia.
- Iniesta es genial para dar movilidad al balón, y eso junto con el cansancio físico de los madridistas desatasco el juego del barça, el movimiento entre líneas fue bastante más fluido.
- Cristiano llegó con muy buena forma física y eso unido a su calidad técnica siempre representa un peligro por la banda.
¿Más o menos, no?
#62 #62 zurras dijo: #50 Eso es lo que no hay que hacer rendirse y punto. En vez de tanta manifestación informate sobre la variedad de partidos politicos y sus diversas propuestas y vota que es ahí donde se cambia el futuro de un país y no como se esta demostrando haciendo manifestaciones que no han conducido a ningún cambioYa, pero te repito que se peca de bipartidismo. Es muy difícil sacar de las cabecitas a la gente la obsesión PP/ PSOE. Pero todo esto es más complejo de lo que creemos, quien lleva el cotarro de la política son los bancos y multinacionales. Si en un país ganara un partido que velara por nuestros intereses en vez de los de ellos, irían a cargarselo, ya sea con bloqueos, sin subvenciones , llevándose empresas fuera del país...etc.
#64 #64 pmd dijo: #57
- Lo anuló presionando muy dentro del campo del Barça, dificultando el movimiento del balón de los defensas a Busquets, y de Busquets al resto. Sin embargo, eso cansa mucho. En la segunda parte no pudieron seguir el ritmo tan fuerte.
-Pepe logró cubrir muy bien a Messi. Eso ya es algo que marca la diferencia.
- Iniesta es genial para dar movilidad al balón, y eso junto con el cansancio físico de los madridistas desatasco el juego del barça, el movimiento entre líneas fue bastante más fluido.
- Cristiano llegó con muy buena forma física y eso unido a su calidad técnica siempre representa un peligro por la banda.
¿Más o menos, no?
_La clave fue que el Barcelona se basa totalmente, aparte de en la calidad de la defensa, en el trio Messi-Xavi-Iniesta, asi que Mou puso a Xabi, Khedira y a Pepe a su alrededor, apoyados por Di maria y Los laterales, a aislarles del resto del equipo. Regalaba espacios a los extremos, pero Villa y Pedro, aparte de estar en baja forma, juegan para los 3 dichos anteriormente, para maximizarlos, aislados de ellos no eran nada. Por eso el fichaje de Cesc (otro jugón más, más dificil de rodear) y Alexis (un extremo con desborde individual).
#64 #64 pmd dijo: #57
- Lo anuló presionando muy dentro del campo del Barça, dificultando el movimiento del balón de los defensas a Busquets, y de Busquets al resto. Sin embargo, eso cansa mucho. En la segunda parte no pudieron seguir el ritmo tan fuerte.
-Pepe logró cubrir muy bien a Messi. Eso ya es algo que marca la diferencia.
- Iniesta es genial para dar movilidad al balón, y eso junto con el cansancio físico de los madridistas desatasco el juego del barça, el movimiento entre líneas fue bastante más fluido.
- Cristiano llegó con muy buena forma física y eso unido a su calidad técnica siempre representa un peligro por la banda.
¿Más o menos, no?-Lo de Pepe se explica solo desde la táctica empleada por Mou, su velocidad e Hiperactividad normalmente significarían que en el medio dejarían unos espacios horribles y el barcelona arrasaría. Pero desde la Jaula diseñada por Mou era tan simple como que Pepe tenía una zona cubirta donde explayarse a perseguirles y morder sin preocuparse por los huecos que dejase.
-Lo de CR7 fue un ejercicio de continuos y potentes desmarques a las bandas obligándo a Pique y el otro central a perseguirle dejando el centro libre para la segunda linea. Una y otra vez incansablemente y buscando la banda y moménto más oportunos para hacer el movimiento.
#64 #64 pmd dijo: #57
- Lo anuló presionando muy dentro del campo del Barça, dificultando el movimiento del balón de los defensas a Busquets, y de Busquets al resto. Sin embargo, eso cansa mucho. En la segunda parte no pudieron seguir el ritmo tan fuerte.
-Pepe logró cubrir muy bien a Messi. Eso ya es algo que marca la diferencia.
- Iniesta es genial para dar movilidad al balón, y eso junto con el cansancio físico de los madridistas desatasco el juego del barça, el movimiento entre líneas fue bastante más fluido.
- Cristiano llegó con muy buena forma física y eso unido a su calidad técnica siempre representa un peligro por la banda.
¿Más o menos, no?Lo de Iniesta y la segunda parte fue que Pep en vez de jugar como siempre decidio separar el "triágulo". Iniesta por un lado se alejo a banda y se adelanto, obligándo a la Jaula a agrandarse y generando espacos para el resto, a la par que Messi se recoloco a medio camino entre el interior derecho y el extremo en vez de falso delantero/mediapunta. Perdio su esquema táctico a cambio de slair de la jaula y vivir de la genialidad de sus jugadores.
Y como veis, parece más la descripción de una batalla militar o partida de ajedrez que "11 tios haciendo filigranas y corriendo detras de un balón", pero vosotros a lo vuestro.
Lo que yo no acabo de entender que, con todo este "tinglao" montado, a los políticos no se les caiga la cara de vergüenza ni se sientan aludidos. Vamos como si todo esto no fuera con ellos.
Por supuesto el que no entienda de futbol y sea un cabeza hueco y no aprecie más que el balón (antifutboleros por ejemplo) se aburrirían con el partido, pues era un partido trabado . Yo disfrute de lo lindo viendo ese duelo intelectual y sus continuas respuestas.
Habeis pensado que tanta huelga y manifestacion igual no sirve para mucho?
Los Japoneses hacen la huelga inversa...es decir trabajando mas, y parece que muy mal no les ha ido, sobre todo teniendo en cuenta que despues de la II Guerra Mundial eran tercer mundistas y ahora son una gran potencia.
Ay!!! cuanto tenemos que aprender...a Dios rogando y con el mazo dando.
#72 #72 Cricri_co dijo: Habeis pensado que tanta huelga y manifestacion igual no sirve para mucho?
Los Japoneses hacen la huelga inversa...es decir trabajando mas, y parece que muy mal no les ha ido, sobre todo teniendo en cuenta que despues de la II Guerra Mundial eran tercer mundistas y ahora son una gran potencia.
Ay!!! cuanto tenemos que aprender...a Dios rogando y con el mazo dando.
¿como podía ser tercermundiata un pais que en la 2gm arrasaba Asia y hasta las 2 famosas bombas ponia en serios aprietos a EEUU?
#69 #69 khc dijo: #64 Lo de Iniesta y la segunda parte fue que Pep en vez de jugar como siempre decidio separar el "triágulo". Iniesta por un lado se alejo a banda y se adelanto, obligándo a la Jaula a agrandarse y generando espacos para el resto, a la par que Messi se recoloco a medio camino entre el interior derecho y el extremo en vez de falso delantero/mediapunta. Perdio su esquema táctico a cambio de slair de la jaula y vivir de la genialidad de sus jugadores.
Y como veis, parece más la descripción de una batalla militar o partida de ajedrez que "11 tios haciendo filigranas y corriendo detras de un balón", pero vosotros a lo vuestro.Ahora cuenta como le metió 5 0 el Barça al Madrid. Que me gusta más y yo estaba más pendiente de celebrarlo y ser feliz :D
LLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLL
y luego llamáis ególatras a los americanos xD
Ya te sentirás menos orgulloso cuando España sea prácticamente el único país liberalmierda del planeta tras lo que voten los paletiburros el 20 N
#65 #65 agrami dijo: #62 Ya, pero te repito que se peca de bipartidismo. Es muy difícil sacar de las cabecitas a la gente la obsesión PP/ PSOE. Pero todo esto es más complejo de lo que creemos, quien lleva el cotarro de la política son los bancos y multinacionales. Si en un país ganara un partido que velara por nuestros intereses en vez de los de ellos, irían a cargarselo, ya sea con bloqueos, sin subvenciones , llevándose empresas fuera del país...etc.Pero si no intenta es imposible conseguir nada, y tu crees que muchas empresas se irian pero eso es una estupidez hay muchas formas de hacer que las empresas se queden en España; a parte de que las mas importantes aquí son de capital español en su mayor parte. Y si conseguimos cambiar de partidos que es lo necesario ya se crearan decretos y leyes para impedir que nos manguen. ASI QUE VOTAD Y CAMBIAD ESPAÑA
Ademas el movimiento 15M me parece a mi que se les esta yendo ya de las manos a mas de uno...que coño pintaban en la acampada de sol niños de menos de 3 años bañandose en palanganas y durmiendo a la intemperie, amen de los riesgos que podian tener? Es que hemos perdido la cabeza? Eso era el coño de la Bernarda...lo he visto con mis propios ojos y todos los dias y parecia mas una comuna que ningun movimiento en apoyo a la democracia....
#73 #73 khc dijo: #72 ¿como podía ser tercermundiata un pais que en la 2gm arrasaba Asia y hasta las 2 famosas bombas ponia en serios aprietos a EEUU?pues igual reventandolos con 2 bombas atomicas...digo yo
#76 #76 llllssjahfg dijo: Ya te sentirás menos orgulloso cuando España sea prácticamente el único país liberalmierda del planeta tras lo que voten los paletiburros el 20 Nte recuerdo que los países que han tenido las mayores crisis en europa (menos Italia, pero lo de allí es de chiste), han sido países gobernados por la "izquierda"...
#28 #28 agrami dijo: #16 #21 Para los que decís que el 15M no ha conseguido nada. Si el problema no lo han solucionado los partidos en todo este tiempo, no pidáis que por un par de manifestaciones se arregle todo porque sería un milagro. Quien algo quiere algo le cuesta. Sinceramente, nunca pensé que habría manifestaciones de este tipo, solo veía gente pasiva que se quejaba de un partido o del otro cuando son TODOS iguales, que hayan movido el culo unos cuantos para salir a la calle es un paso grandísimo. Lo que pasa que ya se han encargado rápidamente de separar al pueblo mediante los medios de comunicación. Unos con la historia de los perroflautas, que si no se consigue nada , que si piden cosas por el morro, que si es contra el PP, que van contra el papa...ole,ole y ole. Las cosas no son iguales vistas desde la tele que en vivo, y os lo digo porque yo llegaba a casa después de pasarme por sol (cuando estuvo el campamento de Mayo) y me hervía la sangre de la cantidad de sandeces que tenía que ver y oir. Personalmente nunca me he sentido identificado con ninguna ideología ni con ningún partido, pero con aquella gente que estaba hasta los huevos de las mismas cosas que yo, sí que me sentí identificado y al menos no me sentí solo en mi manera de pensar.
#50 #50 agrami dijo: #38 No hace efecto porque es más cómodo que los demás hagan todo. Como han dicho por ahí arriba, por poner un ejemplo con cifras inventadas, si 500.000 personas intentan hacer algo y 3 millones se quedan mirando a ver qué pasa, apaga y vamónos.
En las urnas es imposible derrotarlos actualmente, la gente peca de bipartidismo y gracias a eso siguen haciendo lo que les da la gana.
Sé que está fuera de contexto, pero se peca de bipartidista, no usemos sustantivos como adjetivos si podemos adjetivarlo.
Si esto pudiera cambiar las cosas, las noticias no se harían eco de los hechos y nadie haría nada, sé que hay otras maneras, pero cuando echamos un ojo a la historia, los verdaderos cambios se dan cuando se rompe totalmente con lo que no sirve, basta de manipulación y de la suceción de turnos entre dos partidos que ya recuerdan al antiguo régimen.
#16 #16 lest dijo: Y sinceramente... Me siento más orgulloso del mundial que del 15M.. que no es más que un movimiento que empezó mostrando el descontento nacional y se fue poco a poco transformando en la bandera hondeada por perroflautas, comunistas, anarquistas y los "everything for free and for me".... ¬¬
El 15M no ha conseguido casi nada... de hecho apenas influyó en los votantes... solo hay que ver la mayoría aplastante del PP en las elecciones de mayo...
Me podéis freir a negativos... pero es la verdad...Un dato, para que vayas pillando la idea, si gana el PP, que es lo más seguro, no es porque sean más, es porque los antiguos votantes del PSOE (no todos, obviamente) han decidido votar a otros partidos, partidos algo más minoritarios, y por tanto se han dividido, entonces somos más los que no queremos que gane el PP, lo que pasa es que no nos ponemos de acuerdo para votar a un partido concreto, si así fuese, le iba a dar por culo a Marianito.
Que por cierto, este fenómeno de: la izquierda divididad y la derecha unida, y por tanto gana la derecha, ya pasó hace muchos años, y es que son cabezones como ellos mismos.
#74 #74 pmd dijo: #69 Ahora cuenta como le metió 5 0 el Barça al Madrid. Que me gusta más y yo estaba más pendiente de celebrarlo y ser feliz :DLa verdad es que no intene mucha historia.
Mou salio a juntar lineas y cubrir lineas de pase para forzar el error en vez de a presionar. En teoría buena táctica. El problema es que Messi bajo junto a Xavi e Iniesta y superaron el sistema defensivo debido a su enorme calidad de pase. Al control de partido se le sumo acierto de cara a puerta y el Madrid no solo no cambio la estrategía, si no que perdio toda estrategia y se lanzo a presionar al tun tun dejando huecos horribles, a lo cual, como no , colaboro Lass, experto, como se vio en el 6-2 y el 4-0 en Anfield , en ir a presionar a lo que se mueva olvidándose de que es el mediocentro y tiene que guardar la posición y la zona de 3/4 en vez de dejarla despejada para que Xavi e Iniesta reciban de cara y sin presión.
#49 #49 khc dijo: A ver, los antifutboleros que empiezan a votar en negativo, ya que sois tan intelectuales podías hacer uso de la azón y darme razones y argumentos de por que no es asi. De lo contrario no haceis más que darme la razón y demostrar que no sois inteligentes, solo niños y pagafantas que quieren parecerlo pero a la hora de la verdad, ñaca ñaca. Joderos *******.Ese es el problema, que los futboleros sois unos delirantes. Creéis que el gusto por el fútbol es un complemento imprescindible para cualquier intelectual que se precie, una especie de privilegio mental que pone en evidencia los falsos artistas. Y vuestro delirio es hablar de un partido como si estuviéseis componiendo un soneto, o peor todavía, comparáis un experto en fútbol con cualquier científico. Con la diferencia que una ciencia no se convierte en tal por el hecho de que alguien se experimente en ella, ya que de lo contrario alguien que dominase, por ejemplo, el escupir piedras contra una diana se podría convertir también en un artista, o un científico, o un genio cuyo arte sería demagógico criticar.
#44 #44 khc dijo: #31 A ver amor mio, ¿y que hay m_as alla de manifestarse y quejarse cada x tiempo?
¿hay algún plan de acción?
¿hay algun alternativa o ideas propuestas?
¿hay más medidas para conseguir lo que quieren?
¿saben acaso ,de manera concreta, lo que quieren?
En primer lugar, los planes de acción, propuestas y demás, se los pides a la gente equívocada, eso no es cosa de los manifestantes, del 15M, de democracia real...ni de nadie más que de los políticos, que es para lo que se les paga, la gente al reunirse y manifestarse indica que hay un gran desconteto social y político, quien debe solucionarlo es la gente que cobra por ello, si vas al super y te venden un producto caducado, vas y te quejas, pero es cosa suya solucionar el tener productos caducados, no tuya.
En segundo lugar y partiendo de que no es responsabilidad del "pueblo" las propuestas y los planes de acción, el hecho es que si los tienen, que no te gusten es otra cosa
No e spor nada, pero el movimiento empezó en Egipto...
#84 #84 khc dijo: #74 La verdad es que no intene mucha historia.
Mou salio a juntar lineas y cubrir lineas de pase para forzar el error en vez de a presionar. En teoría buena táctica. El problema es que Messi bajo junto a Xavi e Iniesta y superaron el sistema defensivo debido a su enorme calidad de pase. Al control de partido se le sumo acierto de cara a puerta y el Madrid no solo no cambio la estrategía, si no que perdio toda estrategia y se lanzo a presionar al tun tun dejando huecos horribles, a lo cual, como no , colaboro Lass, experto, como se vio en el 6-2 y el 4-0 en Anfield , en ir a presionar a lo que se mueva olvidándose de que es el mediocentro y tiene que guardar la posición y la zona de 3/4 en vez de dejarla despejada para que Xavi e Iniesta reciban de cara y sin presión.Me acuerdo cuando se alababá a Lass porque era muy rápido y cortaba muchos balones. Luego se está viendo que es un jugador anárquico que no encaja en el sistema del Madrid.
#85 #85 llllssjahfg dijo: #49 Ese es el problema, que los futboleros sois unos delirantes. Creéis que el gusto por el fútbol es un complemento imprescindible para cualquier intelectual que se precie, una especie de privilegio mental que pone en evidencia los falsos artistas. Y vuestro delirio es hablar de un partido como si estuviéseis componiendo un soneto, o peor todavía, comparáis un experto en fútbol con cualquier científico. Con la diferencia que una ciencia no se convierte en tal por el hecho de que alguien se experimente en ella, ya que de lo contrario alguien que dominase, por ejemplo, el escupir piedras contra una diana se podría convertir también en un artista, o un científico, o un genio cuyo arte sería demagógico criticar.Y el hecho de que muchos unos esos supuestos "itelectuales" sean seguidores de algún equipo no determina para nada su habilidad en otros ámbitos, pues no forma parte más que de los gustos y preferencias de cada uno, meros detalles que configuran la personalidad del individuo. Insisto: el fútbol es una afición más, no una ciencia reservada a los privilegiados, pueden analizarlo con más o menos acierto, pero eso es más cuestión de implicación que de aptitud.
Ah, un apunte para cachondearme un poco, me revientan un huevo todos esos jodidos payasos que cuando vamos a jugar al PES se tiran más tiempo haciendo la alineación que jugando el partido. Encima luego pierden y se ponen a mascullar "qué injusto, qué injusto".
#83 #83 Bepece dijo: #16 Un dato, para que vayas pillando la idea, si gana el PP, que es lo más seguro, no es porque sean más, es porque los antiguos votantes del PSOE (no todos, obviamente) han decidido votar a otros partidos, partidos algo más minoritarios, y por tanto se han dividido, entonces somos más los que no queremos que gane el PP, lo que pasa es que no nos ponemos de acuerdo para votar a un partido concreto, si así fuese, le iba a dar por culo a Marianito.
Que por cierto, este fenómeno de: la izquierda divididad y la derecha unida, y por tanto gana la derecha, ya pasó hace muchos años, y es que son cabezones como ellos mismos.eso es MENTIRA. Al PSOE le van a aplicar el famoso "voto de castigo" que implica votar al PP, igual que gracias al 11-M muchos aplicaron este voto a favor del PSOE. Y no hay más misterio, el PSOE lo ha hecho mal y ha estado riéndose de los españoles, pues le toca pringar y toda esa masa de gente que no sabe muy bien a quien votar, y que la última vez voto al PSOE pues cambia de opinión, y ya está.
#80 #80 razer dijo: #76 te recuerdo que los países que han tenido las mayores crisis en europa (menos Italia, pero lo de allí es de chiste), han sido países gobernados por la "izquierda"...Sí, eran todos comunistas bolivarianos, no te jode. Qué más da si sus gobernantes se llaman a sí mismos "de izquierda", cuando lo única definicion acertada que se puede dar de ellos es la de CAPITALISTAS LIBERALES. Dejad de pensar en izquierda o derecha: en todos esos países, España incluída, sus gobernantes son liberales.
#91 #91 llllssjahfg dijo: #80 Sí, eran todos comunistas bolivarianos, no te jode. Qué más da si sus gobernantes se llaman a sí mismos "de izquierda", cuando lo única definicion acertada que se puede dar de ellos es la de CAPITALISTAS LIBERALES. Dejad de pensar en izquierda o derecha: en todos esos países, España incluída, sus gobernantes son liberales.por eso he entrecomillado lo de socialistas, pero si quieres saltar salta, ya te saco el aro.
#92 #92 razer dijo: #91 por eso he entrecomillado lo de socialistas, pero si quieres saltar salta, ya te saco el aro.perdón he entrecomillado lo de "izquierda"... perdón me he equivocado.
#91 #91 llllssjahfg dijo: #80 Sí, eran todos comunistas bolivarianos, no te jode. Qué más da si sus gobernantes se llaman a sí mismos "de izquierda", cuando lo única definicion acertada que se puede dar de ellos es la de CAPITALISTAS LIBERALES. Dejad de pensar en izquierda o derecha: en todos esos países, España incluída, sus gobernantes son liberales.Me estas cayendo bien
#90 #90 razer dijo: #83 eso es MENTIRA. Al PSOE le van a aplicar el famoso "voto de castigo" que implica votar al PP, igual que gracias al 11-M muchos aplicaron este voto a favor del PSOE. Y no hay más misterio, el PSOE lo ha hecho mal y ha estado riéndose de los españoles, pues le toca pringar y toda esa masa de gente que no sabe muy bien a quien votar, y que la última vez voto al PSOE pues cambia de opinión, y ya está.Es cierto que un sector que en las últimas elecciones votó al PSOE, va a votar al PP, pero no deja de ser cierto (y para muestra extremadura, por ejemplo) que una gran parte de los votantes del PSOE, van a pasar a votar partidos minoritarios, está más que comprobado que la derecha no rectifica y es inmune a las acciones de su partido, quienes marcan las diferencias son los "indecisos" y la izquierda, que a pesar de acabar siendo "perjudicial" para ellos (por que la derecha no castiga), sí que castiga al partido que dice representarlos (como bien dice #91,#91 llllssjahfg dijo: #80 Sí, eran todos comunistas bolivarianos, no te jode. Qué más da si sus gobernantes se llaman a sí mismos "de izquierda", cuando lo única definicion acertada que se puede dar de ellos es la de CAPITALISTAS LIBERALES. Dejad de pensar en izquierda o derecha: en todos esos países, España incluída, sus gobernantes son liberales. hace mucho que no hay una izquierda representativa entre los partidos mayoritarios, tenemos dos aprtidos capitalistas liberales)
#85 #85 llllssjahfg dijo: #49 Ese es el problema, que los futboleros sois unos delirantes. Creéis que el gusto por el fútbol es un complemento imprescindible para cualquier intelectual que se precie, una especie de privilegio mental que pone en evidencia los falsos artistas. Y vuestro delirio es hablar de un partido como si estuviéseis componiendo un soneto, o peor todavía, comparáis un experto en fútbol con cualquier científico. Con la diferencia que una ciencia no se convierte en tal por el hecho de que alguien se experimente en ella, ya que de lo contrario alguien que dominase, por ejemplo, el escupir piedras contra una diana se podría convertir también en un artista, o un científico, o un genio cuyo arte sería demagógico criticar.Hijo, que cosas, no conozco a un solo futbolero que diga que te tiene que gustar el futbol si te gusta el arte ni que intenten imponer su gusto futbolístico al resto, solo conozco futboleros como yo que quieren que dejen de usar el futbol como saco para todas sus críticas y que reinvindican que no es solo "dar patadas a un balón" sin más. Y creo que conozco muchísimos futboleros ¿eh? En TQD por ejemplo no he visto a nadie hacer lo que tu dices, para ir a un sitio que vemos ambos.
Los futboleros reinvindicamos, la inmesa mayoría, eso, que es una afición más, que no es signo de ser tontos ni nada y que nos dejen disfrutarla tranquilos. Los que se empeñan en molestar y criticar a todas horas el futbol son otros, otros con aficiones bastante más pobres por cierto.
#86 #86 Amelie86s dijo: #44 En primer lugar, los planes de acción, propuestas y demás, se los pides a la gente equívocada, eso no es cosa de los manifestantes, del 15M, de democracia real...ni de nadie más que de los políticos, que es para lo que se les paga, la gente al reunirse y manifestarse indica que hay un gran desconteto social y político, quien debe solucionarlo es la gente que cobra por ello, si vas al super y te venden un producto caducado, vas y te quejas, pero es cosa suya solucionar el tener productos caducados, no tuya.
En segundo lugar y partiendo de que no es responsabilidad del "pueblo" las propuestas y los planes de acción, el hecho es que si los tienen, que no te gusten es otra cosa O sea, que esperas en serio que por salir cada mes a dar un paseo multitudinario vayan a hacer algo, encima sin pedir cosas concretas. Vale. Y no me digas que sería lo justo por que están para servir al pueblo ect... por que una cosa es como deberían ser las cosas y otras como son.
¿planes? ¿que planes? Aparte de que serán secretos por que no los dicen ni hacen más que acciones difusas, no se ve que los pongan en práctica.
Dios... que ganas de que se cambie este gobierno de capullos... lástima que lo que viene tampoco es como para tirar cohetes... la clase política es un chiste... Aunque dado que somos un país de pandereta, psss es algo lógico...
Todos sabemos que el PP ganará por mayoría absoluta, si queréis ver un cambio organizaros de una puta vez, porque lo único que vais a conseguir es que la gente se abstenga o vote en blanco... cuando lo que hay que hacer es votar a un partido minoritario que tenga fuerza y carácter, pero dado que la mayoría de la peña no sabe ni lo que vota, así nos va a ir.... (y si no... al tiempo...)
AH POR CIERTO, ME DA MUCHA LÁSTIMA VER COMO HABLANDO DE POLÍTICA Y DEMOCRACIA OS PONGÁIS A DEBATIR SOBRE SI EL FUTBOL ES IMPORTANTE O NO... ¬¬
Yo me sentiré orgullosa de mi país cuando los políticos de ahora desaparezcan.
¡Registra tu cuenta ahora!