Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#245 #245 lachikita dijo: #235 Vale.Es la segunda vez que te veo preguntar la edad a un usuario inquietante.
Va no seas dura con él, pero tampoco le cuentes la verdad que podría suponer un shock.
#248 #248 ppgjwwpppp dijo: #245 Es la segunda vez que te veo preguntar la edad a un usuario inquietante.
Va no seas dura con él, pero tampoco le cuentes la verdad que podría suponer un shock.Jajajaja, joe, que no iba ser dura ni nada. Además no le quiero robar la inocencia. Yo en menos de 2 semanas cumplo años y este tipo de usuarios me hacen sentir más viejuna : (((.
Feminazi a la vista!!!! Arriad las velas camaradas!!
Por si no sabías "feminismo" es igualdad de géneros, el "hembrismo" al igual que "machismo" si son sexistas.
Injusto, recuerda que existen 7 mujeres por cada hombre.
A ver, en eso el TQD tiene razón. Hacen falta más mujeres, simplemente porque las mujeres tardamos 9 meses en dar a luz, y urante ese tiempo no podemos vover a quedarnos embarazadas, mientras que los hombres podéis ir a otra flor y preñarla. 3 hombres y 10 mujeres dan para mucho más que 3 mujeres y 10 hombres.
Pero, resulta que en el hundiemiento de un barco, no nos estamos jugando la supervivencia de la raza humana. Así que con salvar a todas las personas que se pueda, sean hombres o mujeres, basta.
Me parece HORRIBLE que digas que una mujer vale más que un hombre. Si se hubieran muerto todas las mujeres del barco, seguirían quedando muchas por el mundo para continuar la raza. Eso en la Edad Media estaba bien, ahora es una estupidez, y espero que no pienses así, porque una vida es una vida, da igual el sexo, la raza o la edad.
Y eh, te lo digo siendo mujer.
¿A ti te pegaban de pequeña? Por subnormales como tú y gilipolleces como esa muchas personas no respetan a las feministas razonables...
¿Feminismo? El feminismo es igualdad, de lo que tú hablas es hembrismo. ¡Qué pesad@s sois mezclando las cosas!
#0 #0 treintaytres dijo: , tenía que decir que no es feminismo lo de salvar primero a las mujeres, es cuestión de prioridades. Una mujer vale más porque da vida, se necesitan más mujeres que hombres para continuar la raza. Bocazas. TQDVale, dices que se necesitan mas mujeres que hombres, entonces para continuar con la especie un hombre tiene que fecundar a mas de una mujer.
Conclusión: si tu novio te pone los cuernos no puedes enfadarte.
#320 #320 tsk9 dijo: #215 ¿Por qué hablas sin leer lo que he puesto? Es un caso hipotético, ya sé que no todos los espermatozoides tienen éxito en la reproducción. Y este esfuerzo no se mira en el número de cromosomas aportado, vaya tontería: la energía consumida en madurar un óvulo CADA MES no tiene que ver con los millones de espermatozoides que podéis producir CADA HORA, el óvulo va cargado de nutrientes mientras que un espermatozoide es sólo membrana con un poco de ADN y un flagelo. Y precisamente, un león puede fecundar a toda una manada, será que no se necesitan tantos leones como leonas...Además, en muchos animales, como los pájaros, no siempre se reduce sin más a ******* y adiós.El macho aporta su fuerza para alimentar a las crías y a la hembra, aunque un sólo macho sirva para muchas. Pero yo creo que en los humanos es más al estilo de los pájaros, aunq podamos fecundar a varias,porque si no,los celos serían una reacción totalmente irracional, porque todo lo que hacemos(y sobre todo lo que sentimos), inconscientemente, es cn fines de perpetuación d la especie y d supervivencia.Por lo tanto, cada hombre es necesario para cada mujer.
Existe más mujeres que en hombres en general; más bien, se necesitan menos feminazis.
Ninguna vida vale más que otra. Ninguna mujer se va a embarazar del espiritu santo, pero tiene razón en una cosa: un hombre puede fecundar a varias mujeres, de ahi q diga lo de que hacen falta mas mujeres para perpetuar la especie. Ahora bien, que se de ese caso...xD ni que fueramos conejos
Luego un tio le pone los cuernos a la mujer, siempre por el bien de la especie, y ya no os mola, ¿no?.
¿Ahora las mujeres son hermafroditas?
#6 #6 saragon dijo: ¿Y si se cuela una mujer estéril?, ¿Eh?.JAJAJAJJAJAAJAJAAJJAJAJAJAJAAJAJ eres un ídolo xDDDD
#23 #23 meatieso dijo: Eso sería válido si fuere a suceder el Apocalipsis. Pero en un naufragio, no está en juego la supervivencia de la especie, así que no defiendas lo indefendible, porque ya cansáis las cuatro imbéciles de siempre que dan mal nombre al resto. Si eres de esas que quieres la igualdad para lo bueno pero no para lo malo dilo y ya está, pero no nos la intentes colar. Puta.El comentario te habría quedado realmente bien si hubieses omitido esa última palabra.
El bocazas ere tu por confundir feminismo con hembrismo
¡Ala!¡Alegría! ¡matemos a los hombres y metamos su esperma en neveras gigantes para fecundarnos!
#98 #98 khc dijo: #93 Entonces la población se reduciría por que esas mujeres no tendrían quien les follase (por mucho que potencialmente podrían). ¿no quereis poligamia? ¿no os quejais de los tios que están con varias? ¿no quereis ser las cria niños? En fin, Hipócritas. Aparte, el mecanismo regulador de la población son los recursos, que provocan que si no hay para vivir , te mueresTío, tengo que decírtelo, creo que ya eres mayor para saberlo y es el momento indicado. Yo soy... UN HOMBRE.
No se si es enserio... o es solo para que las feministas te publiquen el TQD... solo digo, quienes crees que fecundan a las mujeres? (no, no es el espiritu santo ¬¬)
Feminazii!!!!!!! anda vete a lamer tetas y deja a los ******* en paz! pedazo de sexista!
#3 #3 diplopia dijo: Menuda feminazi estas hecha eso es una tremenda parida
Anda vete a chupar vaginas y deja los ******* en paz. Adoro tus comentarios
Entiendo tu punto de vista de "un hombre puede fecundar varias mujeres", pero me parece una gilipollez profunda... En la época en la que estamos decir eso es una tonteria. Hay superpoblación y por si fuera poco, la poligamia ya no se destila. Así que a partir de ahora, si exigimos igualdad, igualdad para todo.
Y soy mujer
#20 #20 lambert_rush dijo: #14 Pero yo moriré. @******* hará de hombre si morimos todos.Yo salvo a unos pocos incluido a ti, os pondre pelucas y ya esta , no molaria nada ver a la @******* hacer de hombre es como un pequeño dictador con mala ostia!!!
#1 #1 Mector dijo: nenazasLo has puesto para ser primero
#2 #2 Meinhof dijo: Se necesitan hombres y mujeres digo yo ...#8 #8 pezluminoso dijo: Pues a mi me parece muy sexista decir que una mujer vale más que un hombre. Yo creo que todas las vidas valen igual. Realmente cuanta razón
#4 #4 lambert_rush dijo: ¿Y quién os protegerá? #5 #5 unamoscaenelsufle dijo: A fregaaaaaar!Por vuestra culpa hay TQDs como este
#0 #0 treintaytres dijo: , tenía que decir que no es feminismo lo de salvar primero a las mujeres, es cuestión de prioridades. Una mujer vale más porque da vida, se necesitan más mujeres que hombres para continuar la raza. Bocazas. TQDEs un claro ejemplo de por qué no hay que ******* a las niñas. PEDERASTAS NO
#56 #56 kazan88 dijo: jajajj como os gusta leer literalmente en vez de pensar un poco... a lo que se refiere con que la mujer da vida es que un hombre en nueve meses con un poco de red bull puede tener infinidad de hijos, sin riesgos de morir en el parto y con todas las posibilidades del mundo para escaquearse de mantenerlos... biologicamente hablando, haya cada uno y su moral, aplicad esta teoria a todas las convicciones sociales entre generos,ya que parten de nuestro puro instinto de supervivencia como especie, y os dareis cuenta de la facilidad de explicar la mayoria, 3000 años "civilizandonos" no sirven para cambiar 100000 de evoluciónClaro, y de un accidente de barco depende la supervivencia de la especie, por que los hombres que sobrevivan no van a encontrar muejres con las que casarse y criar hijos.
Aparte, repito, si la mujer es supervaliosa y tiene que cuidar de los niños y darles a luz y tienen que estar protegidos que apechugen también con las consecuencias de la condescendencia y la porección ¿eh?
Y una mierda. Tu lo que quieres es la "igualdad" para lo que te interesa. Si se tienen los mismos derechos se tienen lo mismos derechos, y dudo mucho que tu vayas pariendo cada año o cada dos para poder decir eso.
¿Y qué espermatozoides se usarían? ¿Eh?
#60 #60 tsk9 dijo: Poca gente sabe algo de biología más que lo que os obligan a estudiar en el instituto así que no deberías hablar si no tenéis algo bueno que decir. El ******* de un varón puede fecundar a todas las hembras del planeta (si cada espermatozoide fuera capaz de fecundar un óvulo, claro). Es así y por mucho que os guste sentiros importantes la mujer participa el doble que vosotros a la hora de la reproducción, su gameto lleva muchísima más inversión que vuestras cápsulas de ADN, y el cuidado parental se debe únicamente a la sociedad en la que vivimos, porque en el mundo animal las hembras de mamíferos se suelen hacer cargo ellas solas de todo el cuidado. Ala, a despotricar a vuestras casas, no vais a cambiar la naturaleza por mucho que queráis! Vale, pero tu misma lo has dicho, tenga más o menos información, sigue siendo indispensable el varón para crear vida. Y las cosas son indispensables o no indispensables, o se es o no l oes. Asi que ambos son indispensables.
y recuerda que hablamos de un barco, no de lapocalipsis.
Vivan las chorradas de si antes los hombres o las mujeres, somos humanos ambos, uno sin el otro no hay reproducción....... a no ahora saldrá la típica lista, ya hay bancos de *******.... basta ya del tema no???
Cuando vais a entender que el hombre y la mujer se necesitan mutuamente , que cada uno aporta al otro lo que nos falta al otro ?
Nos necesitamos y punto , y para los que dicen que un banco de esperma lo solucionaria ¿ Y si no existiesen ?
No somos plantas que yo sepa.
#76 #76 tsk9 dijo: #72 ¿Pero qué parte no se entiende de que UN SOLO VARÓN llega para fecundar a TODAS LAS MUJERES? ¿Quién es más necesario entonces? Y no hablo de un barco, estoy hablando de la naturaleza misma. Por mucho que os creáis superiores somos animales como otro cualquiera.Y la segunda generación todos hermanos, para que haya defectos congénitos. Además, si un sólo varón es capaz de hacer lo de miles de mujeres, significa que somos mejores que vostras, ¿no?
Se necesitan hombres tambien, ademas no es que estemos escasos de humanos que digamos
Aunque las mujeres son el factor limitante en el crecimiento de una población, me gustaría saber como "da vida" una mujer sin un hombre...
#83 #83 malayerba dijo: El asunto es que, en teoría, un hombre siempre va a tener más recursos físicos que una mujer a la hora de afrontar, por ejemplo, el hundimiento de un barco. En los buses hay asientos reservados a los que menos cualidades físicas tienen: ancianos, discapacitados y embarazadas. No es cuestión de sexismo, sino de solidaridad. Apuesto que un hombre, joven y cojo o manco también tendría sitio en un bote salvavidas.Pues aplica lo mismo al curro. Anda que cosas, ¿igualdad para lo que queires solo no?
#89 #89 khc dijo: #83 Pues aplica lo mismo al curro. Anda que cosas, ¿igualdad para lo que queires solo no?Que yo soy tío. En un curro que requiera esfuerzo físico, como por ejemplo bombero, adivina quién va antes. Ahora que en curros que requieren habilidades intelectuales, tenemos todo, en teoría, igualdad de condiciones.
no entiendo esta polémica, no roza acaso este tema la reproducción humana? DONDE ESTÁN LOS ******* HÚMEDOS Y LOS ******* LEVANTADOS EH?
#97 #97 tsk9 dijo: #82 No he dicho que lo ideal fuera que un hombre fuese el padre de todos los hijos del mundo, y no serían hermanos porque las madres serían diferentes. Pero sí son las hembras (que no digo mujeres) las que eligen al macho según sus características, y si ellas pueden permitirse elegir...¿por qué será? Me niego a seguir debatiendo con personas que no quieren ver más allá...si os gusta lo de no mirar más allá de vuestro ombligo, espero que seáis muy felices. Pues si no quieres debatir, no sé para qué me contestas.
No lo están entendiendo. Aún cuando toda vida es valiosa, sea de mujer, hombre o wookie, muchas mujeres y un hombre aumentarían más rápido la población que muchos hombres y una mujer. Además. y pido a las feminazis que no me salten encima, las mujeres y niños son los que comúnmente son más débiles y de poca ayuda en caso de emergencia, motivo por el cual necesitan ser protegidos y salvados. Los hombres supuestamente pueden arreglárselas por ser más fuerte y es su obligación moral salvar a los que no (aunque muchos se pasen eso por el forro.). En síntesis, no es machismo ni feminismo así que dejen de decir estupideces.
#112 #112 ppgjwwpppp dijo: #101 Con la parte final de tu mierda, o TQD como quieras llamarle, me he imaginado una gran habitación a lo nacimiento de matrix con miles de mujeres cada una en su cápsula mientras un puñado de negros os fecundan a todas sin parar.Porque cabe decir que ya que los negros son mejores físicamente, serían los elegidos para procrear nuestra gloriosa y extinta especia.
#114 #114 santicolli dijo: No lo están entendiendo. Aún cuando toda vida es valiosa, sea de mujer, hombre o wookie, muchas mujeres y un hombre aumentarían más rápido la población que muchos hombres y una mujer. Además. y pido a las feminazis que no me salten encima, las mujeres y niños son los que comúnmente son más débiles y de poca ayuda en caso de emergencia, motivo por el cual necesitan ser protegidos y salvados. Los hombres supuestamente pueden arreglárselas por ser más fuerte y es su obligación moral salvar a los que no (aunque muchos se pasen eso por el forro.). En síntesis, no es machismo ni feminismo así que dejen de decir estupideces. Si son más débiles, que lo sean para todo. y repito, hablamos de un puto accidente de barco, donde esas supuestas "ventajas reproductiva" no se van a necesitar.
No es por joder, pero que yo sepa el hecho de que se hunda UN barco no implica el FIN DEL MUNDO. Asi que si que es un poco de desigualdad, el dia que se acabe el mundo entendere tu punto de vista, mientras tanto... todos tenemos el mismo derecho. o mejor dicho deberiamos tener.
#121 #121 tsk9 dijo: #102 Por lo menos no me pongo a insultar como otros, si no tienes argumentos podrías simplemente no decir nada. Lo de salvar a la especie lo has dicho tú, pero si eres feliz por ello me alegro. No os he llamado machistas en ningún momento así que no pongas en mi boca cosas que no he dicho. Ala venga, ya está. Me gustaría no contestar pero me parece increíble que haya tanta gente que hable sin tener ni idea. La culpa es mía por decir nada en sitios donde lo guay es escribir, no importa lo qué.¿Dónde has leído un insulto en #102?
#114 #114 santicolli dijo: No lo están entendiendo. Aún cuando toda vida es valiosa, sea de mujer, hombre o wookie, muchas mujeres y un hombre aumentarían más rápido la población que muchos hombres y una mujer. Además. y pido a las feminazis que no me salten encima, las mujeres y niños son los que comúnmente son más débiles y de poca ayuda en caso de emergencia, motivo por el cual necesitan ser protegidos y salvados. Los hombres supuestamente pueden arreglárselas por ser más fuerte y es su obligación moral salvar a los que no (aunque muchos se pasen eso por el forro.). En síntesis, no es machismo ni feminismo así que dejen de decir estupideces.Quiero agregar además que generalmente sea hace porque son las más débiles, que estamos hablando del hundimiento de un barco y no de un evento que reduzca drásticamente la población humana. Generalmente se hace por caballerismo, obligación moral o como les salga de los cojones llamarlo.
¡Registra tu cuenta ahora!
