Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#47 #47 prometeo23 dijo: Siento ser el que venga a traer un poco de luz y que conste que yo estoy totalmente en contra del maltrato y la tauromaquia de hecho fui durante casi 2 años vegano por no querer comer carne de seres inocentes, pero hay un libro muy interesante que ilustra todo esto, se llama "instinto basico" y la famosa peli está basada en el.
La peli no tiene nada que ver realemnte con lo que quiere contar el libro y es que en este se hace referencia a uno de los peores instintos de la naturaleza que es el instinto básico asesino innato del ser humano, es brutal.
Somos el unico animal capaz de matar algo que no nos vamos a comer por defensa de territorio, cuando alguien pega a un perro o gato es para defender territorio en cierta manera, somos asesinos, es un hechoen vez de traer un poco de luz nos has intentado meter una linterna por el culo.
¿En serio dejaste de ser vegano por un libro? Pues venga, sigamos nuestros instintos y que se vayan a la mierda los milenios de civilización. Total, no tenemos nada para controlarlos. ¿Raciocinio? ¿Qué es eso?
#51 #51 nakedandfurious dijo: #47 en vez de traer un poco de luz nos has intentado meter una linterna por el culo.
¿En serio dejaste de ser vegano por un libro? Pues venga, sigamos nuestros instintos y que se vayan a la mierda los milenios de civilización. Total, no tenemos nada para controlarlos. ¿Raciocinio? ¿Qué es eso?Feminazi.
#39 #39 ClaviculaNox dijo: #3 dejando de lado el TQD en mi opinión nunca he entendido comentarios como el que acabas de decir,por poner un ejemplo típico;tienes una hija y de repente un día sin venir a cuento un hombre la viola y la mata,el hecho de matarlo(ya se que legalmente uno no se puede tomar la justicia por su mano) o alegrarte de la muerte de ese hombre te convierte en alguien como el?porque?si el,ha diferencia de ti,ha matado a una persona que no ha hecho nada malo a nadie?.Si un mendigo roba una barra de pan para comer y un "cani" roba un coche para su beneficio personal los 2 han robado pero son igual de mala gente?Primero, hablas como si hubiese una escala objetiva de "maldad" humana, y siento informarte de que dicho baremo no existe.
Segundo, torturar y matar a quien ha hecho sufrir a tu hija no te convierte en alguien como él, pero sí en alguien parecido. Él habrá matado a un inocente, pero tú también has matado, y ambos eran seres humanos. Básicamente, os convierte a ambos en asesinos.
Parece que estás jugando a "pero él es peor, ¡¡¡uuuuh!!!"; la cosa es que las vidas no son un juego (o quizá sí, pero este ya es otro debate).
#51 #51 nakedandfurious dijo: #47 en vez de traer un poco de luz nos has intentado meter una linterna por el culo.
¿En serio dejaste de ser vegano por un libro? Pues venga, sigamos nuestros instintos y que se vayan a la mierda los milenios de civilización. Total, no tenemos nada para controlarlos. ¿Raciocinio? ¿Qué es eso?Él habrá venido a meternos la linterna por el culo, pero casualmente tú te has sacado del mismo sitio el que él empezara a ser vegano por ese libro.
#48 #48 asdepicas53 dijo: #46 Es que OBVIAMENTE no es lo mismo. ¿Por qué iba a ser lo mismo ley que justicia? ¿Y qué relación tiene tu comentario con el mío?
Lo que te digo, es que te has hinchado la boca a hacer la apología de la pena de muerte (o poco te ha faltado), y a decir que la sociedad es demasiado benevolente. Pero vamos a ver, la ley del talión es pura venganza, no justicia. Justicia es que nadie salga impune tras haber actuado de forma que haya violado los derechos de otros (seres, propiedades, etc), pero no es equivalente a un boomerang. Ese boomerang, es venganza.¿Entonces para qué sirve la Ley? ¿Tan solo simples normas de conducta? ¿Así de frágil es la sociedad? Porque eso es lo que me estás diciendo, que cuando alguien se convierte en un monstruo NO se puede hacer nada más que "evitar que quede impune" durante un breve período de tiempo que hoy en día no supera ni los 12 meses. He llegado a ver terroristas que han destrozado millones de derechos humanos y segado vidas bajo una carcajada y tan solo han recibido la libertad porque "debían defender sus derechos humanos". Ustedes defienden esa doble moral, un mundo donde lo correcto no es más que una ilusión, una hipocresía que sueña con ser algo verdadero.
#54 #54 asdepicas53 dijo: #51 Él habrá venido a meternos la linterna por el culo, pero casualmente tú te has sacado del mismo sitio el que él empezara a ser vegano por ese libro.Primero: no que empezara, sino que acabara. Segundo: como cuenta su historia es una suposición no muy disparatada, y encima formulada como pregunta.
#52 #52 stocker_ dijo: #51 Feminazi.https://www.youtube.com/watch?v=abZmFCs-ltY
#1 #1 asdepicas53 dijo: ¿Y qué placer sientes tú al hacer que ellos sufran la más lenta y horrorosa de las muertes?
Doble moral, hola.El dulce néctar de la venganza.
#51 #51 nakedandfurious dijo: #47 en vez de traer un poco de luz nos has intentado meter una linterna por el culo.
¿En serio dejaste de ser vegano por un libro? Pues venga, sigamos nuestros instintos y que se vayan a la mierda los milenios de civilización. Total, no tenemos nada para controlarlos. ¿Raciocinio? ¿Qué es eso? no empece a ser vegano por el libro, vi la peli, senti curiosidad por leerlo, el veganismo es una moda como tal, es duro de leer pero es así, somos seres omnivoros le pese a quien le pese y te lo dice alguien que ha leido infinitos blogs y visto infinitos documentales. Tiene sus cosas buenas y sus cosas malas pero es un tema hiper largo y extenso. Primero habría que definir civilización, somos seres civilizados porque tenemos un conjunto de leyes que oprimen nuestros instintos, algunas leyes son sociales otras juridicas y otras religiosas y no todo el mundo las cumple todas porque la represion genera revolución y eso es otro hecho.
#56 #56 nakedandfurious dijo: #54 Primero: no que empezara, sino que acabara. Segundo: como cuenta su historia es una suposición no muy disparatada, y encima formulada como pregunta.
#52 https://www.youtube.com/watch?v=abZmFCs-ltYfeminazi... https://www.youtube.com/watch?v=sEGeHxF0tF4
#55 #55 auriskywem dijo: #48 ¿Entonces para qué sirve la Ley? ¿Tan solo simples normas de conducta? ¿Así de frágil es la sociedad? Porque eso es lo que me estás diciendo, que cuando alguien se convierte en un monstruo NO se puede hacer nada más que "evitar que quede impune" durante un breve período de tiempo que hoy en día no supera ni los 12 meses. He llegado a ver terroristas que han destrozado millones de derechos humanos y segado vidas bajo una carcajada y tan solo han recibido la libertad porque "debían defender sus derechos humanos". Ustedes defienden esa doble moral, un mundo donde lo correcto no es más que una ilusión, una hipocresía que sueña con ser algo verdadero. La Ley sirve para hacer justicia, y que un grupo de personajes con complejo de vengadores e instintos sádicos ocultos no puedan tomársela por su mano.
Obviamente hay fallos en el sistema, pero eso no significa que la respuesta sea la venganza.
Lo correcto no es una ilusión, lo correcto es; no obstante, se tiende a olvidar que hacer lo correcto en cuanto a represalias contra alguien que no ha hecho lo correcto, sigue sin ser darle de su propia medicina. La doble moral es pensar que porque alguien no haya hecho lo correcto, merece que se actúe en su contra sin hacer lo correcto también.
#60 #60 asdepicas53 dijo: #55 La Ley sirve para hacer justicia, y que un grupo de personajes con complejo de vengadores e instintos sádicos ocultos no puedan tomársela por su mano.
Obviamente hay fallos en el sistema, pero eso no significa que la respuesta sea la venganza.
Lo correcto no es una ilusión, lo correcto es; no obstante, se tiende a olvidar que hacer lo correcto en cuanto a represalias contra alguien que no ha hecho lo correcto, sigue sin ser darle de su propia medicina. La doble moral es pensar que porque alguien no haya hecho lo correcto, merece que se actúe en su contra sin hacer lo correcto también. Pues nada, dejemos que continúe todo como está. Hagamos lo correcto.
#61 #61 auriskywem dijo: #60 Pues nada, dejemos que continúe todo como está. Hagamos lo correcto.Siento lástima por ti, si tu única concepción de la justicia en el mundo posible es o bien como está, o bien sustituyéndola por la venganza.
#62 #62 asdepicas53 dijo: #61 Siento lástima por ti, si tu única concepción de la justicia en el mundo posible es o bien como está, o bien sustituyéndola por la venganza.Al parecer no comprendiste mi sarcasmo, qué se le va a hacer...
#58 #58 prometeo23 dijo: #51 no empece a ser vegano por el libro, vi la peli, senti curiosidad por leerlo, el veganismo es una moda como tal, es duro de leer pero es así, somos seres omnivoros le pese a quien le pese y te lo dice alguien que ha leido infinitos blogs y visto infinitos documentales. Tiene sus cosas buenas y sus cosas malas pero es un tema hiper largo y extenso. Primero habría que definir civilización, somos seres civilizados porque tenemos un conjunto de leyes que oprimen nuestros instintos, algunas leyes son sociales otras juridicas y otras religiosas y no todo el mundo las cumple todas porque la represion genera revolución y eso es otro hecho. no pregunto si empezaste, sino si lo dejaste, ¿no leéis? No creo que debatir contigo sea productivo, lo de que pegar a un gato o un perro es proteger el territorio me dejó sin ganas, lo siento.
Muy bueno el vídeo, aunque no veo ninguna feminazi.
#63 #63 auriskywem dijo: #62 Al parecer no comprendiste mi sarcasmo, qué se le va a hacer...Al parecer nadando desapareció el pez.
#64 #64 nakedandfurious dijo: #58 no pregunto si empezaste, sino si lo dejaste, ¿no leéis? No creo que debatir contigo sea productivo, lo de que pegar a un gato o un perro es proteger el territorio me dejó sin ganas, lo siento.
Muy bueno el vídeo, aunque no veo ninguna feminazi.no, me malinterpretaste, yo nunca pegaria a un animal solo daba mi argumento y opinión de porque la gente lo hace.
Claro que no salen feminazis son mujeres pretendes que salgan en el video???? estamos locos????
#67 #67 prometeo23 dijo: #64 no, me malinterpretaste, yo nunca pegaria a un animal solo daba mi argumento y opinión de porque la gente lo hace.
Claro que no salen feminazis son mujeres pretendes que salgan en el video???? estamos locos????Bueno, ¿entonces dejaste de ser vegano por lo que leíste en aquel libro, o no?
#65 #65 asdepicas53 dijo: #63 Al parecer nadando desapareció el pez.Sigues diciendo que hablo de venganza pero ¿Cuándo he mencionado yo que la gente se tome la justicia por su mano? Te responderé: NUNCA. Tan solo digo que el Estado debería ser algo más justo en cuanto al castigo respecto el crimen cometido; que no es normal que tengan casi la misma condena un ladrón por pan que un ******* o asesino (si es que estos dos últimos llegan a pisar la cárcel por más de un par de meses). Y a mi parecer esto no es debido tan solo a fallos o vacíos legales, sino a toda una mentalidad.
#56 #56 nakedandfurious dijo: #54 Primero: no que empezara, sino que acabara. Segundo: como cuenta su historia es una suposición no muy disparatada, y encima formulada como pregunta.
#52 https://www.youtube.com/watch?v=abZmFCs-ltY#59 #59 prometeo23 dijo: #56 feminazi... https://www.youtube.com/watch?v=sEGeHxF0tF4
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"La justicia es simplemente pagar con la misma moneda", "como un bumerán: lo que lanzas se te devuelve": estas dos citaciones nos remiten a la ley del talión, representativa de la venganza, no de la justicia.
"Con la pena de muerte, no habían tantos crímenes ni violaciones de toda clase contra los derechos humanos y animales": esta otra expresa tu visión favorable con respecto a la pena de muerte, que de justicia real tiene poco.
Pero no, mejor sigue diciéndote que tú no has hablado de venganza...
#68 #68 asdepicas53 dijo: #67 Bueno, ¿entonces dejaste de ser vegano por lo que leíste en aquel libro, o no?Negativo fueron motivos de fuerza mayor
#47 #47 prometeo23 dijo: Siento ser el que venga a traer un poco de luz y que conste que yo estoy totalmente en contra del maltrato y la tauromaquia de hecho fui durante casi 2 años vegano por no querer comer carne de seres inocentes, pero hay un libro muy interesante que ilustra todo esto, se llama "instinto basico" y la famosa peli está basada en el.
La peli no tiene nada que ver realemnte con lo que quiere contar el libro y es que en este se hace referencia a uno de los peores instintos de la naturaleza que es el instinto básico asesino innato del ser humano, es brutal.
Somos el unico animal capaz de matar algo que no nos vamos a comer por defensa de territorio, cuando alguien pega a un perro o gato es para defender territorio en cierta manera, somos asesinos, es un hecho"Somos el unico animal capaz de matar algo que no nos vamos a comer por defensa de territorio"
Cualquier animal es perfectamente capaz de matar a alguien al que ve como amenaza
#72 #72 prometeo23 dijo: #68 Negativo fueron motivos de fuerza mayorGracias.
Efectivamente, lo que yo había pensado, ergo @nakedandfurious, te remito a mi comentario en el que te decía que te lo habías sacado de tus partes nobles.
#73 #73 siggu dijo: #47 "Somos el unico animal capaz de matar algo que no nos vamos a comer por defensa de territorio"
Cualquier animal es perfectamente capaz de matar a alguien al que ve como amenazapero por carpicho no, se me olvido la palabra capricho también ahi sorry
#8 #8 wqidmhoqiu dijo: #5 #7 Déjalo/a, el/la pobre bastante esfuerzo ha hecho ya en coordinar los verbos y escribir el comentario mínimamente bien.Tú tan pedante como siempre.
#5 #5 esmejorquenolosepas dijo: Estoy totalmente de acuerdo contigo, menos lo de la muerte.Pues yo estoy totalmente de acuerdo también, pero incluyo la muerte.
Una persona que disfruta torturando un animal que no le ha hecho nada malo, y si hablamos de mascotas, que solo te dan amor incondicional, es un ser sádico y peligroso para todos (además de repugnante). Así que a la hoguera. De hecho, los psicópatas empiezan torturando animales antes de pasar a los humanos.
#40 #40 wqidmhoqiu dijo: #9 Yo también comparto ese desprecio, por eso mismo no voy a hacer con ellos lo mismo por lo que me producen ese desprecio.Yo tampoco, si en eso estamos de acuerdo.
#45 #45 wqidmhoqiu dijo: #10 ¿Pretendes coartar mi derecho a la libertad de expresión? Sí, en este caso sí, lo pretendo.
#77 #77 de_nakhilda dijo: #5 Pues yo estoy totalmente de acuerdo también, pero incluyo la muerte.
Una persona que disfruta torturando un animal que no le ha hecho nada malo, y si hablamos de mascotas, que solo te dan amor incondicional, es un ser sádico y peligroso para todos (además de repugnante). Así que a la hoguera. De hecho, los psicópatas empiezan torturando animales antes de pasar a los humanos.Si tú opinas que una persona merece ir "a la hoguera", independientemente de cuáles sean tus motivos, es una demostración de un sadismo latente en ti.
#19 #19 coyote3007 dijo: #1 el simple hecho de matar a un animal o humano por matar sin que el otro ser haya hecho nada malo es suficiente, ni doble moral ni hostias el sadismo no es perdoname bajo ningún pretexto
Adiós PD cierra la puerta al salir ;) "Adiós PD cierra la puerta al salir ;)". Eso debería ser cárcel.
#53 #53 asdepicas53 dijo: #39 Primero, hablas como si hubiese una escala objetiva de "maldad" humana, y siento informarte de que dicho baremo no existe.
Segundo, torturar y matar a quien ha hecho sufrir a tu hija no te convierte en alguien como él, pero sí en alguien parecido. Él habrá matado a un inocente, pero tú también has matado, y ambos eran seres humanos. Básicamente, os convierte a ambos en asesinos.
Parece que estás jugando a "pero él es peor, ¡¡¡uuuuh!!!"; la cosa es que las vidas no son un juego (o quizá sí, pero este ya es otro debate).mmm veo que hay cosas que no has entendido de mi comentario,no te equivocas que en el caso ambos serían asesinos pero no puedes relacionarlos como personas similares ya que los motivos y finalidades de cada uno son totalmente distintos,vamos que alguien que mata a una persona que no ha hecho nada a nadie es muchísimo peor que el hecho de matar a ese asesino,por lo que no se asemejan en nada.Lógicamente es una opinión personal mía,dejando a un lado el tema de venganza,ojo por ojo,lo legal,etc... que darían para muuucho debate.
PD:eso del "pero él es peor, ¡¡¡uuuuh!!!" es mas importante de lo que crees,no es un juego.
#82 #82 ClaviculaNox dijo: #53 mmm veo que hay cosas que no has entendido de mi comentario,no te equivocas que en el caso ambos serían asesinos pero no puedes relacionarlos como personas similares ya que los motivos y finalidades de cada uno son totalmente distintos,vamos que alguien que mata a una persona que no ha hecho nada a nadie es muchísimo peor que el hecho de matar a ese asesino,por lo que no se asemejan en nada.Lógicamente es una opinión personal mía,dejando a un lado el tema de venganza,ojo por ojo,lo legal,etc... que darían para muuucho debate.
PD:eso del "pero él es peor, ¡¡¡uuuuh!!!" es mas importante de lo que crees,no es un juego.Bueno, ya es la opinión de cada uno, pero yo creo que similares sí que son.
Diferentes grados de sadismo cada uno, pero misma substancia.
Cállate ya, pesada de los cojones, y vete a jugar con tu gato pelado!!!
#30 #30 asdepicas53 dijo: #28 "No lo hice a propósito y lo pasé fatal viéndole sufrir" el mejor argumento para que algo "no sea sancionable".
¿También es válido si en lugar de un gato es un niño de tres años, querida?Si un perro, un gato o un niño de tres años se pasean por la autopista van a ser atropellados más tarde o más temprano, te parezca bien o mal. La diferencia es que un niño de tres años es un ser humano y un perro o un gato no. Y aunque alguna gente no lo crea, es una diferencia muy importante.
#23 #23 vivaeloregano dijo: Matarlos no, pero utilizarlos para experimentacion con medicamentos o cosméticos, SI.Experimentar medicamentos con animales tiene un fin, y es para que luego pueda ser utilizado por las personas y así salvar vidas. Otra cosa es malyrayar por placer y por pasar un rato de ocio. Manda huevos que tenga que explicar esto a estas alturas.
Está claro que no comprendes el placer de tener la vida de un ser vivo en las manos y la satisfacción que produce ejercer ese poder sobre una víctima indefensa. Yo por suerte no soy un hedonista loco, pero ya podéis petarme a negativos por explicarlo de forma tan gráfica.
#76 #76 de_nakhilda dijo: #8 Tú tan pedante como siempre. ¿Tienes algún problema con mi forma de comentar?
#79 #79 esmejorquenolosepas dijo: #45 Sí, en este caso sí, lo pretendo.Pues siento decirte que tú no eres absolutamente nadie para coartar mi libertad de expresión, no tienes ningún tipo de poder frente a mi, tus deseos son estériles frente a mi. Seguiré diciendo lo que me de la gana sin tú poder hacer nada para impedírmelo.
#78 #78 esmejorquenolosepas dijo: #40 Yo tampoco, si en eso estamos de acuerdo.Ok.
Yo lo veo justo: Quien mate a otra persona o animal por diversion, pena de muerte. Un animal no es menos q una persona, solo por el hecho de ser menos inteligente ( algunos animales lo son mas)
Pecado? los animales también tienen alma y pueden cometer pecados?
¡Registra tu cuenta ahora!