Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Y qué placer sientes tú al hacer que ellos sufran la más lenta y horrorosa de las muertes?
Doble moral, hola.
Mi amigo imaginario me traicionó y torturó a mi oso de peluche favorito, así que le maté. Nunca encontraron el cadáver.
Y que te diferencia a ti de ellos? A mi no me gusta el maltrato animal, es despreciable, pero pagarles con la misma moneda a quien lo hace no te diferencia mucho de ellos
Y te crees mejor por decir eso, si de verdad piensas eso eres incluso peor que ellos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, menos lo de la muerte.
Tú que defiendes la pena de muerte no eres mucho mejor que ellos.
#5 #5 esmejorquenolosepas dijo: Estoy totalmente de acuerdo contigo, menos lo de la muerte.Entonces no estás totalmente de acuerdo con ella, principalmente porque lo de la muerte es la totalidad de su opinión. Lo otro dice que "no lo entiende", nada más.
#5 #5 esmejorquenolosepas dijo: Estoy totalmente de acuerdo contigo, menos lo de la muerte.#7 #7 asdepicas53 dijo: #5 Entonces no estás totalmente de acuerdo con ella, principalmente porque lo de la muerte es la totalidad de su opinión. Lo otro dice que "no lo entiende", nada más.Déjalo/a, el/la pobre bastante esfuerzo ha hecho ya en coordinar los verbos y escribir el comentario mínimamente bien.
#7 #7 asdepicas53 dijo: #5 Entonces no estás totalmente de acuerdo con ella, principalmente porque lo de la muerte es la totalidad de su opinión. Lo otro dice que "no lo entiende", nada más.Jaja ya, me he dado cuenta. Quiero decir que comparto su desprecio hacia las personas que maltratan animales.
#8 #8 wqidmhoqiu dijo: #5 #7 Déjalo/a, el/la pobre bastante esfuerzo ha hecho ya en coordinar los verbos y escribir el comentario mínimamente bien.Tú calla!
Voy a aprender cosas de toros sólo por lo mucho que os repugnan.
#2 #2 psigma dijo: Mi amigo imaginario me traicionó y torturó a mi oso de peluche favorito, así que le maté. Nunca encontraron el cadáver.Se lo comió el oso.
¿Y tú comes productos animales? No voy con mala intención, pero como lo hagas tienes que revisar tus propias acciones.
#14 #14 nakedandfurious dijo: ¿Y tú comes productos animales? No voy con mala intención, pero como lo hagas tienes que revisar tus propias acciones.Pensaba que no era necesario explicar por qué hay una diferencia entre torturar y matar animales por mero placer, y el hacerlo para alimentarse.
Podría hacer leyes por ejemplo que le pegó una patada a un perro pues que fuera como el que le pegó una patada a una persona, ya los que me vengan que las personas y los animales no son la misma cosa vale os doy la razon pero son seres vivos y no se merece sufrir. Y aportan mucho nuestras vidas aunque muchos digas que no que no valen para nada.
#16 #16 no_puedo_dormir dijo: Podría hacer leyes por ejemplo que le pegó una patada a un perro pues que fuera como el que le pegó una patada a una persona, ya los que me vengan que las personas y los animales no son la misma cosa vale os doy la razon pero son seres vivos y no se merece sufrir. Y aportan mucho nuestras vidas aunque muchos digas que no que no valen para nada.¿Y si mato un animal tengo una pena de cárcel similar a la que tendría por homicidio?
#16 #16 no_puedo_dormir dijo: Podría hacer leyes por ejemplo que le pegó una patada a un perro pues que fuera como el que le pegó una patada a una persona, ya los que me vengan que las personas y los animales no son la misma cosa vale os doy la razon pero son seres vivos y no se merece sufrir. Y aportan mucho nuestras vidas aunque muchos digas que no que no valen para nada.ya los que critiques mi mensaje, no voy a los extremos, pero por ejemplo pegar una patada a un perro y quedar impune o no me parece justo.
#1 #1 asdepicas53 dijo: ¿Y qué placer sientes tú al hacer que ellos sufran la más lenta y horrorosa de las muertes?
Doble moral, hola.el simple hecho de matar a un animal o humano por matar sin que el otro ser haya hecho nada malo es suficiente, ni doble moral ni hostias el sadismo no es perdoname bajo ningún pretexto
Adiós PD cierra la puerta al salir ;)
#15 #15 asdepicas53 dijo: #14 Pensaba que no era necesario explicar por qué hay una diferencia entre torturar y matar animales por mero placer, y el hacerlo para alimentarse.que a mí me da iguá que te los comas, pero no los necesitas, así que es por placer. Si la gente está en contra del maltrato animal y come carne es porque la parte fea del proceso la hacen otros.
Después de leer con detenimiento sus comentarios, debo decir que existe una notable diferencia entre matar por alimentarse y/o sobrevivir y el hacerlo por puro placer. Yo siempre he pensado que la justicia es simplemente pagar con la misma moneda, como un bumerán: lo que lanzas se te devuelve, ya sea algo bueno o malo (como es este caso). Otra cosa es que ustedes busquen el castigo impuesto por el Estado, pero entonces debo advertirles que Justicia NO es lo mismo que Ley. Igualmente, y aun a riesgo de poder llegar a contradecirme, muchas veces pienso que antes, con la pena de muerte, no habían tantos crímenes ni violaciones de toda clase contra los derechos humanos y animales. Pareciera que la sociedad solo sabe ser bondadosa bajo mano de hierro, y eso da realmente mucha pena.
Yo simplemente soy de los que piensan que dentro de todos los problemas solucionables del mundo, el maltrato animal no está entre los prioritarios. Aún así, precisamente por la superioridad intelectual del hombre, me parece de psicópata maltratar a un animal que ni sabe por qué, ni sabe cómo pararlo.
Matar, no, encerrar sí. Un maltratador de animales rara vez deja su odio solamente encima de animales
Matarlos no, pero utilizarlos para experimentacion con medicamentos o cosméticos, SI.
experimentación
Jejejej errorcito:)
#19 #19 coyote3007 dijo: #1 #1 asdepicas53 dijo: ¿Y qué placer sientes tú al hacer que ellos sufran la más lenta y horrorosa de las muertes?
Doble moral, hola.el simple hecho de matar a un animal o humano por matar sin que el otro ser haya hecho nada malo es suficiente, ni doble moral ni hostias el sadismo no es perdoname bajo ningún pretexto
Adiós PD cierra la puerta al salir ;) ¿Pero de qué coño me estás hablando? xDDDDD
Mi comentario #1 #1 asdepicas53 dijo: ¿Y qué placer sientes tú al hacer que ellos sufran la más lenta y horrorosa de las muertes?
Doble moral, hola.a lo que hacía referencia es a la gilipollez de #0,#0 triplesix dijo: , tenía que decir que para mí, todos os merecéis la muerte más lenta y horrorosa que exista. No puedo entender qué placer sentís al hacer sufrir hasta la muerte a un ser vivo que el único pecado que ha cometido es nacer cerca de vosotros. Taurinos, vosotros también entráis aquí. TQD que dice que no comprende qué placer sienten al hacer sufrir a un animal, pero en cambio le parece bien que esas personas sufran la peor de las muertes posibles -ergo, ella saca un placer aparente de ver sufrir a esas personas [que era lo que "no entendía" de ellas]-.
#20 #20 nakedandfurious dijo: #15 que a mí me da iguá que te los comas, pero no los necesitas, así que es por placer. Si la gente está en contra del maltrato animal y come carne es porque la parte fea del proceso la hacen otros.Justamente yo no como carne, pero no estamos hablando de eso; y creo que estás confundiendo conceptos.
El que come animales no lo hacer por el placer que le supone que esos animales que se está comiendo hayan sido maltratados y matados. Sin embargo, el que tortura animales por el mero hecho de hacerlo, sí que está obteniendo un placer de esa tortura.
Pues tiene que haber un castigo como todo,porque los animales también hay que protegerlos.
Porque hay que estar muy mal de la cabeza para hacer daño sin motivo.
Pero eso si, también digo que una vez mi madre iba por la autopista en coche y atropelló un gato que en ese momento se asustó y cruzó,bajamos a mirar si estaba bien y nada...no hubo solución.Pero no creo que eso pueda ser sancionable,basicamente porque no lo hizo a propósito y lo pasó fatal viendo al pobre animal sufrir.
Si nos ponemos así, también hay que tener en cuenta que los invertebrados son animales, y parece que solo se tiene en cuenta a quién maltrata un perro, un gato o un toro. Esta misma mañana paseando por la playa me he encontrado por lo menos 20 medusas fuera del agua, sacadas por bañistas (si, las medusas son animales, aunque piquen). Y ya es otro tema lo que pasa con los insectos, que la mayoría de gente que "protege" a los animales antes citados no duda en matar una cucaracha, una araña o una mosca.
#28 #28 rosaoldfield dijo: Pues tiene que haber un castigo como todo,porque los animales también hay que protegerlos.
Porque hay que estar muy mal de la cabeza para hacer daño sin motivo.
Pero eso si, también digo que una vez mi madre iba por la autopista en coche y atropelló un gato que en ese momento se asustó y cruzó,bajamos a mirar si estaba bien y nada...no hubo solución.Pero no creo que eso pueda ser sancionable,basicamente porque no lo hizo a propósito y lo pasó fatal viendo al pobre animal sufrir.
"No lo hice a propósito y lo pasé fatal viéndole sufrir" el mejor argumento para que algo "no sea sancionable".
¿También es válido si en lugar de un gato es un niño de tres años, querida?
#21 #21 auriskywem dijo: Después de leer con detenimiento sus comentarios, debo decir que existe una notable diferencia entre matar por alimentarse y/o sobrevivir y el hacerlo por puro placer. Yo siempre he pensado que la justicia es simplemente pagar con la misma moneda, como un bumerán: lo que lanzas se te devuelve, ya sea algo bueno o malo (como es este caso). Otra cosa es que ustedes busquen el castigo impuesto por el Estado, pero entonces debo advertirles que Justicia NO es lo mismo que Ley. Igualmente, y aun a riesgo de poder llegar a contradecirme, muchas veces pienso que antes, con la pena de muerte, no habían tantos crímenes ni violaciones de toda clase contra los derechos humanos y animales. Pareciera que la sociedad solo sabe ser bondadosa bajo mano de hierro, y eso da realmente mucha pena.Y dale. Justicia no es venganza.
#27 #27 asdepicas53 dijo: #20 Justamente yo no como carne, pero no estamos hablando de eso; y creo que estás confundiendo conceptos.
El que come animales no lo hacer por el placer que le supone que esos animales que se está comiendo hayan sido maltratados y matados. Sin embargo, el que tortura animales por el mero hecho de hacerlo, sí que está obteniendo un placer de esa tortura.pues yo hablaba del placer de que está rico. Matar animales por sadismo para mi no merece debate de si está mal o bien, así que hasta luego.
#20 #20 nakedandfurious dijo: #15 que a mí me da iguá que te los comas, pero no los necesitas, así que es por placer. Si la gente está en contra del maltrato animal y come carne es porque la parte fea del proceso la hacen otros.Somos omnivoros per se, aunque se suponga que dicen que no necesitamos la carne.
No veo tu comparación entre maltratar animales y que la carnicera de la esquina me sirva carne de la granja de su hermana. ¿Lo han matado? Sí. ¿Han torturado al animal hasta matarlo? No.
Pero debes de ser vegan@ o vegetarian@ de l@s que pretende que todo el mundo sea como tú. Y luego aún tendrás los cojones de usar antimosquitos, insecticida o matar insectos porque te dan asco. Como si lo viera
#31 #31 asdepicas53 dijo: #21 Y dale. Justicia no es venganza.Nadie ha hablado de venganza.
#34 #34 auriskywem dijo: #31 Nadie ha hablado de venganza.Tu definición de justicia suena más a venganza.
#33 #33 sigma dijo: #20 Somos omnivoros per se, aunque se suponga que dicen que no necesitamos la carne.
No veo tu comparación entre maltratar animales y que la carnicera de la esquina me sirva carne de la granja de su hermana. ¿Lo han matado? Sí. ¿Han torturado al animal hasta matarlo? No.
Pero debes de ser vegan@ o vegetarian@ de l@s que pretende que todo el mundo sea como tú. Y luego aún tendrás los cojones de usar antimosquitos, insecticida o matar insectos porque te dan asco. Como si lo vierabuuuuh, bienestarista.
Deja de suponer cosas.
Mi definicion de justicia desde luego es venganza ojo por ojo diente por diente, eso incluye animales y personas. Si disfrutas haciendo daño yo disfrutaria haciendote pagar asi de facil.
#35 #35 asdepicas53 dijo: #34 Tu definición de justicia suena más a venganza.Entonces me gustaría saber tu definición de justicia, de ser posible.
#3 #3 blackhawk dijo: Y que te diferencia a ti de ellos? A mi no me gusta el maltrato animal, es despreciable, pero pagarles con la misma moneda a quien lo hace no te diferencia mucho de ellosdejando de lado el TQD en mi opinión nunca he entendido comentarios como el que acabas de decir,por poner un ejemplo típico;tienes una hija y de repente un día sin venir a cuento un hombre la viola y la mata,el hecho de matarlo(ya se que legalmente uno no se puede tomar la justicia por su mano) o alegrarte de la muerte de ese hombre te convierte en alguien como el?porque?si el,ha diferencia de ti,ha matado a una persona que no ha hecho nada malo a nadie?.Si un mendigo roba una barra de pan para comer y un "cani" roba un coche para su beneficio personal los 2 han robado pero son igual de mala gente?
#9 #9 esmejorquenolosepas dijo: #7 Jaja ya, me he dado cuenta. Quiero decir que comparto su desprecio hacia las personas que maltratan animales.Yo también comparto ese desprecio, por eso mismo no voy a hacer con ellos lo mismo por lo que me producen ese desprecio.
#0 #0 triplesix dijo: , tenía que decir que para mí, todos os merecéis la muerte más lenta y horrorosa que exista. No puedo entender qué placer sentís al hacer sufrir hasta la muerte a un ser vivo que el único pecado que ha cometido es nacer cerca de vosotros. Taurinos, vosotros también entráis aquí. TQD#4 #4 wqidmhoqiu dijo: Y te crees mejor por decir eso, si de verdad piensas eso eres incluso peor que ellos.Endurecer la ley contra el maltrato animal y ya está, cojones. Es que parecéis unos putos sádicos de mierda, lo cual no os hace diferenciar absolutamente en nada en lo que estáis despreciando.
A PASTAR
#36 #36 nakedandfurious dijo: #33 buuuuh, bienestarista.
Deja de suponer cosas.Lo supongo porque es lo que me encuentro el 90% de las veces. Y me estoy quedando corta con el porcentaje.
#38 #38 auriskywem dijo: #35 Entonces me gustaría saber tu definición de justicia, de ser posible.¿En términos legales o filosóficos?
#39 #39 ClaviculaNox dijo: #3 dejando de lado el TQD en mi opinión nunca he entendido comentarios como el que acabas de decir,por poner un ejemplo típico;tienes una hija y de repente un día sin venir a cuento un hombre la viola y la mata,el hecho de matarlo(ya se que legalmente uno no se puede tomar la justicia por su mano) o alegrarte de la muerte de ese hombre te convierte en alguien como el?porque?si el,ha diferencia de ti,ha matado a una persona que no ha hecho nada malo a nadie?.Si un mendigo roba una barra de pan para comer y un "cani" roba un coche para su beneficio personal los 2 han robado pero son igual de mala gente?Estoy de acuerdo, al parecer hoy en día las personas tienen distorsionado el concepto entre justicia, ley, venganza y crimen. Puede que en ocasiones sean cosas muy similares, pero normalmente no tienen absolutamente nada que ver aunque lo parezca. Y con esto no defiendo ni la venganza ni el crimen, no se confundan. Luego charlan sobre la doble moral, derechos humanos y lo correcto.
#10 #10 esmejorquenolosepas dijo: #8 Tú calla!¿Pretendes coartar mi derecho a la libertad de expresión?
#43 #43 asdepicas53 dijo: #38 ¿En términos legales o filosóficos?Entonces no se a qué vienen tus comentarios, cuando ya he dicho que no es lo mismo Ley que Justicia.
Siento ser el que venga a traer un poco de luz y que conste que yo estoy totalmente en contra del maltrato y la tauromaquia de hecho fui durante casi 2 años vegano por no querer comer carne de seres inocentes, pero hay un libro muy interesante que ilustra todo esto, se llama "instinto basico" y la famosa peli está basada en el.
La peli no tiene nada que ver realemnte con lo que quiere contar el libro y es que en este se hace referencia a uno de los peores instintos de la naturaleza que es el instinto básico asesino innato del ser humano, es brutal.
Somos el unico animal capaz de matar algo que no nos vamos a comer por defensa de territorio, cuando alguien pega a un perro o gato es para defender territorio en cierta manera, somos asesinos, es un hecho
#46 #46 auriskywem dijo: #43 Entonces no se a qué vienen tus comentarios, cuando ya he dicho que no es lo mismo Ley que Justicia.Es que OBVIAMENTE no es lo mismo. ¿Por qué iba a ser lo mismo ley que justicia? ¿Y qué relación tiene tu comentario con el mío?
Lo que te digo, es que te has hinchado la boca a hacer la apología de la pena de muerte (o poco te ha faltado), y a decir que la sociedad es demasiado benevolente. Pero vamos a ver, la ley del talión es pura venganza, no justicia. Justicia es que nadie salga impune tras haber actuado de forma que haya violado los derechos de otros (seres, propiedades, etc), pero no es equivalente a un boomerang. Ese boomerang, es venganza.
#47 #47 prometeo23 dijo: Siento ser el que venga a traer un poco de luz y que conste que yo estoy totalmente en contra del maltrato y la tauromaquia de hecho fui durante casi 2 años vegano por no querer comer carne de seres inocentes, pero hay un libro muy interesante que ilustra todo esto, se llama "instinto basico" y la famosa peli está basada en el.
La peli no tiene nada que ver realemnte con lo que quiere contar el libro y es que en este se hace referencia a uno de los peores instintos de la naturaleza que es el instinto básico asesino innato del ser humano, es brutal.
Somos el unico animal capaz de matar algo que no nos vamos a comer por defensa de territorio, cuando alguien pega a un perro o gato es para defender territorio en cierta manera, somos asesinos, es un hecho
> Traer un poco de luz
> Últimas dos líneas del comentario
#8 #8 wqidmhoqiu dijo: #5 #7 Déjalo/a, el/la pobre bastante esfuerzo ha hecho ya en coordinar los verbos y escribir el comentario mínimamente bien.#45 #45 wqidmhoqiu dijo: #10 ¿Pretendes coartar mi derecho a la libertad de expresión? Yo creo que sí.
¡¡Uuuuuh, pelea, pelea!!
¡Registra tu cuenta ahora!
