Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Se le llama cultura general, inculto.
Hoy en día es más importante saber transmitir cosas que saberlas ahi la importancia de la literatura.
Porque para eso existe CMC, inculta
¿Tú que crees que es mas importante saber escribir y leer o saber como come una planta?
Temas de biología se de en otra asignatura: Ciencias para el mundo contemporaneo...
#220 #220 MissBlandiblu dijo: #212 Para el examen no, pero cuenta para la media. O al menos en mi comunidad.Si la media de entro otras 10 asignaturas de 1º y otras 8 de 2º
no es por nada, pero existe una asignatura de ciencias comun a todos los tipos de bachillerato. se llama CMC (ciencias para el mundo contemporaneo)
Porque la has dado en Primara y Secundaria y además,creo que es necesario que primero sepas escribir y cómo hacerlo antes de saber qué tipo de planta es o cosas así.
Además,existe CMC.
Y por cierto,a los que dicen que los de letras somos los ignorantes,solo hay que ver que a lo largo de la Historia los de letras han estado arriba.
Y así nació CMC (ciencias del mundo contemporáneo) que también la dan los de biología, cosa que no entiendo, por que es lo mismo que estudiar biología dos veces pero a distintos niveles...
Y por eso se creó la asignatura de CMC para primero de bachillerato, aunque los resultados no sean óptimos en según que casos. Y por cierto, soy de letras, pero ya di como cuatro veces la fotosíntesis en primaria y en secundaria.
Pues porque no es solo saber porque quien escribio el que si no tambien saber escribir y hablar correctamente porque a la hora de entregar el curriculum podras saber todo lo que quieras de las plantitas pero si esta escrito con faltas deortografia, verbos mal conjugados, frases mal escritas y con el inventor de la RAE se revolveran en su tumba no creo que te escojan para ese trabajo.
Yo pienso que las dos son importantes, pero si no haces el científico no creo que te quieras complicar la vida (como hago yo) estudiando biología, pues es más difícil y probablemente no te guste... Quizás literatura debiera ser optativa también, siguiendo esta regla, pero suficientes vacíos tenemos ya en nuestro sistema educativo como para sacarle más..!
La Literatura es básica para la comprensión y analísis de cualquier tema, desde Biología; deberías de agradecer esa materia. En mi país han recortado las horas de materia importantes; nos preparan para ser excelentes empleados de supermercados.
Bueno, en mi opinión los dos deberían ser obligatorios. Pero si hay que elegir me parece algo difícil pues por lo siguiente; La biología es importante para comprender la la función de los seres vivos pero la Literatura (♥) estimula el pensar de una persona. He llegado a comprobarlo viendo que las personas que practican frecuentemente la lectura suelen ser mejores a la hora de pensar y hablar (ya sea en cualquier tipo de charla) mientras tanto la biología (aunque, reitero, es muy importante) no fomenta el pensar a tal nivel pues es una ciencia más "simple" que otras. En sima la literatura ya de por si es un arte ^_^ espero haberte alludado.
PD: Desde Argentina. Bye.
ambas cosas ya se vieron
La diferencia esta en que biologia,siempre puedes tener un concepto general,no sabras el nombre de cada puta vena del cuerpo,pero sabras para que sirven.
Literatura es ENORME .Absolutamente todos mis profesores dicen que es una materia escencial,si no sabemos escribir ni hablar, como nos comunicaremos?
leer ayuda a ver ideas y realidades distintas,tambien es un hobbit (si no has leido algo de tolkien,ese chiste no lo entenderias) para todos nosotros ¿o no estamos leyendo TQDs ADVs y demas?
Las ciencias son importantes,pero no serian posibles si no hay manera de registrar la informacion (la escritura).
PrReFieReSSH Ke ToDosh EshCRrivaMos ashi PeRoOo SaViEndo eL NonVre i FuNsIoN D kDa SelUla Dl CuerpOoOhhh?????????????????
Si vas a estudiar Derecho no necesitas para nada saber Biología, pero para ser Biólogo se necesita saber hablar, leer y escribir.
menudos debates...cada uno es importante, y punto. Todos tenemos que estudiar alguna vez algo que pensamos que no nos servirá. A los que dicen que ciencias es más difícil, os invito a estudiar griego por mí y a traducirme los textos. Y después lo comentamos.
Yo prefiero estudiar lengua que estudiar biologia... te metes en el bachillerato que tu quieres... ademas yo no tengo porque estudiar biologia porque a alguien le guste... lengua lo llevas dando desd 1º de primaria incluso antes... y me gusta mas, si quieres estudiar biologia metete en bachillerato de ciencias y escogete como optativa la opcion de biologia, pero yo no tengo porque estudiar biologia si estoy en ciencias tecnologicas (en mi caso) o los que esten en letras...
#353 #353 solitarywolf dijo: Porque la gente que ha creado el sistema educativo es prácticamente toda de letras. Una verdadera pena, pues los paises más ricos (y no hablo solo de dinero, que también), son los más industrializados (gracias a la ciencia, y no a que se dedican a leer poemitas). Alemania, Reino Unido, Francia... El problema también esta en la gran cantidad de gente que no comprende la importancia de las ciencias para el progreso.
CMC es una chorrada inmensa de asignatura que solo te da un poco de cultureta general, por favor seamos serios.Para que lo sepas, el Romanticismo ha sido uno de los movimientos artísticos más importantes y que también tiene los poemitas que tú dices y adivina donde surgió, en Alemania CAPULLO
He estado toda mi vida igual,preguntando por que hay que aprender lengua e historia y siempre me dicen lo mismo de cultura general y yo les pregunto que es cultura general y que no lo es y ellos después de la pregunta o no me responden o dicen porque es lo que se ha ido aprendiendo de toda la vida.....
Bueno, y en mi carrera de historia, ¿para qué cojones quiero yo biología? En una literatura se aprende cultura. Además, digan lo que digan, no es igual la fuerza con que se da en ciencias y en letras.
#53 #53 Edgar_Allan_Pole dijo: #40 ¿Quién dice que no lo sea? Pues por que la lengua es obligatoria y las matemáticas,física,biología y demás no lo son?
Es mas importante porque sin la literatura no podrias leer eso.
#60 #60 EricHarris dijo: #52 si te piensas que un niño de 3º eso sabe algo de mecánica newtoniana, entonces eres un soberano *******.Me cago en la leche, ahora me vas a negar que un crío pueda aplicar la fórmula F = m x a o que conozca los tres principios de la mecánica; no estoy diciendo que conozca la teoría al completo, solamente las líneas fundamentales; ah! y me vas a comer los cojones a dos manos por debajo del culo, que ******* aquí solo eres tú.
Xddd la educacion che, estamos muy mal
#88 #88 eckin dijo: #83 Me perece mas absurdo todo lo que esta saliendo de este tema si las matemáticas se usan día a día no
debería ser más importante?Aquí no estamos hablando de lo que es más importante, sino de lo que es cultura y lo que no lo es.
#135 #135 milady_de_winter dijo: Pues hay tertulias, discusiones, debates y charlas sobre la aplicación de células madre, sobre los usos de la secuencialización del DNA, sobre el aborto (practica que realizan médicos), sobre la importancia de las vacunas, sobre el medio ambiente, sobre hacia dónde se debe seguir investigando en diversos campos, sobre el uso de la inteligencia artificial para leer ciertas señales del cerebro y aplicarlo a mover cosas con la mente... en fin, no faltan charlas y debates sobre temas de ciencias.Si, vamos, fuera de los seminarios te encuentras a todo el mundo hablando sobre la ciencia.
Para algo está Ciencias Para el Mundo Contemporáneo, lista.
#106 #106 EricHarris dijo: me hacen gracia los subnormales que hablan de CMC, una asignatura que ni siquiera tienen en selectividad, yo para entrar en la carrera de física tuve 3 exámenes de letras (literatura, filosofía, inglés) y 1 de ciencias (física), adivinad qué 3 eran obligatorios y cuál era optativo.claro porque inglés es totalmente innecesario no? no te servirá de nada.
Anda ya.
se llama cultura general, algún día lo agracederás
eso es así porque si no, nadie estudiaria literatura.
Yo creo que es importante tanto una asignatura como la otra... ambas tienen igual importancia.
#156 #156 mb300sl dijo: #149 Lo que nos ayuda a escribir bien es la lengua, no la literatura.¿como se llama la asignatura? Por cierto, la literatura igualmente si ayuda a eso.
#147 #147 ann dijo: #132 Es cierto que las ciencias se dejan de lado en Bachillerato, pero las humanidades, en el ámbito universitario, están mucho más infravaloradas. Durante los últimos años, por ejemplo, han desaparecido carreras humanísticas y han surgido nuevos grados científicos o tecnológicos. Y la concepción que tiene la sociedad de las letras es vergonzosa: no sirven para nada, no tienen futuro, son para vagos...Yo estoy hablando de el paso de bach y las pruebas de acceso de la P.A.U en la universidad si cambia pues para mi es un alivio
#169 #169 lavanetoguapa dijo: #19 CMC es una puta mierda
de verdad, no lo soporto, si querían que todos los bachilleres supieran qué es la evolución, haber puesto biología de cuarto obligatoria, pero que no pongan mierdas en el bachiller por favor...Entonces según tu razonamiento métete tu mierda de lengua donde te quepa.....
#186 #186 baronocturno dijo: #6 Sin las letras no existirían las ciencias.Sin las ciencias tu igual ahora mismo no estarías vivo para poner eso.
#10 #10 _magic_ dijo: Yo siempre he pensado que unos conocimientos básicos de ciencias también deberían considerarse necesarios para todos y no solo para los que somos de esa rama. No es normal que alguien que en teoría tiene formación académica no sepa ni lo que es una célula. Y que conste que los conocimientos básicos de literatura, historia, etc. también me parecen necesarios, una cosa no quita a la otra.Y para algo existe Ciencias Para el Mundo Contemporáneo
Si que hay lo damos todos los bachilleratos incluso los de arte Ciencias Del Mundo Contemporáneo
Hazme caso. Si supieras (o fueras capaz de) leer como es debido, y subrayo, como es debido, no dirías ese tipo de cosas. Ni tú, ni nadie! y punto en boca. lo siento, una palomada !
A ver, parece que aquí muchos no se han enterado del objetivo principal de la asignatura Literatura. Lo que pretenden al ponerla como una asignatura obligatoria es que todos, seamos de letras, ciencia o arte leamos al menos lo que se consideran obras básicas y clásicas de la literatura española o universal. Otro de los objetivos es, no ya leer los clásicos sino simplemente leer, porque, decid la verdad ¿cuántos de vosotros hubiéseis leído el Quijote por vuestra cuenta? Además, leer es algo que ayuda a aprender vocabulario nuevo, ortografía y aporta muchos conocimientos aunque el libro sea una simple novela de Dan Brown.
La biologia por supuesto es muy importante, pero se debe tener en cuenta que la literatura no solo enseña a leer y escribir correctamente, una lectura constante y variada te permitira acceder a un vocabulario mas extenso que el comun de las personas. Sumado a eso tienes el echo de que amplia la percepcion de los textos, logrando una mayor interpretacion de la informacion. Imagina que lees un libro de biologia y debes buscar "subsecuente", "adyacente", "interpelacion", etc etc; en el diccionario, un capitulo de 15 mins te tomaria 30 mins. Si no sabes leer correctamente la puntuacion sumale 15 mins mas por tener que releer algunas frases.
Así de simple, hay personas a las que no le gustan las ciencias y sí le gusta las letras, QUE NO TODO EL MUNDO TIENE QUE COGER CARRERAS CIENTÍFICAS.
Además en primero de bachillerato te obligan a cursar Ciencias para el Mundo Contemporáneo y a los de ciencias con lengua le basta, que pasa ¿que la historia no es importante?
#233 #233 quierounnick dijo: #38 por eckin
Pues mira ahí tienes un mero ejemplo en tu tqd, necesitas aprender cultura general para, entre otras cosas, aprender a escribir: menudas faltas de ortografía y vaya desgracia de sintaxis, majete.
#68 Y ya llevas otra tilde más que te has comido ^_^
#123 por sweet_dream
Es cierto que son importántísimas las lenguas modernas, por supuesto. Sin embargo, conocer el latín no es inútil ya que no solo nuestro idioma proviene del latín, sino todas las lenguas románicas. Con un conocimiento medio de latín puedes sacar etimologías, y por tanto definiciones, o buscar la palabra "madre" de un idioma románico para saber qué significa.Si tanto te molesta si la gente no pone tildes córtate el brazo cuando tu lo pongas mal, a mi me importa mas bien poco
#13 #13 crloss dijo: Pues porque es mejor que un biologo sepa escribir bien a que un monton de monos vayan escribiendo "cedulas" por doquier. El lenguaje es la base del conocimiento.Completa razón...
Pues porque es mejor que un biologo sepa escribir bien a que un monton de monos vayan escribiendo "cedulas" por doquier. El lenguaje es la base del conocimiento.
Pues si no te interesa la literatura mucho menos te interesara la biologia.
Por eso damos Ciencias del Mundo Contemporáneo ;)
No se tú, pero yo tengo CCMC, que es como Biología.
La literatura nos enseña a ser personas. ¿Necesitas una razón mejor que esa?
¡Registra tu cuenta ahora!
