Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#461 #461 piupiu dijo: #453 Toma, para que seas feliz, aqui te dejo una recopilacion de verdaderas joyas #282 #254 (amas de casa, asumes que todo es faena de la mujer) #255 #250 (este me encanta) #33¿en qué momento digo a los hombres vagos o que ningún hombre colabore en las tareas del hogar? porque leo claramente que muchas mujeres se parten la espalda currando en su casa (cosas que las amas de casa hacen) que un ama de casa trabaje en su casa muchísimo no excluye que los hombres lo hagan ¿eh? que no digo que los hombres no colaboren, pero que son minoría. Y que el término feminazi lo inventó un fascista norteamericano (cosa que es cierta). ¿no te gusta que llame machista a los demás? a mí tampoco que me llamen feminazi, campeona. ¿Joyas? te repito ¿dónde digo que todos los hombres sean unos vagos?
#464 #464 piupiu dijo: #456 Yo me llevo las manos a la cabeza por gente como tu, que como hombres son pocos, ni se necesitan conocer sus casos (porque a que no salen en la tele?) ni unas leyes tan duras como cuando se inenta proteger a la mujer, ni el apoyo que estas tienen... El telefono para el maltrato, ha llegado a colgar a hombres pidiendo ayuda. Pero tu, niega esa realidad, que ellos con dejarlo tienen bastante.no niego esa realidad y me parece fatal que se haga. Simplemente digo que es injusto que cuando se habla de mujeres maltratadas salgan los mismos de siempre a decir que es que a los hombres también los maltratan (en un porcentaje minúsculo comparado con ellas) para restar importancia a la violencia de género. Pero chica, si no lo entiendes, qué quieres que te diga. Espero que nunca tengas que vivir nada parecido. #465 #465 khc dijo: #412 "En el caso de las jóvenes, más que discriminar a las mujeres, opinan que se favorece a los hombres. "Los empresarios prefieren pagar más a los chicos jóvenes en lugar de a las chicas, pues temen que éstas vayan a abandonar su puesto de trabajo una vez que tengan hijos",
Fuente: EL que hizo la estadística en tu artículo expuesto. Y no, dicen que es por sobrepremiar a los tios y no por discriminar a las mujeres y que es economía, no machismo. En tu propio articulo¿jugamos a sacar frases del artículo? vale: En él se afirma que entre los 24 y los 30 años, ellos perciben un sueldo bruto 12% superior al de sus compañeras. Esa diferencia salarial se debe a comportamientos discriminatorios sexistas por parte de la empresa en un 73,8% de los casos.
#471 #471 piupiu dijo: #470 Ahi te eqivocas, no es para restar importancia en la violencia de genero, es para que se les tenga en cuenta y se puedan defender a ellos tambien! Que la violencia es violencia venga de quien venga y la reciba quien la reciba!vuelvo a repetirte que no se puede equiparar algo que mata a 60 personas con algo que mata a 8 por mucha violencia que sean ambas. Es como comparar un resfriado con una meningitis. Hay que luchar contra ambas, desde luego, pero es más urgente terminar con lo que más mata.
#488 #488 piupiu dijo: #476 Muy bien, y ¿porque hay que hacer esa diferenciacion? Lo que tu haces, es sexista. Es gente que mata a gente por un crimen pasional, por creer que son de su posesion y que sin ellos no merecen vivir. Sean del sexo que sean. Y por tanto, las medidas de justicia deberian ser iguales para todos los agresores seas del sexo que sean, igual que defender a las victimas sean del sexo que sean por igual.
Si dices "primero a las mujeres" estas cayendo en el feminazismo, porque no quieres igualdad, estas anteponiendo a la mujer encima del hombre. Deberia ser todos por igual, y eso no lo has dicho.no digo primero las mujeres, digo "primero lo más grave y que mata a más gente" punto. Esto ya no se trata de sexos, se trata de que hay una violencia que mata más que otra. Y aunque hay que luchar contra las dos hay que hacer más esfuerzos en que la que más mata desaparezca. Que eso no quiere decir que se obvie la otra violencia, porque también se debe hacer esfuerzos para que desaparezca.
#509 #509 metralla dijo: #508 Permiteme que me descojone. Una de esas filosofas feministas hizo el ridiculo ante unos niños de primero de eso diciendo - eso de que ponga "sala de profesores" esta mal, es machista, deberia poner "expertos en enseñanza"- a eso mi dulce y tierna hermanita respondio -expertos es masculino, lista- y logicamente hubo un descojone general. Tiraron a mi hermana pero me siento orgullosa de ella. Se que no la va a convencer una tiparraca que no es capaz ni de prepararse un discurso minimamente organizado ni para niños de primero. A ti lo que pasa es que te han comido la cabeza con propaganda, nada mas.dudo mucho que ninguna de estas dos cracks de las que te hablo vaya a darles charlas a niñas de 11 años en el colegio. Tienen mejores cosas que hacer que dedicarse a esos menesteres, como dar másters, conferencias y demás. También dudo mucho que estas dos señoras dijeses estupideces semejantes porque son bastante más inteligentes que todo eso y tienen un discurso muy organizado y coherente. ¡Ah! y dudo mucho que ninguna feminista dijese nada de "expertos en enseñanza", tal vez "sala de docentes". Aunque tú las quieras humillar con mucho más inteligente que lo que quieres hacer creer al resto del mundo.
Yo a ti no sé lo que te pasa, sin embargo, pero debe ser grave.
#3 #3 tio_pak dijo: Eso debería depender del caso y preferiblemente por acuerdo de los padres.
La lástima son los padres que no quieren cuidar de sus hijos como leí yo en un ADVComo bien dice tio_pak, todo depende del caso. Por ejemplo, cuando mis padres se separaron le dieron la custodia a mi padre porque tenía una situación económica más estable y podía ofrecernos a mi hermano y a mí una mejor educación así que no siempre le dan la custodia a la madre. Además de esto, a los hijos generalmente les hacen ir al psicólogo para así también tener en cuenta la situación de esto. De todas formas, la mayoría de los jueces suelen hacer caso a lo que quiera el hijo siempre y cuando tenga más de 15 años. Lo digo por experiecia.
La verdad es que esto depende siempre del caso. Si es un divorcio en el que las dos partes están de acuerdo, la custodia se hace de mutuo acuerdo o si los hijos tienen edad suficiente, creo que es a partir de los 10-13 años, se tiene en cuenta su opinión a la hora de la custodia. Además, la mayoría de los juzgados están acostumbrados a que los hijos terminen volviendo a vivir con sus madres. No es lo general, pero pasa con alta frecuencia.
Con todos mis respetos hacia todos los padres y madres del mundo. Yo soy mujer y, sinceramente, me jodería bastante que mi marido se divorciara de mi y se quedara mayoritariamente la custoddia de mi hij@ (sin ser yo maltratadora ni nada por el estilo) ya que habría sido yo la que lo habría llevado en el vientre, habría sufrido los dolores trayéndolo al mundo, lo habría alimentado y se me habría deformado el cuerpo por el sin importarme nada porque sería MI HIJO. Mi marido solo habría puesto un ******* 9 meses antes y el coche para llevarme al hospital.
Eso es normal, teniendo en cuenta que la sociedad, a pesar de todos los discursitos que sueltan los políticos sobre la igualdad del hombre y la mujer, sigue pagando menos sueldo a una mujer al hacer el mismo trabajo que un hombre, dan por hecho que la mujer es la más apropiada para quedarse con los niños y la menos cualificada para vivir de una forma independiente a un hombre. Es una especie de discriminación pero, en este caso, es positiva para las mujeres... Aún así es una gilipollez, los hombres estáis igual de cualificados para cuidar a un hijo como una mujer, y las mujeres igual de cualificadas que un hombre para hacer un determinado trabajo y cobrar el mismo sueldo que vosotros.
Que razón.......si la cosa seria al revés las mujeres se lanzarían en hordas gritando ¡¡ machismo!!.pero vaya.no es el caso, así que.........
En la mayoría de casos quién cuida a los hijos durante el matrimonio? La madre. Así que la madre se los queda también después del matrimonio.
Se le da a la mujer porque el hombre no se involucra casi nunca en el cuidado de un hijo.
Papá y mamá que trabajan, se divorcian, quién de los dos, es seguro que sepa la talla de ropa y zapatos del niño? MAMÁ
Os sorprendería la de casos en los que el padre no quiere tener a los hijos, y el finde que les toca se escaquean
#0 #0 Divorciado dijo: Divorciado, tenía que decir me parece injusto que después de un divorcio, la mayor parte de la custodia se la den casi siempre a la madre. ¿Acaso los padres no estamos capacitados para cuidar de nuestros hijos todos los días o qué? TQDPues yo miraría primero quién puede darles mejor vida, si el padre cobra 1600 euros al mes y la madre 800 pues que se los quede el padre. Lo que actualmente hacemos es se los damos a la madre, y el padre que pase manutención. Wtf? el padre puede y quiere cuidarlos, por qué darlos a la madre y encima que el padre tenga que pagar? Si se los queda la madre, que los mantenga ella. Ya sería distinto si el padre no pudiera o no quisiera quedarse con los críos y la madre no pudiera mantenerlos. Pero, ¿A caso alguna vez ha sido la madre la que pase pensión al padre?
#78 #78 khc dijo: #68 Anda payasa, que necima tendras 15 años y ni puta idea de nada, leete #69, que solo recurres a anacronismos, cosas de hace medio siglo, leyendas urbanas y a cosas que os haceis entre vosotras o por que os sale de los heuvos (arreglaros) sin que tengamos que ver nada.15 años los tendrás tu para decir todo eso, no sabes de que hablas, si lo supieras, tendrías la humildad de haber pensado en cosas como que vosotros no habeis movido un dedo por la igualdad, y que muchas veces realmente no lo entendéis porque no habeis sufrido nada, lo único que os salpica es el tema del divorcio y cuando hablamos de mas cosas, enseguida os escudais en que somos unas aprovechadas. Con tu actitud totalmente adoctrinada de machista de manual solo reafirmas mis argumentos de que no tienes ni idea.
#5 #5 nadiequeconozcas dijo: Una madre siempre será una madrey la tuya es puta.
#159 #159 ueee dijo: Y voy más allá, en caso de una pareja de lesbianas, en igualdad de condiciones también pienso que la que tendría más derecho a quedarse con la custodia es la que lo ha parido, así que no penséis que se trata de feminismo sino de sentido comúnYo creo que la cosa es más chunga. De todas formas siempre se puede cortar y que la paridora decida si quiere la cabeza o las piernas.
#163 #163 moussaka dijo: #156 Caen como moscas? No veo justo que ningún miembro de una pareja (ya pasando por alto que supones que lo obligatorio/evidente es vivir en pareja) deba no trabajar y depender del otro, ya sea hombre o mujer. Precisamente luego pasan estas cosas como los divorcios y el que dependía del otro las pasa putas...Sí, pues ahora tienes que vivir en pareja sí o sí, y sabes por qué? Pues porque con el sueldo de uno solo apenas se puede sobrevivir. Cuando la mujer se incorporó al mercado de trabajo, se estimó que al pertenecer a un conjunto de dos personas, llamémosle pareja/matrimonio/lo que te salga, sólo necesitaba aportar económicamente la parte de la que antes se ocupaba íntegramente el hombre. Con lo que las empresas no tenían cargos de conciencia por comprometer una familia al pagar una miseria a sus asalariadas, ya que presuponían que el resto lo aportaba el hombre, o viceversa.
#7 #7 lambert_rush dijo: No tenemos tetas. O sí, pero no dan leche. Aunque podemos dar leche de otra forma.
DEGENERADO, TÚ LO QUE QUIERES ES QUE TU HIJO TE LA CHUPEeres imbecil o simplemente te caiste de la cuna varias veces??
No recuerdo que nunca haya pasado eso. Yo recuerdo que primero los hombres 8 horas de trabajo y ya esta, y la mujer tareas de la casa y ya esta. Y de eso pasamos a los dos chuparse el lote entero. Yo creo que tod@s hemos salido perdiendo con ese trato
#204 #204 candra dijo: #197 A ver, por partes. no hagamos un drama.
La noticia dice que 3 autoescuelas del RACC de Zaragoza cobraban unos 200 euros más a las mujeres que a los hombres porque, según las estadísticas de las autoescuelas, las mujeres damos de media más clases prácticas que los hombres. En ningún momento se habla de "jugar con coches o jugar con muñecas" ( #174 ) ni tiene una connotación machista. La autoescuela lo que quiere es cobrar más cuando tiene que dar más clases y así ganar más dinero, igual que los seguros de coches cobran más a hombres que mujeres porque estadísticamente ellos sufren más accidentes. Y la OCU considera que es ilegal y ha denunciado a las autoescuelas igual que denunció el caso contrario de los seguros.El pack es el mismo y a las mujeres se les cobra 200€ más. Repito, el pack es el mismo para hombres que para mujeres. Ellas no reciben más clases. La "justificación" es ridícula. Y sí, si aparece lo de los coches y las muñecas, no en todos los periódicos, por lo que te aconsejo que lo busques en varios (por ejemplo en El País si que aparecen).
Que cobren cada clase por separado, como el resto del mundo. Cobrando lo mismo por cada clase.Y lo de los seguros... chico, eso ya es diferente, depende del riesgo, como cuando te haces un seguro de vida. En cambio lo de las clases no, no hay riesgo. Si tengo que dar más clases pagaré mi clase de más, pero no me cobres antes de más cuando no sabes ni cómo lo voy a hacer cuando el servicio es exáctamente el mismo.
No me compares anda. Que las tareas del hogar son un ratito. Yo vuelvo de clase, las hago y aun me sobra tiempo de estudiar e ir de fiesta
#283 #283 piupiu dijo: #282 Feminazi es aquella mujer que se dedica a despreciar a los hombres por el mero hecho de ser hombres, que se escudan en "soy mujer... tratame con igualdad, pero las cosas que me benefician las dejamos tal cual"... no tiene nada que ver con el feminismo, que busca la igualdad total entre sexos.
Y de toda la gente que conozco, son una mayoría los que colaboran, los que no, es porque viven anclados en el pasado.la inmensa mayoría de las mujeres que estamos hablando en estos foros no odiamos a los hombres por le hecho de serlo. Es simplemente que a la mínima crítica que se os hace saltáis como locos gritando a los cuatro vientos que si somos unas feminazis, que si se os discrimina. Negáis los datos más evidentes (desigualdad de salarios, falta de igualdad doméstica...) y os quedáis tan anchos. Feminazi es la palabra que usan los ignorantes y los machistas en estas páginas para insultar sin argumentar.
#287 #287 piupiu dijo: #284 Para empezar, soy mujer. Para seguir, yo no te he insultado, tu no lo hagas hacia mi, que demuestras tener muy poca decencia y muy poco respeto.
Del autismo conozco poco, por suerte, no me ha tocado ningún caso cercano. Unicamente he dicho, que no sucede en la mayoría de los niños. ¿Es esto mentira?
¿Y tu acaso sabes como son todas las madres del mundo? Vaya, no! Entonces, no generalices.
Y repito: relajate, que insultando a gente que no conoces y poniendote de esas maneras demuestra muy poco de ti.
Y ole por tu suegra, porque no es poco el esfuerzo que está haciendo...me da igual que seas mujer, puedes ser machista igual.
Espero sinceramente que te toque en esta vida un tío que no haga nada en casa y que el día que te separes de él te quite a tus hijos, verás que alegría.
No te he insultado, he señalado tu ignorancia al hablar de un tema que desconoces.
Y tú has insultado primero diciéndome fenimanzi, así que no te hagas ahora la digna y la indignada ¿eh? que aquí está todo escrito. Así que menos rollo, que no cuela.
#288 #288 piupiu dijo: #285 Te repito: soy mujer. Y soy consciente de los datos estadisticos de mujeres... ¿Pero tu lo eres de los hombres? ¿Sabes acaso cuantos hombres mueren al año por maltrato? ¿Sabes cuantos no pueden saber nada de sus hijos por sus ex-mujeres? ¿Sabes cuantos se quedan sin nada que llevarse a la boca por las manutenciones a sus ex-mujeres?
Y a ti, no te he llamado feminazi. Te has dado tu por aludida, ¿Porqué sera?
Y te repito: Soy mujer.y en ningún momento creo que nadie deba ser discriminado, ni hombres ni mujeres. Pero me parece terriblemente injusto que cada vez que se hablan de los datos de discriminación femenina se pongan sobre la mesa los masculinos (que son mucho menores y, casi siempre, aislados) para desviar la atención. Así nunca avanzaremos hacia una igualdad real. Yo soy la primera que considero que puede haber leyes que chirríen, pero esas leyes tratan de subsanar una situación de desigualdad histórica, ojalá llegue el día que no se necesiten porque se ha alcanzado una igualdad real.
Y perdón por ponerme borde, estos foros es lo que tienen, que acabas emocionándote y sacando la fiera que llevas dentro. Pero espero que sin rencor.
#301 #301 metralla dijo: #300 Pues aprende de ellospues sí, porque como tenga que aprender de ti la llevo clara.
#308 #308 piupiu dijo: #303 Pues por ejemplo, que una mujer pueda llamar con una denuncia falsa de maltrato, y por ello el hombre ya pase la noche en prisión ¿Dónde queda la presunción de inocencia?
Que por norma, el hombre, después del divorcio, se quede sin hijos y encima teniendo que dar una manutención a la mujer, cuando esta puede ser medio-loca.
Que se regule por ley que un % de empleados de la empresa sean mujeres, dejando igual a hombres mejor cualificados sin el puesto, por tener que contratar a una persona solo por ser mujer
Que para entrar en cuerpos de bomberos, ejercitos, policias, las pruebas sean menores para una mujer que para un hombre. Yo quiero que me salven la vida, y no creo que el fuego vaya a ser más debil ante una mujer.vamos a ver, el hombre pasa la noche en prisión por un motivo fundamental, porque si la denuncia no es falsa (y en la inmensa mayoría de los caso no lo es) si se quedan ambos en el domicilio familiar las consecuencias pueden ser terribles. Preferible es pasar una noche en el calabozo a toda una vida en el cementerio, evidentemente.
Por otro lado, si luego se consigue demostrar que la denuncia es falsa entonces que la denunciante pague por haber mentido en algo tan serio, por supuesto. Porque no se puede utilizar una ley tan delicada para vengarse de nadie cuando hay mujeres que de verdad están jodidas.
#313 #313 safo86 dijo: #308 respecto a la ley de tasas, a la que te refieres, simplemente se hace porque en innumerables empresas no se contratan a mujeres por le hecho de ser mujeres. No te están diciendo que tengas que contratar obligatoriamente a mujeres que sean peores profesionales. Sino que si tienes diez puestos de trabajo cinco vayan para los mejores candidatos y otros cinco para las mejores candidatas. Es que lo que estáis diciendo es que la ley de tasas hace que contraten a malas profesionales por ser mujeres y eso no es cierto, se contrata a buenas profesionales mujeres que, sin esa ley, hubiesen sido discriminadas por su sexo.Tienes una vacante en tu empresa, y se te presentan a la entrevista un hombre y una mujer. En u empresa ya tienes 5 hombres y 4 mujeres. Por ley, deberías contratar a la mujer. Pero si el hombre esta mejor cualificado que esta mujer?
Y ojo, no digo que las mujeres sean peor cualificadas, digo que hay de todo. Y se puede dar esta situacion... por eso digo lo de las líneas delgadas de antes, u know?
#367 #367 safo86 dijo: #359 No se puede comparar. Y compararlos es quitarle la gravedad que tiene al maltrato a la mujer, que mata más de 50 personas (sólo en España, en otros países es muchísimo peor) todos los años. No digo que el otro no tenga que ser perseguido, claro que sí. Cualquier tipo de maltrato tiene que ser eliminado. Pero no se puede comparar uno que es casi un mal endémico en las sociedades y el otro que son casos muy aislados.vuelvo a repetirte que al año en España se matan más de 50 mujeres: MUJERES. Ahí está la diferencia, en que la violencia machista en España mata más que el terrorismo. La violencia contra los hombres no. Ahí está la diferencia. Y no es una discriminación. Hay que eliminar ambas, pero una tiene más gravedad que la otra en cuanto a que una está infinitamente más extendida y mata mucho más que la otra.
#468 #468 piupiu dijo: #466 vamos, que no sabes leer tus propias palabras? que quiere decir si no "yo no digo que no haya hombres que colaboren en las tareas del hogar, pero son una minoria"? o el del #250 (las mujeres currando, el hombre llega y se tira al sofa)
porque apaga y vamonos muchacha! que son tus palabras!¿y tú no sabes leer? "yo no digo que no haya hombres que colaboran en las tareas del hogar" hija, más claro agua. Que tiene tela marinera. Si te refieres a que son minoría es que, efectivamente, son minoría. Pero no digo que no los haya.
Lo otro era el relato situación que se repite muchísimas veces, en ningún momento he dicho que esto suceda siempre. Si hubieses leído mi primer comentario lo que digo es que un hombre que hace eso no se merece la custodia compartida, custodia que yo defiendo.
Vuelvo a repetirte ¿dónde digo que todos los hombres sean unos vagos o que ningún hombre colabore en las tareas del hogar?
#467 #467 khc dijo: #465 O sea, que si leyeras tu propio articulo verias que esa diferencia tan grande del 10 por ciento, te dicen que un 25 por ciento de las veces es por mayores estudios. O sea, que se te queda en un 7,5 por ciento más (una diferencia brutal oye) y te dicen que no es de base, si no por que para ascender prefieren a un tio que no les vaya a dejar colgados por un embarazo que a alguien que este planeando tener hijos y bajar su productividad.
Un 7,5 por ciento más, debido a ascensos y por razones económicas, no machistas.
La próxima vez lee tu articulo en vez de quedarte con el titular sensacionalista.Veo que no te ha quedado claro:
"En él se afirma que entre los 24 y los 30 años, ellos perciben un sueldo bruto 12% superior al de sus compañeras. Esa diferencia salarial se debe a comportamientos discriminatorios sexistas por parte de la empresa en un 73,8% de los casos."
#479 #479 metralla dijo: #466 Si no te gusta que te llamen feminazi no defiendas posturas feminazis. Si estas a favor de que en la misma situacion una mujer goce de mejores protecciones que un hombre solo por ser mujer entonces eres una feminazi, asi de simple. El nombre viene por los actos¿cuáles son las posturas feminazis? ¿que debe haber verdadera igualdad en todos los campos? ¿que es injusto que se pida la custodia compartida cuando el peso del cuidado de los hijos durante el matrimonio recae en las madres? ¿que hay que erradicar la violencia de género?
#482 #482 khc dijo: #478 veo que no sabes matemáticas.
Un 72 por ciento es aproximadamente un 75 por ciento. ¿cuanto es una 75 por ciento de un 10 por ciento? Pues eso. Por que el otro 2,5 por ciento extra lo ganan por tener más estudios o formación .y yo veo que no sabes leer:
"La discriminación salarial por razón de género afecta más a las mujeres jóvenes que a las adultas, con una diferencia de un 10%."
No dice que sólo el 10% de las mujeres sean discriminadas salarialmente, lo que dice es que la diferencia entre las mujeres jóvenes y las mujeres mayores discriminadas por esa razón es de un 10%.
En esta noticia ni siquiera dice el porcentaje de discrimación salarial, simplemente que las jóvenes son un 10% más discriminadas que las mayores. Y el enlace te lo puse porque tú dijiste que a las mujeres jóvenes no las discriminaban tanto porque ya tenían cualificación.
#497 #497 metralla dijo: #494 Ni yo y dudo que ninguno de los presentes vamos a meternos en una charla de feminazis que odian a los hombres y que habiendo cosas tan graves en el mundo no tienen otras cosas mejores de las que quejarse que de que una mujer que se dedique a la medicina la llamen medico y no medicasi dices eso de las mujeres que te he puesto me demuestras lo ignorante que eres. No sólo porque las desconoces y las llamas "feminazis" sino porque parece ser que para ti toda aquella mujer que es feminista es "feminazi"... en fin, que has quedado retratado.
#521 #521 piupiu dijo: #519 Pasate por el perfil de esta "señorita" y lee los comentarios que ha hecho. Joyas. Verdaderas joyas de inteligencia, sentido comun, y saber dialogar.La verdad es que últimamente me han hecho reflexionar sobre el feminismo y no he llegado a ninguna conclusión, así que de momento, es un tema demasiado complejo para mi como para tener una opinión nítida.
Sobre todo porque es difícil escuchar hablar a una mujer o a un hombre y no creer que la opinión que defiende es la que más le conviene.
Aún así el término feminazi me resulta mucho más insultante que el término machista. Quizá sea porque soy mujer.
Vivimos en un mundo machista... (yao)
#147 #147 khc dijo: #145 ¿estás bacilando no?
Aparte de que joder, la gente se sigue pensando que los partos son como los de hace 50 años.No, no estoy vacilando, solo soy sincera y llenadme a negativos si así os sentís más satisfechos.
No es sólo una hora que dura el parto (que aunque no sea como hace 50 años no tienes ni puta idea de lo que es). Son los 9 meses que tienes que estar cuidándote y cargando con una barriga que te pesa, mientras que el padre puede atiborrarse a alcohol si le da la gana y comer de lo que le dé la gana, y la madre no puede ni tomarse una aspirina si le duele algo porque es malo para el niño
#149 #149 ueee dijo: #147 No, no estoy vacilando, solo soy sincera y llenadme a negativos si así os sentís más satisfechos.
No es sólo una hora que dura el parto (que aunque no sea como hace 50 años no tienes ni puta idea de lo que es). Son los 9 meses que tienes que estar cuidándote y cargando con una barriga que te pesa, mientras que el padre puede atiborrarse a alcohol si le da la gana y comer de lo que le dé la gana, y la madre no puede ni tomarse una aspirina si le duele algo porque es malo para el niñoJaja, mira otra chiflada de esas de la escuela "No tienes ni puta idea"
Y tú no tienes ni zorra de lo que es una patada en los huevos. Y los huevos también los usamos para tener hijos.
Se siente, a argumentacion estúpida, respuesta descagarrante.
A ver cuando os enteráis de que el feminazismo ese que propone una maldad innata en el sexo masculino es un invento de los capitalistas para que os pongáis a currar como pringadas y se necesiten dos sueldos para mantenerse en lugar de uno.
Y van las tontas y caen como moscas. Lo peor es que nos arrastran a su mierda.
#94 #94 payopony dijo: #33 lo que ha explicado y muy bien, es que un tío que durante el matrimonio no tiene ni puñetera idea de cómo se llaman los profes de su hijo, qué talla de ropa usa, qué medicamentos y a qué hora hay que darselos, nunca se ha puesto hacer los deberes con el crío...etc, para qué coño quiere la custodia?
Y así sois la mayoría, le aguantáis un ratito y que luego le vaya a dar la tabarra a la madre.
payopony
Que razon que tienes, es que es asi, primero cuando todo esta bien se tocan las pelotas con respecto a los hijos, luego solo los piden por joder y encima se quejan por que no se los dan.
Es que no tienen ni puta idea la mayoria de lo que supone cuidarlos, ellos juegan un ratito con ellos y las mierdas y los llantos para mama.
Si les dieran la custidia a ellos, en un par de semanas irian suplicando para que se los quede la madre fijo.
Luego cuando es su turno de tener a los hijos los dejan con la abuela y se quedan tan anchos, joder es que es muy fuerte !!
#5 #5 nadiequeconozcas dijo: Una madre siempre será una madreNo entiendo por qué se mezcla la capacidad de cuidar a un niño con el vínculo materno-filial que se forma desde el que el bebé está en el vientre. Cuánto HIPÓCRITA, hablando de algo que no conocen. Cuando tengáis a un ser vivo dentro de ti durante 9 meses, que depende de ti para todo, hablamos. De toda la vida, y por biología pura los hijos se quedan con la madre pues son de las que depende un niño para vivir. Somos animales y eso no podemos materializarlo con leyes y juicios.
Otra cosa es que la madre sea un zapo y los niños no estén bien.
#302 #302 candra dijo: #300 No he dicho ni de lejos lo que has interpretado, solo digo que parece tienes una visión muy distorsionada de la convivencia/relación con hombres por cómo lo estás pintando: todos vagos, todos desentendidos, todos pasando de los niños... De lo que deduzco que nunca has tenido pareja masculina. Nada más.
Y si me dices que todos los tíos que conoces son inteligentes y tolerantes, pues más a mi favor. ¿Te vas a buscar entonces ejemplos de discriminación y machismo a parejas de 60 años, que crecieron en otra sociedad con otros valores? Es que no tiene sentido.
claro, como yo no tengo un padre para tener una visión de los hombres... tiene tela, el hecho de pensar que las lesbianas por el hecho de tener relaciones amorosas con mujeres no sabemos cómo son las relaciones entre hombres y mujeres es como para morirse de la pena o de la risa.
Por suerte yo tengo un padre maravilloso, que ha sido amo de casa muchos años y que no nada machista y muy inteligente. Y esa es la relación que yo he tenido con los hombres de mi vida. Pero no vivo en mi mundo de fantasía y conozco la sociedad, no me baso en mis relaciones solamente para juzgar (como muchos hacen aquí) sino en lo que veo y lo que veo es que desgraciadamente, no todos los hombres son como mi padre o como mi primo, por ejemplo. Aunque está empezando a cambiar por suerte.
#332 #332 metralla dijo: #329 Y a eso hay que añadir ¿y si fuese al reves? Si voy yo a comisaria diciendo que mi mujer me amenaza ¿quien coño me va a hacer caso? O presuncion de igualdad para todos o proteccionismo a ultranza para todos. Igualdad es eso. Lo demas es discriminacion¿me puedes decir cuántos hombres van muertos a manos de sus parejas durante este año, por favor?
#345 #345 piupiu dijo: #343 Disculpa, pero dudo que cueste mucho dinero tener a dos policias al lado de esa persona... porque encima, estas presuponiendo que le va a matar... no todos los casos son tan extremos.
Y de todas maneras, mejor eso que meter en la carcel a alguien inocente.¿estoy presuponiendo que la van a matar? por favor, estamos hablando de una mujer que denuncia a su marido por malos tratos, que en el 100% de los casos conllevan amenazas de muerte. Es que las matan, no es una presuposición es una realidad que las matan.
#491 #491 piupiu dijo: #489 Vaya, una noticia de hace una década.... y encima poco fiable, pues ni dice a cuantos han entrevistado ni nada... Y la estadistica, es meramente orientativa... Igual qe la de malaga, 2000 andaluces me parece una birria de poblacion... Es como si yo digo "he estudiado 20 horas de matematicas, tu 0 horas, la estadistica dice que hemos estudiado 10 horas cada uno". Así que eso no me sirve.el primer enlace del 2001 (siglo XXI) y el segundo de 2007. Como decías no sé qué del siglo XXI. Te digo que por violencia dentro de la pareja mueren 60 mujeres al año por 9 hombres ¿cuál es la violencia más brutal y la que más mata? ¿la de ella contra él o la de él contra ella? porque yo creo que está bastante claro. La violencia contra las mujeres mata más que la violencia contra los hombres. Y claro que las diferencio, porque ambas son violencia, pero son distintas desde la raíz del problema hasta los motivos. Pero mira, ya me he cansado, ve a alguna charla feminista de Amelia Valcárcel, Begoña San José, Celia Amorós y entenderás lo que te digo. Yo me marcho, que estoy resfriada y quiero ver Big Bang Theory.
#493 #493 piupiu dijo: En mi comentario #492 iba para #490 no para el que he puesto.. cosas que pasan xD
Porque dime tu, si un hombre mata a una mujer poque le abandono... que diferencia hay de una mujer que mata a un hombre porque le abandono?
Yo no veo ninguna, simplemente, una persona que creia tener derechos sobre otra siendo mentira, y cometio un crimen por el que ha de pagar.Último y me largo: es como si dices "al año hay 400 personas muertas en accidentes de tráfico: 300 por infracciones y 100 por las condiciones de las carreteras". Pues sí, hay 400 muertos pero las circunstancias no son las mismas. Los motivos no son los mismos y la raíz del problema no es la misma. Evidentemente es importante arreglar las carreteras y señalizar los puntos negros, pero es más importante concienciar a los ciudadanos de que no deben cometer infracciones al ponerse al volante ¿o no?
#503 #503 piupiu dijo: #499 Pero ahi si hay una diferencia. En matar a alguien porque lo considerabas tuyo, no. Lo que acabas de decir, lo que acabas de comparar, no tiene ningun sentido.lee "íbamos a ser reinas" de Nuria Varela y verás la diferencia de la que te hablo. A grandes rasgos dice que la violencia contra las mujeres es una violencia ideológica que se basa en la idea de superioridad masculina. Y mientras esa ideología siga viva, seguirán muriendo mujeres. Y por eso mueren muchos menos hombres que mujeres. Y no es sólo cuestión de muertes, sino de malos tratos continuados durante toda la vida. El número de hombres maltratados es infinitamente menor. Porque una cosa es matar por celos o por un tema de posesión (también terrible) que maltratar, *******, vejar y matar porque crees que tú eres quien impone la autoridad y ellas deben ser sumisas y aceptar lo que hay. En serio, léelo porque te pondrá la piel de gallina y porque merece la pena leerlo.
#504 #504 metralla dijo: #497 Ni las conozco ni quiero. A mi hermana le han dado charlas feministas de esas en el colegio e incluso ella dice que son lamentables. Lo poco que me ha querido contar era patetico. Mi hermana con 11 añitos ya dejaba mal a las hembristas esas asi que muy listas no pueden ser.esas mujeres en una uña de su pie tienen más inteligencia que tú en tres vidas que vivas.
Amelia Valcárcel catedrática de filosofía moral.
Celia Amorós filósofa y premio nacional de ensayo.
Llamar hembrista e insultar a personas que tienen más talento cuando cagan que tú en toda tu vida es penoso y denota vuelvo a repetirte una ignorancia que te deja en evidencia.
#510 #510 piupiu dijo: #507 Ah, claro, y esa es razon suficiente para crear leyes anticonstitucionales que no defiendan a la gente por igual, e incluso dejando a personas desatendidas y desamparadas? Muy inteligente, si señor.
Absurdo.¿he dicho yo algo de las leyes? te he dicho que te leas un libro en el que habla de las raíces del maltrato a la mujer, que no te lo quieres leer no te lo leas. Coño, eres una pesadilla. No se te puede ni recomendar un libro. A todo tienes que responder como si te atacasen.
#512 #512 piupiu dijo: #508 Y a ti insultar no te hace ser inteligente, y formarte opiniones por lo que dicen otras personas, en vez de propias, menos aunperdona, pero aquí el primero que ha insultado ha sido él, yo he contestado defendiendo a estas dos señoras que merecen todo el respeto del mundo. ¿Y tú qué te crees que a ti no te influye nada? ¿que tú eres impermeable y que tus opiniones se forman por ciencia infusa? todo influye en nosotros, de todos aprendemos y prefiero aprender de estas señoras antes de que engendros como los que salen en intereconomía, por ejemplo.
Sinceramente, la mayoria de los padres, ni sabe cocinar, ni limpia, ni plancha... En general no hace una MIERDA a si que hay queda... ademas "madre no hay más que una". COÑO.
#6 #6 HarryBosch dijo: Si, hasta que os olvidais recoger a vuestra hija del colegio y es adoptada por el bedeleso me recuerda al capítulo de dos hombres y medio donde Alan se olvida de Jake y llueve a cántaros y al día siguiente le pasa lo mismo a Charlie..
¡Registra tu cuenta ahora!
