Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#480 #480 safo86 dijo: #479 ¿cuáles son las posturas feminazis? ¿que debe haber verdadera igualdad en todos los campos? ¿que es injusto que se pida la custodia compartida cuando el peso del cuidado de los hijos durante el matrimonio recae en las madres? ¿que hay que erradicar la violencia de género?No disfraces tus palabras, que eso solo eran pequeñas notas a pie de pagina. Mas de una vez has dicho que "es mas grave que un hombre maltrate a una mujer que al reves" que es justo que si una mujer esta menos capacitada fisicamente que un hombre es justo que le faciliten las pruebas y que nosotros no nos ocupamos de nuestros hijos (cosa que es mentira). Eso es feminazi, y es lo que has promovido durante todo el debate. Ahora no distorsiones
#474 #474 safo86 dijo: #468 ¿y tú no sabes leer? "yo no digo que no haya hombres que colaboran en las tareas del hogar" hija, más claro agua. Que tiene tela marinera. Si te refieres a que son minoría es que, efectivamente, son minoría. Pero no digo que no los haya.
Lo otro era el relato situación que se repite muchísimas veces, en ningún momento he dicho que esto suceda siempre. Si hubieses leído mi primer comentario lo que digo es que un hombre que hace eso no se merece la custodia compartida, custodia que yo defiendo.
Vuelvo a repetirte ¿dónde digo que todos los hombres sean unos vagos o que ningún hombre colabore en las tareas del hogar?Pues sinceramente, ni son pocos los que colaboran, ni es una situacion cotidiana del siglo XXI, por lo que si, tu comentario me deja ver que opinas que los hombres no hacen nada en casa.
#489 #489 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vaya, una noticia de hace una década.... y encima poco fiable, pues ni dice a cuantos han entrevistado ni nada... Y la estadistica, es meramente orientativa... Igual qe la de malaga, 2000 andaluces me parece una birria de poblacion... Es como si yo digo "he estudiado 20 horas de matematicas, tu 0 horas, la estadistica dice que hemos estudiado 10 horas cada uno". Así que eso no me sirve.
#494 #494 safo86 dijo: #491 el primer enlace del 2001 (siglo XXI) y el segundo de 2007. Como decías no sé qué del siglo XXI. Te digo que por violencia dentro de la pareja mueren 60 mujeres al año por 9 hombres ¿cuál es la violencia más brutal y la que más mata? ¿la de ella contra él o la de él contra ella? porque yo creo que está bastante claro. La violencia contra las mujeres mata más que la violencia contra los hombres. Y claro que las diferencio, porque ambas son violencia, pero son distintas desde la raíz del problema hasta los motivos. Pero mira, ya me he cansado, ve a alguna charla feminista de Amelia Valcárcel, Begoña San José, Celia Amorós y entenderás lo que te digo. Yo me marcho, que estoy resfriada y quiero ver Big Bang Theory.Ni yo y dudo que ninguno de los presentes vamos a meternos en una charla de feminazis que odian a los hombres y que habiendo cosas tan graves en el mundo no tienen otras cosas mejores de las que quejarse que de que una mujer que se dedique a la medicina la llamen medico y no medica
#499 #499 safo86 dijo: #493 Último y me largo: es como si dices "al año hay 400 personas muertas en accidentes de tráfico: 300 por infracciones y 100 por las condiciones de las carreteras". Pues sí, hay 400 muertos pero las circunstancias no son las mismas. Los motivos no son los mismos y la raíz del problema no es la misma. Evidentemente es importante arreglar las carreteras y señalizar los puntos negros, pero es más importante concienciar a los ciudadanos de que no deben cometer infracciones al ponerse al volante ¿o no?Pero ahi si hay una diferencia. En matar a alguien porque lo considerabas tuyo, no. Lo que acabas de decir, lo que acabas de comparar, no tiene ningun sentido.
#507 #507 safo86 dijo: #503 lee "íbamos a ser reinas" de Nuria Varela y verás la diferencia de la que te hablo. A grandes rasgos dice que la violencia contra las mujeres es una violencia ideológica que se basa en la idea de superioridad masculina. Y mientras esa ideología siga viva, seguirán muriendo mujeres. Y por eso mueren muchos menos hombres que mujeres. Y no es sólo cuestión de muertes, sino de malos tratos continuados durante toda la vida. El número de hombres maltratados es infinitamente menor. Porque una cosa es matar por celos o por un tema de posesión (también terrible) que maltratar, *******, vejar y matar porque crees que tú eres quien impone la autoridad y ellas deben ser sumisas y aceptar lo que hay. En serio, léelo porque te pondrá la piel de gallina y porque merece la pena leerlo.Ah, claro, y esa es razon suficiente para crear leyes anticonstitucionales que no defiendan a la gente por igual, e incluso dejando a personas desatendidas y desamparadas? Muy inteligente, si señor.
Absurdo.
#508 #508 safo86 dijo: #504 esas mujeres en una uña de su pie tienen más inteligencia que tú en tres vidas que vivas.
Amelia Valcárcel catedrática de filosofía moral.
Celia Amorós filósofa y premio nacional de ensayo.
Llamar hembrista e insultar a personas que tienen más talento cuando cagan que tú en toda tu vida es penoso y denota vuelvo a repetirte una ignorancia que te deja en evidencia.Y a ti insultar no te hace ser inteligente, y formarte opiniones por lo que dicen otras personas, en vez de propias, menos aun
#514 #514 safo86 dijo: #510 ¿he dicho yo algo de las leyes? te he dicho que te leas un libro en el que habla de las raíces del maltrato a la mujer, que no te lo quieres leer no te lo leas. Coño, eres una pesadilla. No se te puede ni recomendar un libro. A todo tienes que responder como si te atacasen.
#512 perdona, pero aquí el primero que ha insultado ha sido él, yo he contestado defendiendo a estas dos señoras que merecen todo el respeto del mundo. ¿Y tú qué te crees que a ti no te influye nada? ¿que tú eres impermeable y que tus opiniones se forman por ciencia infusa? todo influye en nosotros, de todos aprendemos y prefiero aprender de estas señoras antes de que engendros como los que salen en intereconomía, por ejemplo.Eso iba para ti, me he vuelto a equivocar referenciando. Y ale, sigue en tu mundo de yupi.
#517 #517 safo86 dijo: #515 no te lo voy a volver a explicar porque veo que no vas a entenderlo por mucho que te lo explique y me aburres soberanamente. Te he intentado explicar incluso cuál es la raíz del problema y por qué precisamente por esa raíz no es lo mismo, pero o eres muy corta o te lo haces. Y para rematar no conoces a la autora y la llamas hembrista: ingorantes, ignorantes everywhere...
¿Yo he atacado primero? desde el primer comentario me habéis llamado (dos o tres, no más, por suerte queda gente con sentido común) hipócrita, feminazi, bipolar y yo he aguantado, así que te jodes si ahora te molesta que te diga que eres una pesadilla. Pues sí, chica, ERES UNA PESADILLA.
Yo no compadezco a tu novio, te compadezco a ti.Aqui a la que le falta sentido comun es a ti, precisamente porque consideras que no tenemos que ser iguales ante una situacion. ¿Que pasa, que ahora si alguien atraca una tienda pondremos una pena mejor si es mujer?
Desde luego, vaya tia mas imbecil estas hecha, que no ves que la "igualdad" que tu tanto deseas es a costa del bienestar del resto.
Ah, claro, que tu no has deseado que me maltraten verdad? Que se queden con mis hijos y que me lo quiten todo? Vaya zorra estas hecha.
Yo es que mas pena por ti no puedo sentir, por eso compadezco a tu novio, eres todo veneno.
#519 #519 moussaka dijo: #278 Desde luego que es bien triste que uséis la palabra feminazi para atacar a una mujer sea lo que sea lo que haya dicho... Porque las dos usuarias a las que contestas no habían dicho una sola palabra de más... Al menos en mi opinión...Sea lo que sea lo que haya dicho no. Si dice que el mismo mal acto es mas grave si lo hace un hombre que si lo hace una mujer, esta haciendo lo mismo que hacian los hombres de la edad media con las mujeres. Cosa propia de una feminazi. Yo no llamaria feminazi a alguien que no este mostrandose delante de mi como una clarisima feminazi
#519 #519 moussaka dijo: #278 Desde luego que es bien triste que uséis la palabra feminazi para atacar a una mujer sea lo que sea lo que haya dicho... Porque las dos usuarias a las que contestas no habían dicho una sola palabra de más... Al menos en mi opinión...Pasate por el perfil de esta "señorita" y lee los comentarios que ha hecho. Joyas. Verdaderas joyas de inteligencia, sentido comun, y saber dialogar.
#524 #524 piupiu dijo: #523 Yo soy mujer. Y reconozco a las feminazis, o hembristas, que viene siendo el caso
Y soy mujer, y no me parece bien que para ayudarnos con situaciones que son desventajosas a nosotras, se pisoteen a los hombres.
Pero hay algunas que creen que que una mujer mate a un hombre, no es ni de cerca lo mismo que un hombre mate a una mujer y que por eso, las condenas no deben ser iguales.Desde luego que la mujer debería ser lo suficientemente fuerte como para valerse por si misma y alcanzar la situación del hombre, sin necesidad de la ayuda de nadie; aunque habría que ver qué se considera pisotear y qué no.
Por otro lado, me parece una barbaridad eso que has mencionado de las condenas, ¿lo ha dicho alguien por aquí? ¿De verdad alguien lo piensa? Si lo han dicho, no se han parado a pensarlo...
#527 #527 LetMeBeCat dijo: Tengo una duda: Los hijos podemos elejir¿Tecnicamente, cuando los hijos tienen uso de razon, creo que les preguntan con quien prefieren quedarse, o eso creo
#534 #534 martukki dijo: #3 Como bien dice tio_pak, todo depende del caso. Por ejemplo, cuando mis padres se separaron le dieron la custodia a mi padre porque tenía una situación económica más estable y podía ofrecernos a mi hermano y a mí una mejor educación así que no siempre le dan la custodia a la madre. Además de esto, a los hijos generalmente les hacen ir al psicólogo para así también tener en cuenta la situación de esto. De todas formas, la mayoría de los jueces suelen hacer caso a lo que quiera el hijo siempre y cuando tenga más de 15 años. Lo digo por experiecia.Yo declaré a los 12 años en un despacho apartado a solas ante el juez que quería estar con mi padre (fíjate si son cabrones y desconfiados), y me preguntó claramente que ¿qué tipo de sobornos estaba utilizando mi padre para que yo dijera éso? Que no me sintiera obligada, que dijera la verdad, que estaba a salvo. Por favor... Tiene cojones la cosa.
Por cierto, que el padre tenga una situación económica estable no es una garantía para la custodia. Aunque los tenga la madre, puede pagar igual todo lo que necesiten y pasar X dinero al mes (y con más seguridad).
A mi eso no me parece justo. Yo creo que se debe evaluar a los padres y que los hijos se queden con el mas adecuado en ese momento... y conozco casos que la madre no era la mas adecuada
#28 #28 Sirenida dijo: El sector femenino cuenta con dos mil años de sabiduría y experiencia desde que las culturas la relegaron a eso. Si los hombres lo hubieseis entendido y hubieseis apostado vosotros mismos por la igualdad y criar a los hijos me creería que se os puede dar la custodia, pero como ha tenido que salir de la mujer todo lo de la igualdad está claro que no, que ni estais capacitados ni os interesa.Bueno, entonces la mujer a casa y el hombre a currar, por que en esos 2000 años que la mujeres volvio una supermadre el hombre fue un supertrabajador ¿no?
#56 #56 nadiequeconozcas dijo: #38 Que tu interpretes libremente mi comentario no es mi problema. Yo solamente he dicho que para un niño, y sobre todo si es pequeño, el cariño que le dará una madre no se lo dará nadie, porque precisamente las madres son las que se suelen encargar de todo respecto al niño.Es verdad que el amor de una madre es único, pero por la forma en que lo dices, aunque no sea tu intención, se entiende que es como si cuidara mejor de los hijos. Y perdona si te he entendido mal, pero en éste tipo de cosas hay que ser más específico, porque al estar escrito no sabes en qué tono lo dices ni lo que quieres decir exactamente. En el primer comentario sólo decías "una madre es una madre" o algo así. Una frase tan corta se puede interpretar de muchas maneras.
#61 #61 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una mujer sabe hacer algo más que cuidar hijos o ver novelas... Cuando vuelvas al s. XXI me avisas.
en mi caso yo estoy una semana con cada uno asi q eso no se cumplee
#68 #68 Sirenida dijo: #47 Yo no lo hago, pero tranquila, se me ha exigido y lo he visto, eso es la discriminación, no viene de tí, viene del resto, así que no tergiverses, me quejo de que por nacer con tetas y coño esté obligada a dar mi vida por los demás porque una barbie de viñeta se comió una manzana en un comic hace mucho tiempo, cuando los hombres no lo están. El módelo de mujer moderna es la que lo hace todo, no la que vive compartiendo con el marido ¿Lo sabes? Pues eso, y ese modelo los hombres están encantados con el hasta que llega el juicio y toca pagar y perder la casa.Anda payasa, que necima tendras 15 años y ni puta idea de nada, leete #69,#69 khc dijo: #47- Mirate listas de muertos por violencia de género femenina y masculina, las cifras andan en torno al 60 y 40 por ciento, no el 95 y 5 por ciento.
-Por eso hay tantas universitarias o más que universitarios. No seas anacrónica niña.
-Perdona, si agradais a los hobmres es para ligar y a otras tias por vuestra competencia. Nosotros tenemos la misma presión para agradar y no perdemos una hora en parecer cuadros.
-¿peor pagadas? De nuevo, no seas anacrónica. Si quieres cambiar el pasado comprate una maquina del futuro, pero yo toddavía no conozco una empresa actual que haga esas distinciones. que solo recurres a anacronismos, cosas de hace medio siglo, leyendas urbanas y a cosas que os haceis entre vosotras o por que os sale de los heuvos (arreglaros) sin que tengamos que ver nada.
Estoy de acuerdo a pesar de que mi padre se largó. Pero de todo hay...¡comprate un furby!
Y para que empecéis con las chorradas de estudios y demás estadísticas baratillas: el 75% de los padres dedican menos de un 50% del tiempo que las madres al cuidado de los hijos. Un 70% de madres ocupan 5 o más horas diarias de su tiempo en cuidar a los nenes, mientras que el 85% de los padres no superan las 2.
No sé si entendéis lo que quiero decir...
#91 #91 siki dijo: #59 Perdona, pero es al revés. Las empresas intentan despedir a las mujeres embarazadas, si se contrata a menos mujeres que a hombres, si los sueldos para ellas son más bajos que para los hombres... y conozco muchos casos así, es precisamente porque los hombres habéis impuesto vuestras normas durante siglos en las que la mujer se ocupaba de los niños y el hombre del trabajo. Si queréis vuestro derecho con el hogar y la familia, entonces también debería ser equitativo en el empleo. Que por mucho que se haya luchado por la igualdad sigue habiendo mucha diferencia solo porque os convenía, que vosotros habéis dominado el mundo hasta hace nada... La igualdad no perjudica a nadie. Y es eso, igualdad, para todos, en todos los aspectos.Las empresas intentan despedir a aquel que tenga una baja larga en la cual pierdan beneficios , se las suda lo que tengan entre las piernas. Y repito, eso era antes, yo veo pocas embarazadas echadas salvo en curros artesanales dirigidos por gente de hace años, pero venga, a fomentar paranoias. Luego tened miedo a los italianos no vaya a ser que saquen las legiones y nos manden al coliseo.
Y lo de los sueños, que no, que hace años que no es asi ostias. No te fijes en si globalmente se contratan más tios o tias, fijate en si en la franja de edad de ventiañeros treintañeros altos hay esa desigualdad. Y no, no la hay. COn más edad que haya más hombres no es machismo, es que con Franco las mujeres no estudiaban.
#92 #92 VivaLaGreen dijo: #79 O peor todavía.
Mami quiere vengarse de papi por x razones (a excepción del maltrato me da igual cuales sean, nunca hay que usar a los niños de ésta forma) y hace todo lo que está en sus manos para quedarse con los crios.
En mi familia hay un caso en el que la madre drogó al padre para que firmara un papel en el que renunciaba a su hijo y al día siguiente se fue del país y desde entonces nadie sabe casí nada ni de ella ni del hijo.Tienes razón, y es una pena. Además están los casos típicos de: "o me pagas la pensión o no vuelves a ver a los niños".
#91 #91 siki dijo: #59 Perdona, pero es al revés. Las empresas intentan despedir a las mujeres embarazadas, si se contrata a menos mujeres que a hombres, si los sueldos para ellas son más bajos que para los hombres... y conozco muchos casos así, es precisamente porque los hombres habéis impuesto vuestras normas durante siglos en las que la mujer se ocupaba de los niños y el hombre del trabajo. Si queréis vuestro derecho con el hogar y la familia, entonces también debería ser equitativo en el empleo. Que por mucho que se haya luchado por la igualdad sigue habiendo mucha diferencia solo porque os convenía, que vosotros habéis dominado el mundo hasta hace nada... La igualdad no perjudica a nadie. Y es eso, igualdad, para todos, en todos los aspectos.Aparte, aunque fuera asi, no, no puedes defender unas igualdades si y otras no , o luchas contra todas o contra ninguna. Si defiendes estos, das derecho a que te paguen menos, que repito, no es asi.
Y esque los padres también tenéis tela. Muchos se pasan el día metiendo mierda del otro, dando razones para convencer de que uno el otro es peor, o comprando al niño en definitiva. Los problemas los tenéis vosotros y el hijo está ahí, así que un poco de consideración hacia él y menos egoísmo de "a ver quién se lo queda"
#59 #59 khc dijo: #33 Pues es que lo mismo se puede aplicar al mundo laboral. Si no hay igualdad en esto pues tampoco en elcurro.
Aparte, que creo que precisamente los ejemplos que pones , son cosas del hogar, donde no manda ninguna ley ni nada, lo decide cada uno como le sale del alma.Hola, he entrado a trabajar a una empresa no hace demasiado, como programador junior. Junto a mí han entrado 2 chicas y 5 chicos. Como de todos tengo una titulación menor, cobro menos que ellos. Pero las dos chicas cobran tanto como los 5 chicos.
¿Sabíais que hay un premio de 4 millones de euros para aquel que en igualdad total de condiciones pueda demostrar que en una empresa una mujer cobra menos que un hombre? Búscalo en google y reclámalo, 4 millones de euros pueden ser tuyos.
#101 #101 blancogrisnegro dijo: #92 Tienes razón, y es una pena. Además están los casos típicos de: "o me pagas la pensión o no vuelves a ver a los niños".Ya ves...En el caso que comenté el "el nadie sabe casí nada de ella" lo puse porque efectivamente, solo se sabe de ella cuando hay que pagarle la pensión y la tia envia un mensaje al padre para que no se le olvide pasarsela.
A ver, el tema de la custodia compartida no sólo lo defienden los hombres, también hay muchas mujeres que no entienden porqué por el simple hecho de ser mujer deben cuidar solas a sus hijos (puede sonar un poco cínico, pero si ya es difícil criar a los hijos entre dos...).Por otra parte, se protege más a la madre porque, por lo general, sus sueldos son más bajos y tienen menos recursos que el hombre , así que suelen quedarse con la casa hasta que los hijos sean mayores de edad (aunque esto varía según los acuerdos prematrimoniales) y como interesa alterar lo mínimo la situación de los niños, se quedan también con la custodia (así se evitan mudanzas, cambios en la escuela...).
La psicología infantil no suele funcionar así... Los niños suelen estar siempre más ligados a las madres. Hay casos para todos, pero es lo más común.
Lo que pasa, es que a los padres os ven como al que siempre esta trabajando y teneis menos horas para los hijos. Por eso, las madres casi siempre se llevan la custodia de los niños, porque han estado mas tiempo con ella que contigo.
#106 #106 Sirenida dijo: #78 15 años los tendrás tu para decir todo eso, no sabes de que hablas, si lo supieras, tendrías la humildad de haber pensado en cosas como que vosotros no habeis movido un dedo por la igualdad, y que muchas veces realmente no lo entendéis porque no habeis sufrido nada, lo único que os salpica es el tema del divorcio y cuando hablamos de mas cosas, enseguida os escudais en que somos unas aprovechadas. Con tu actitud totalmente adoctrinada de machista de manual solo reafirmas mis argumentos de que no tienes ni idea.Blab la bla, tu que sabras, blablabla no has movida el culo (claro, y tu lideraste una revolución) blablbla. no lo habeis sufrido
Pero ningún argumento . Y de paso pones palabras que no he dicho para que quede más convinente ( ¿en algún moménto os he llamado aprovechadas) y de paso me llama machista (¿ He dicho que haya que discriminar a la mujer en algún momento so imbécil?)
Especimenes como tu, sin argumentos, con lloros e inventandose cosas para insultar en vez de argumentar y paranoicas son las que más mal hacen a las mujeres.
#69 #69 khc dijo: #47- Mirate listas de muertos por violencia de género femenina y masculina, las cifras andan en torno al 60 y 40 por ciento, no el 95 y 5 por ciento.
-Por eso hay tantas universitarias o más que universitarios. No seas anacrónica niña.
-Perdona, si agradais a los hobmres es para ligar y a otras tias por vuestra competencia. Nosotros tenemos la misma presión para agradar y no perdemos una hora en parecer cuadros.
-¿peor pagadas? De nuevo, no seas anacrónica. Si quieres cambiar el pasado comprate una maquina del futuro, pero yo toddavía no conozco una empresa actual que haga esas distinciones.de dónde sacas los datos ? Te lo digo porque tienes que ver bien si lo que te especifica es hombres fallecidos en el ámbito de la violencia doméstica, en este caso no serían únicamente hombres asesinados por sus parejas sino que también cuentan a los que han sido asesinados por un padre o por un hijo un hijo. Un padre maltratador que mata a un hijo o un hijo que mata a su padre por defender a la madre.
2008 31 hombres fallecidos por en el ámbito de la violencia de género, solo 6 fueron asesinados por sus parejas o ex-parejas.
2008 71 mujeres asesinadas a manos de su pareja o ex-pareja.
#126 #126 valquiria dijo: #106 Tengo mucha curiosidad ¿cuántos años tienes? Porque por tu discurso no parece que tengas más de 17-18.
Soy mujer, tengo 26 años y no estoy de acuerdo contigo en nada de lo que dices, a mí nadie me obliga a quedarme en mi casa a limpiar, lo hago porque quiero y porque tengo que ayudar a mis padres a hacerlo, nadie me obliga a agradar a los demás, lo hago porque quiero, no me pinto ni salgo arreglada casi nunca, siempre voy en vaqueros y camiseta y si me arreglo para salir es porque yo quiero no porque nadie me lo imponga. Tú llamas igualdad al hecho de que se mortifique y estigmatice al sexo masculino? para ti eso es igualdad, porque sinceramente para mí no lo es. Te han vendido la moto como han querido. Es que hay muchas que le gusta el victimismo, que suelen ser las niñas que viven con sus padres, sin experiencia laboral que viven entre rolletes, fiestas y algunos examenes y hablan de lo que no tienen ni idea.
Yo tampoco entiendo eso de mrotificar las tareas el hogar por sistema, si no estás obligado. A mi, personalmente, no me importaría ser un amo de casa vamos.
#134 #134 seewhatisea dijo: Se lo queda quien gana el juicio o como sea, pero creo que la opinión de los hijos está muy poco valorada cuando justamente son ellos los que tienen que vivir con uno u otro y a partir de cierta edad ya se tiene el conocimiento suficiente como para poder decidir con quién quedarse y no se toma (no mucho) en cuenta.Creo que a partir de los doce años tu opinión para elegir con quién te quedas cuenta.
La verdad que aún soy joven para saber mucho de divorcios, pero la mayoría de mis amigos hijos de padres divorciados viven con sus madres, pero todos pasan también largas temporadas con sus padres; vale que pasan más tiempo con sus madres pero es normal, no van a pasar cada día con uno, se volverían locos y no tendrían estabilidad. Bien es cierto que cuando ambos están perfectamente capacitados y quieren quedarse con la custodia se la dan a la madre, pero también es cierto que la mayoría de los niños están más unidos a sus madres, no todos, yo me considero más unida a mi padre... pero si me dieran a elegir puede que me quedase con mi madre pues es más mañosa en las cosas del hogar, y me puede ayudar en las cosas que suceden como mujer...
Los hijos, el piso y la pensión... ya ves, sociedad feminazi en la que vivimos, que si el juicio se les tuerce te acusan de malos tratos y te arruinan la vida sin pruebas.
#145 #145 ueee dijo: Pero vamos a ver, ni igualdad ni... ni,
¿QUIEN HA SUFRIDO EL PARTO??
No tenéis ni idea de lo que duele parir, pues no faltaría más, sufrir todo un parto para que luego el padre tenga el mismo derecho a quedarse el hijo que tú. Pues mira, creo en la igualdad pero en este caso no lo veo así precisamente. Quien lleva 9 meses al niño dentro no es el padre, quien ha tenido que cargar con todas las molestias y cuidados que eso supone, no es el padre.
Ahora bien, si en un caso el padre es mejor cuidador que la madre, amén, ahí que se lo lleve el padre, pero en igualdad de condiciones, la madre, lo siento cuando sepáis lo que es parir hablamos.¿estás bacilando no?
Aparte de que joder, la gente se sigue pensando que los partos son como los de hace 50 años.
Como hijo de padres divorciados, te dare la respuesta. NO, los hombres en la mayoria de casos no tienen ni una decima parte de preparacion que las mujeres. Llamalo genetica, educación o machismo, pero no jodas a tus hijos y dejales con quien mejor pueden estar.
#81 #81 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo encantada, pero no he entendido un pijo...
#105 #105 khc dijo: #98 Mentira. Fuera de trabajos y "empresas" artesanales regentadas por gente antigua, es decir, exlcuyendo gente no vieja y empresas potentes o con imagen pública, no, no cobrais menos. Dejad de repetir cosas pasadas como si siguiera siendo asi, ostia puta.
Y en lo de contratación, se contratan igual hombres que mujer ahora mismo, es que cojones, obviais que los que ya estbaan contratados no les van a echar, que hay más hombres formados que mujeres por que los mayores de treintatantos formados son mayorías hombres (hace 30 años las mujeres no estudiaban) y eso se refleja y no es machismo. las encuestas y las evidencias dicen lo contrario... ¿no son casi todos los grandes magnates hombres?
Y con ésto no me estoy quejando de nada, sino exponiendo un hecho...
Y voy más allá, en caso de una pareja de lesbianas, en igualdad de condiciones también pienso que la que tendría más derecho a quedarse con la custodia es la que lo ha parido, así que no penséis que se trata de feminismo sino de sentido común
#51 #51 khc dijo: #28 Bueno, entonces la mujer a casa y el hombre a currar, por que en esos 2000 años que la mujeres volvio una supermadre el hombre fue un supertrabajador ¿no?Creo que lo que intenta decir es: el hombre a currar y la mujer a currar y cuidar de los hijos...
Técnicamente dicen que los niños deberían de quedarse con la madre, ya que el vinculo,como dicen anteriormente,es mayor,y aveces los hijos extrañan mas a la madre ya que,carajo,es la madre, pero eso también depende,si la madre no sabe cuidar a un niño,deberían de darselo al padre en ese caso.
Yo de niño hubiese elegido a mi padre. Mi madre se lebantaba y me decia "ponte a estudiar" en vez de "buenos dias" asi que nunca tubimos una relacion muy cercana
#128 #128 khc dijo: #124 ¿eso cuando fue? Por que no creo que tus padres tengan treinta y pocos vamos.
Aparte, si pueden putearte legalmente, claro que lo haran, pero como cualquiera que se coja bajas. ¿sabes que en mi curro ningun tio con contrato temporal juega al futbol? Por que si me tiro 2 meses de baja por que me rompi algo jugando al futbol no me renuevan. Y si soy fijo y me pasa 2 veces y sigo jugando ya buscaran como putearme o echarme legalmente.
Pero vamos, que eso de machismo nada. Y repito, cuando tengas experiencia laboral hablas coño.Bueno, hijo, no me compares una lesión practicando un hobby, de la que sólo tú eres responsable; con tener un hijo, que es una decisión vital que además se suele tomar en pareja. Que ya sabemos que las empresas siempre arriman el ascua a su sardina como pueden y ese no es el tema...
#167 #167 metralla dijo: #163 Pues es mucho mejor modelo familiar. Los principales beneficiados son los niños. Si los dos trabajan y los dos se ocupan de la casa ¿quien coño tiene tiempo para los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños? Parece que sean mas un trofeo a llebarse que un hijo coñoPrecisamente por eso deben ocuparse ambos progenitores de ellos!
#169 #169 llllssjahfg dijo: #163 Sí, pues ahora tienes que vivir en pareja sí o sí, y sabes por qué? Pues porque con el sueldo de uno solo apenas se puede sobrevivir. Cuando la mujer se incorporó al mercado de trabajo, se estimó que al pertenecer a un conjunto de dos personas, llamémosle pareja/matrimonio/lo que te salga, sólo necesitaba aportar económicamente la parte de la que antes se ocupaba íntegramente el hombre. Con lo que las empresas no tenían cargos de conciencia por comprometer una familia al pagar una miseria a sus asalariadas, ya que presuponían que el resto lo aportaba el hombre, o viceversa. Ya, pero que la economía sea un desastre no es excusa para permitir que la mitad de la población dependa directamente de la otra mitad, sólo por ser del sexo equivocado...
No creo que deba enfocarse este tema así...
¡Registra tu cuenta ahora!
