Tenía que decirlo / Querida wikipedia, tenía que decir que te explicas muy bien. Demasiado, diría yo. No te entiendo una mierda.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

48
Enviado por anecdotasdelavida el 18 oct 2010, 00:49 / Picante

Querida wikipedia, tenía que decir que te explicas muy bien. Demasiado, diría yo. No te entiendo una mierda. TQD

destacado
#1 por naruedyoh
19 oct 2010, 00:01

Si busca física cuántica para ser como los de The Big Bang Theory, normal

A favor En contra 27(33 votos)
#2 por mika28
19 oct 2010, 00:01

Ya somos 2!

1
A favor En contra 2(14 votos)
#3 por Silure
19 oct 2010, 00:01

No sé por qué, pero me he reído.
Wikipedia sirve para cualquier trabajo.

A favor En contra 22(28 votos)
#4 por pirata_mutante
19 oct 2010, 00:01

Fiabilidad de la wikipedia, tan creíble como la calidad de Lidl.

4
A favor En contra 15(29 votos)
#5 por alex2203
19 oct 2010, 00:01

Háztelo mirar, no conozco a nadie que no la entienda...

1
A favor En contra 18(26 votos)
#6 por forgetmyname
19 oct 2010, 00:01

Jajajaja es que en ella puede publicar casi cualquiera. Un mono amaestrado podría escribir sobre el capitalismo y todos lo creeríamos. (casi)

1
A favor En contra 5(13 votos)
#7 por hadyr
19 oct 2010, 00:02

Lo mejor de todo es que, como lo puede editar cualquiera, a lo mejor lo que explica es mentira xD

A favor En contra 4(10 votos)
#8 por aja
19 oct 2010, 00:02

JAJAJA culpa de la gente, eh

A favor En contra 2(6 votos)
#9 por loquilandia
19 oct 2010, 00:02

#4 #4 pirata_mutante dijo: Fiabilidad de la wikipedia, tan creíble como la calidad de Lidl.Cuánta razón tienes!!

A favor En contra 3(7 votos)
#10 por meatieso
19 oct 2010, 00:02

Si buscas cosas de las que no entiendes, normal, pero eso es tuyo, claro que sí, campeón.

A favor En contra 14(14 votos)
#11 por chelysacaelwhisky
19 oct 2010, 00:02

No se le entenderá... pero todos acudimos a ella

A favor En contra 6(8 votos)
#12 por niika
19 oct 2010, 00:02

#4 #4 pirata_mutante dijo: Fiabilidad de la wikipedia, tan creíble como la calidad de Lidl.Implacable.

A favor En contra 0(8 votos)
#13 por lalalalalis
19 oct 2010, 00:03

Nos quejamos porque sí, nos quejamos porque no :)

A favor En contra 6(10 votos)
#14 por freud
19 oct 2010, 00:03

pues tu sabrás que estas buscando, digo yo....

A favor En contra 3(3 votos)
#15 por lofskins_xx
19 oct 2010, 00:04

pues a mi la wikipedia me salva la vida siempre!

A favor En contra 13(13 votos)
#16 por Laconchadelalora
19 oct 2010, 00:04

pero la Wikipedia a TODOS nos ha salvado la vida alguna vez..

A favor En contra 7(7 votos)
#17 por bennet
19 oct 2010, 00:04

Pero lo miras en castellano, no?

A favor En contra 12(14 votos)
#18 por cukii
19 oct 2010, 00:06

Bienvenido al club!!!

A favor En contra 1(5 votos)
#19 por niika
19 oct 2010, 00:06

#5 #5 alex2203 dijo: Háztelo mirar, no conozco a nadie que no la entienda...Ya conoces a #0 #0 anecdotasdelavida dijo: , tenía que decir que te explicas muy bien. Demasiado, diría yo. No te entiendo una mierda. TQDy a #2.#2 mika28 dijo: Ya somos 2!

1
A favor En contra 11(11 votos)
#20 por lestrange
19 oct 2010, 00:08

#4 #4 pirata_mutante dijo: Fiabilidad de la wikipedia, tan creíble como la calidad de Lidl.O como que la carne de McDonald's es carne de vacuno.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#21 por atramita
19 oct 2010, 00:10

Jajajajajaja! 100% carácter tqd, dominando ironía
Supongo que no estoy sola cuando cada noche al leeros me río delante del ordenador

A favor En contra 1(5 votos)
#22 por schizoid
19 oct 2010, 00:10

Pues yo no te entiendo a ti, xD.

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por alex2203
19 oct 2010, 00:11

#19 #19 niika dijo: #5 Ya conoces a #0 y a #2.sí, pero son cosas que no dejan de sorprender...
Las cosas de mates, o física, o similares, pase, porque a menudo están explicadas por licenciados en física o en matemáticas, y hay partes en que te pierdes... pero vamos... hay dos asignaturas para la que la wikipedia es la estrella... Historia y CMC (Cacafuti Mierda Cagada) xD

1
A favor En contra 5(5 votos)
#24 por estrigiforme
19 oct 2010, 00:11

Pues la mayoría de sus entradas están escritas en un lenguaje bastante llano, no sé tú...

A favor En contra 4(4 votos)
#25 por schizoid
19 oct 2010, 00:12

#6 #6 forgetmyname dijo: Jajajaja es que en ella puede publicar casi cualquiera. Un mono amaestrado podría escribir sobre el capitalismo y todos lo creeríamos. (casi)Es verdad que cualquiera puede escribir, pero no todo lo aceptan, cap de suro!

A favor En contra 6(6 votos)
#26 por ikkuna
19 oct 2010, 00:14

La wikipedia está bien para hacerse una idea sobre un tema del que no sabes nada, pero no para documentarse bien... Hay que saber darle a cada cosa el uso que tiene.

A favor En contra 5(5 votos)
#27 por pirata_mutante
19 oct 2010, 00:14

#20.#20 lestrange dijo: #4 O como que la carne de McDonald's es carne de vacuno. SIempre me ha hecho gracia ver como en las cajas de los McPollo pone "100% Carne de Vacuno"

A favor En contra 6(8 votos)
#28 por selfishlove
19 oct 2010, 00:29

No se entiende, por eso Chuck Norris ha decidido que no va a colonizar esa enciclopedia virtual. (Coñas a parte, la Wikipedia nos ha salvado el culo a todos más de una vez.)

A favor En contra 2(4 votos)
#29 por meatieso
19 oct 2010, 00:36

#23 #23 alex2203 dijo: #19 sí, pero son cosas que no dejan de sorprender...
Las cosas de mates, o física, o similares, pase, porque a menudo están explicadas por licenciados en física o en matemáticas, y hay partes en que te pierdes... pero vamos... hay dos asignaturas para la que la wikipedia es la estrella... Historia y CMC (Cacafuti Mierda Cagada) xD
Para Historia no vale, porque todo el mundo se cree que sabe Historia y ponen barbaridades, puede valer más para física o biología, o determinados artículos contrastados y con referencias, pero sobre todo como referencia, para profundizar hay manuales de todo.

A favor En contra 6(6 votos)
#30 por gossip16
19 oct 2010, 00:37

Debería de haber adaptaciones según edades y por tanto habilidad lingüística y comprensiva. A veces se pasan..

A favor En contra 2(2 votos)
#31 por Efstaquio
19 oct 2010, 00:41

Yo tampoco, está fatal redactada la wikipedia en castellano.

A favor En contra 0(2 votos)
#32 por bigruben
19 oct 2010, 00:57

Pásate a la Frikipedia, que seguro que lo entiendes... eso sí, no saques los trabajos de ahí xD

A favor En contra 2(4 votos)
#33 por turttle
19 oct 2010, 00:58

Pues a mí todavía no me la ha jugado...un poquito de copy/paste y cambiar algunas palabras o frases para no tener el mismo trabajo que el resto de la clase!

A favor En contra 1(3 votos)
#34 por ainos
19 oct 2010, 01:16

yo entiendo mejor a la wikipedia que a mi profesora

A favor En contra 2(4 votos)
#35 por indahouse
19 oct 2010, 01:19

buscalo en la wikipedia

A favor En contra 3(3 votos)
#36 por bnx
19 oct 2010, 01:23

pues parece q sois mas de uno los q no la entendeis!!!

A favor En contra 1(1 voto)
#37 por maku
19 oct 2010, 02:30

pero para los trabajos nos salvan siempre

A favor En contra 1(3 votos)
#38 por sxk
19 oct 2010, 05:02

Se explica bien, no entiendes una mierda...
en qué quedamos?

A favor En contra 0(2 votos)
#39 por unai
19 oct 2010, 08:16

#4 #4 pirata_mutante dijo: Fiabilidad de la wikipedia, tan creíble como la calidad de Lidl.¿Acaso ser tan fiable como la Encyclopaedia Britannica, según un estudio de la revista Nature en 2005, no es lo bastante para ti? No encontrarás una enciclopedia, en papel o digital, más fiable que la Wikipedia. Y si no te lo parece, siempre puedes dedicar un poco de tu tiempo a mejorarla.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#40 por lest
19 oct 2010, 10:39

En ocasiones me pasa lo mismo pero no voy a negar que es muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy útil

A favor En contra 2(2 votos)
#41 por nebilim
19 oct 2010, 12:31

#39 #39 unai dijo: #4 ¿Acaso ser tan fiable como la Encyclopaedia Britannica, según un estudio de la revista Nature en 2005, no es lo bastante para ti? No encontrarás una enciclopedia, en papel o digital, más fiable que la Wikipedia. Y si no te lo parece, siempre puedes dedicar un poco de tu tiempo a mejorarla.los artículos científicos son lo más fiable que aparece en la Wikipedia, pero como todo documento, tiene algún que otro fallo y conflicto entre conceptos. Respecto a artículos sobre historia... hay partes demasiado confusas y erróneas, lo sé porque me llevé un suspenso por poner en un examen un trozo de lo que ponía y que no se correspondía con el tema a tratar.

A favor En contra 0(2 votos)
#42 por heidy
19 oct 2010, 15:03

Para eso esta frikipedia ;)

A favor En contra 0(2 votos)
#43 por tar0
19 oct 2010, 20:00

pues no dudemos que la wikipedia nos ha salvado el culo en muchos de los trabajos hechos a ultima hora, y la verdad es que no se por que lo dices si en realidad todo lo que he buscado en wikipedia lo he entendido...

A favor En contra 3(3 votos)
#44 por perdida
19 oct 2010, 21:25

error detectado: contradicción

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por anthrax666
19 oct 2010, 21:40

si no la entiendes tu cerebro debe ser nulo y nefasto

A favor En contra 3(3 votos)
#46 por anthrax666
19 oct 2010, 21:41

o la lees en otros idomas

A favor En contra 3(3 votos)
#47 por putadistancia
24 nov 2010, 15:38

Me es útil, pero yo tampoco le entiendo una mierda..

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por pinguinencio
14 feb 2015, 20:41

La vaca Paca sí que la entiende.

A favor En contra 6(6 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!