Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Las personas que conozco que terminaban 'tontas' no solo fumaban marihuana, sino que habían probado sustancias peores y eso las había dejado perdidas. Yo fumo un porro de vez en cuando, y sin embargo, cuando no hay no me desespero por conseguir, de modo que no creo que cause adicción, eso es psicológico de cada persona. De todas formas, el alcohol también deja perdidas a las personas y quema neuronas, aparte de crear dependencia, y sin embargo es legal, hasta lo comercian por TV.
#9 #9 artemisa237 dijo: Yo critico duramente el tacabo y no fumo NÁ. Problem?pues si no fumas na, no critiques hermosa ; no tiene sentido y a ti no te hace daño :)
#11 #11 cienfuegos91 dijo: Lo raro es que condenen el reggeaton y Telecinco por mermar la inteligencia mientras fuman maría.Cuanta ignorancia. Si las farmacéuticas no fuesen el negocio que son la marihuana sería legal. Es mejor analgésico y antidepresivo que mucha de la mierda que nos venden. Además tu cuerpo fabrica de manera natural receptores del THC con lo cual lo procesa sin que sea un esfuerzo para el organismo. Y no se tú pero el alcohol es legal y conozco muchos casos de violencia bajo sus efectos, dime uno bajo los efectos del *******.
#80 #80 MarcelineVQueen dijo: #16 es cierto que el grado de adicción depende de muchos factores, pero como toda droga produce una cierta adicción cosa que no puedes negar. Por otra parte los efectos a largo plazo no los sufre solo la persona, aunque la enfermedad en si unicamente le afecte a el la gente de su entorno se ve afectada por la misma y generan otras enfermedades en la gente cercana como depresión o estrés. Por lo de la conducta agresiva permíteme dudarlo, un consumo excesivo es el principal desencadenante de la esquizofrenia en la juventud asi que si, a largo plazo desencadena una conducta agresiva.Cualquier cosa puede producir adicción. La gente con TOC es adicta a cosas como contar, limpiar y similares. Hay gente adicta al trabajo, a comida basura, a videojuegos.. Toda adicción es mala, pero eso no implica que el objeto al cual eres adicto lo sea. A ver si aprendemos a distinguir. La culpa de que alguien sea adicto a algo es de la persona no de ese "algo", hay que asumir responsabilidades.
Cuanta gente a fallecido por culpa del ******* en el mundo????
0 personas.
Por el Alcohol?
Por el Tabaco?
Estoy leyendo mucha gente ridicula criticando la marihuana como khc y ladyinred. La habeis probado alguna vez?? Como sabeis que fumar tabaco es mejor para tu cuerpo?
#151 #151 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Su argumento se cae por su propio peso eso es verdad
. Pero decir que "Deberían exterminar a toda la gentuza fumeta como tú". Hace que tu comentario tampoco me valga para nada...
#74 #74 lady_in_red dijo: Eso digo yo. Que estas páginas deben estar llenas de no fumadores.
Y yo no me quedaré tonta por fumar tabaco, pero los que defienden tanto que es mejor fumar porros en unos años habrá que verlos.No te quedaras tonta, te moriras
#44 #44 khc dijo: Fumar porros para empezar te deja retrasado y alelalo, y no me jodas, que conozco un monton de porreros y he visto como apsaban de ser personas normales a parecer discapacitados mentales.
Aparte de cosas que han idcho como lo del sistema inmune, que sigue siendo humo , adicción ect...
El tabaco su mayor problema es que aumenta muchísimos la probabilidades de bastantes tipos de cancer, pero es indiferente, el que crea que no le va a dar por no fumar mejor que también abandone los habitos sedentarios, que cambie su dieta, no coma comida rápida ni tanta carne ni chucheris o chocolate o que procure ir con regularidad y normalidad al vater, entre otras tantas cosas tan nocivas como el tabaco.Es que yo me parto con los antitabaco que saltan con el cáncer.
Es algo asi "JAja, conduces borracho y te vas a matar, yo en cambiuo solo conduzco fumao, con los ojos cerrados, una mano y speedico, no me morire en un accidente".
A mi también me llama la atención. Si la marihuana es ilegal y la famosa nuez moscada no, por algo será.
Pues yo fumo tabaco, sólo tabaco. Pero ni critico a los que fuman cualquier otra cosa, ni molesto con mi humo a los que no fuman nada.
Aparte, conozco a gente que fumaba porros, que se quedó, como dicen en mi tierra, "listos de papeles". Por lo que, por muy natural que sea, es muy dañina para el cerebro.
Sinceramente yo no he visto que nadie haya criticado a los demás por fumar, sino por molestar a los no fumadores con su tabaco. Joder, reconozcamos que da muchísimo asco entrar a cualquier lugar y salir con los ojos llorosos por el humo y con el olor pegado a todo tu cuerpo, o la gente que te fuma cara y te tienes que tragar su apestoso humo (vamos, lo fumadores maleducados que encima se ofenden si les pides que se aparten). Y lo mismo me pasaría si se hiciese con la marihuana.
Pero lo que hace cada uno en su casa me la sopla, y creo que a casi todos los pasa igual
#11 #11 cienfuegos91 dijo: Lo raro es que condenen el reggeaton y Telecinco por mermar la inteligencia mientras fuman maría.El reggaeton no merma la inteligencia, la gente poco inteligente escucha música mala. Por eso triunfan las "divas" de ahora, pitbull.. etc.
haber, haber... por muy ilegal que sea, si la quieren consumir que la consuma, aquí nadie está en derecho de enjuiciar a nadie, aparte el alcohol también es una droga, legal... pero droga y no por ello se hace un TQD diciéndote que no lo hagas.
vamos a dejar que cada uno haga lo que quiera con su vida, fume lo que le dé la real gana, y las cosas irán mucho mejor... además, respeto tu opinión #0 #0 frikipolleces dijo: , tenía que decir que me cuesta mucho comprender como podéis criticar tan duramente al tabaco y luego ser los primeros en confesar que os fumáis hasta los helechos. Vale que la marihuana sea más natural y por tanto no tenga tanta mierda añadida, pero no deja de ser una droga, que causa adicción y tiene un bonito cuadro de trastornos a largo plazo. TQDpero no publiqueis cosas que son falsas, si puede ser. la marihuana NO causa adicción. lo que sí es verdad es que los consumidores de marihuana tienen más tendencia a desarrollar esquizofrenia pero no es un causante directo.
admito que yo soy fumadora habitual de marihuana y no estoy haciendo daño a nadie ni he criticado a ningún fumador de tabaco así que ni siquiera le veo motivo de ser a este tqd.
por que hay por aqui tanto IMBECIL censurando los vicios/habitos de los demas? el unico vicio censurable q conozco es tocar los cojones, y hay muchos adictos por aqui
#4 #4 dirtyboots dijo: Pues mira listo, yo no fumo, ni critico. Fin.Entonces... Porque comentas!? .___. :yuno:
#160 #160 khc dijo: #157 HOla, guapa, ¿tienes fuego?para tí sí ;)
qué negra me estaban poniendo diciendo tantas tonterías....
#165 #165 lady_in_red dijo: #162 ya lo he puesto más arriba, que qué eran los medicamentos a una tal izzts
joooder pero es que me parece de ser subnormal intentar defender los porros diciendo que son mejor que el tabaco....Que he visto yo gente que fuma, y que han acabado sin poder tener una conversación decente.ten en cuenta y por seguro, que sí, el tabaco es peor que el consumo controlado de *******, (controlado : 4 porros/día, hay gente q necesita eso para estar mas agusto en un día) ese consumo comparado con un paquete diario de tabaco, que es lo que más o menos fuman mis conocidos, es mucho más perjudicial
#166 #166 bob5856 dijo: #165 ten en cuenta y por seguro, que sí, el tabaco es peor que el consumo controlado de *******, (controlado : 4 porros/día, hay gente q necesita eso para estar mas agusto en un día) ese consumo comparado con un paquete diario de tabaco, que es lo que más o menos fuman mis conocidos, es mucho más perjudicialOtra vez.
¿Controlado 4 porros al día? ¿Controlado?
Depende cuánta maría le metas a cada porro. O igual es maría invisible.
#95 #95 ifritzz dijo: b) ¿Que cuadro de efectos? Tanto a largo como a corto plazo tiene menos efectos que el acido acetilsalicilico o aspirina. Para ti khc en tu comentario #44 No, probablemente no solo consuman *******. Me remito de nuevo a estudios para afirmar, con ejemplos que si buscas puedes encontrar, que ayuda a la concentracion y al estudio. Grandes mentes en la historia avalan esto.venga ya, ¿me estas tomando el pelo?, cada uno es libre de hacer lo que quiera con su salud, pero no me jodas... no me vengas conque la marihuana mejora la concentración, y que hay grandes mentes que lo demuestran.. NO TE LO CREES NI TÚ!
#176 #176 khc dijo: #170 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ey tia, que yo tengo controladísima la coca, solo medio kilo al día, pero está controlado, por que solo es medio kilo, no más, ni menos.XDDDD
buffffffff en serio. Me ponen de mala leche.
#175 #175 wildflower dijo: #106 no es un mito, es un hecho. no estoy diciendo en ningún momento que la marihuana cause esquizofrenia, pero si tú estás predispuesto a desarrollarla (genes) entonces, si fumas marihuana, acelerarás el proceso. ni todo es de color rosa, ni todo son cosas malas...
yo la consumo pero admito las cosas tal y como son. SÍ es una droga, pero NO es adictiva, ni te lleva a probar drogas más fuertes. SÍ acelera problemas mentales si eres propenso a tenerlos (sobretodo paranoia) pero NO los causa. y es malo fumar marihuana por el simple hecho de que estás poniendo humo en tus pulmones, no porque la planta sea mala... como ya se ha dicho, la planta es natural.Si es adictiva. Mirate cualquier estudio serio qu no sea de la revista YErba, elige tu, ualquier asignatura de cualquier carrera de sanidad, cualquier estudio europeo o americano. Da igual, en todos dicen lo mismo, pero no, tendras tu razón, no te jode.
#180 #180 lady_in_red dijo: #176 XDDDD
buffffffff en serio. Me ponen de mala leche.
Confunden tener controlado en el sentido de "se la cantidad que me meto" con "me meto una cantidad no peligrosa".
Es que joer, lo lógico sería que dijero "lo tengo controlado, me fumo un par a la semana", pero ni eso XDDDDD.
#184 #184 khc dijo: #180 Confunden tener controlado en el sentido de "se la cantidad que me meto" con "me meto una cantidad no peligrosa".
Es que joer, lo lógico sería que dijero "lo tengo controlado, me fumo un par a la semana", pero ni eso XDDDDD.lo sé. Y es que una cosa son las personas que consumen droga y otra muy distinta, que la droga las consuma a ellas.
#182 #182 khc dijo: #175 Si es adictiva. Mirate cualquier estudio serio qu no sea de la revista YErba, elige tu, ualquier asignatura de cualquier carrera de sanidad, cualquier estudio europeo o americano. Da igual, en todos dicen lo mismo, pero no, tendras tu razón, no te jode.
no lo es, y es demostrable por el simple hecho de que no hay consecuencias físicas cuando dejas de tomarla. a lo que claro que se puede ser adicto es a la sensación de ir fumado, por ejemplo. pero por esa regla de tres también puedes ser adicto a las hamburguesas, y al sexo...
Mi opinión es que si se legalizará este tema, muchos de los jóvenes no se sentirían atraídos por la idea de hacer algo ilegal, algo mal visto, creo que bajaría el consumo en ese sector de las generaciones futuras si lo vieran como algo normal
#206 #206 wildflower dijo: #198 ese es el hecho que te he mencionado yo, que se puede ser adicto a cualquier cosa del mundo, cuando es psicologicamente... y eso no depende de que sea una droga o no. además, si en lugar de criticar tanto los "efectos nocivos y lo adictiva que es la marihuana" os tomarais un minuto para buscar un caso, UN SOLO JODIDO CASO, de muerte causada por la marihuana os daríais cuenta que NO HAY. y en cambio, por el tabaco y el alcohol, que son legales, hay millones... los datos hablan por si solos...XDDDD A ver, pero es que eres tonta joder, la adicción psicología es el mayor problema de las drogas, y no me digas que es que cualquier cosa puede enganchar psicológicamente, por que la diferencia es que las drogas te enganchan "si o si" psicológicamente si las consumes habitualmente.
Y no, no matará directamente, pero si indirectamente aparte de otro mogollón de problemas de salud no mortales.
#206 #206 wildflower dijo: #198 ese es el hecho que te he mencionado yo, que se puede ser adicto a cualquier cosa del mundo, cuando es psicologicamente... y eso no depende de que sea una droga o no. además, si en lugar de criticar tanto los "efectos nocivos y lo adictiva que es la marihuana" os tomarais un minuto para buscar un caso, UN SOLO JODIDO CASO, de muerte causada por la marihuana os daríais cuenta que NO HAY. y en cambio, por el tabaco y el alcohol, que son legales, hay millones... los datos hablan por si solos...En ese caso, la solución no es legalizar la marihuana, sino ilegalizar el tabaco y el alcohol. Pero vamos, que muerte no es lo único malo en esta vida.
#269 #269 candra dijo: #254 Tu actitud: varios usuarios me han desmontado mis argumentos y ofrecido contraargumentos que no he sabido rebatir. Así que en lugar de replantearme lo que pienso por un momento decido que seguramente todo sea una conspiración judeomasónica para dominar el mundo.
Llevo un rato pensando, pero no se me ocurre ninguna palabra lo bastante despectiva como para describir tu postura.#270 #270 khc dijo: #269 Dejales, se la sudan las evidencias científicas, sus "experiencias" y su revista yerba vale más que lo que diga cualqueir científico o medio. Asi va el mundo. Y diran que no son yonkis.¿Perdona? 1º: Quien ha empezado con el rollo de experiencias has sido tu, candra, y quien me ha preguntado mi edad has sido tu. Lo siento, no me vale que me hableis de vuestras experiencias, ya que como he dicho, llevo fumando ******* el total o mas de vuestras vidas... Que cojones sabreis. Además, no, no has contraargumentado, no seas hipocrita. En tus argumentos solo he visto como has empezado a utilizar evidencias que reforzaban tus argumentos cuando yo he empezado a poner estudios a cascoporro. Ironicamente, has sacado un estudio, el de Campbell, justo despues de yo haber mencionado un estudio de los años 70, que ademas tambien es mencionado en el articulo de la BBC que he puesto...
#283 #283 ifritzz dijo: #280
Falacia de autoridad... ¿No es mas facil de aplicar cuando hay interes economico de verdad? Te contra argumentas con ello, puesto que si es falacia de autoridad un testimonio de un medico, tambien lo es el de otro (y mas si se le paga para decir eso). Si tiramos de experiencias personales reales de consumidores unicamente de *******, sigues igual de jodida con tus argumentos.
Tus enlaces tampoco me funcionaban, y lo busque, la DEA y la FCDA son agencias antidroga que se basan en "me das una orden y actuo".
Ese ultimo argumento es ridiculo, una silla es inofensiva porque no ha causado muertes directas, pero te puedo matar con una. Las muertes que ha provocado el ******* las ha provocado su ilegalidad.No te he pasado un estudio sacado de tus páginas pro-maría porque, básicamente, te lo he pasado antes XD. Aparte, no digo que la BBC sea una página pro-maría, evidentemente me refiero a ttp://ccguide.org/isitdrug.php
¿Que puedes matar con una silla? Irrelevante. La marihuana puede provocar ataques de pánico, brotes esquizofrénicos y otra serie de dolencias psíquicas, aparte de la demostrada degeneración neuronal. ¿Que no mata? No, lo cual no quiere decir que sea buena para la salud.
#284 #284 ifritzz dijo: Tu argumentacion, Candra, esta basada en cosas que ni has leido, has encontrado un articulo de un psiquiatra que ni has leido, porque he hecho mil referencias a el y solo me has contestado "no me refiero a ese estudio"... Pues si, porque es en lo que se basa tu psiquiatra, y lo menciona muchas veces.
Además, no, no he visto ningun argumento, solo esloganes ¿Que opinas tu de las marihuana? ¿Que es mala porque mata gente? Si la gente muere es causa directa de su ilegalidad. Esto es asi, puesto que no hay mas formas en las que pueda matar. Joder, se ha estudiado, hay estadisticas, hay documentos... Lo que no puedes hacer es decirme que argumentas, y me vengas con dos paginas basadas en un mismo estudio el cual ya te he demostrado yo que no es valido.Pero ese estudio, pese a hacer referencias a otro, no solamente se basa en él, que te quedas con lo que quieres.
#284 #284 ifritzz dijo: Tu argumentacion, Candra, esta basada en cosas que ni has leido, has encontrado un articulo de un psiquiatra que ni has leido, porque he hecho mil referencias a el y solo me has contestado "no me refiero a ese estudio"... Pues si, porque es en lo que se basa tu psiquiatra, y lo menciona muchas veces.
Además, no, no he visto ningun argumento, solo esloganes ¿Que opinas tu de las marihuana? ¿Que es mala porque mata gente? Si la gente muere es causa directa de su ilegalidad. Esto es asi, puesto que no hay mas formas en las que pueda matar. Joder, se ha estudiado, hay estadisticas, hay documentos... Lo que no puedes hacer es decirme que argumentas, y me vengas con dos paginas basadas en un mismo estudio el cual ya te he demostrado yo que no es valido.¿Mi opinión? Exactamente igual que para cualquier droga o estimulante del sistema nervioso. Es una droga. Es peligrosa. Tiene consecuencias indeseables para la salud. La gente debe conocer los riesgos de su consumo y no vivir en la inopia pensando es sanísima y que no ese hábito no afecta a la salud, o peor, que es beneficioso de alguna manera.
Aparte de eso, si un adulto quiere meterse marihuana o cualquier tipo de droga es su problema. Me parece estupendo que una persona informada decida si quiere hacerlo o no, siendo consciente de las consecuencias. Igual que el que fuma, toma alcohol o café.
#37 #37 pmd dijo: #31 Que si os gusta colocaros y queréis fumar, me la suda. Pero lo de divulgar que no es mala para la salud si me toca los huevos porque es mentira y es una justificación de porrero.
PD: enfermO, por favor.Pero vamos a ver subnormal, quién está diciendo que no es mala?. Fumar dos porros a la semana da lugar a que tu sistema inmunológico sea hasta un 40% más vulnerable además de otras patologías que se pueden desarrollar.
Pero en cuanto al tema de la salud mental, el analfabetismo, la envidia, la televisión todo eso es mucho más nocivo, no hay más que ver a la mayoría de esta página. Me hace gracia que vengas a rasgarte las vestiduras con el tema, y a lo mejor te alimentas como el culo y no aguantas ni 40 minutos corriendo.
#2 #2 sokarwas dijo: Es mas adicitvo el tabaco que la marihuanano, el tabaco de cigarrillo es mas adictivo por lo que LE AGREGAN,
los dos son una mierda total para los pulmones y la garganta.
esta bien pensar "legalizenla" pero de ahi a decir que es saludable y no daña hay que ser idiota
#47 #47 kresta dijo: #40 Las enfermedades no han surgido en el mundo occidental, sino que se han descubierto en el mundo occidental, en primer lugar, porque la esperanza de vida es más alta (es más fácil que aparezcan ciertas enfermedades) y en segundo lugar, porque hay más fondos dedicados a investigación (no creo que los pigmeos o los drávidas tengan muchos centros de investigación).El cáncer es la enfermedad del siglo XXI. Antes se conocía como "mal dolor" y en cada pueblo había un caso. Ahora se estima que dos terceras partes de la humanidad lo tengan en unos años.
Si quieres opinar, fúmate un porro.
Yo te hablo de un examen de mates aplicadas de 2ª bach, me lo sabía bastante bien pero es que al llegar al examen...vamos no había manera, a lo mejor para las asignaturas de empollar no afecta, pero en las que hay que razonar..pufff
Jajaja otro payaso que se ha creido los cuentos del gobierno para sacar dinero con las multas, cuando acabe de descojonarme te aplaudo, la marihuana tiene efectos a corto plazo, no a largo plazo, que se lo hayan inventado y te lo creas es cosa tuya(por cierto fumo tanto tabaco como marihuana y la nicotina deja una adicción que nunca en tu vida veras con alguien que fuma mariahuana y que conste que digo sólo marihuana, no un porro de maria y tabaco sino sólo verde) nunca ha muerto ni una sola persona por fumar marihuana, en cambio por tabaco mueren a cada momento
eh! que yo no critico a nadie so *******
#85 #85 neer0n93 dijo: Jajaja otro payaso que se ha creido los cuentos del gobierno para sacar dinero con las multas, cuando acabe de descojonarme te aplaudo, la marihuana tiene efectos a corto plazo, no a largo plazo, que se lo hayan inventado y te lo creas es cosa tuya(por cierto fumo tanto tabaco como marihuana y la nicotina deja una adicción que nunca en tu vida veras con alguien que fuma mariahuana y que conste que digo sólo marihuana, no un porro de maria y tabaco sino sólo verde) nunca ha muerto ni una sola persona por fumar marihuana, en cambio por tabaco mueren a cada momentoqué fácil es escudarse en que "el tabaco mata" pero el resto de drogas no, claro.
Que patéticos sois cuando os ponéis a defender cualquier droga.
un TWD sobre el ******* se va a llenar en seguida, y seguro que alguien lo ha comentado ya, pero aun asi, dos correcciones importantes:
a) Estudios han demostrado que, en contra de otros estudios mas restringidos y manipulados demostraron, el principio activo del *******, el tetrahidrocannabinol (o THC) no es adictivo, ni a largo ni a corto plazo y que, para que se produzca una sobredosis de esta sustancia, es necesaria la ingesta de 4 kilogramos de este principio activo.
el cuadro de sintomas es el mismo, la diferencia es que la marihuana destroza más rápido el cerebro y el tabaco, los pulmones.
#108 #108 candra dijo: #88 Lo que ves en la tele no vale, lo que se demuestre en estudios científicos tampoco vale.
Pero tu opinión de que "eres más listo que antes de fumar porros porque sacas mejores notas", ¿esa sí vale? Para empezar, ten en cuenta que antecedente -> consecuente no significa causa -> efecto.
#94 ¿Y quién te ha dicho que esos estudios están manipulados y restringidos? ¿Los has leído tú personalmente? ¿Has contrastado los datos? Que no niego que los estudios sobre cualquier tema puedan estar condicionados, pero también tienes que cuestionar de la misma forma los contraestudios.
#95 Y esta comparación directamente es de risa. Sí, y la aspirina tiene efectos peores que el alcohol si ambos se de forma habitual. ¿Y?
El rollo está en que la aspirina si se consume de forma habitual sin control clinico, igual que el paracetamol. Eso para empezar, don "la comparacion da risa", comparo una sustancia legal mas dañina a corto y a largo plazo con una ilegal.
Los datos estan contrastados de la siguiente manera, de hecho he leido los estudios completos que se hicieron para demostrar la adiccion y efectos del ******* en dos ocasiones. Un estudio en los 70 subvencionado por el gobierno de EEUU en el que se uso una muestra con animales ya enfermos y deshechados de otros estudios, afirmaron, con pocas pruebas concluyentes, que provocaba adiccion. El segundo, un estudio de la pasada decada en Alemania, costeado con fondos privados, sobre una muestra de 1000 personas consumidoras habituales, poco habituales, y nada habituales de *******, y se dio como concluyente que no creaba dependencia fisica ni efectos a largo plazo. Y no hay mas que decir, aprende a usar google.
¡Registra tu cuenta ahora!