Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#148 #148 IllegitimisNilCarborundum dijo: #145 ¿Qué alguien se sienta atrapado en un cuerpo que no le representa no puede llevar a la depresión y al suicidio?
No eres quién para decidir. Menos desde un prisma religioso que no retiras ni en tu vida cotidiana como ya has demostrado.@IllegitimisNilCarborundum En ese caso sí porque ya pasaríamos a lo urgentemente necesario.
A lo del prisma religioso: no me importa en absoluto el cambio de sexo si hace feliz a una persona que se sentía mustia, era sólo un ejemplo como podría haber puesto otro (ni siquiera ambas intervenciones son de la misma rama, oncología y cirujía plástica).
Sólo aclaro que hay operaciones que son prioritarias sobre otras y no las decido yo, por eso hay urgencias.
#149 #149 twoinarow dijo: #145 El que te extirpa un tumor no es el mismo que te opera las tetas o hace una liposucción.@twoinarow Era sólo un ejemplo, ya sé que existe la oncología y la cirugía plástica.
#147 #147 don_stracci dijo: #144 @IllegitimisNilCarborundum Pues hija, yo en católicos (y muchos) no he escuchado barbaridades contra otras personas, debemos concentrarnos en el mismo sitio todos los que rechazamos los crímenes.
Si no es así habrá que formar una nueva institución religiosa XD.
Lo del armamento pásame algún artículo, si puedes (te lo pido de buenas maneras) porque me parece bastante bestia.http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/church-of-england-has-up-to-10m-invested-in-arms-firm-8803469.html
http://actualidad.rt.com/economia/165520-vaticano-banco-lavado-dinero-mafia
Este no tiene que ver pero me encanta: http://www.20minutos.es/noticia/357746/0/iglesia/dinero/anticonceptivos/
#150 #150 don_stracci dijo: #146 @twoinarow He puesto un ejemplo de cada, quien dice cambio de sexo puede decir otra operación que no sea esa y no sea inmediatamente necesaria, me refiero al concepto.Pues podrías haber elegido un ejemplo mejor porque dudo mucho que las listas de espera se deben a las operaciones de cambio de sexo.
#152 #152 don_stracci dijo: #149 @twoinarow Era sólo un ejemplo, ya sé que existe la oncología y la cirugía plástica.¿Entonces para qué das un ejemplo que ni siquiera es valido?
#151 #151 don_stracci dijo: #148 @IllegitimisNilCarborundum En ese caso sí porque ya pasaríamos a lo urgentemente necesario.
A lo del prisma religioso: no me importa en absoluto el cambio de sexo si hace feliz a una persona que se sentía mustia, era sólo un ejemplo como podría haber puesto otro (ni siquiera ambas intervenciones son de la misma rama, oncología y cirujía plástica).
Sólo aclaro que hay operaciones que son prioritarias sobre otras y no las decido yo, por eso hay urgencias.¿Y quién decide eso? ¿Un profesional? Ah no, no te molestes en contestar, la mayoría, ¿no?
Uy, revísate el dogma... http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/la-iglesia-catolica-contra-las-operaciones-de-cambio-de-sexo-93130
http://www.20minutos.es/noticia/2523277/0/iglesia-prohibe-transexual/21-anos/padrino-bautizo-sobrino/
#153 #153 IllegitimisNilCarborundum dijo: #147 http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/church-of-england-has-up-to-10m-invested-in-arms-firm-8803469.html
http://actualidad.rt.com/economia/165520-vaticano-banco-lavado-dinero-mafia
Este no tiene que ver pero me encanta: http://www.20minutos.es/noticia/357746/0/iglesia/dinero/anticonceptivos/
@IllegitimisNilCarborundum Joer, reconozco que no me esperaba lo de las armas.
Lo del dinero sí, ya salió en TV una noticia tocando ese tema.
Habrá que confiar que el Papa Francisco que parece tener ganas de cambiar muchas cosas ayude a limpiar la sede (si tiene jurisdicción), es el tipo de persona que yo defiendo como católico, el nuevo Papa (creéme que no soy radical).
Y lo de los anticonceptivos es curioso sabiendo que hace pocos años se rechazaba (cosa que no comparto, no estamos en el siglo XV ni tienes que casarte a alguien para hacer ciertas cosas).
#157 #157 don_stracci dijo: #153 @IllegitimisNilCarborundum Joer, reconozco que no me esperaba lo de las armas.
Lo del dinero sí, ya salió en TV una noticia tocando ese tema.
Habrá que confiar que el Papa Francisco que parece tener ganas de cambiar muchas cosas ayude a limpiar la sede (si tiene jurisdicción), es el tipo de persona que yo defiendo como católico, el nuevo Papa (creéme que no soy radical).
Y lo de los anticonceptivos es curioso sabiendo que hace pocos años se rechazaba (cosa que no comparto, no estamos en el siglo XV ni tienes que casarte a alguien para hacer ciertas cosas).No, sólo eres un dogmático entre dogmáticos, que quiere aplicar conceptos y celebraciones religiosas a una sociedad aconfesional. Tiene gracia, los cátaros propugnaban una corriente parecida a la que tú dices seguir ahora, una disidencia a la estructura de la Iglesia.
¿Sabes dónde están? Muertos y condenados como herejes.
#156 #156 IllegitimisNilCarborundum dijo: #151 ¿Y quién decide eso? ¿Un profesional? Ah no, no te molestes en contestar, la mayoría, ¿no?
Uy, revísate el dogma... http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/la-iglesia-catolica-contra-las-operaciones-de-cambio-de-sexo-93130
http://www.20minutos.es/noticia/2523277/0/iglesia-prohibe-transexual/21-anos/padrino-bautizo-sobrino/@IllegitimisNilCarborundum Ni las elijo yo ni la iglesia porque el sentido común dicta lo que es primordial y lo que no lo es tanto.
A ver, quiero aclarar una cosa antes de seguir: El hecho de ser católico no implica que esté de acuerdo con todo al 100%, nunca lo he hecho, (tal vez tenía que haberlo dicho al principio), lo digo por los artículos. El hecho de ser católico hace que me arrepiente de errores y mejorar como persona así como respetar a los demás (el argumento principal de la Biblia dicho por oradores). Es por eso que si bien reconozco que hay aspectos que la Iglesia ha de mejorar tampoco se le puede tachar de institución maligna, pues en toda organización hay "ovejas negras".
#159 #159 don_stracci dijo: #156 @IllegitimisNilCarborundum Ni las elijo yo ni la iglesia porque el sentido común dicta lo que es primordial y lo que no lo es tanto.
A ver, quiero aclarar una cosa antes de seguir: El hecho de ser católico no implica que esté de acuerdo con todo al 100%, nunca lo he hecho, (tal vez tenía que haberlo dicho al principio), lo digo por los artículos. El hecho de ser católico hace que me arrepiente de errores y mejorar como persona así como respetar a los demás (el argumento principal de la Biblia dicho por oradores). Es por eso que si bien reconozco que hay aspectos que la Iglesia ha de mejorar tampoco se le puede tachar de institución maligna, pues en toda organización hay "ovejas negras".Si necesitas ser católico para ser buena persona, eres poco más que un animal amaestrado.
#158 #158 IllegitimisNilCarborundum dijo: #157 No, sólo eres un dogmático entre dogmáticos, que quiere aplicar conceptos y celebraciones religiosas a una sociedad aconfesional. Tiene gracia, los cátaros propugnaban una corriente parecida a la que tú dices seguir ahora, una disidencia a la estructura de la Iglesia.
¿Sabes dónde están? Muertos y condenados como herejes.@IllegitimisNilCarborundum No quiero aplicarlos obligatoriamente, pues para eso está cada persona. Yo no te obligo a tí a que asistas a misa ni visites procesiones ni nada así, sólo quiero que no se eliminen.
¿Que soy disidente? Por supuesto respecto a ciertos aspectos desactualizados de la iglesia, no se puede aceptar el 100% de la Biblia puesto que los tiempos cambian y nosotros con ellos y lo que hace 1000 años era correcto a día de hoy puede serlo (democracia) o no serlo (ejecuciones por herejía).
Por eso lo que antes me podían considerar hereje en algunas cosas, ahora no.
#161 #161 don_stracci dijo: #158 @IllegitimisNilCarborundum No quiero aplicarlos obligatoriamente, pues para eso está cada persona. Yo no te obligo a tí a que asistas a misa ni visites procesiones ni nada así, sólo quiero que no se eliminen.
¿Que soy disidente? Por supuesto respecto a ciertos aspectos desactualizados de la iglesia, no se puede aceptar el 100% de la Biblia puesto que los tiempos cambian y nosotros con ellos y lo que hace 1000 años era correcto a día de hoy puede serlo (democracia) o no serlo (ejecuciones por herejía).
Por eso lo que antes me podían considerar hereje en algunas cosas, ahora no.¿No quieres aplicarlos obligatoriamente? ¿Volvemos a los primeros comentarios donde decías que si había calles de personajes laicos debía de haber de eclesiásticos? Haber si entiendes de una vez que la sociedad no está dividida en dos, duplicidad que a tu Iglesia le encanta por cierto, españoles y anti-españoles, como tantas de sus barbaridades. La Iglesia no tiene lugar cerca del gobierno o de las decisiones estatales.
¿Y te parece normal seguir una doctrina que asesinaba a quienes no eran sus adeptos?
#160 #160 IllegitimisNilCarborundum dijo: #159 Si necesitas ser católico para ser buena persona, eres poco más que un animal amaestrado.@IllegitimisNilCarborundum No, soy católico por mis creencias y porque hay aspectos de la iglesia/biblia con los que sí estoy de acuerdo (y más con este papa).
Aunque ser buena persona no esté asociado totalmente a la religión algo sí lo noté cuando pasé un tiempo de crisis espiritual (suena a chorrada, pero es lo que pasó) que me notaba peor con la sociedad, de cierta manera iban asociados pero tampoco voy a contar mi vida privada por aquí :).
#163 #163 don_stracci dijo: #160 @IllegitimisNilCarborundum No, soy católico por mis creencias y porque hay aspectos de la iglesia/biblia con los que sí estoy de acuerdo (y más con este papa).
Aunque ser buena persona no esté asociado totalmente a la religión algo sí lo noté cuando pasé un tiempo de crisis espiritual (suena a chorrada, pero es lo que pasó) que me notaba peor con la sociedad, de cierta manera iban asociados pero tampoco voy a contar mi vida privada por aquí :).Ah, y porque estás de acuerdo con el revestimiento chupiprogre que ha hecho la Iglesia en los últimos años, apoyas a una organización que financia armamento y esconde a pedófilos. Muy normal.
#162 #162 IllegitimisNilCarborundum dijo: #161 ¿No quieres aplicarlos obligatoriamente? ¿Volvemos a los primeros comentarios donde decías que si había calles de personajes laicos debía de haber de eclesiásticos? Haber si entiendes de una vez que la sociedad no está dividida en dos, duplicidad que a tu Iglesia le encanta por cierto, españoles y anti-españoles, como tantas de sus barbaridades. La Iglesia no tiene lugar cerca del gobierno o de las decisiones estatales.
¿Y te parece normal seguir una doctrina que asesinaba a quienes no eran sus adeptos? A ver*
#162 #162 IllegitimisNilCarborundum dijo: #161 ¿No quieres aplicarlos obligatoriamente? ¿Volvemos a los primeros comentarios donde decías que si había calles de personajes laicos debía de haber de eclesiásticos? Haber si entiendes de una vez que la sociedad no está dividida en dos, duplicidad que a tu Iglesia le encanta por cierto, españoles y anti-españoles, como tantas de sus barbaridades. La Iglesia no tiene lugar cerca del gobierno o de las decisiones estatales.
¿Y te parece normal seguir una doctrina que asesinaba a quienes no eran sus adeptos? @IllegitimisNilCarborundum Es que hay religiosos que sí han hecho por la Humanidad y no se merecen eliminarlos así, al igual que hay otros que no (Tomás de Torquemada, por ejemplo). Ambos combinan bien en las calles.
Ni sigo una doctrina a favor del crimen (pues incluso sería yihadista) ni os considero antiespañoles a los ateos, no lo has entendido que no apruebo totalmente las cosas que hace (lo de los links) o hacía la iglesia (ejecutar).
#166 #166 don_stracci dijo: #162 @IllegitimisNilCarborundum Es que hay religiosos que sí han hecho por la Humanidad y no se merecen eliminarlos así, al igual que hay otros que no (Tomás de Torquemada, por ejemplo). Ambos combinan bien en las calles.
Ni sigo una doctrina a favor del crimen (pues incluso sería yihadista) ni os considero antiespañoles a los ateos, no lo has entendido que no apruebo totalmente las cosas que hace (lo de los links) o hacía la iglesia (ejecutar).Ah, religiosos que han hecho cosas buenas por la humanidad... en vez de educar adoctrinar es un logro impresionante para las sociedades que corrompe. Me viene una frase a la cabeza de una "santa" de tu religión, te sonará.
#164 #164 IllegitimisNilCarborundum dijo: #163 Ah, y porque estás de acuerdo con el revestimiento chupiprogre que ha hecho la Iglesia en los últimos años, apoyas a una organización que financia armamento y esconde a pedófilos. Muy normal.@IllegitimisNilCarborundum Apoyo la parte positiva de la iglesia que pretende un mundo mejor, no a contrabandistas de armas ni a pedófilos (para mí éste es el peor crimen que existe).
No es nada raro, hay mucha gente católica que pretende una mejora en la cúpula eclesiástica y confía/confiamos en ello, puesto que ahora salen a la luz muchas cosas.
#166 #166 don_stracci dijo: #162 @IllegitimisNilCarborundum Es que hay religiosos que sí han hecho por la Humanidad y no se merecen eliminarlos así, al igual que hay otros que no (Tomás de Torquemada, por ejemplo). Ambos combinan bien en las calles.
Ni sigo una doctrina a favor del crimen (pues incluso sería yihadista) ni os considero antiespañoles a los ateos, no lo has entendido que no apruebo totalmente las cosas que hace (lo de los links) o hacía la iglesia (ejecutar).La Iglesia que sigues propugnó esa creencia que dividió a la sociedad en españoles y anti-españoles cuando les concedieron la educación durante la dictadura de Franco, y aún así la defiendes.
#168 #168 don_stracci dijo: #164 @IllegitimisNilCarborundum Apoyo la parte positiva de la iglesia que pretende un mundo mejor, no a contrabandistas de armas ni a pedófilos (para mí éste es el peor crimen que existe).
No es nada raro, hay mucha gente católica que pretende una mejora en la cúpula eclesiástica y confía/confiamos en ello, puesto que ahora salen a la luz muchas cosas.@machomen Otra vez, mira al papa nuevo.
#168 #168 don_stracci dijo: #164 @IllegitimisNilCarborundum Apoyo la parte positiva de la iglesia que pretende un mundo mejor, no a contrabandistas de armas ni a pedófilos (para mí éste es el peor crimen que existe).
No es nada raro, hay mucha gente católica que pretende una mejora en la cúpula eclesiástica y confía/confiamos en ello, puesto que ahora salen a la luz muchas cosas.Hay mucha gente espiritual que no se viste las vestiduras de católico disidente y hace más bien con menos recursos que tu amada institución, organización que tú apoyas aún siendo corrupta y esconda criminales.
#170 #170 don_stracci dijo: #168 @machomen Otra vez, mira al papa nuevo.¿Un Pontífice que tiene a todas las organizaciones fuertes de tu amada Iglesia en contra es un ejemplo? ¿Hablamos del anterior y como escondía nazis y pedófilos?
#167 #167 IllegitimisNilCarborundum dijo: #166 Ah, religiosos que han hecho cosas buenas por la humanidad... en vez de educar adoctrinar es un logro impresionante para las sociedades que corrompe. Me viene una frase a la cabeza de una "santa" de tu religión, te sonará.
[img]http://1.bp.blogspot.com/-rBj-6LpX9Xs/US7B5k-iadI/AAAAAAAAqpc/NP74Cup3IWA/s1600/Teresa-de-Calcuta%25282%2529.jpg[/img]@IllegitimisNilCarborundum Pues salvo este comentario, hizo grandes ayudas humanitarias a los países pobres como misionera.
Tampoco se le puede condenar eternamente por un comentario negligente cuando ha hecho buenas labores, si ponemos el punto de mira en lo malo...
#171 #171 IllegitimisNilCarborundum dijo: #168 Hay mucha gente espiritual que no se viste las vestiduras de católico disidente y hace más bien con menos recursos que tu amada institución, organización que tú apoyas aún siendo corrupta y esconda criminales.@IllegitimisNilCarborundum Yo no he negado eso ni tampoco he metido a todos los curas en el mismo saco, cosa que acabas de hacer.
#173 #173 don_stracci dijo: #167 @IllegitimisNilCarborundum Pues salvo este comentario, hizo grandes ayudas humanitarias a los países pobres como misionera.
Tampoco se le puede condenar eternamente por un comentario negligente cuando ha hecho buenas labores, si ponemos el punto de mira en lo malo...Salvo este comentario y todas las acciones que realizaría por la creencia que este expresa, ¿no? No es un eslogan, es un enunciado muy claro, está juzgando, criminalizando en nombre de tu religión.
#174 #174 don_stracci dijo: #171 @IllegitimisNilCarborundum Yo no he negado eso ni tampoco he metido a todos los curas en el mismo saco, cosa que acabas de hacer.No lo has negado, sólo lo apoyas.
#172 #172 IllegitimisNilCarborundum dijo: #170 ¿Un Pontífice que tiene a todas las organizaciones fuertes de tu amada Iglesia en contra es un ejemplo? ¿Hablamos del anterior y como escondía nazis y pedófilos?@IllegitimisNilCarborundum El anterior no lo quería ni mi abuela y es católica cerrada.
Es el concepto de la nueva iglesia pero no es el único, ¿o es que no hay sacerdotes dedicados a obras humanitarias en nombre de la iglesia?
Hay que tenerlos en cuenta.
#175 #175 IllegitimisNilCarborundum dijo: #173 Salvo este comentario y todas las acciones que realizaría por la creencia que este expresa, ¿no? No es un eslogan, es un enunciado muy claro, está juzgando, criminalizando en nombre de tu religión.@IllegitimisNilCarborundum ¿Qué acciones puede cometer apoyando el SIDA a estas personas? ¿Inocularles el virus?
#177 #177 don_stracci dijo: #172 @IllegitimisNilCarborundum El anterior no lo quería ni mi abuela y es católica cerrada.
Es el concepto de la nueva iglesia pero no es el único, ¿o es que no hay sacerdotes dedicados a obras humanitarias en nombre de la iglesia?
Hay que tenerlos en cuenta.Ni tú ni tu abuela sois estimaciones buenas del catolicismo, deberías saberlo ya.
Obras humanitarias, ¿hablamos de adoctrinamiento en lugares donde no tienen nada, verdad? La riqueza que tiene le vaticano podría salvar de la pobreza tres veces al mundo, pero enviáis a misioneros para que adoctrinen a personas que no tienen nada... muy normal.
#169 #169 IllegitimisNilCarborundum dijo: #166 La Iglesia que sigues propugnó esa creencia que dividió a la sociedad en españoles y anti-españoles cuando les concedieron la educación durante la dictadura de Franco, y aún así la defiendes.@IllegitimisNilCarborundum La siguió por el apoyo de Franco a la iglesia (no apruebo esto), porque el bando republicano no la quería ni ver en pintura.
#178 #178 don_stracci dijo: #175 @IllegitimisNilCarborundum ¿Qué acciones puede cometer apoyando el SIDA a estas personas? ¿Inocularles el virus?Murió en 1997, ¿cuántas personas podría haber salvado sin en vez de charlas de condenación por prácticas que no aprobaba hubiera repartido preservativos?
#180 #180 don_stracci dijo: #169 @IllegitimisNilCarborundum La siguió por el apoyo de Franco a la iglesia (no apruebo esto), porque el bando republicano no la quería ni ver en pintura.Eso es mentira, hubo decenas de clérigos disidentes y republicanos que Franco asesinó. Ser republicano no significa ser anticlerical.
#180 #180 don_stracci dijo: #169 @IllegitimisNilCarborundum La siguió por el apoyo de Franco a la iglesia (no apruebo esto), porque el bando republicano no la quería ni ver en pintura.Para más inri, te presento el libro que me voy a comprar nada más que cobre, a ver si te ilustra.
http://www.amazon.es/dp/8497047478/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=344EUMI2J6RQX&coliid=I1KY7GELXZHJA6
#181 #181 IllegitimisNilCarborundum dijo: #178 Murió en 1997, ¿cuántas personas podría haber salvado sin en vez de charlas de condenación por prácticas que no aprobaba hubiera repartido preservativos?si*
#179 #179 IllegitimisNilCarborundum dijo: #177 Ni tú ni tu abuela sois estimaciones buenas del catolicismo, deberías saberlo ya.
Obras humanitarias, ¿hablamos de adoctrinamiento en lugares donde no tienen nada, verdad? La riqueza que tiene le vaticano podría salvar de la pobreza tres veces al mundo, pero enviáis a misioneros para que adoctrinen a personas que no tienen nada... muy normal.@IllegitimisNilCarborundum ¿Por qué no lo soy? ¿Por rechazar varias cosas de la iglesia? De ser así, no sería el único, si quieres llamarme semi-católico adelante.
Es que ni los misioneros ni yo no tenemos poder suficiente para administrar las arcas eclesiásticas, sólo tienen las donaciones que tienen de ropa y comida. Pero dichas riquezas las poseen los corruptos.
Luego allí los misioneros enseñan la religión, pero si la rechazan...
#185 #185 don_stracci dijo: #179 @IllegitimisNilCarborundum ¿Por qué no lo soy? ¿Por rechazar varias cosas de la iglesia? De ser así, no sería el único, si quieres llamarme semi-católico adelante.
Es que ni los misioneros ni yo no tenemos poder suficiente para administrar las arcas eclesiásticas, sólo tienen las donaciones que tienen de ropa y comida. Pero dichas riquezas las poseen los corruptos.
Luego allí los misioneros enseñan la religión, pero si la rechazan...Porque sois dos personas, la Iglesia tiene millones de adeptos, y sí, algunos mucho más dogmáticos que tú. Obviamente dos de entre millones no es una estimación clara. Para mí eres un dogmático, no me voy a inventar nombres ridículos, tranquilo.
Pero la Iglesia sí los tiene, ¿por qué sí incita a que haya misioneros pero no soluciona el problema que está en su mano? Es más fácil captar más ovejas para el rebaño, ¿no te parece?
Ah, la Iglesia está en manos de corruptos, eso es interesante, ¿y por qué los subvencionas marcando la equis? ¿No sería mejor dárselo a una ong que sí haga algo?
#186 #186 IllegitimisNilCarborundum dijo: #185 Porque sois dos personas, la Iglesia tiene millones de adeptos, y sí, algunos mucho más dogmáticos que tú. Obviamente dos de entre millones no es una estimación clara. Para mí eres un dogmático, no me voy a inventar nombres ridículos, tranquilo.
Pero la Iglesia sí los tiene, ¿por qué sí incita a que haya misioneros pero no soluciona el problema que está en su mano? Es más fácil captar más ovejas para el rebaño, ¿no te parece?
Ah, la Iglesia está en manos de corruptos, eso es interesante, ¿y por qué los subvencionas marcando la equis? ¿No sería mejor dárselo a una ong que sí haga algo?
Claro, van a rechazar a alguien que les ayuda y les dice que vivirán mejor si sigue su fe... ¿por qué no aceptas ya que os tratan como difusores de una fe que ni ellos siguen? Sois folletos andantes.
Cuando abandonáis un debate en lo mejor creáis un vacío existencial al otro impresionante.
#28 #28 stocker_ dijo: #21 @algemis Los ángeles se identificaban con las estrellas en el firmamento. Así que es lo mismo, guapo.@stocker_ Pues a mi me enseñaron en Religión Católica que Lucifer significa "Luz Bella" porque era el más hermoso y poderoso de todos los ángeles, y fue por esto que se rebeló contra Dios, él y un 1/3 de los ángeles del cielo, creyéndose un igual. Según el Cristianismo, claro.
#187 #187 IllegitimisNilCarborundum dijo: #186 Claro, van a rechazar a alguien que les ayuda y les dice que vivirán mejor si sigue su fe... ¿por qué no aceptas ya que os tratan como difusores de una fe que ni ellos siguen? Sois folletos andantes.@IllegitimisNilCarborundum Porque muchos confiamos en nuevos cambios y mejoras en la cúpula de la iglesia.
#190 #190 don_stracci dijo: #187 @IllegitimisNilCarborundum Porque muchos confiamos en nuevos cambios y mejoras en la cúpula de la iglesia.¿Y por qué subvencionas a corruptos?
#188 #188 IllegitimisNilCarborundum dijo: Cuando abandonáis un debate en lo mejor creáis un vacío existencial al otro impresionante.@IllegitimisNilCarborundum ¿Qué pretendes decir con eso? ¿Que no te gusta debatir por ver diferentes puntos de vista, hacérselos ver al otro o estar de acuerdo (vamos, lo que es un debate) sino por disfrute de tratar de hundir al otro?
#191 #191 IllegitimisNilCarborundum dijo: #190 ¿Y por qué subvencionas a corruptos?@IllegitimisNilCarborundum No todos lo son, el dinero también va a los honestos.
#192 #192 don_stracci dijo: #188 @IllegitimisNilCarborundum ¿Qué pretendes decir con eso? ¿Que no te gusta debatir por ver diferentes puntos de vista, hacérselos ver al otro o estar de acuerdo (vamos, lo que es un debate) sino por disfrute de tratar de hundir al otro?Eh, no. Quiere decir que si estás debatiendo y te vas sin decir nada, el otro espera a que tú contestes.
#193 #193 don_stracci dijo: #191 @IllegitimisNilCarborundum No todos lo son, el dinero también va a los honestos.Y también para pederasta, protectores de nazis, para edificios cuando gente se está muriendo de hambre... tu argumentación no tiene lógica, aceptas que son corruptos y aún así los subvencionas.
#195 #195 IllegitimisNilCarborundum dijo: #193 Y también para pederasta, protectores de nazis, para edificios cuando gente se está muriendo de hambre... tu argumentación no tiene lógica, aceptas que son corruptos y aún así los subvencionas.pederastas*
#194 #194 IllegitimisNilCarborundum dijo: #192 Eh, no. Quiere decir que si estás debatiendo y te vas sin decir nada, el otro espera a que tú contestes.@IllegitimisNilCarborundum Ah, porque se me cayó el internet. Había entendido que era yo el que me había quedado vacío.
#195 #195 IllegitimisNilCarborundum dijo: #193 Y también para pederasta, protectores de nazis, para edificios cuando gente se está muriendo de hambre... tu argumentación no tiene lógica, aceptas que son corruptos y aún así los subvencionas.@IllegitimisNilCarborundum Pues viendo lo que he visto ya me lo pensaré. Gracias igualmente por la info (sobre todo por lo de las armas), para que veas que puedo parecer dogmático pero también veo las cosas cuando salen a relucir.
Y eso de que España es un país laico a nadie le dice nada?
#189 #189 tempus013 dijo: #28 @stocker_ Pues a mi me enseñaron en Religión Católica que Lucifer significa "Luz Bella" porque era el más hermoso y poderoso de todos los ángeles, y fue por esto que se rebeló contra Dios, él y un 1/3 de los ángeles del cielo, creyéndose un igual. Según el Cristianismo, claro.@winnipeg Pues te enseñaron mal: Lucifer significa "portador de la luz" en referencia a Prometeo y la luz como la sabiduría no divina, es decir, la ciencia.
¡Registra tu cuenta ahora!
