Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#247 #247 IllegitimisNilCarborundum dijo: #245 No sé, una cosa extraña y amorfa.
Tú sabrás, yo tengo muy claro lo que pienso, y con eso me vale.@IllegitimisNilCarborundum Bueno, pues hay momentos en la vida de una persona que puede cambiar de opinión o proponerse ciertas cosas. No creo que tenga nada malo, por si lo piensas.
#246 #246 IllegitimisNilCarborundum dijo: #244 Te repito, ¿le haces caso a CIS que dijo que no había ateos en España?@IllegitimisNilCarborundum Tuvo que ser una errata porque en la encuesta de noviembre del mismo año incrementó el número de ateos un 2%, valor altísimo para un solo mes.
#249 #249 don_stracci dijo: #236 @IllegitimisNilCarborundum Pues España en algunos aspectos se podría considerar laica, como la eliminación de crucifijos y si se lleva a cabo la eliminación de cultos y de nombres de calles de religiosos, cuanto más.
Si quieres que la Iglesia pague por los asesinatos cometidos durante la Inquisición, ¿qué propones para la nueva Iglesia?
Olvidar no se olvidan las cosas, pero se puede perdonar.Pf... tendencia a la laicidad, no laica. Si fuéramos laicos no tendríamos esta conversación porque no habría nombres de eclesiásticos en calles ni procesiones molestando a la ciudadanía.
¿Nueva Iglesia? ¿De verdad crees que yo quiero una nueva Iglesia? Quiero que se desmantele desde sus cimientos, y aunque no pueda devolver a la humanidad todo lo que ha hecho, quizás en ello haya poesía. No te equivoques, lo único que respeto de la Iglesia son sus creyentes, bueno, los que saben argumentar y saben qué adulan.
El perdón... la tradición judeo-cristiana en esencia. No creo en las religiones, no creo en los argumentos homicidas para matarnos unos a otros, y por ello, no creo que tu religión tenga redención por todo lo que carga.
#251 #251 don_stracci dijo: #247 @IllegitimisNilCarborundum Bueno, pues hay momentos en la vida de una persona que puede cambiar de opinión o proponerse ciertas cosas. No creo que tenga nada malo, por si lo piensas.No, gracias.
#252 #252 don_stracci dijo: #246 @IllegitimisNilCarborundum Tuvo que ser una errata porque en la encuesta de noviembre del mismo año incrementó el número de ateos un 2%, valor altísimo para un solo mes.Lo sé, era de 8,9 %, pero por tales fallos no creo que una encuesta de ellos refleje algo razonablemente real.
#253 #253 IllegitimisNilCarborundum dijo: #249 Pf... tendencia a la laicidad, no laica. Si fuéramos laicos no tendríamos esta conversación porque no habría nombres de eclesiásticos en calles ni procesiones molestando a la ciudadanía.
¿Nueva Iglesia? ¿De verdad crees que yo quiero una nueva Iglesia? Quiero que se desmantele desde sus cimientos, y aunque no pueda devolver a la humanidad todo lo que ha hecho, quizás en ello haya poesía. No te equivoques, lo único que respeto de la Iglesia son sus creyentes, bueno, los que saben argumentar y saben qué adulan.
El perdón... la tradición judeo-cristiana en esencia. No creo en las religiones, no creo en los argumentos homicidas para matarnos unos a otros, y por ello, no creo que tu religión tenga redención por todo lo que carga.@IllegitimisNilCarborundum Pues tendencia al laicismo (es la palabra correcta) que tú deseas, pero como España es aconfesional puede tener algunos lazos con instituciones eclesiásticas.
Con Nueva Iglesia me refiero a la actual ya remodelada, no a crear otra aparte.
Para que te quede claro, no es lo mismo católico que creyente. Se puede creer en Dios y estar en contra de la Iglesia, por si no lo sabes. Y viendo lo visto no sé yo si respetarás a los católicos.
Si no crees en el perdón, ¿por qué aceptas presupuestos estatales a prisioneros asesino que pueden arrepentirse moralmente? ¿No se les debería no perdonar?
#255 #255 IllegitimisNilCarborundum dijo: #252 Lo sé, era de 8,9 %, pero por tales fallos no creo que una encuesta de ellos refleje algo razonablemente real. @IllegitimisNilCarborundum No sé chica, por un fallo que lo puede cometer cualquiera. Si bien es cierto que deberían haberlo revisado antes de publicar datos estadísticos relevantes.
#256 #256 don_stracci dijo: #253 @IllegitimisNilCarborundum Pues tendencia al laicismo (es la palabra correcta) que tú deseas, pero como España es aconfesional puede tener algunos lazos con instituciones eclesiásticas.
Con Nueva Iglesia me refiero a la actual ya remodelada, no a crear otra aparte.
Para que te quede claro, no es lo mismo católico que creyente. Se puede creer en Dios y estar en contra de la Iglesia, por si no lo sabes. Y viendo lo visto no sé yo si respetarás a los católicos.
Si no crees en el perdón, ¿por qué aceptas presupuestos estatales a prisioneros asesino que pueden arrepentirse moralmente? ¿No se les debería no perdonar?Sé lo que es un creyente, pero visto lo visto, quienes subvencionan a la Iglesia como tú, será porque son católicos, creyentes, algo dogmáticos y con una nula capacidad para la argumentación y para saber qué adulan. Bueno, y con una incapacidad manifiesta para la Historia de su fe.
Y volvemos a comparar el civismo con la Iglesia. La moralidad no está ligada a una religión, menos a la tuya.
#257 #257 don_stracci dijo: #255 @IllegitimisNilCarborundum No sé chica, por un fallo que lo puede cometer cualquiera. Si bien es cierto que deberían haberlo revisado antes de publicar datos estadísticos relevantes.Lo sé, chico, pero no es el primero, ni será el último. Y considerando el daño manifiesto que esa publicación tuvo, me cuesta mucho creer que fuera un mero fallo.
#258 #258 IllegitimisNilCarborundum dijo: #256 Sé lo que es un creyente, pero visto lo visto, quienes subvencionan a la Iglesia como tú, será porque son católicos, creyentes, algo dogmáticos y con una nula capacidad para la argumentación y para saber qué adulan. Bueno, y con una incapacidad manifiesta para la Historia de su fe.
Y volvemos a comparar el civismo con la Iglesia. La moralidad no está ligada a una religión, menos a la tuya.@IllegitimisNilCarborundum Y dale con dogmático. Eso sería si aceptase y punto pero ya te he dado algunos de mis puntos de vista.
Yo no he comparado ni ligado la moralidad a la Iglesia, sólo he dicho que si no quieres perdonar a la Iglesia por lo que hizo ni aunque fuese a cambiar no debes perdonar a nadie más por cometer crímenes a día de hoy.
Y creo que voy a terminar la conversación, que veo que no dejas de echar en cara todo el tiempo que mis argumentos no valen, que soy un radical o dogmático, que me salto los Derechos Humanos y hasta que soy inmoral.
Lo siento pero así no me siento cómodo hablando, me canso de hacer de abogado y de que me lo eches en cara una y otra vez.
#256 #256 don_stracci dijo: #253 @IllegitimisNilCarborundum Pues tendencia al laicismo (es la palabra correcta) que tú deseas, pero como España es aconfesional puede tener algunos lazos con instituciones eclesiásticas.
Con Nueva Iglesia me refiero a la actual ya remodelada, no a crear otra aparte.
Para que te quede claro, no es lo mismo católico que creyente. Se puede creer en Dios y estar en contra de la Iglesia, por si no lo sabes. Y viendo lo visto no sé yo si respetarás a los católicos.
Si no crees en el perdón, ¿por qué aceptas presupuestos estatales a prisioneros asesino que pueden arrepentirse moralmente? ¿No se les debería no perdonar?@machomen Ahora resulta que para saber perdonar hay que ser católico o creyente. Madre mia..
#260 #260 don_stracci dijo: #258 @IllegitimisNilCarborundum Y dale con dogmático. Eso sería si aceptase y punto pero ya te he dado algunos de mis puntos de vista.
Yo no he comparado ni ligado la moralidad a la Iglesia, sólo he dicho que si no quieres perdonar a la Iglesia por lo que hizo ni aunque fuese a cambiar no debes perdonar a nadie más por cometer crímenes a día de hoy.
Y creo que voy a terminar la conversación, que veo que no dejas de echar en cara todo el tiempo que mis argumentos no valen, que soy un radical o dogmático, que me salto los Derechos Humanos y hasta que soy inmoral.
Lo siento pero así no me siento cómodo hablando, me canso de hacer de abogado y de que me lo eches en cara una y otra vez.@machomen Por cierto, sigo esperando mis 5 calles de una misma ciudad con nombres dedicados al colectivo LGBT.. y creo que seguiré esperandolas.
#261 #261 AScoriavich dijo: #256 @machomen Ahora resulta que para saber perdonar hay que ser católico o creyente. Madre mia..@AScoriavich No he dicho tal cosa, no lo has entendido.
Le he dicho a IllegitimisNilCarborundum que si no perdona a la Iglesia por lo que hizo (pues los inquisidores están todos muertos) sabiendo que ya se arrepintió, ¿por qué iba a perdonar a otros criminales?
#263 #263 don_stracci dijo: #261 @AScoriavich No he dicho tal cosa, no lo has entendido.
Le he dicho a IllegitimisNilCarborundum que si no perdona a la Iglesia por lo que hizo (pues los inquisidores están todos muertos) sabiendo que ya se arrepintió, ¿por qué iba a perdonar a otros criminales?@machomen Perdona, entonces lo habia interpretado a la virulé.
#260 #260 don_stracci dijo: #258 @IllegitimisNilCarborundum Y dale con dogmático. Eso sería si aceptase y punto pero ya te he dado algunos de mis puntos de vista.
Yo no he comparado ni ligado la moralidad a la Iglesia, sólo he dicho que si no quieres perdonar a la Iglesia por lo que hizo ni aunque fuese a cambiar no debes perdonar a nadie más por cometer crímenes a día de hoy.
Y creo que voy a terminar la conversación, que veo que no dejas de echar en cara todo el tiempo que mis argumentos no valen, que soy un radical o dogmático, que me salto los Derechos Humanos y hasta que soy inmoral.
Lo siento pero así no me siento cómodo hablando, me canso de hacer de abogado y de que me lo eches en cara una y otra vez.No lo entiendes, eres dogmático, lo quieras o no. El cristianismo primitivo estaba dividido en dos facciones, la tuya, que propugnaba el dogmatismo, establecer pilares de la fe, adoctrinar desde la educación y otra, los gnósticos.
Los gnósticos fueron las primeras víctimas de tu religión, la primera cruzada está dirigida hacia cristianos, curioso.
Sí lo has hecho, has ligado el perdón, el civismo o la moralidad a una religión. La Iglesia no va a cambiar, la Iglesia no eres tú, entiéndelo ya. ¿Te tengo que explicar la diferencia entre creyente e Iglesia?
Pues adiós :D
#263 #263 don_stracci dijo: #261 @AScoriavich No he dicho tal cosa, no lo has entendido.
Le he dicho a IllegitimisNilCarborundum que si no perdona a la Iglesia por lo que hizo (pues los inquisidores están todos muertos) sabiendo que ya se arrepintió, ¿por qué iba a perdonar a otros criminales?La Iglesia es una institución, no es una persona.
#262 #262 AScoriavich dijo: #260 @machomen Por cierto, sigo esperando mis 5 calles de una misma ciudad con nombres dedicados al colectivo LGBT.. y creo que seguiré esperandolas.@AScoriavich Pues no te sé decir porque vivo en una ciudad muy pequeña, pero en Madrid existe la Plaza Pedro Zerolo y el barrio de Chueca dedicado a dicho colectivo.
@IllegitimisNilCarborundum Ahora yo pregunto, ¿no se pueden utilizar los nombres de este colectivo a las nuevas calles que se vayan construyendo sin necesidad de eliminar el nombre de otra calle ya dedicada a un personaje que pudo haber hecho un bien a la sociedad?
Y si no entre disputa y disputa que les pongan el nombre del ingeniero que diseñó o remodeló la calle, que es el más importante, pues sin él no existiría la calle.
#267 #267 don_stracci dijo: #262 @AScoriavich Pues no te sé decir porque vivo en una ciudad muy pequeña, pero en Madrid existe la Plaza Pedro Zerolo y el barrio de Chueca dedicado a dicho colectivo.
@IllegitimisNilCarborundum Ahora yo pregunto, ¿no se pueden utilizar los nombres de este colectivo a las nuevas calles que se vayan construyendo sin necesidad de eliminar el nombre de otra calle ya dedicada a un personaje que pudo haber hecho un bien a la sociedad?
Y si no entre disputa y disputa que les pongan el nombre del ingeniero que diseñó o remodeló la calle, que es el más importante, pues sin él no existiría la calle.¿Otra vez? ¿Cuántas veces te lo tienen que decir?
#226 #226 tempus013 dijo: #189 @Stocker Según el libro de Enoc, no canónico de la Biblia, Azazel fue uno de los demonios que se casaron con humanos dando lugar a los nefilim. Y según el génesis, este fue uno de los motivos del diluvio, purificar la raza humana porque el mesías debía ser humano puro. Pero quién sabe...@winnipeg Según tengo entendido, sólo la Iglesia etíope reconoce el libro de Enoch como canónico. Y gracias a El Shaddai (videojuego que sacaron hace unos años) se dio a conocer un poco.
#265 #265 IllegitimisNilCarborundum dijo: #260 No lo entiendes, eres dogmático, lo quieras o no. El cristianismo primitivo estaba dividido en dos facciones, la tuya, que propugnaba el dogmatismo, establecer pilares de la fe, adoctrinar desde la educación y otra, los gnósticos.
Los gnósticos fueron las primeras víctimas de tu religión, la primera cruzada está dirigida hacia cristianos, curioso.
Sí lo has hecho, has ligado el perdón, el civismo o la moralidad a una religión. La Iglesia no va a cambiar, la Iglesia no eres tú, entiéndelo ya. ¿Te tengo que explicar la diferencia entre creyente e Iglesia?
Pues adiós :D@IllegitimisNilCarborundum No, no entiendo lo de dogmático. La definición de dogmático es una persona que no admite que se discutan sus opiniones o afirmaciones. Si yo fuese así podría haberte mandado silencio y no escuchar, cosa que no (para prueba la conversación).
Sólo he tratado de defender una parte de la Iglesia; si fuese dogmático la defendería en su totalidad y no aceptaría críticas bajo ningún concepto.
Con lo de adoctrinar; de momento no voy metiendo a la fuerza el catolicismo a nadie y si tengo hijos trataré de educarlos en la creencia de Dios, pero si luego ellos deciden seguir o no ya será cosa suya.
#270 #270 don_stracci dijo: #265 @IllegitimisNilCarborundum No, no entiendo lo de dogmático. La definición de dogmático es una persona que no admite que se discutan sus opiniones o afirmaciones. Si yo fuese así podría haberte mandado silencio y no escuchar, cosa que no (para prueba la conversación).
Sólo he tratado de defender una parte de la Iglesia; si fuese dogmático la defendería en su totalidad y no aceptaría críticas bajo ningún concepto.
Con lo de adoctrinar; de momento no voy metiendo a la fuerza el catolicismo a nadie y si tengo hijos trataré de educarlos en la creencia de Dios, pero si luego ellos deciden seguir o no ya será cosa suya.
@machomen La moralidad la he ligado de la siguiente manera:
Los creyentes o católicos por regla general pretenden tener una moralidad buena basada en el respeto, independientemente de tenerla o no.
Lo que digo que no asocio automáticamente es la inmoralidad al ateísmo.
#271 #271 don_stracci dijo: #270 @machomen La moralidad la he ligado de la siguiente manera:
Los creyentes o católicos por regla general pretenden tener una moralidad buena basada en el respeto, independientemente de tenerla o no.
Lo que digo que no asocio automáticamente es la inmoralidad al ateísmo.@machomen moral*
#268 #268 IllegitimisNilCarborundum dijo: #267 ¿Otra vez? ¿Cuántas veces te lo tienen que decir?@IllegitimisNilCarborundum ¿Qué hay que repetirme?
#270 #270 don_stracci dijo: #265 @IllegitimisNilCarborundum No, no entiendo lo de dogmático. La definición de dogmático es una persona que no admite que se discutan sus opiniones o afirmaciones. Si yo fuese así podría haberte mandado silencio y no escuchar, cosa que no (para prueba la conversación).
Sólo he tratado de defender una parte de la Iglesia; si fuese dogmático la defendería en su totalidad y no aceptaría críticas bajo ningún concepto.
Con lo de adoctrinar; de momento no voy metiendo a la fuerza el catolicismo a nadie y si tengo hijos trataré de educarlos en la creencia de Dios, pero si luego ellos deciden seguir o no ya será cosa suya.
La corriente dogmática es la que sigues, ¿en serio te tengo que explicar en lo que crees? Una vez exterminados los gnósticos, cuya visión era completamente distinta, los dogmáticos se consolidaron como fuerza hegemónica en el cristianismo.
#271 #271 don_stracci dijo: #270 @machomen La moralidad la he ligado de la siguiente manera:
Los creyentes o católicos por regla general pretenden tener una moralidad buena basada en el respeto, independientemente de tenerla o no.
Lo que digo que no asocio automáticamente es la inmoralidad al ateísmo.La moralidad no es propiedad de una religión, que tú no veas más allá de la tuya es cosa tuya.
#273 #273 don_stracci dijo: #268 @IllegitimisNilCarborundum ¿Qué hay que repetirme?Las seis páginas de comentarios.
#275 #275 IllegitimisNilCarborundum dijo: #273 Las seis páginas de comentarios.@IllegitimisNilCarborundum Solo he dicho que se pueden nombrar calles nuevas en construcción al colectivo LGBT, sin cambiarlos por nadie. Es más sencillo y levanta menos polémica.
#274 #274 IllegitimisNilCarborundum dijo: #270 La corriente dogmática es la que sigues, ¿en serio te tengo que explicar en lo que crees? Una vez exterminados los gnósticos, cuya visión era completamente distinta, los dogmáticos se consolidaron como fuerza hegemónica en el cristianismo.
#271 La moralidad no es propiedad de una religión, que tú no veas más allá de la tuya es cosa tuya. @IllegitimisNilCarborundum Creo que a pesar de tener fe también creo que cada uno tiene que labrarse el nombre de cristiano con buenas obras (yo por ejemplo que dono sangre), no se puede ser buen cristiano solo de boquilla.
¿No veo moralidad aparte de la mía? No claro, tengo un par de amigos ateos que colaboran en bancos de alimentos pero como no son religiosos los castigo y no reconozco su buena obra, no te jiba.
#277 #277 don_stracci dijo: #274 @IllegitimisNilCarborundum Creo que a pesar de tener fe también creo que cada uno tiene que labrarse el nombre de cristiano con buenas obras (yo por ejemplo que dono sangre), no se puede ser buen cristiano solo de boquilla.
¿No veo moralidad aparte de la mía? No claro, tengo un par de amigos ateos que colaboran en bancos de alimentos pero como no son religiosos los castigo y no reconozco su buena obra, no te jiba.En las seis páginas no has hablado de otra cosa que no sea tu moralidad, lo que tú piensas, lo que crees que es la Iglesia, lo que crees que debería ser... lo dicho, vives en el mundo del yupi.
#278 #278 IllegitimisNilCarborundum dijo: #277 En las seis páginas no has hablado de otra cosa que no sea tu moralidad, lo que tú piensas, lo que crees que es la Iglesia, lo que crees que debería ser... lo dicho, vives en el mundo del yupi.@IllegitimisNilCarborundum Lo que mucha gente y yo pensamos y aparte mi idea propia. Sí es verdad que hay cosas que no sabía (tráfico de armas) y ha cambiado cierta idea mía en la Iglesia pero yo y supongo que tú también quieres eliminar dicha corrupción.
¿De qué te quejas? Si querías que escribiera todo lo que pienso, aunque sea para atacarlo.
#277 #277 don_stracci dijo: #274 @IllegitimisNilCarborundum Creo que a pesar de tener fe también creo que cada uno tiene que labrarse el nombre de cristiano con buenas obras (yo por ejemplo que dono sangre), no se puede ser buen cristiano solo de boquilla.
¿No veo moralidad aparte de la mía? No claro, tengo un par de amigos ateos que colaboran en bancos de alimentos pero como no son religiosos los castigo y no reconozco su buena obra, no te jiba.@machomen Yo, siendo panteísta, dono todas las veces que puedo. Ese acto de bondad no va de religión (excepto los Testigos de Jehová, claro), sino de solidaridad y ser empático.
#269 #269 er_banana dijo: #226 @winnipeg Según tengo entendido, sólo la Iglesia etíope reconoce el libro de Enoch como canónico. Y gracias a El Shaddai (videojuego que sacaron hace unos años) se dio a conocer un poco.@er_banana También gracias al libro "Dos velas para el Diablo" de Laura Gallego, que lo mencionan y profundizan en su significado. Y precisamente mencionan en él que se considera canónico por la Iglesia de Etiopía. Yo creo que, en conclusión, La Biblia se puede ver desde la perspectiva Histórica, Religiosa y como influencia en el Arte. Ya cada uno elige lo que quiere ver xD
#279 #279 don_stracci dijo: #278 @IllegitimisNilCarborundum Lo que mucha gente y yo pensamos y aparte mi idea propia. Sí es verdad que hay cosas que no sabía (tráfico de armas) y ha cambiado cierta idea mía en la Iglesia pero yo y supongo que tú también quieres eliminar dicha corrupción.
¿De qué te quejas? Si querías que escribiera todo lo que pienso, aunque sea para atacarlo.¿Yo? Sí, un interés loco, vaya.
Mucha gente y tú, pero eh, sigues aquí sólo defendiendo lo indefendible. Si fuera sólo de las armas, pero ha sido una tras otra, hijo, que no conoces ni tu libro sagrado.
En cuanto al tema de como llamar las calles, ¡es poner un nombre a una calle! Y los nombres, como las ciudades, evolucionan, igual esa calle lleva un nombre de santo desde el siglo XVII, ya es hora de cambiarla. Y de igual manera, a una calle con el nombre de un escritor, lo cambiarán por el de un obispo. Sinceramente muchacho, es crear polémica en balde.
#282 #282 IllegitimisNilCarborundum dijo: #279 ¿Yo? Sí, un interés loco, vaya.
Mucha gente y tú, pero eh, sigues aquí sólo defendiendo lo indefendible. Si fuera sólo de las armas, pero ha sido una tras otra, hijo, que no conoces ni tu libro sagrado.@IllegitimisNilCarborundum Ea ¿no decías que quieres acabar con la corrupción?
Defiendo sólo lo defendible, pero desafortunadamente ese punto intermedio se encuentra en una utopía, de momento.
#283 #283 tempus013 dijo: En cuanto al tema de como llamar las calles, ¡es poner un nombre a una calle! Y los nombres, como las ciudades, evolucionan, igual esa calle lleva un nombre de santo desde el siglo XVII, ya es hora de cambiarla. Y de igual manera, a una calle con el nombre de un escritor, lo cambiarán por el de un obispo. Sinceramente muchacho, es crear polémica en balde.@winnipeg Si no es sólo el nombre de la calle. Es que no sé por qué se pretende acabar con la totalidad de la Iglesia y/o religión poco a poco, pasito a pasito.
#285 #285 don_stracci dijo: #283 @winnipeg Si no es sólo el nombre de la calle. Es que no sé por qué se pretende acabar con la totalidad de la Iglesia y/o religión poco a poco, pasito a pasito.@machomen No creo que conscientemente queramos acabar con la religión, sea la que sea. En tiempos antiguos, los humanos necesitábamos un ser superior que diera sentido a todo, que proporcionara respuestas, como qué hay tras la muerte, o que los dioses al pelearse provocan tormentas. Y, por medio de condenar al infierno, intimidar a la gente para que viviera en sociedad y no matándose entre ellos. Esto creó las religiones y la mitología. En la actualidad, hemos madurado. Usamos la cabeza para buscar nuestras propias respuestas, y nos hemos dado cuenta que lo más importante no es Dios. Somos nosotros y el mundo que nos rodea. (Humanismo) y no necesitamos un Dios al que rezar para tener buenas cosechas y prevenir epidemias de viruela, que llueva lo suficiente etc.
Si aún existe la religión, es por cultura, costumbre, tradición y que se inculca de padres a hijos
#286 #286 tempus013 dijo: #285 @machomen No creo que conscientemente queramos acabar con la religión, sea la que sea. En tiempos antiguos, los humanos necesitábamos un ser superior que diera sentido a todo, que proporcionara respuestas, como qué hay tras la muerte, o que los dioses al pelearse provocan tormentas. Y, por medio de condenar al infierno, intimidar a la gente para que viviera en sociedad y no matándose entre ellos. Esto creó las religiones y la mitología. En la actualidad, hemos madurado. Usamos la cabeza para buscar nuestras propias respuestas, y nos hemos dado cuenta que lo más importante no es Dios. Somos nosotros y el mundo que nos rodea. (Humanismo) y no necesitamos un Dios al que rezar para tener buenas cosechas y prevenir epidemias de viruela, que llueva lo suficiente etc.
@winnipeg Bueno, ese es tu punto de vista como ateo pero yo al menos creo en un ser porque pude tener un accidente en la carretera y no lo tuve y no creo que exista la casualidad o la suerte así porque así, sino que veo más que un ser las rija todas ellas.
Es sólo mi punto de vista como creyente, cada uno tendrá el suyo.
#288 #288 don_stracci dijo: #286 @winnipeg Bueno, ese es tu punto de vista como ateo pero yo al menos creo en un ser porque pude tener un accidente en la carretera y no lo tuve y no creo que exista la casualidad o la suerte así porque así, sino que veo más que un ser las rija todas ellas.
Es sólo mi punto de vista como creyente, cada uno tendrá el suyo.@machomen No entiendo éste negativo, es mi opinión sobre la existencia de Dios y se puede respetar como otra cualquiera, pero en fin...
#288 #288 don_stracci dijo: #286 @winnipeg Bueno, ese es tu punto de vista como ateo pero yo al menos creo en un ser porque pude tener un accidente en la carretera y no lo tuve y no creo que exista la casualidad o la suerte así porque así, sino que veo más que un ser las rija todas ellas.
Es sólo mi punto de vista como creyente, cada uno tendrá el suyo.@machomen Realmente no me considero ateo. Lo que más se me acerca es el agnosticismo. Creo que hay cosas que la ciencia y la lógica no son capaces de explicar, y que el mundo no se acaba en lo que vemos. Y creo que, por ejemplo, el Big Bang y la aparicion de la vida no son casualidad. Quizá nunca lo sepamos. Lo único seguro, es el ahora.
#276 #276 don_stracci dijo: #275 @IllegitimisNilCarborundum Solo he dicho que se pueden nombrar calles nuevas en construcción al colectivo LGBT, sin cambiarlos por nadie. Es más sencillo y levanta menos polémica.@machomen Las calles que van a ser cambiadas son las dedicadas a personajes del franquismo, por la Ley de Memoria Historica. Por pura logica, no puede haber una calle en Alemania dedicada a Hitler ni a ningun alto cargo nazi. Y los nombres de calles del barrio de Chueca no estan dedicadas a personalidades de dicho colectivo.
#263 #263 don_stracci dijo: #261 @AScoriavich No he dicho tal cosa, no lo has entendido.
Le he dicho a IllegitimisNilCarborundum que si no perdona a la Iglesia por lo que hizo (pues los inquisidores están todos muertos) sabiendo que ya se arrepintió, ¿por qué iba a perdonar a otros criminales?@machomen Y por si da perecilla buscar la noticia en la que se basa este TQD, aqui va.
http://www.20minutos.es/noticia/2504788/0/carmena-calles-franquistas/mujeres-vecinos-ilustres/memoria-historica/
#291 #291 AScoriavich dijo: #276 @machomen Las calles que van a ser cambiadas son las dedicadas a personajes del franquismo, por la Ley de Memoria Historica. Por pura logica, no puede haber una calle en Alemania dedicada a Hitler ni a ningun alto cargo nazi. Y los nombres de calles del barrio de Chueca no estan dedicadas a personalidades de dicho colectivo. @AScoriavich Pero si habían dicho que cambiaban los de los religiosos, no de los franquistas. Me habría ahorrado la discusión.
Pero si se quitan las de franquistas por lo que ocurrió también podrían quitar las dedicadas a Santiago Carrillo por los crímenes que cometió, o todos o ninguno.
#290 #290 tempus013 dijo: #288 @machomen Realmente no me considero ateo. Lo que más se me acerca es el agnosticismo. Creo que hay cosas que la ciencia y la lógica no son capaces de explicar, y que el mundo no se acaba en lo que vemos. Y creo que, por ejemplo, el Big Bang y la aparicion de la vida no son casualidad. Quizá nunca lo sepamos. Lo único seguro, es el ahora.@winnipeg Ea, tú tienes tu posición en lo referente a lo espiritual y la respeto aunque no la comparta. Espero que quien se dedica a ponerme negativos tampoco te los ponga a tí por pensar de una manera, aunque si le satisface plenamente bien por él, yo voy a dormir bien.
#290 #290 tempus013 dijo: #288 @machomen Realmente no me considero ateo. Lo que más se me acerca es el agnosticismo. Creo que hay cosas que la ciencia y la lógica no son capaces de explicar, y que el mundo no se acaba en lo que vemos. Y creo que, por ejemplo, el Big Bang y la aparicion de la vida no son casualidad. Quizá nunca lo sepamos. Lo único seguro, es el ahora.@machomen Tu opinión me pareció bien fundada y no has faltado el respeto a nadie, no comprendo por qué te ponen negativos. Luego hay quien se llena la boca de tolerancia, igualdad etc.
#295 #295 tempus013 dijo: #290 @machomen Tu opinión me pareció bien fundada y no has faltado el respeto a nadie, no comprendo por qué te ponen negativos. Luego hay quien se llena la boca de tolerancia, igualdad etc. @winnipeg Pues exactamente es lo que no comprendo, incertidumbres de la vida.
Aunque creo que sé quien puede ser.
#68 #68 don_stracci dijo: #40 @arcahelus Pues no debería sabiendo que las religiones proclaman la paz y no el odio, es problema suyo.@machomen Eso es justo lo que quería expresar.
¡Registra tu cuenta ahora!