Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No defiendo la violencia, pero dudo mucho que muchos de los manifestantes no fueran quienes empezaran y/o faltaran al respeto, si a tí siendo civil otro civil te agrede te defiendes, pues lo mismo. Duelen más las palabras y los hechos que los golpes, sobre todo cuando tú eres un mandado, que a ninguno nos gusta que nombren a nuestra madre faltando a su respeto o que nos escupan a la cara. Que aquí metéis a todos los policías en el mismo saco y no lo son.
#196 #196 1rv1n3 dijo: #194 Hay mucha mano larga ultimamente. Se manda cargar con demasiada facilidad porque nadie paga las consecuencias de ello. Los policías son unos mandados (que luego, si se exceden, sufren las consecuencias) el problema está en el cabrón de turno que dice: "ufff, manifas? despejad la calle" Y se queda tan ancho.Pues sí. De hecho, el principal problema por el cual no se puede solucionar fácilmente es porque sólo se condena lo que conviene. El PSOE, por ejemplo, ahora aparece diciendo que apoya a los manifestantes, que pedirá explicaciones al ministro del interior y a nosequién, que la manifestación era justa, etc.
Hay que tocar en serio el tema de las manifestaciones y el de la intervención policial.
#195 #195 rdli94 dijo: La cosa es facil: si la policía no quiere ser insultada que no aparezca por allí a tocar las narices. Y si no quieren manifestaciones en las calles, que recorten en sueldos y pensiones a los banqueros y dejen la educación en paz. Así de sencillo.tu trabajas? y puedes decir: uff no me interesa hoy atender/ayudar/socorrer a nadie. Pues no aparezco y mañana será otro día. Pues la policía menos. No son unos empleados normales, se les pasa mucho menos que a cualquier otro trabajador y las consecuencias son mucho mas severas.
qué pasa, que si no soy del instituto Lluis Vives no puedo estar de acuerdo con lo que manifiestan y unirme a ellos? y acaso eso que dices justifica todo el abuso policial que se dio durante TODO el día y a cualquier tipo de persona y de esas maneras? porque una vez disuelta la manifestación todavía estaban los antidistubios por las calles de valencia repartiendo a todo el que querían
#201 #201 valquiria dijo: No defiendo la violencia, pero dudo mucho que muchos de los manifestantes no fueran quienes empezaran y/o faltaran al respeto, si a tí siendo civil otro civil te agrede te defiendes, pues lo mismo. Duelen más las palabras y los hechos que los golpes, sobre todo cuando tú eres un mandado, que a ninguno nos gusta que nombren a nuestra madre faltando a su respeto o que nos escupan a la cara. Que aquí metéis a todos los policías en el mismo saco y no lo son.Un profesor muy sabio me dijo una vez, decir "todos son iguales" es beneficiar a los malos.
#196 #196 1rv1n3 dijo: #194 Hay mucha mano larga ultimamente. Se manda cargar con demasiada facilidad porque nadie paga las consecuencias de ello. Los policías son unos mandados (que luego, si se exceden, sufren las consecuencias) el problema está en el cabrón de turno que dice: "ufff, manifas? despejad la calle" Y se queda tan ancho.Si la policía se ha excedido, que se les expediente y lo paguen. Si sus superiores lo han hecho, lo mismo. Pero a los manifestantes (actuando ilegalmente) que no se les toque, que destrocen lo que quieran, pero que se les respeten sus derechos (incluso los que en ese momento no les asisten como es el de manifestarse ilegalmente). Con los gastos ocasionados por la barbarie y la terquedad de cuatro lerdos de hacen las cosas a su puta bola y sin respetar las leyes que nosotros mismos nos hemos dado ya corremos todos a escote, no hay problema.
#13 #13 katakana dijo: #1 no era un ciego, era un anciano que le quito la porra a un antidisturbios para que no pegara a un chaval.la cuestión no es que le haya quitado la porra o sea ciego,la cosa es que no deben actuar de esa manera.
#199 #199 natharyen dijo: #181 No había visto el comentario, así que no te des por aludido cuando digo cosas de "sabemos cómo es esta gente".
#191 Analicémoslo, entonces: hay dos puntos ilegales, empezando por el mío y siguiendo por el del dueño. Por qué no demonizar al dueño? me dispara sin avisar Ô.Ô (obviamente está justificado, supongo que no hace falta decirlo).
Me he lucido? Ô.o En serio? primero deberías tener en cuenta que lo que he dicho YA pasa, y si no está al mismo nivel en cuanto a opinión pública que lo de la manifestación es precisamente porque hay menor ambigüedad y se entiende mucho mejor que el dueño actúa justificadamente, aunque sea de manera desorbitada.En la manifestacion que yo sepa nadie ha amenazado a otra persona con destripar a su esposa y ******* a su hija...
Yo solo vengo a que veáis un vídeo. Cada uno que saque sus conclusiones al respecto.
http://www.youtube.com/watch?v=DiQ0ETBG26U
Por cierto lo que muchos decís, que las manifestaciones son ilegales, eso es lo que se dice desde el gobierno. Y hay algo muy básico y que cualquiera debería saber a no ser que seas muy ingenuo, y es que no hay que hacer caso a las versiones oficiales que dan nuestros gobernantes. Los políticos mienten, dejad vuestros ideales a un lado y leed todas las versiones para sacar vuestras conclusiones.
#205 #205 anonimousis dijo: #201 Un profesor muy sabio me dijo una vez, decir "todos son iguales" es beneficiar a los malos.Y tanto que sí...
#204 #204 bigotillos dijo: qué pasa, que si no soy del instituto Lluis Vives no puedo estar de acuerdo con lo que manifiestan y unirme a ellos? y acaso eso que dices justifica todo el abuso policial que se dio durante TODO el día y a cualquier tipo de persona y de esas maneras? porque una vez disuelta la manifestación todavía estaban los antidistubios por las calles de valencia repartiendo a todo el que queríanTe vendría bien leerte algunos comentarios, y no estaría de más que probaras eso de que luego seguían repartiendo caña a todos los que querían, porque si es así habrá mucho por internet.
#210 #210 Grundy dijo: Yo solo vengo a que veáis un vídeo. Cada uno que saque sus conclusiones al respecto.
http://www.youtube.com/watch?v=DiQ0ETBG26U
Por cierto lo que muchos decís, que las manifestaciones son ilegales, eso es lo que se dice desde el gobierno. Y hay algo muy básico y que cualquiera debería saber a no ser que seas muy ingenuo, y es que no hay que hacer caso a las versiones oficiales que dan nuestros gobernantes. Los políticos mienten, dejad vuestros ideales a un lado y leed todas las versiones para sacar vuestras conclusiones.
#112 #112 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. #134 #134 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y #138
#206 #206 marc_s dijo: #196 Si la policía se ha excedido, que se les expediente y lo paguen. Si sus superiores lo han hecho, lo mismo. Pero a los manifestantes (actuando ilegalmente) que no se les toque, que destrocen lo que quieran, pero que se les respeten sus derechos (incluso los que en ese momento no les asisten como es el de manifestarse ilegalmente). Con los gastos ocasionados por la barbarie y la terquedad de cuatro lerdos de hacen las cosas a su puta bola y sin respetar las leyes que nosotros mismos nos hemos dado ya corremos todos a escote, no hay problema.Espero, ESPERO MUCHO que estés usando sarcasmo cuando me citas.
#200 #200 anonimousis dijo: #186 está muy relacionado con el partido político que está en el momento. Pongo el mismo ejemplo que ya puse el otro día por aquí. En las manifestaciones del 15 M, nadie fue agredido y a los policías nadie les ordenó despejar con violencia.
Las técnicas del PP son diferentes. Ya no hablamos de la policía, son simples peones que se comen siempre el marrón cuando pasa algo y nadie les agradece su trabajo cuando evitan desgracias o mueren intentando salvar a un muchacho borracho en el mar. Todos los que insultáis a la policía, parad a pensar si de verdad tienen la culpa ellos. No insultéis gratuitamente ni les llames "policía NAZIonal" porque de esta manera nunca os tomaran en serio. Pensad en las familias, los hijos que también sufren los recortes...
Eso pasa y pasará, pero porque los que tienen q
#209 #209 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a ver si nos enteramos, no cargaron por pedir educación. Cargaron porque, aunque pidieron por favor (y esta en videos) que desalojaran, se resistieron.
#210 #210 Grundy dijo: Yo solo vengo a que veáis un vídeo. Cada uno que saque sus conclusiones al respecto.
http://www.youtube.com/watch?v=DiQ0ETBG26U
Por cierto lo que muchos decís, que las manifestaciones son ilegales, eso es lo que se dice desde el gobierno. Y hay algo muy básico y que cualquiera debería saber a no ser que seas muy ingenuo, y es que no hay que hacer caso a las versiones oficiales que dan nuestros gobernantes. Los políticos mienten, dejad vuestros ideales a un lado y leed todas las versiones para sacar vuestras conclusiones.No es la versión de los gobernantes. Es la verdad, sabida por todos. No estaba avisada, ni preparada. Si lo hubiera estado, habrían cortado la calle y preparado la zona.
#206 #206 marc_s dijo: #196 Si la policía se ha excedido, que se les expediente y lo paguen. Si sus superiores lo han hecho, lo mismo. Pero a los manifestantes (actuando ilegalmente) que no se les toque, que destrocen lo que quieran, pero que se les respeten sus derechos (incluso los que en ese momento no les asisten como es el de manifestarse ilegalmente). Con los gastos ocasionados por la barbarie y la terquedad de cuatro lerdos de hacen las cosas a su puta bola y sin respetar las leyes que nosotros mismos nos hemos dado ya corremos todos a escote, no hay problema.Espero, ESPERO MUCHO que estés usando sarcasmo cuando me citas.
#200 #200 anonimousis dijo: #186 está muy relacionado con el partido político que está en el momento. Pongo el mismo ejemplo que ya puse el otro día por aquí. En las manifestaciones del 15 M, nadie fue agredido y a los policías nadie les ordenó despejar con violencia.
Las técnicas del PP son diferentes. Ya no hablamos de la policía, son simples peones que se comen siempre el marrón cuando pasa algo y nadie les agradece su trabajo cuando evitan desgracias o mueren intentando salvar a un muchacho borracho en el mar. Todos los que insultáis a la policía, parad a pensar si de verdad tienen la culpa ellos. No insultéis gratuitamente ni les llames "policía NAZIonal" porque de esta manera nunca os tomaran en serio. Pensad en las familias, los hijos que también sufren los recortes...
Eso pasa y pasará, pero porque los que tienen que aceptar sus responsabilidades, no lo hacen.
#210 #210 Grundy dijo: Yo solo vengo a que veáis un vídeo. Cada uno que saque sus conclusiones al respecto.
http://www.youtube.com/watch?v=DiQ0ETBG26U
Por cierto lo que muchos decís, que las manifestaciones son ilegales, eso es lo que se dice desde el gobierno. Y hay algo muy básico y que cualquiera debería saber a no ser que seas muy ingenuo, y es que no hay que hacer caso a las versiones oficiales que dan nuestros gobernantes. Los políticos mienten, dejad vuestros ideales a un lado y leed todas las versiones para sacar vuestras conclusiones.Una manifestación es ilegal cuando no se ajusta a derecho, no cuando lo dice un político. Y no se siguieron los procedimientos reglamentarios para convocarla, así que sí, es ilegal. Una cosa es el derecho a la libre circulación y a la reunión y otra cosa es que pensemos que no tenemos que pedir autorización para manifestarnos.
#199 #199 natharyen dijo: #181 No había visto el comentario, así que no te des por aludido cuando digo cosas de "sabemos cómo es esta gente".
#191 Analicémoslo, entonces: hay dos puntos ilegales, empezando por el mío y siguiendo por el del dueño. Por qué no demonizar al dueño? me dispara sin avisar Ô.Ô (obviamente está justificado, supongo que no hace falta decirlo).
Me he lucido? Ô.o En serio? primero deberías tener en cuenta que lo que he dicho YA pasa, y si no está al mismo nivel en cuanto a opinión pública que lo de la manifestación es precisamente porque hay menor ambigüedad y se entiende mucho mejor que el dueño actúa justificadamente, aunque sea de manera desorbitada.para que tu ejemplo se parezca lo que debes hacer es ponerte en una silla sin consumir nada y negarte a irte y entonces es cuando el dueño saca un bate y te abre la cabeza, entonces si hay manifestaciones
#207 #207 xmaria dijo: #13 la cuestión no es que le haya quitado la porra o sea ciego,la cosa es que no deben actuar de esa manera.la cuestion es aprender los deberes del ciudadano
#213 #213 1rv1n3 dijo: #206 Espero, ESPERO MUCHO que estés usando sarcasmo cuando me citas.
#200 Eso pasa y pasará, pero porque los que tienen qEl primer comentario es gracioso... el segundo supongo que lo corregirás xD
#214 #214 anonimousis dijo: #209 a ver si nos enteramos, no cargaron por pedir educación. Cargaron porque, aunque pidieron por favor (y esta en videos) que desalojaran, se resistieron.
#210 No es la versión de los gobernantes. Es la verdad, sabida por todos. No estaba avisada, ni preparada. Si lo hubiera estado, habrían cortado la calle y preparado la zona.Dejando de lado que aunque los políticos mientan no se puede generalizar y por ello no considerar siquiera la versión del gobierno. Directamente la versión del gobierno puede indicar si es o no es sólo por el tono o las palabras, o lo que se dejen en el tintero.
Para empezar no todos vivimos en Valencia y vemos lo que tu has visto y me creo mas lo que me dicen en las noticias de lo que me dice un TQD ahí lo dejo.
#219 #219 vip59 dijo: Calla anda, que no tienes ni idea.Me encanta cuando la gente defiende su derecho de expresión reprimiendo y pisando el de los demás
#207 #207 xmaria dijo: #13 la cuestión no es que le haya quitado la porra o sea ciego,la cosa es que no deben actuar de esa manera.Vamos a no defender solo a los ciudadanos, eh? Que en este caso no hay razón por ninguna de las partes. La cuestión es aprender a convocar una manifestación de manera legal, aprender cuales son tus deberes y tus derechos de ciudadano... Un policía es la manifestación de la autoridad y, como tal, se le debe obedecer. Que esto no gusta? Vale, ya se reclamará luego y se pedirán explicaciones sobre ello, pero lo primero es hacer las cosas BIEN. Y bien no es montar una batalla campal, bien es llevar a los tribunales la actuación policial, cosa que no podrás hacer si tú también la has liado cuando desobedeciste a la autoridad.
Parece que no viste la tv el policia que le da una ostia a un chaval sin comerlo ni beberlo.
#215 #215 1rv1n3 dijo: #206 Espero, ESPERO MUCHO que estés usando sarcasmo cuando me citas.
#200 Eso pasa y pasará, pero porque los que tienen que aceptar sus responsabilidades, no lo hacen.
#210 Una manifestación es ilegal cuando no se ajusta a derecho, no cuando lo dice un político. Y no se siguieron los procedimientos reglamentarios para convocarla, así que sí, es ilegal. Una cosa es el derecho a la libre circulación y a la reunión y otra cosa es que pensemos que no tenemos que pedir autorización para manifestarnos.Lo peor de estas páginas es que los comentarios con sentido se acaban perdiendo y los que los han podido leer son los que no lo necesitaban, precisamente.
#216 #216 dr_ebola dijo: #199 para que tu ejemplo se parezca lo que debes hacer es ponerte en una silla sin consumir nada y negarte a irte y entonces es cuando el dueño saca un bate y te abre la cabeza, entonces si hay manifestaciones No. Es un buen ejemplo (y de hecho pasa, ajustándose más o menos, por lo que ni siquiera es descabellado). Un ejemplo algo diferente es lo del caso este de los Tous o como sea. La gente va a robar y él mató a uno, después de haber sufrido robos y robos con anterioridad. Está claro que lo he exagerado, pero robando a punta de cuchillo, si me salta el dueño sin avisar con una pistola y me revienta la mano, es ilegal. Dos cosas ilegales. Por qué no me defenderíais? Ô.o es lo mismo. Yo te lo diré: porque lo de la manifestación es lo que conviene. Si conviniese lo del ladrón, se vería el mismo caso.
#221 #221 anonimousis dijo: #219 Me encanta cuando la gente defiende su derecho de expresión reprimiendo y pisando el de los demásxD
#224 #224 natharyen dijo: #215 Lo peor de estas páginas es que los comentarios con sentido se acaban perdiendo y los que los han podido leer son los que no lo necesitaban, precisamente.
#216 No. Es un buen ejemplo (y de hecho pasa, ajustándose más o menos, por lo que ni siquiera es descabellado). Un ejemplo algo diferente es lo del caso este de los Tous o como sea. La gente va a robar y él mató a uno, después de haber sufrido robos y robos con anterioridad. Está claro que lo he exagerado, pero robando a punta de cuchillo, si me salta el dueño sin avisar con una pistola y me revienta la mano, es ilegal. Dos cosas ilegales. Por qué no me defenderíais? Ô.o es lo mismo. Yo te lo diré: porque lo de la manifestación es lo que conviene. Si conviniese lo del ladrón, se vería el mismo caso.pero en ese caso pretendía hacer daño al dueño, en este era pacífico y y respondieron con violencia
menos mal... alguien con sentido de la razón!! tenía ya ganas de leer en estos sitios alguien inteligente...y no toda esa gente que no tiene más que hacer que quejarse y protestar. Si os dedicaseis a estudiar y no a manifestaros por los recortes (que son necesarios) os haría mucho bien y entenderíais el porqué de la actuación policial y el porqué de los recortes.
#214 #214 anonimousis dijo: #209 a ver si nos enteramos, no cargaron por pedir educación. Cargaron porque, aunque pidieron por favor (y esta en videos) que desalojaran, se resistieron.
#210 No es la versión de los gobernantes. Es la verdad, sabida por todos. No estaba avisada, ni preparada. Si lo hubiera estado, habrían cortado la calle y preparado la zona.Vale, me he equivocado. Ahora justifica porqué una poli tiene que empujar y hablarle mal a una médico que quiere dar su ayuda a alguien que seguro que la necesita. (por si no sabes de que hablo, está en el video que he colgado antes)
#208 #208 Land_of_nobody dijo: #199 En la manifestacion que yo sepa nadie ha amenazado a otra persona con destripar a su esposa y ******* a su hija...Pues eso mismo. Como se lucha por unas cosas "supuestamente" lógicas, como si se luchara contra la tiranía, se pueden llevar a cabo actos ilegales que la gente los apoyará. Si la manifestación hubiese cumplido los requisitos marcados por la ley, no habría habido ni siquiera presencia policial, a no ser que se requiera obligatoriamente y por temas de manual, por si acaso (pero no harán nada contra los manifestantes, a no ser que saquen bazocas o la líen entre ellos). Entiendes? En el caso de los Tous, habían robado ya varias veces y la última acabó matando a uno de los ladrones, y creo que se le condenó. Si además se hubiese añadido que los ladrones eran unos pobres que llevaban muertos de hambre desde hacía 5 años y bebiendo su orina, manifestación a su favor al canto.
#209 #209 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Chaval, si te vas a quejar de la violencia injustificada de la policia contra los estudiantes, no pongas un video en el que se ve perfectamente al famoso "octogenario invidente" como le quita la porra a un policía. En otro país a ese señor lo meten 15 dias de arresto, para empezar. Ademas, hilarante verlo segundos despues diciendo "me han detenido por estar ahí en medio".
#216 #216 dr_ebola dijo: #199 para que tu ejemplo se parezca lo que debes hacer es ponerte en una silla sin consumir nada y negarte a irte y entonces es cuando el dueño saca un bate y te abre la cabeza, entonces si hay manifestaciones Tú qué? Vas de revolucionario, no? La policía es mala y todo eso... Vamos a ver, criatura, antes de hablar tú y muchos otros, deberíais informaros un poco de los procedimientos para organizar una manifestación, de los derechos y deberes del ciudadano... La policía a veces se excede (y te aseguro que, el policía que lo hace, paga las consecuencias, otra cosa es que su responsable político lo haga), pero vamos a ver si vamos a empezar a justificar las actuaciones ilegales de unos energúmenos simplemente porque los que se encargan de controlarlas se exceden en su actuación.
#231 #231 emadeloc dijo: #209 Chaval, si te vas a quejar de la violencia injustificada de la policia contra los estudiantes, no pongas un video en el que se ve perfectamente al famoso "octogenario invidente" como le quita la porra a un policía. En otro país a ese señor lo meten 15 dias de arresto, para empezar. Ademas, hilarante verlo segundos despues diciendo "me han detenido por estar ahí en medio".#229 #229 13pistachosamarillos dijo: #214 Vale, me he equivocado. Ahora justifica porqué una poli tiene que empujar y hablarle mal a una médico que quiere dar su ayuda a alguien que seguro que la necesita. (por si no sabes de que hablo, está en el video que he colgado antes)Y de la chica del segundo 40... Coño, solo por el "soy médico, por favor..." Como si eres premio novel, han mandado desalojo y desalojas. Aunque "no te da la gana".
Aquí hay mucho moña que no entiende que la policía es AUTORIDAD. Nos puede joder a muchos, pero hay que obedecerla. Y si hacen algo mal se les denuncia. Pero ir con la chuleria gitana/cani de "a mi no me toques" solo empeora las cosas.
#226 #226 dr_ebola dijo: #224 pero en ese caso pretendía hacer daño al dueño, en este era pacífico y y respondieron con violenciaQue era pacífico? Los policías pidieron que desalojaran la manifestación ILEGAL por favor, y se resistieron. Para que entiendas mejor lo de mi ejemplo, tienes también #230 #230 natharyen dijo: #208 Pues eso mismo. Como se lucha por unas cosas "supuestamente" lógicas, como si se luchara contra la tiranía, se pueden llevar a cabo actos ilegales que la gente los apoyará. Si la manifestación hubiese cumplido los requisitos marcados por la ley, no habría habido ni siquiera presencia policial, a no ser que se requiera obligatoriamente y por temas de manual, por si acaso (pero no harán nada contra los manifestantes, a no ser que saquen bazocas o la líen entre ellos). Entiendes? En el caso de los Tous, habían robado ya varias veces y la última acabó matando a uno de los ladrones, y creo que se le condenó. Si además se hubiese añadido que los ladrones eran unos pobres que llevaban muertos de hambre desde hacía 5 años y bebiendo su orina, manifestación a su favor al canto.en respuesta a #208
#229 #229 13pistachosamarillos dijo: #214 Vale, me he equivocado. Ahora justifica porqué una poli tiene que empujar y hablarle mal a una médico que quiere dar su ayuda a alguien que seguro que la necesita. (por si no sabes de que hablo, está en el video que he colgado antes)Dime que video y te podré contestar
Por favor... No nos metamos con el tema de TOUS, que es algo de derecho penal en el que no está incluida la autoridad. Hagamos el favor de no mezclar el tocino con la velocidad...
Genial dicho estoy contigo, simplemente BRAVO, ahora me podeis acribillar con negativos
#212 #212 natharyen dijo: #210
#112 #112 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. #134 #134 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y #138#105 #105 emadeloc dijo: #65 Tendras el triple de fotos de policias hostiando a gente porque las de gente hostiando a policias no las suben, las dejan escondidas porque esas "no son noticia", no llaman la atención" o "no sirven a la causa", dependiendo de que las tenga un periodista profesional o el manifestante en su móvil.
Yo he visto las fotos de un hombre mayor que no es ciego (aunque tampoco sé si se refieren a él) quitandole la porra a un policia, dispuesto a arrear con ella, y como lo reducen bajandolo al suelo, sin leches ni nada. Pero queda más "guay" decir que lo inflaron a hostias y era un ciego.#112 #112 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#134 #134 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#138 #138 r3dbull dijo: Mirar este video: http://www.youtube.com/watch?v=fR4hPBcoXmw&feature=plcp&context=C3af36ceUDOEgsToPDskLjEWP6KOYq_YQ3g5hpRhED#160 #160 emadeloc dijo: #138 Típico: la gente quiere pasar. la policía, que es la AUTORIDAD manda que no, por el motivo que sea, pero que no se puede pasar. La gente quiere pasar por cojones. El tonto de sudadera blanca pasa entre dos policias a empujones. Le largan de otro empujon. La gente que llevaba un tiempo queriendo pasar por sus cojones grita histerica, una vieja con el genio de viejos mete más empujones. Se arma follón, la gente grita, algun tonto se lanza contra la poli y se lia...
Y en las teles ponen desde 1:55#161
#178 #178 natharyen dijo: #112 #134
No quiero que se pierda esto, porque aquí la gente quiere ver lo que conviene y obviar el restoYo tampoco quiero que se pierda :P
#215 #215 1rv1n3 dijo: #206 Espero, ESPERO MUCHO que estés usando sarcasmo cuando me citas.
#200 Eso pasa y pasará, pero porque los que tienen que aceptar sus responsabilidades, no lo hacen.
#210 Una manifestación es ilegal cuando no se ajusta a derecho, no cuando lo dice un político. Y no se siguieron los procedimientos reglamentarios para convocarla, así que sí, es ilegal. Una cosa es el derecho a la libre circulación y a la reunión y otra cosa es que pensemos que no tenemos que pedir autorización para manifestarnos.Confirmé tu comentario y moví el foco de las resposabilidades a la otra parte también. El sarcasmo resulta bastante evidente, creo. No obstante si te incomoda que se te mencione, procuraré tenerlo en cuenta en futuras ocasiones.
#233 #233 emadeloc dijo: #231 #229 Y de la chica del segundo 40... Coño, solo por el "soy médico, por favor..." Como si eres premio novel, han mandado desalojo y desalojas. Aunque "no te da la gana".
Aquí hay mucho moña que no entiende que la policía es AUTORIDAD. Nos puede joder a muchos, pero hay que obedecerla. Y si hacen algo mal se les denuncia. Pero ir con la chuleria gitana/cani de "a mi no me toques" solo empeora las cosas.Y así nos va... como el típico tío (o tía) que defrauda a Hacienda y luego mete prisa a la policía para esclarecer un robo a su tienda. No podemos quedarnos con lo que nos gusta y dejar lo que no, porque el sistema que tenemos es de una forma y para cambiar las cosas primero hay que ceñirse a las leyes (a todas). Así, lo que no nos gusta podemos intentar cambiarlo usando nuestros derechos, que son muchos. Basta con saber hacer las cosas bien.
#231 #231 emadeloc dijo: #209 Chaval, si te vas a quejar de la violencia injustificada de la policia contra los estudiantes, no pongas un video en el que se ve perfectamente al famoso "octogenario invidente" como le quita la porra a un policía. En otro país a ese señor lo meten 15 dias de arresto, para empezar. Ademas, hilarante verlo segundos despues diciendo "me han detenido por estar ahí en medio".Buwno,
#236 #236 1rv1n3 dijo: Por favor... No nos metamos con el tema de TOUS, que es algo de derecho penal en el que no está incluida la autoridad. Hagamos el favor de no mezclar el tocino con la velocidad...Estaba con una metáfora para hacer ver que apoyamos lo que nos interesa. De ahí que la mayoría apoye a los manifestantes ciegamente y demonice a la policía. Lo de Tous era por un ejemplo conocido aparentemente similar, porque se ajusta a lo de "dos cosas ilegales-> apoya la que te convenga y demoniza la que no, aunque la que apoyes haya sido la causante de la otra".
igual me equivoco, pero es que no me refiero al tema de la autoridad en sí, y por ahí dicen que la actuación de la policía en tal o cual caso es ilegal y así justifican a los manifestantes.
******* hay en ambos lados. Hasta por aquí.
#239 #239 marc_s dijo: #215 Confirmé tu comentario y moví el foco de las resposabilidades a la otra parte también. El sarcasmo resulta bastante evidente, creo. No obstante si te incomoda que se te mencione, procuraré tenerlo en cuenta en futuras ocasiones.Nada, nada, no me incomoda en absoluto. Solo trataba de poner un poco de humor en la conversación :)
Este TQD me va a venir de perlas para el trabajo que tengo que exponer el próximo día. La visión que tenemos de las cargas policiales. A veces hay demasiados problemas por culpa de todos. Unos porque tienen la mano demasiado larga y mandan cargar con mucha facilidad, y otros porque solo ven lo que quieren ver. Si queréis polémica, podría entrar en los temas del 15M y la ilegalidad de, entre otras cosas, el campamento. Cuando exiges algo a través de medios ILEGALES, pierdes toda la legitimidad y el derecho a que se te conceda lo que quieres.
#238 #238 emadeloc dijo: #212 #105 #112 #134 #138 #160 #161
#178 Yo tampoco quiero que se pierda :PY para que no se pierda habrá que seleccionar y renovar el comentario en cada página porque la gente que se mete no suele leer los comentarios anteriores xD
#231 #231 emadeloc dijo: #209 Chaval, si te vas a quejar de la violencia injustificada de la policia contra los estudiantes, no pongas un video en el que se ve perfectamente al famoso "octogenario invidente" como le quita la porra a un policía. En otro país a ese señor lo meten 15 dias de arresto, para empezar. Ademas, hilarante verlo segundos despues diciendo "me han detenido por estar ahí en medio".que yo sepa en ningún momento he dicho que los manifestantes actuaran 100% bien. Pero igual que hay grupos violentos entre manifestantes, también los hay (por no decir que lo son todos) entre la policía. Si pongo un enlace donde aparece de todo, es para decir que hubo de todo. No soy ******* y sé lo que cuelgo. Que tu no lo entiendas ya te lo arreglas solito.
Por otro lado, alguna razón debería tener el hombre este para quitarle la porra a ese tío (he leído por ahí que no quería que pegara a un chico o algo así, pero ni idea). Como ya he dicho, la gente se empieza a cansar.
No seas tan mentiroso que mis amigas estaban ahí y antes de que empezara la manifestación habían ya 13 lecheras en la puerta.
#242 #242 natharyen dijo: #236 Estaba con una metáfora para hacer ver que apoyamos lo que nos interesa. De ahí que la mayoría apoye a los manifestantes ciegamente y demonice a la policía. Lo de Tous era por un ejemplo conocido aparentemente similar, porque se ajusta a lo de "dos cosas ilegales-> apoya la que te convenga y demoniza la que no, aunque la que apoyes haya sido la causante de la otra".
igual me equivoco, pero es que no me refiero al tema de la autoridad en sí, y por ahí dicen que la actuación de la policía en tal o cual caso es ilegal y así justifican a los manifestantes. En lo de TOUS entran mecanismos de control de otro tipo (si no recuerdo mal, los atenuantes, las eximentes e incluso las causas de justificación del derecho penal). Socialmente es más o menos lo mismo, pero a la hora del derecho, hay una diferencia tremenda: En el caso de la manifestación, los únicos que están haciendo algo ilegal son los manifestantes (a priori, ya que toda acción de la autoridad cumpliendo órdenes es, como digo, a priori, legal).
Eran se ve que ganas de probar el material antidisturbios que habían comprado de más hará cosa de 2 meses. Uy, qué curioso todo....
#247 #247 lathe_pum dijo: No seas tan mentiroso que mis amigas estaban ahí y antes de que empezara la manifestación habían ya 13 lecheras en la puerta.A ti no te suena el procedimiento legal para convocar una manifestación y el protocolo de actuación frente a las concentraciones ilegales, ¿no?
¡Registra tu cuenta ahora!
