Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#450 #450 otro_dia dijo: #445 Y de todos modos, hay casos, y casos. Yo defiendo la eutanasia de alguien que la acepte para si mismo, en lo otro, también. Y la enfermera no defiende cargarse a todo el mundo porque sí. Ella ve estas cosas todos los días, y no estoy seguro de su opinión sobre la eutanasia decidida sobre gente en coma, considera que hay cosas que son alargar una situación penosa porque sí. Sabes que hoy en día, con la tecnología que hay, puedes mantener a un muerto... vivo? Puede tener los tejidos cerebrales dañadísimos, que puedes mantenerla "con vida" y eso pasa a veces, con gente que aunque no tiene el cerebro dañado, y puede estar consciente se mantienen vivas por máquinas, y sólo por máquinas.da igual, para mi, si una persona no firmó el testamento vital es por dos razones, la primera que desconocía la existencia de eso, y la segunda que quería vivir. La navaja de Occam dice que la explicación más sencilla es la más probable, así que está entre las dos. Por que el desconocimiento no significa que no quisiera dejar de vivir si quedaba así, solo que no sabia que se podia elegir la muerte. Sigue siendo jugar a ser dios...
#446 #446 ka0s88 dijo: #441 no no, perdona. Estaba haciendo unas cosillas xD te iba a decir que el "neonazi" de Grecia ni es NS ni es nada. Es un producto del sistema. Producto de películas tipo la que mencionas, o la de The Believer. Que se hace preguntas del tipo de "y si Hitler no mató a 6 millones porqué es un jodido héroe?". Hay mucho cabeza hueca que piensa así porque es lo que ha bebido y mamado y se ha desarrollado así. #447 #447 ka0s88 dijo: #441 En fin, antes dijiste algo de juzgar a una persona por lo que se dice de ellos. Bien, te propongo una pregunta. Elije entre estos tres casos.
- Alcohólico, maltratador, ocultista e infiel.
- Alcohólico, agresivo, despedido dos veces, y antiguo consumidor de drogas.
- Vegetariano, respeta a las mujeres, no bebe, no fuma, ama la naturaleza y no se le conocen relaciones extramaritales.
¿A cual elijes?
Generalmente la gente elije al tercero sólo por lo que se sabe. El orden de estos personajes es el siguiente.
Roosevelt, Churchill, Hitler. En eso te coincidira el 93% de la población griega xDDD. pero la cuestión es la imagen que Hitler, y luego subnormales como ese, os dan.
Lo de juzgar a simple vista... ya te digo que es un problema de educación, sobre todo de educación y de heridas recientes (que la falta de educación impide que se intenten cerrar antes). Y que conste que eso lo vi en un correo hace tiempo, intentando "adoctrinar" contra los prejuicios. Y bueno, ahora me voy de verdad, chao XD.
#451 #451 ka0s88 dijo: #450 da igual, para mi, si una persona no firmó el testamento vital es por dos razones, la primera que desconocía la existencia de eso, y la segunda que quería vivir. La navaja de Occam dice que la explicación más sencilla es la más probable, así que está entre las dos. Por que el desconocimiento no significa que no quisiera dejar de vivir si quedaba así, solo que no sabia que se podia elegir la muerte. Sigue siendo jugar a ser dios...Lo entiendo, es un punto de vista como otro cualquiera... pero ya te digo, entonces habría que mantener vivos a todo el mundo, porque se puede hacer. Realmente, lo que yo voy a defenderte mañana es que en casos como ese, en los que la persona no tenga esperanza ninguna y necesite de máquinas para vivir, es dejarle morir dignamente (desconectarlo), y a ser posible sin dolor (drogarles).
ADVERTENCIA: Esto es un frío análisis de los hechos.
Los de Amanecer Dorado no estarían donde están si los llamados "políticos profesionales" (PASOK y Nueva Democracia) hubieran hecho algo más que robar y no meter a su país en el berenjenal en el que lo han metido. Si hiciesen su labor correctamente, os puedo asegurar que los de Amanecer Dorado no verían ni un solo voto. Pero no es el caso. Se han llevado los profesionales hasta el parqué del despacho presidencial. Es lógico, por lo anteriormente desarrollado, el auge de los extremismos. Quizás debamos preguntarnos: aquí todos muy "progres" y muy abiertos, pero... Cuando tu país se va al carajo: ¿A quién votarías? Yo, a los que lo han llevado a la ruina, no. Se abre la polémica.
OJO: No soy ni neonazi ni progresista. Tan solo un analista neutral.
vaya, por fin alguien que parece que no me va a fusilar por decir que en el campo economico lo hizo bien, la economia de la alemania nazi deberiamos "copiarla", si no lo hacemos nosotros lo hará manolo canduela y ese lo copiará TODO incluidas las medidas de seguridad para los futuros campos de concentración
Como que a pesar de su ideología saco de la crisis a su país? y eso justifica los campos de concentracion y el holocausto? ME DAS ASCO.
#457 #457 isarocks47 dijo: Como que a pesar de su ideología saco de la crisis a su país? y eso justifica los campos de concentracion y el holocausto? ME DAS ASCO.demuestra que Hitler ordenó la construcción de campos de concentración y el holocausto. Y luego hablas, bocazas.
#453 #453 otro_dia dijo: #451 Lo entiendo, es un punto de vista como otro cualquiera... pero ya te digo, entonces habría que mantener vivos a todo el mundo, porque se puede hacer. Realmente, lo que yo voy a defenderte mañana es que en casos como ese, en los que la persona no tenga esperanza ninguna y necesite de máquinas para vivir, es dejarle morir dignamente (desconectarlo), y a ser posible sin dolor (drogarles).pues puestos a matar por matar, que se legalice la eugenesia y la eutanasia del todo. Y así crearemos una sociedad fuerte de nuevo.
Por eso @ViolandoVersos llegará al poder.
#460 #460 bizen dijo: Por eso @ViolandoVersos llegará al poder.Porque hago cosas nazis.
¡Registra tu cuenta ahora!