Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Roosevelt también sacó a su país de la crisis y no se cargó a 6 millones de judíos.
Me quedo con él.
#3 #3 SombraFundida dijo: A mí lo que me gustaría saber es qué clase de analfabeto con test de inteligencia negativos votan a un partido neonazi como si tal cosa...Lo votan principalmente en barrios marginales, imagínate por un momento que vives en un barrio marginal y te quedas en paro, no tienes ni para darle de comer a tu familia y ves a muchos inmigrantes de la zona con curro, te llegan unos miembros de un partido neonazi y te apoyan, te dan comida, algo de dinero y también apoyo psicológico, hablan contigo, critican la situación, atribuyen la culpa a esos malditos inmigrantes, ¿No los votarías? Gracias a ellos das de comer a tu familia y si llegan al poder volverás a tener trabajo.
No es como si tal cosa, es pura necesidad y desesperación y puestos a elegir mejor que sufra otra gente que tu y tu familia.
A mí lo que me gustaría saber es qué clase de analfabeto con test de inteligencia negativos votan a un partido neonazi como si tal cosa...
#13 #13 mickey__troll dijo: Heeeeeeil!Macareeeena.
Es que la historia tiene una serie de roles de conducta que se repiten cada ciertos años. Aún así, las cosas ahora no son como lo eran cuando Hitler gobernaba, como para que se repita la situación a tan amplio calibre.
#1 #1 siestazzadicaffe dijo: No eres más ******* porque no eres más grande.
Manda huevos que extrapoles de esa manera.La situación es totalmente extrapolable, si algo nos enseña la Historia es que en momentos de crisis las ideologías políticas se radicalizan, tanto a un lado como a otro. Y perdona que te diga pero aunque Amanecer Dorado no sean los nazis, siguen siendo la alternativa radicalizada a los partidos tradicionales, igual que Hitler e igual que, si me apuras, hasta el Know Nothing Party estadounidense del siglo XIX, que se parecía bastante
#1 #1 siestazzadicaffe dijo: No eres más ******* porque no eres más grande.
Manda huevos que extrapoles de esa manera.#4 #4 contri dijo: #1 Perdona pero ha dicho una gran verdad#12 #12 stairway_to_hell dijo: #1 mas vale callar y parecer tonto, que hablar y demostrarlo; y mas aun siendo el primero en comentar, piensa un poco las cosas que vas a decir, anda. Claro, claro, claro. Matando a una parte de la población deja muchos puestos de trabajo disponibles y se les puede quitar sus riquezas. Provocando una guerra mundial se necesitarán muchos soldados y trabajadores en las fábricas fabricando armamento.
Ya lo dijo un premio nobel de economía : La única forma rápida de salir de la crisis es con una guerra mundial o una invasión extraterrestre.
No sé ustedes, pero yo prefiero la crisis a una guerra mundial. Supongo que será cuestión de gustos.
Aunque la invasión extraterrestre molaría.
Y le faltaba un testículo.
Y le gustaban los animales. Menos los judíos. MALDITOS JUDÍOS, VOSOTROS TENÉIS LA CULPA, JUDEN PARASITEN.
El planteamiento de Hitler fue sencillo, falta trabajo y no hay dinero, ¿quien tiene trabajo y dinero? los judíos. Me los quito de en medio y consigo de golpe el trabajo y el dinero, les cuento una mentira que quieran creer y ya tengo a todos en el bote. No fue un buen político, sólo supo aprovechar la situación de la manera más vil y despreciable, con el sufrimiento humano. Al final es igual que los políticos de hoy.
Se asoció con quien tenía que hacerlo, así de simple. Aún así, la moneda alemana se devaluó muchísimo (no has visto nunca los famosos billetes de 1 millón de marcos?). Si a Hitler se le considera de extrema derecha, aún cuando su ideología era más bien socialista, es porque se asocío con los grandes empresarios, les dio muchísimas ventajas y echó por la fuerza a todas las empresas extranjeras que les robaban el dinero, según sus palabras. Expropió propiedades tanto a extranjeros como a judíos, y así tuvo un buen chute de pasta para poder iniciar una guerra que le resultaría bastante rentable. Obviamente Hitler fue un gran político, no habría llegado hasta donde llegó de no ser así, pero es un gran ejemplo de lo que un político no debe hacer.
Si Hitler sacó a su país de la crisis fue porque abolió todos los derechos laborales, lo que generó un trabajo mucho más productivo pero una peor calidad de vida.¿ A eso le llamas tu ser un político excelente? Manda cojones, me da rabia la de gilipolleces que puede soltar la gente hablando de cosas de las que no tienen ni idea.
#9 #9 albayzin dijo: Roosevelt también sacó a su país de la crisis y no se cargó a 6 millones de judíos.
Me quedo con él.No, solamente paso a invertir el 30% del PIB en armamento y gastandolo en Hiroshima, Nagasaki, Hamburgo, Colonia, Dresde... mucho mejor, donde va a parar!
#1 #1 siestazzadicaffe dijo: No eres más ******* porque no eres más grande.
Manda huevos que extrapoles de esa manera.Perdona pero ha dicho una gran verdad
Dudo que esos de Amanecer Dorado logren algo que no sea repugnar... Y encima casi un 7% de los votos... pfff
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gente, sólo quería informaros de que Stalin industrializó un país que era básicamente agrario en apenas 10 años, siendo el peso de dicha industrialización soportado por los campesinos. Asimismo, se aprovechó de dicha industrialización para eliminar a su oposición política, enviando a 800.000 personas a la muerte y a unos 2,5 millones al Gulag.
No es muy bueno, pero resume la década de 1930 en la Unión Soviética.
#7 #7 Land_of_nobody dijo: Puto nazi das asco.Uuuuuh ha hablado de Hitler, ¡menudo nazi!
Subnormal.
Falta poco para un bombardeo de comentarios de peña que se haya comido todos los documentales sobre los nazis de la 2, intereconomía y el canal historia.
#6 #6 pardalera dijo: Que se aprovechó del descontento social para llegar DEMOCRÁTICAMENTE al poder?no sabes que hitler llegó al poder democráticamente??
madre mía...
Obviamente Grecia no tiene la capacidad para hacer lo que hizo Hitler, pero sí, es muy triste que los radicales lleguen al poder en épocas de crisis profundas.
#40 #40 dafoc dijo: #3 Lo votan principalmente en barrios marginales, imagínate por un momento que vives en un barrio marginal y te quedas en paro, no tienes ni para darle de comer a tu familia y ves a muchos inmigrantes de la zona con curro, te llegan unos miembros de un partido neonazi y te apoyan, te dan comida, algo de dinero y también apoyo psicológico, hablan contigo, critican la situación, atribuyen la culpa a esos malditos inmigrantes, ¿No los votarías? Gracias a ellos das de comer a tu familia y si llegan al poder volverás a tener trabajo.
No es como si tal cosa, es pura necesidad y desesperación y puestos a elegir mejor que sufra otra gente que tu y tu familia.Sí señor! Cuánta razón, ojalá lo lean, porque es bien importante. También perturbador porque hay gente muy mal informada...
#1 #1 siestazzadicaffe dijo: No eres más ******* porque no eres más grande.
Manda huevos que extrapoles de esa manera.mas vale callar y parecer tonto, que hablar y demostrarlo; y mas aun siendo el primero en comentar, piensa un poco las cosas que vas a decir, anda.
Lo que me parece increíble es que estéis comparando el holocausto con la situación actual de Grecia. En Grecia están a punto de ganar los comunistas y no los de ultra derecha, que están lejos de conseguirlo. Pero causan polémica.
Lo que te queda por aprender.. vas de listo pero no sabes nada. Hitler resucitó la economoía sabes como? Invirtiendo en el ejército: creó fábricas de armas y metió a trabajar a millones de alemanes en ellas. Toda la economía se basaba en preparara la guerra. Qué quieres que Psoe, PP o IU o su puta madre empiezen una guerra que debaste todo un país y se endeude aun más como Alemania?
2º En serio tienes miedo del nazi ese griego? Por favor, si eso ocurriese en USA o rusia deberíamos estar cagados pero no en un país cuyo ejército no supuera de el millón de soldados!!!
#17 #17 siestazzadicaffe dijo: #13 Macareeeena.aaaaaaii!!
Ya que el tema va de Grecia, haré mía una frase de Gorgias: "No existe una solución universal para la crisis. Si existiera, no podría verla. Si pudiera verla, no podría decirla".
Nada, ahora muchos id en este TQD de que la extrema derecha es la "solución" o que es mejor para las crisis... xD
Haréis que me dezorine viva.
#19 #19 gaag dijo: El planteamiento de Hitler fue sencillo, falta trabajo y no hay dinero, ¿quien tiene trabajo y dinero? los judíos. Me los quito de en medio y consigo de golpe el trabajo y el dinero, les cuento una mentira que quieran creer y ya tengo a todos en el bote. No fue un buen político, sólo supo aprovechar la situación de la manera más vil y despreciable, con el sufrimiento humano. Al final es igual que los políticos de hoy.y #0 #0 dadm2 dijo: , tenía que decir que a pesar de que la ideología de Hitler fuera totalmente repugnante, como político fue excelente y sacó a Alemania de una crisis económica que el gobierno anterior no pudo controlar. Se aprovechó del descontento social para llegar democráticamente al poder. Parece mentira que, 67 años después y en el mismo contexto económico, la historia se esté repitiendo con el nazismo griego. TQDComo orador era cojonudo. Se aprovechó vilmente ¿y? También nuestros políticos lo hacen, los comunistas no lo hicieron como él pero llevan más muertos a sus espaldas y más pobreza. No fue que dijera "Uy, no hay trabajo y los judíos tienen pasta", no. Los judíos dejaron a Alemania tiritando y eso, en cualquier libro de historia que diga la verdad y no ponga de santitos a los judíos lo pone. Y si esto pasa en Grecia será porque ningún pueblo europeo aprende de su historia para no repetirla.
Con el nazismo griego y con el pepismo español. Lo dije en un comentario de por aquí el 20 de noviembre, y lo sigo diciendo: Hitler empezó igual, democráticamente. Y sí, puede que salieran de la crisis, pero todo lo que hizo después lo quita de toda justificación posible.
Consiguió sacar a Alemania de la crisi porqué preparó a Alemania para una GUERRA.
¿Y te parece democrático el Putsch de München? ¿las palizas que propinaban las SA y las SS? ¿Crear niños soldado con las Hitlerjugend? ¿El ataque verbal (y posteriormente físico) de un líder político hacia judíos, homosexuales, gitanos, demócratas, comunistas y sus paises vecinos? ¿Matar al presidente de su vecina Austria y provocar un golpe de estado junto con el partido nazi austríaco? ¿Amenazar a los paises con guerra a cambio de anexionarse sus territorios?
#29 #29 std123456789 dijo: #1 #4 #12 Claro, claro, claro. Matando a una parte de la población deja muchos puestos de trabajo disponibles y se les puede quitar sus riquezas. Provocando una guerra mundial se necesitarán muchos soldados y trabajadores en las fábricas fabricando armamento.
Ya lo dijo un premio nobel de economía : La única forma rápida de salir de la crisis es con una guerra mundial o una invasión extraterrestre.
No sé ustedes, pero yo prefiero la crisis a una guerra mundial. Supongo que será cuestión de gustos.
Aunque la invasión extraterrestre molaría.Te equivocas. Alemania le siguio a la guerra por que mejoro el pais, no mejoro el pais por que le siguieran a la guerra
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.de acuerdo en bastantes cosas excepto en dos, los americanos odiaban al judío, sí, por eso su presidente Roosevelt no era judío (pero tenía ascendencia) y era SIONISTA. Un títere de los judíos. La segunda cosa es que lo del movimiento homosexual... bueno, el primer homosexual reconocido y que abogaba por ello fue Erns Röhm, el líder de las SA, el cual estaba orgulloso de su condición sexual. Si Hitler lo mató fue por necesidad política, no por su orientación sexual. A los NS que nos guiamos por las doctrinas de la época, la homosexualidad nos da igual.
#60 #60 khc dijo: #57 ¿nadie va a nombrar que Hitler no mato ningún judio hasta que estos se cargaron a un político suyo y que PRIMERo fue el propio pueblo alemán el que hizo por propia inicativa la noche de los cristales rotos?de hecho la pregunta concreta sería.. ¿nadie va a nombrar que no existen pruebas de ningún tipo que aseguren que Hitler tenía conocimientos u ordenó el supuesto exterminio sistemático de judíos?
#40 #40 dafoc dijo: #3 Lo votan principalmente en barrios marginales, imagínate por un momento que vives en un barrio marginal y te quedas en paro, no tienes ni para darle de comer a tu familia y ves a muchos inmigrantes de la zona con curro, te llegan unos miembros de un partido neonazi y te apoyan, te dan comida, algo de dinero y también apoyo psicológico, hablan contigo, critican la situación, atribuyen la culpa a esos malditos inmigrantes, ¿No los votarías? Gracias a ellos das de comer a tu familia y si llegan al poder volverás a tener trabajo.
No es como si tal cosa, es pura necesidad y desesperación y puestos a elegir mejor que sufra otra gente que tu y tu familia.Por fin un tio que piensa con la cabeza!
http://www.elespectador.com/articulo-234032-judios-falsificaron-documentos-del-holocausto-y-cobraron-usd-42-millones
#110 #110 ilmari dijo: #99 ¿He dicho que los americanos sean inocentes? Leete bien el comentario y verás que no lo he dicho.
Por cierto, no solo exterminaron... Sino que también mataron gitanos, homosexuales, personas con discapacidades (mentales y física), disidentes políticos, eslavos (principalmente de la URSS), españoles apatridas, y me dejo a más seguramente.y todas las pruebas de eso que dices? Si claro, si al final la célebre cifra de los 6 millones es de 20 o 40 o 16.000.... todo sea por seguir manchando la reputación de los malvados nazis... xDD
#106 #106 advpower dijo: #101 En realidad...hay diferentes opiniones sobre el inicio de la I GM y bajo mi punto de vista...Alemania sí que tuvo mucha culpa de el inicio de esa guerra. Que no defiendo las condiciones del tratado de Versalles, que destrozaban completamente a Alemania, pero yo si que pienso que Alemania tuvo gran parte de culpa en el inicio de la guerra. Si para tí la culpable de la primera guerra mundial fue Alemania, entonces imagino que pensarás que el culpable de la segunda fue Polonia. ¿No crees?
#139 #139 ka0s88 dijo: #134 los einsatzgruppen estaban subordinados a Reinhard Heydrich, no a Himmler. Pero tú a tu ritmo.
Segundo.. ¿Que tiene que ver ese hombre con lo que te he dicho yo? Por que puestos a poner testimonios de gente que sobrevivió a los campos yo te puedo hablar de Paul Rassinier, padre del negacionismo.Perdona, pero Heydrich trabajaba para Himmler.
#151 #151 ka0s88 dijo: #146
El principio de la política alemana referente al tema judío, después de la toma del poder, consistió en fomentar la emigración judía por todos los medios... La guerra actual le otorga a Alemania la posibilidad y también el deber de solucionar el problema judío en Europa... Sobre la base de la citada directiva del Führer se ha comenzado con la evacuación de los judíos de Alemania. Resultaba apropiado incluir en estas acciones a los ciudadanos judíos de los demás países que también habían tomado medidas respecto de los judíos...
Documento de Núremberg NG-2586Te recomiendo dos documentales muy buenos, uno llamado Mein kampf y otro llamado shoah, buenisimos documentales hechos con documentos de la epoca, miralos y luego sigue negando, no voy a seguir discutiendo sobre un hecho cierto y constatado. Negar esto es el principio de la posibilidad de que pueda volver a ocurrir.
#6 #6 pardalera dijo: Que se aprovechó del descontento social para llegar DEMOCRÁTICAMENTE al poder?Verdad verdadera, democráticamente.
#31 #31 comopuedenosermantequilla dijo: Lo que me parece increíble es que estéis comparando el holocausto con la situación actual de Grecia. En Grecia están a punto de ganar los comunistas y no los de ultra derecha, que están lejos de conseguirlo. Pero causan polémica. La cuestión es que ganan extremistas y eso nunca es bueno porque tienen a buscar culpables a quienes echar la culpa de la crisis. Pueden ser los inmigrantes, como los empresarios, como una rama ideológica... Y los eligen desde el sentimiento y no desde la razón.
Esto es lo que sucede cuando todos los directores de cine y todos los dueños de las televisiones son sionistas. Retrasados con el cerebro lavado que solo saben repetir las mismas gilipolleces sin sentido. Curiosamente no dicen nada contra el comunismo. Ah claro, que el comunismo lo inventaron los judíos! Entonces da igual si mataron a 10^8 personas.
El mundo se mueve por factor economico, no por ideales estupidos. El mundo nose puso en contra del nazcismo porque era malo y de villanos, lo hizo porque habia factores economicos detras de esto.
#249 #249 otro_dia dijo: #245 Mira, la respuesta a que tuvieran soldados en su ejército es muy simple. Creo recordar que las actividades de los campos de exterminio eran secretos. Y los soldados, siempre vienen bien, sean negros, blancos, o lo que sea, que tampoco es que fueran imbéciles, precisamente. Porque creo que no es tan difícil engañar a 130.000 personas, (sobre todo si afirmas que se puede engañar a 6 mil millones) y más si puedes decidir a donde van, y por tanto lo que ven. Y si esos soldados son inteligentes y tienen dotes de mando mejor. Los británicos, por ejemplo, también tenían y tuvieron a lo largo de la Historia soldados sacados de sus colonias, por lo que no es absurdo que los alemanes tuvieran judíos, o negros, o lo que sea. Y si sabían mandar un batallón, ejército, mejor.
¿tú crees que un soldado judío, defendería a un alemán con tanta propaganda antijudía que se supone que había en la época? ¿Tú crees que un soldado alemán acataría órdenes de un judío si desconfiase tanto de ellos? No. Lo que pasa es que la manipulación viene ahora, que no nos educan. Que pese a que el conocimiento del ser humano se ha incrementado casi un 300% en las últimas décadas, nuestros estudios están un 70% más retrasados que los planes de estudios de hace 30 o 40 años. Por poner un ejemplo con España. Ahora no se nos educa correctamente, porque antes se educaba para que aprendiesen a pensar por sí mismos, no como ahora, que sólo se busca adoctrinar a la gente.
Por lo que se de historia, la mayor parte de las veces que hubo una crisis y se implanto una dictadura, la situación mejoró considerablemente. (en el ámbito económico)
¡Registra tu cuenta ahora!
