Tenía que decirlo / Ciudadanos, tenía que decir que aunque suene excluyente y antidemócrata, visto lo que pasa en las elecciones de cada país, debería existir una ley en que sólo se permita votar a personas con un coeficiente intelectual igual o superior a 100, a ver así a quién van a engañar los políticos ineptos y corruptos de turno.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

228
Enviado por aurum_79 el 23 jun 2012, 13:17 / Política

Ciudadanos, tenía que decir que aunque suene excluyente y antidemócrata, visto lo que pasa en las elecciones de cada país, debería existir una ley en que sólo se permita votar a personas con un coeficiente intelectual igual o superior a 100, a ver así a quién van a engañar los políticos ineptos y corruptos de turno. TQD

destacado
#1 por dislexika
25 jun 2012, 00:00

Toda persona, por el hecho de ser persona, tiene los mismos derechos que listillos como tu.

8
A favor En contra 63(129 votos)
#2 por quintosinascensor
25 jun 2012, 00:00

Tú lo has dicho, es excluyente y antidemócrata.
¿Por qué Ralph no puede votar? Eres un fascista :(

1
A favor En contra 22(48 votos)
#3 por misssusu
25 jun 2012, 00:01

Vaya gilipollez, ¿te piensas que los votan los retrasados acaso? Seguro que habrá gente hasta en tu familia y grupo de amigos que lo haga.

1
A favor En contra 18(40 votos)
#4 por Land_of_nobody
25 jun 2012, 00:01

Estoy contigo. Pero un apunte: no es coeficiente sino COCIENTE.

1
A favor En contra 3(41 votos)
destacado
#5 por lachikita
25 jun 2012, 00:01

Y esto, niños, es un ejemplo de mal TQD, mala argumentación y no entender que el CI no es determinante para ser un buen ciudadano y saber a quien votar.

2
A favor En contra 113(131 votos)
destacado
#6 por thegodfather
25 jun 2012, 00:01

Yo voté a un partido que regalaba caramelos a la entrada y según una página de internet mi CI es 758, así que todos a votar al Partido Gominolero Regional.

1
A favor En contra 73(97 votos)
destacado
#7 por neko_mai
25 jun 2012, 00:02

Pues yo, más que someter a la población a esos test, no dejaría entrar al poder a políticos con menos de X coeficiente. Amén de hacerles una serie de pruebas con distintas situaciones en las que se puede ver envuelto un país para ver como reaccionan y si realmente valen.

4
A favor En contra 80(86 votos)
#8 por kithas
25 jun 2012, 00:02

Si eso fuera algo que significase algo a lo mejor. Pero trampearlo es tan fácil...

A favor En contra 1(5 votos)
#9 por corasondemimbre
25 jun 2012, 00:02

Que su CI sea igual o superior a 100 no quiere decir que tengan tus mismas preferencias políticas

A favor En contra 6(12 votos)
#10 por chandlerbing
25 jun 2012, 00:02

No por tener mayor coeficiente tienes mas derecho a votar, ni vas a saber que partido lo va a hacer mejor (bueno, peor).

2
A favor En contra 15(15 votos)
#11 por misssusu
25 jun 2012, 00:03

Por cierto, majos, lo del coeficiente/cociente intelectual es un timo que solo indica que el tipo de test que hacen para determinarlo se te dan bien.

2
A favor En contra 8(14 votos)
#12 por zenobia777
25 jun 2012, 00:03

Yo creo que eso tampoco tiene nada que ver con tener dos dedos de frente.

A favor En contra 4(4 votos)
#13 por makkk
25 jun 2012, 00:03

Entonces tu no votarías!!!

A favor En contra 7(11 votos)
destacado
#14 por meatieso
25 jun 2012, 00:04

En parte tienes razón, pero seguro que eres un rojillo que se cree que no hay gente inteligente de derechas. Además, ser inteligente no es sinónimo de ser culto, de tener buen criterio... se puede ser superdotado y analfabeto.

A favor En contra 47(53 votos)
#15 por Helenx
25 jun 2012, 00:04

Eso es una tontería, hay mucha gente con un alto CI, pero que luego no tiene ni puta idea de do.como funciona el mundo.

A favor En contra 12(16 votos)
destacado
#16 por vetusta9
25 jun 2012, 00:04

un alto CI y ser un imbécil no es incompatible

A favor En contra 27(27 votos)
#17 por seeman
25 jun 2012, 00:04

Si eres tan listo preséntate de candidato y demuéstrale al mundo que eres lo mas de lo mas.
Y ya de paso te puedes unir a los de amanecer dorado...

A favor En contra 2(6 votos)
#18 por juanrib3
25 jun 2012, 00:04

pues yo tengo un CI de 110 y este TQD me parece una gilipollez, La inteligencia se desarolla no sabes sabes de politica con 5 años con un CI de 280

1
A favor En contra 5(7 votos)
#19 por hyte
25 jun 2012, 00:04

A todo el mundo, imbécil.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#20 por eiwaz
25 jun 2012, 00:05

Vota poco más de la mitad de la población con derecho, lo que significa que poco menos de la mitad ni siquiera participa, seguramente, porque no creen en los políticos.
Y de ese "poco más de la mitad", que creo que está alrededor del 55%, hay una gran parte que vota a partidos minoritarios, pero el sistema está hecho de manera que su voto no valga lo mismo que uno que vota al PP o al PSOE.

Así que, antes de ponernos elitistas y decidir quién tiene más derecho que quién (opción radicalmente injusta y estúpida), cambiemos el sistema electoral.

A favor En contra 13(13 votos)
#21 por khaleesi1
25 jun 2012, 00:06

En primer lugar, se dice cociente.
En segundo lugar, de 85 a 100 también está dentro de la normalidad (por eso se llama normal-bajo).
Y en tercer lugar, a cuántas personas conoces que han votado a este gobierno o al anterior? Te parece que todos ellos son retrasados mentales?

A favor En contra 8(8 votos)
#22 por misssusu
25 jun 2012, 00:06

#10 #10 chandlerbing dijo: No por tener mayor coeficiente tienes mas derecho a votar, ni vas a saber que partido lo va a hacer mejor (bueno, peor).El otro día estuve viendo videos tuyos. Me reí mucho.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#23 por khc
25 jun 2012, 00:07

A ver, el CI solo mide capacidades como la memoria, capacidad de realizar ciertos tipos de cálculos ect.... Por asi decirlo sería el Hardware de un pc. Puedes tener un supertochaco de pc y luego solo estar lleno de *******, el word pard y juegos malos , o uno más normal y esar bien optimizado y buen software. Pues lo mismo no, peor, pues lo que llamamos inteligencia/astucia no hay forma de medirlo.

Ah, y antes de que venga el típico listo, no, no tengo el C.I bajo, al reves, supongo que lo tendre alto principalmente por mi excelente memoria, pero como he dicho, eso no dice nada.

1
A favor En contra 9(11 votos)
#24 por Gothic_Cynicism
25 jun 2012, 00:07

El problema no esta en el coeficiente intelectual ni en la educación, el problema esta en que hay gente fácilmente manipulable por los medios, y ese puede ser tanto inteligente como estúpido. Si no eso quiere decir que todos somos tenemos un CI de 90.

A favor En contra 2(4 votos)
#25 por khc
25 jun 2012, 00:10

#23 #23 khc dijo: A ver, el CI solo mide capacidades como la memoria, capacidad de realizar ciertos tipos de cálculos ect.... Por asi decirlo sería el Hardware de un pc. Puedes tener un supertochaco de pc y luego solo estar lleno de *******, el word pard y juegos malos , o uno más normal y esar bien optimizado y buen software. Pues lo mismo no, peor, pues lo que llamamos inteligencia/astucia no hay forma de medirlo.

Ah, y antes de que venga el típico listo, no, no tengo el C.I bajo, al reves, supongo que lo tendre alto principalmente por mi excelente memoria, pero como he dicho, eso no dice nada.
No obstante si estoy de acuerdo en cuanto a restringir las votaciones. Simple y llanamiente que para votar haya que hacer un curso base con nociones de economía y política y otro que te obliga en cada elección a tener idea de lo que propone cada partido. No se, es absurdo que pueda votar gente que no tiene la más remota de que vota. Sería como si para operarte contara menos la opinión del doctor que la de el charcutero con el cartero.

5
A favor En contra 1(11 votos)
#26 por dagal
25 jun 2012, 00:10

100? Vamos, no me seas zorra. Junta a gente con un CI mayor de 150 en una gran muchedumbre, y descubrirás que, por muy inteligentes que sean individualmente, como masa son tan manipulables como un niño.

A favor En contra 1(5 votos)
#27 por Gengarina
25 jun 2012, 00:11

Oh.Dios.mío.
¿Tú?... ¿tú eres?... ¿IMBÉCIL?
Primero, los test para determinar el COCIENTE (que no coeficiente, paleto) son una forma de diagnóstico de un retraso madurativo o un problema similar, NO miden la inteligencia del individuo.
Segundo, se puede tener un C.I. menor de 100 y ser perfectamente normal, el retraso mental se diagnostica si está por debajo de 70. Y se puede tener uno mucho mayor y ser un auténtico *******.
¡Por qué coño os empeñáis en hablar sin sabeeeeeeeer!

A favor En contra 5(7 votos)
#28 por misssusu
25 jun 2012, 00:13

#25 #25 khc dijo: #23 No obstante si estoy de acuerdo en cuanto a restringir las votaciones. Simple y llanamiente que para votar haya que hacer un curso base con nociones de economía y política y otro que te obliga en cada elección a tener idea de lo que propone cada partido. No se, es absurdo que pueda votar gente que no tiene la más remota de que vota. Sería como si para operarte contara menos la opinión del doctor que la de el charcutero con el cartero.Es grasioso porque la mayoria de los que quieren restringir las votaciones no podrían votar si hiciesen un examen para ello.

2
A favor En contra 4(8 votos)
#29 por lambert_rush
25 jun 2012, 00:14

#25 #25 khc dijo: #23 No obstante si estoy de acuerdo en cuanto a restringir las votaciones. Simple y llanamiente que para votar haya que hacer un curso base con nociones de economía y política y otro que te obliga en cada elección a tener idea de lo que propone cada partido. No se, es absurdo que pueda votar gente que no tiene la más remota de que vota. Sería como si para operarte contara menos la opinión del doctor que la de el charcutero con el cartero.Totalmente de acuerdo, en la ESO (porque es enseñanza obligatoria y todo el mundo la pasa antes de la mayoría de edad, no por nada en especial) se debería preparar a la gente para que supieran unos mínimos de economía y de política para que pudieran decidir, y quien no apruebe esa asignatura, no puede votar.

3
A favor En contra 4(6 votos)
#30 por thegodfather
25 jun 2012, 00:14

Tener un gran CI es como tener un rabo muy grande. No te sirve de nada si no lo usas. Por eso me corté el mío y ahora tengo una preciosa manguera para regar mi jardín, me corté el CI, la colita me hace falta para hacer pipí.

A favor En contra 4(6 votos)
#31 por dagal
25 jun 2012, 00:16

#29 #29 lambert_rush dijo: #25 Totalmente de acuerdo, en la ESO (porque es enseñanza obligatoria y todo el mundo la pasa antes de la mayoría de edad, no por nada en especial) se debería preparar a la gente para que supieran unos mínimos de economía y de política para que pudieran decidir, y quien no apruebe esa asignatura, no puede votar.Yo lo cambiaría todo por más matemáticas. Con el mismo fin.

A favor En contra 1(3 votos)
#32 por comopuedenosermantequilla
25 jun 2012, 00:17

Platón estaría muy orgulloso de ti.

A favor En contra 4(4 votos)
#33 por Reflexiones
25 jun 2012, 00:17

Yo creo que a los que deberían hacerles esos test son a los políticos antes de presentarse a las elecciones, además de uno de inteligencia emocional y revisión para ver si son humanos y no hombres-lagartos.

A favor En contra 1(1 voto)
#34 por moussaka
25 jun 2012, 00:17

Y ya de paso, que sólo voten los varones blancos. Y si pueden ser de familia noble, mejor.

A favor En contra 5(5 votos)
#35 por sabadell_
25 jun 2012, 00:18

Moral según las éticas materiales, inmoral para las formales...

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por jurijurixd
25 jun 2012, 00:19

0# eso no pero una especie de prueba en la que tengas que estudiarte algo de historia y politica, estaría bien

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por juanma793
25 jun 2012, 00:19

Si así fuese, la corrupción empeoraría porque ellos sabrían como hacer que alguien quede ganador para dividirse las ganancias de un gobierno entre ellos bajo el pretexto de que poseen más derechos que los demás.

A favor En contra 2(2 votos)
#38 por filopolipo
25 jun 2012, 00:19

Pero entonces ya no seria democracia, una parte del pueblo quedaria excluida, ademas influye mucho mas el nivel cultural que el coeficiente intelectual. Seguro que hay mucho listo de coeficiente que no abre un libro en su vida o que vive en su mundo de yupi atento a otras cosas. Y empezar a dividir a la poblacion con un baremo de mayor a menor... suena quieras que no un poco nazi en plan te ponen un numero y tienes que rendir pleitesia a los que tengan uno superior... Encima no solo existe un tipo de inteligencia y los test no las miden todas.

A favor En contra 5(5 votos)
#39 por khc
25 jun 2012, 00:20

#28 #28 misssusu dijo: #25 Es grasioso porque la mayoria de los que quieren restringir las votaciones no podrían votar si hiciesen un examen para ello.Por eso es necesario. Para que si quieren votar , tengan que informarse primero. Por eso yo no voto, y aun asi tengo bastantes nociones de economía y político, pero nada de informarme de los programas electorales.

Aunque supongo que tu eres una experta eh?

2
A favor En contra 0(0 votos)
#40 por Dark_Lady_Wolf
25 jun 2012, 00:20

Estoy leyendo unos comentarios más absurdos. Señores y señoras, que el sufragio universal es un derecho que tenemos todos los españoles, encima fundamental. ¿Queréis quitar ese derecho fundamental? Que burradas decís con que solo pueden votar aquellos que tienen unos mínimos conocimientos en economía y política y cosas similares...

A favor En contra 5(5 votos)
#41 por elburromovie
25 jun 2012, 00:21

Votar es un derecho que debe tener todo el mundo. El no respetar la opinion de los demas aunque sea diferente es algo que descalifica en gran medida a muchos "inteligentes". Lo que si se podia cambiar es la ley electoral por ejemplo para hacer que la proporcion votos/diputados sea igual para todos los partidos. Y tambien ayudaria mucho que la gente no se "casara" con los partidos politicos como si fueran equipos de futbol pero eso ya entra dentro de la cultura y mentalidad de cada persona.

A favor En contra 5(5 votos)
#42 por paganspartan
25 jun 2012, 00:22

Socrates: La democracia es el gobierno de los ignorantes.

Su ideal de gobierno era un gobierno formado por los mas sabios y/o aquellos que poseyeran mas conocimiento sobre aquello que debían gobernar.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#43 por misssusu
25 jun 2012, 00:22

#39 #39 khc dijo: #28 Por eso es necesario. Para que si quieren votar , tengan que informarse primero. Por eso yo no voto, y aun asi tengo bastantes nociones de economía y político, pero nada de informarme de los programas electorales.

Aunque supongo que tu eres una experta eh?
¿Yo? Qué va. Yo sé poco de política, que todos hacen cosas malas y cosas buenas, e ya.

A favor En contra 2(2 votos)
#44 por gouze
25 jun 2012, 00:23

Eres estúpido y DISCRIMINANTE.

A favor En contra 3(3 votos)
#45 por Reflexiones
25 jun 2012, 00:23

#25 #25 khc dijo: #23 No obstante si estoy de acuerdo en cuanto a restringir las votaciones. Simple y llanamiente que para votar haya que hacer un curso base con nociones de economía y política y otro que te obliga en cada elección a tener idea de lo que propone cada partido. No se, es absurdo que pueda votar gente que no tiene la más remota de que vota. Sería como si para operarte contara menos la opinión del doctor que la de el charcutero con el cartero.#29 #29 lambert_rush dijo: #25 Totalmente de acuerdo, en la ESO (porque es enseñanza obligatoria y todo el mundo la pasa antes de la mayoría de edad, no por nada en especial) se debería preparar a la gente para que supieran unos mínimos de economía y de política para que pudieran decidir, y quien no apruebe esa asignatura, no puede votar.Pues a mí me parece aberrante que os parezca bien que se tenga que pasar "un cursillo" para poder aprobar o hacer algún tipo de prueba.

En serio, igual hay gente que no es muy lista, igual hay gente a la que no le gusta o por temas de nacimiento no se puede permitir estudiar, igual hay gente que nace con discapacidades intelectuales. Pero, joder, eso no dice que vuestra visión del mundo sera mejor de la vuestra. En esta puta crisis parece que a todos se os ha metido en la cabeza que gobernar solo es economía y poder.

Ahora entiendo cómo Hitler subió al poder. Sí, soy una dramática.

5
A favor En contra 6(10 votos)
#46 por gouze
25 jun 2012, 00:24

Y si fuera así esas increíbles personas a lo mejor no se dejarían engañar, pero, ¿por qué no COMPRAR?

A favor En contra 2(2 votos)
#47 por eiwaz
25 jun 2012, 00:25

#25 #25 khc dijo: #23 No obstante si estoy de acuerdo en cuanto a restringir las votaciones. Simple y llanamiente que para votar haya que hacer un curso base con nociones de economía y política y otro que te obliga en cada elección a tener idea de lo que propone cada partido. No se, es absurdo que pueda votar gente que no tiene la más remota de que vota. Sería como si para operarte contara menos la opinión del doctor que la de el charcutero con el cartero.Yo no tengo ni puta idea de economía, ni de política tampoco. Pero sí que me siento mucho más afin a unos partidos que a otros y a unas ideologías aunque no me haya molestado en estudiarlas a fondo y sé de ellas lo más básico ¿osáis decirme que me negaríais el derecho al voto?
La política no es sólo economía, ni historia. Es una filosofía de vida, es decidir cómo quieres que sea el mundo, y el camino que crees que hay que seguir para el bien de toda la sociedad. Y lo que está bien y lo que está mal en el estado. Sobre eso puede decidir igual un catedrático que un campesino analfabeto, porque todo el mundo tiene ciertas nociones de lo que le parece moral.

2
A favor En contra 6(6 votos)
#48 por vialgy
25 jun 2012, 00:25

En esta sociedad de la ignorancia la gente con CI normal se vuelve ignorante y los ignorantes se vuelven en marionetas
No me acuséis de generalizar puesto que esto pasa la mayoria de las veces y en esta democracia manda la mayoria, o no es así? =)

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por misssusu
25 jun 2012, 00:26

#45 #45 Reflexiones dijo: #25 #29 Pues a mí me parece aberrante que os parezca bien que se tenga que pasar "un cursillo" para poder aprobar o hacer algún tipo de prueba.

En serio, igual hay gente que no es muy lista, igual hay gente a la que no le gusta o por temas de nacimiento no se puede permitir estudiar, igual hay gente que nace con discapacidades intelectuales. Pero, joder, eso no dice que vuestra visión del mundo sera mejor de la vuestra. En esta puta crisis parece que a todos se os ha metido en la cabeza que gobernar solo es economía y poder.

Ahora entiendo cómo Hitler subió al poder. Sí, soy una dramática.
No es dramatismo, es cierto. Luego esos "sabios" se corrompen y se corrompe todo. Se ha tardado muchísimo en escoger el mejor de los peores sistemas, la democracia, y también se ha luchado mucho...es una gilipollez perderlo.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#50 por vialgy
25 jun 2012, 00:26

#2 #2 quintosinascensor dijo: Tú lo has dicho, es excluyente y antidemócrata.
¿Por qué Ralph no puede votar? Eres un fascista :(
Puedes ser antidemocratico y no ser fascista
Que gente mas cerrada de mente

1
A favor En contra 6(14 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!