Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No confundas bandera con águila con la bandera española de ahora.
También queda mucha gente que ha perdido a familiares y amigos de manos de cualquier otra bandera del mundo y la gente no es tan subnormal como para mirarlas con asco u odio.
No solo es la bandera de Franco, también es la bandera que los españoles eligieron para luchar contra los franceses, la bandera de Riego y los liberales de la I República, y de algunos monarcas a los que el pueblo aun recuerda con cariño, mismamente su creador Carlos III.
Solo son connotaciones, la diferencia es que a Franco lo tenemos mas reciente. Joder, si ya dije esto en otro TQD ayer, las banderas representan naciones no ideales.
#2 #2 cherry_coke dijo: No confundas bandera con águila con la bandera española de ahora.Lo mismo estaba pensando yo y ya el final me ha matado, que tendrá que ver llevar una bandera española con tatuarse la cruz gamada nazi??
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En Polonia tienes las mismas posibilidades de recibir hostias si llevas la hoz y el martillo, un jersey verde o gafas. Los polacos están todos pirados.
#13 #13 amatista89 dijo: #2 Lo mismo estaba pensando yo y ya el final me ha matado, que tendrá que ver llevar una bandera española con tatuarse la cruz gamada nazi?? Nah, habrá visto Malditos Bastardos y se le ha ido la pinza al escribir el tqd.
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que todavía queda mucha gente perdió familiares y amigos a manos de un señor apellidado Franco y en nombre de la bandera de española, por eso no está bien visto mostrarla y sentirse orgulloso de ella. Que la cruz gamada existiera desde hace mucho no justifica el tatuársela en la frente. TQDPor cierto
>nacionalsocialismo
>franquismo
Conclusión: repites tercero de la ESO
Lo unico en lo que coincide la bandera franquista con la actual son los colores, que a su vez coinciden con los usados durante los ultimos 300 años casi de forma initerrumpida, solo cambio durante la 2ª republica y por un error.
#32 #32 Amelie86s dijo: #26 Yo creo que el hecho de que España no la allá invadido aún, es porque ha España también la ha invadido todo el que ha querido.Más bien no, desde que se formó España sólo fue ocupada por los franceses, y los ingleses tuvieron ganas. Los españoles siempre nos hemos bastado para invadirnos a nosotros mismos en repetidas ocasiones, ¿pero invasiones exteriores a España? Napoleón, y porque era Napoleón, y según él le costó la guerra. Dedícate a hablar de tijeras, que sabrás más.
#2 #2 cherry_coke dijo: No confundas bandera con águila con la bandera española de ahora.Toda la razón, la bandera actual simboliza la Constitución de 1978 y no tiene absolutamente nada que ver con Franco, así que su argumento es un tanto estúpido... Y al del TQD, estaría bien que os informárais un poquito antes de publicar gilichorradas como esta.
#174 #174 angelnegro dijo: #170 Democratica la republica?Siii, tanto es asi que se asesinaba al lider de la oposicion solo "por ser de derechas"
Si no has leido mis comentarios no me vengas tu con chorradas, tio patetico.Lo mismo con la Segunda República. Nadie en su sano juicio o con conocimiento del tema puede rebatir que no fura un régimen democrático, por que así lo era, con su constitución y todo, y esto, aunque tuviera fallos, por culpa de sectarimos, corrupción (como la de ahora) y demás, es mil veces preferible a una Guerra o una dictadura, por mucho que os pese a los """nacionales""".
#174 #174 angelnegro dijo: #170 Democratica la republica?Siii, tanto es asi que se asesinaba al lider de la oposicion solo "por ser de derechas"
Si no has leido mis comentarios no me vengas tu con chorradas, tio patetico.Lo que me parece que a algunos os jode que durante esa época unos gobiernos elegidos democráticamente tocaran demasiado los huevos a ciertos sectores ¿no? Se ha intentado durante 40 años achacarle una ideología y todos los males a la república, a un régimen democrático, pero el sentido común siempre gana. Lo siento.
Eso me recuerda a los "demócratas de toa la vida" que hoy en día se muestran super demócratas pero cuando se habla de la república dicen que si fue un régimen rojo y tal y cual... Democracia si, pero solo cuando ganan los míos, por que yo tengo la verdad absoluta de todo, ehh... xDDDDD
#184 #184 margaritaamarilla dijo: España siempre divida por las mismas mierdas, no todo es tan bonito como lo pintan, pero imaginar que ganaran y España terminara siendo comunista, los tiros en la nuca por pensar diferente también hay, a preguntar a los chinos, coreanos y países de la antigua unión soviética
Cuanta gente crees que en aquella época estaba lo suficientemente instruida como para saber de que iba la cosa, llegaban a un pueblo los unos o los otros, obligaban a los señoriños, pobres analfabetos que a la mayoría lo único que les importaba es que el huerto ese año diera buena cosecha, a luchar en sus lineas si no un tiro en la cabeza. Ni ideologías ni *******, los únicos que sabían eran los estudiados, y muchos de esos se largaron por patas cuando la cosa se puso chunga.Es falso el mito de que si no hubiera ganado Franco se hubiera instaurado un comunismo. Los comunistas eran realmente muy pocos, la voz izquierda revolucionaria hasta antes de la Guerra la llevaba el PSOE, os comunistas eran unos pintamonas que no se comían un rosco. Lo que pasó es que durante la Guerra, debido al apoyo de la URSS, los comunistas se apropiaron casi completamente del bando republicano. Yo casi diría que fue ahí donde la república perdió la Guerra.
¿No te has dado cuenta todavía que la bandera franquista no es la misma que la monárquica?
¡Jesús Franco hizo todo eso y aun encima le quedaba tiempo para dirigir pelis de serie B! Ese tío era un crack...
A ver, primero me estás hablando de la bandera franquista (que no es únicamente la de Franco, por cierto) y al final terminas con que no hay que tatuarse una esvástica. No entiendo qué tiene que ver esto con lo otro.
Bueno, la bandera actual no es exactamente igual que la bandera que se usaba en la época franquista, con el águila.
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que todavía queda mucha gente perdió familiares y amigos a manos de un señor apellidado Franco y en nombre de la bandera de española, por eso no está bien visto mostrarla y sentirse orgulloso de ella. Que la cruz gamada existiera desde hace mucho no justifica el tatuársela en la frente. TQD¿Qué tendrá que ver la bandera del aguilucho con "matar en nombre de un país"?, cacho ignorante. Una cosa es matar por culpa de una ideología y otra cosa es matar en nombre de un país. Que no todos los alemanes eran nazis ni todos los españoles eran franquistas.De verdad, qué ignorante eres.. Documéntate un poco y deja de hacer el ridículo, en serio. Es que es sonrojante tu estulticia....
#21 #21 candra dijo: #16 En Polonia tienes las mismas posibilidades de recibir hostias si llevas la hoz y el martillo, un jersey verde o gafas. Los polacos están todos pirados.Es que les ha invadido todo Dios. El hecho de que España no haya invadido Polonia aún es una verguenza nacional, por ello insto a declararles la guerra de una puta vez.
#174 #174 angelnegro dijo: #170 Democratica la republica?Siii, tanto es asi que se asesinaba al lider de la oposicion solo "por ser de derechas"
Si no has leido mis comentarios no me vengas tu con chorradas, tio patetico.Los conflictos sociales no son achacables al régimen vigente, en ese caso a la república. No digas tonterías por favor. Me da vergüenza ajena rebatirte esto. Es de locos, según tú si ahora un loco asesinara a un político directamente no "habría democracia" ¿no? aunque este loco fuera dirigido por el gobierno, en todo caso sería el gobierno corrupto. En Rusia pasa algo parecido ahora mismo, Putin es el líder de lo que es prácticamente una mafia, ¿sólo por esto alguien se atrevería a decir que el régimen de Rusia no es una democracia? JAJAJAJAJAJAJAJ como mucho pueden darse pucherazos, pero la responsabilidad de ello recae sobre sus autores, no sobre el régimen, que es completamente democrático.
#174 #174 angelnegro dijo: #170 Democratica la republica?Siii, tanto es asi que se asesinaba al lider de la oposicion solo "por ser de derechas"
Si no has leido mis comentarios no me vengas tu con chorradas, tio patetico.Es más, tú mismo te estás delatando, al decir "Democratica la republica?Siii, tanto es asi que se asesinaba al lider...." o sea, la REPÚBLICA, ELLA SOLITA, ASESINABA AL LÍDER DE LA OPOSICIÓN...
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
No he visto mayor gilipollez en la vida que esto... La república era un régimen democrático, por su propia naturaleza, esta no tiene ideología, ni capacidad de asesinar a nadie por motivos ideológicos, sólo los partidos que gobiernan, la corrupción y todas esas cosas que dices, son responsabilidad de las personas, no de la democracia.
Más tonto y no naces.
#196 #196 SrKJohny dijo: ¿y por que se lucen banderas republicanas cuando aun queda gente que perdió a familiares y amigos por los republicanos? ¿es lo mismo no? pero claro, como estaban en el bando nacional parece que sus vidas importaban menos que las de los republicanos. Lo que hay que hacer es dejar de mirar al pasado que la guerra acabo hace bastantes años y empezar a mirar al presente y al futuroLa bandera republicana representaba simplemente un régimen democratico, no representa ni mucho menos los actos que se hicieron en su nombre: #176 #176 wqidmhoqiu dijo: #174 Los conflictos sociales no son achacables al régimen vigente, en ese caso a la república. No digas tonterías por favor. Me da vergüenza ajena rebatirte esto. Es de locos, según tú si ahora un loco asesinara a un político directamente no "habría democracia" ¿no? aunque este loco fuera dirigido por el gobierno, en todo caso sería el gobierno corrupto. En Rusia pasa algo parecido ahora mismo, Putin es el líder de lo que es prácticamente una mafia, ¿sólo por esto alguien se atrevería a decir que el régimen de Rusia no es una democracia? JAJAJAJAJAJAJAJ como mucho pueden darse pucherazos, pero la responsabilidad de ello recae sobre sus autores, no sobre el régimen, que es completamente democrático.#177 #177 wqidmhoqiu dijo: #174 Lo mismo con la Segunda República. Nadie en su sano juicio o con conocimiento del tema puede rebatir que no fura un régimen democrático, por que así lo era, con su constitución y todo, y esto, aunque tuviera fallos, por culpa de sectarimos, corrupción (como la de ahora) y demás, es mil veces preferible a una Guerra o una dictadura, por mucho que os pese a los """nacionales""".#179 #179 wqidmhoqiu dijo: #174 Es más, tú mismo te estás delatando, al decir "Democratica la republica?Siii, tanto es asi que se asesinaba al lider...." o sea, la REPÚBLICA, ELLA SOLITA, ASESINABA AL LÍDER DE LA OPOSICIÓN...
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
No he visto mayor gilipollez en la vida que esto... La república era un régimen democrático, por su propia naturaleza, esta no tiene ideología, ni capacidad de asesinar a nadie por motivos ideológicos, sólo los partidos que gobiernan, la corrupción y todas esas cosas que dices, son responsabilidad de las personas, no de la democracia.
Más tonto y no naces.#180 #180 wqidmhoqiu dijo: #174 #174 Lo que me parece que a algunos os jode que durante esa época unos gobiernos elegidos democráticamente tocaran demasiado los huevos a ciertos sectores ¿no? Se ha intentado durante 40 años achacarle una ideología y todos los males a la república, a un régimen democrático, pero el sentido común siempre gana. Lo siento.
Eso me recuerda a los "demócratas de toa la vida" que hoy en día se muestran super demócratas pero cuando se habla de la república dicen que si fue un régimen rojo y tal y cual... Democracia si, pero solo cuando ganan los míos, por que yo tengo la verdad absoluta de todo, ehh... xDDDDD#191 #191 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Ale, usa la mente.
#196 #196 SrKJohny dijo: ¿y por que se lucen banderas republicanas cuando aun queda gente que perdió a familiares y amigos por los republicanos? ¿es lo mismo no? pero claro, como estaban en el bando nacional parece que sus vidas importaban menos que las de los republicanos. Lo que hay que hacer es dejar de mirar al pasado que la guerra acabo hace bastantes años y empezar a mirar al presente y al futuro"como estaban en el bando nacional parece que sus vidas importaban menos que las de los republicanos"
Basta de demagogia. Imbécil.
#194 #194 sp00n dijo: #45 Siento decirte que no se puede comparar una guerra civil con querer asesinar un pueblo entero y querer dominar el mundo entero, Franco monto una guerra civil porque España era un caos, pucherazos, asesinatos, expropiaciones y de todo y algo había que hacer, no digo que sea un santo, ni mucho menos, pero esta a unos cuantos pueblos de distancia de Hitler.JOJOJOJOJOJOJOJOJ no me lo puedo creer... ¿así se justifica un golpe de estado?
#68 #68 angelnegro dijo: #57 Va, te contesto, porque veo que estas loquita por mis huesos.
Lo primero que siempre hablais de golpes de estado y os olvidais el de la izquierda en 1934 (solo triunfo en asturias) y que fue porque el increible talante democratico de la izquierda no admitia que la derecha gobernase la republica. Así eran. Y desde luego no mejoraron, llegando a asesinar al lider de la oposion. Lo mismo eso era para defenderse tambien, quien sabe...Cacho inútil, aprende a diferenciar lo que es un "golpe de Estado" de "Revolución":
Golpe de Estado: la toma del poder político, de modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, generalmente militar, vulnerando la legitimidad institucional establecida.
Revolución: cambio social fundamental en la estructuras de poder o la organización que toma lugar en un período relativamente corto, la iniciativa de la cual proviene del pueblo.
Lo de Asturias del 34 fue una revolución, imbécil, fueron los obreros y los sindicatos los que tomaron la iniciativa, no ningún poder militar.
Joder, en serio, eres uno de los usuarios más lerdos de todo TQD, confundiendo Orwell con Orson Welles y diciendo que 2 más 2 pueden ser 7, esto...
#10 #10 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: ¡Jesús Franco hizo todo eso y aun encima le quedaba tiempo para dirigir pelis de serie B! Ese tío era un crack...Esto es coña, ya sé que te refieres a James Franco.
#17 #17 Silverbell dijo: A ver, primero me estás hablando de la bandera franquista (que no es únicamente la de Franco, por cierto) y al final terminas con que no hay que tatuarse una esvástica. No entiendo qué tiene que ver esto con lo otro. Idiotas que confunden el nazismo con el franquismo.
#26 #26 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #21 Es que les ha invadido todo Dios. El hecho de que España no haya invadido Polonia aún es una verguenza nacional, por ello insto a declararles la guerra de una puta vez.Se la ha ******* todo Dios, cuidado que igual nos contagia algo.
Entrando en el tema de tu TQD y eso, me choca que haya miembros de las NNGG que se saquen fotos con la bandera franquista en plan triunfal y que al respecto haya cargos peperos que digan que no tiene importancia, que ''son chiquilladas''. Ya sabemos todos lo que dirían de las Juventudes Socialistas con la bandera republicana.
#60 #60 amatista89 dijo: #53 jajaja macho te has lucido, romanos, visigodos, musulmanes, franceses... Deberías revisar tus libros de historia. "Desde que se formó España" era la frase clave.
#53 #53 meatieso dijo: #32 Más bien no, desde que se formó España sólo fue ocupada por los franceses, y los ingleses tuvieron ganas. Los españoles siempre nos hemos bastado para invadirnos a nosotros mismos en repetidas ocasiones, ¿pero invasiones exteriores a España? Napoleón, y porque era Napoleón, y según él le costó la guerra. Dedícate a hablar de tijeras, que sabrás más.Cada año los alemanes invaden las Baleares.
P.D. ¡Has vuelto al fin, @meatieso!
Que estupidez más grande. La bandera simboliza a España, no a una persona. Franco llevará muertes a su espalda, ¿y? También las llevaba la inquisición en nombre de Dios y no por ello los creyentes de ahora son asesinos. Aprende a diferenciar conceptos antes de dejarte en ridículo.
#175 #175 guaja16 dijo: Yo tengo una bandera de España en mi habitación porque me siento orgullosa de ser española, que para nada tiene que ver con la política ni reyes, ni Franco ni nada. Pero seguro que para muchos soy una "franquista". Para mi eres una gran patriota.
¿Otro TQD contra el fascismo? Como si no hubiera temas.
Vete a avivar las llamas del odio a otra parte, subnormal.
#32 #32 Amelie86s dijo: #26 Yo creo que el hecho de que España no la allá invadido aún, es porque ha España también la ha invadido todo el que ha querido.no entro a valorar el contenido de tu comentario pero dios menuda ortografía.
#39 #39 amatista89 dijo: #37 no creo que se suela criticar mucho a los que llevan banderas republicanas, más bien se les aplaude, pero sí se critica y duramente a los que llevan la bandera española o franquista (lo segundo lo entiendo, lo primero me parece una soberana estupidez). Lo digo por remarcar el doble rasero de la derecha. En las NNGG para sus cargos no importa sacarse esas fotos o con el brazo en alto, pero en un caso hipotético si eso pasara con las Juventudes Socialistas dirían que es una vergüenza y mientras tanto le quitan hierro al asunto con las cosas de su partido, claro.
#15 #15 candra dijo: También queda mucha gente que ha perdido a familiares y amigos de manos de cualquier otra bandera del mundo y la gente no es tan subnormal como para mirarlas con asco u odio.La diferencia es que hacer apología de sus manchas negras en la historia como por ejemplo el nazisno en Alemania está prohibido y aqui en España aun parece que tenemos que dar gracias al asesino que estuvo dando por culo 40 años...
#50 #50 amatista89 dijo: #46 Igual es sólo mi experiencia personal pero generalmente nadie mira mal a quién lleva la bandera republicana y lo de aplaudir, no literalmente está claro, pero me refiero que la imagen general es mas bien positiva. Si alguien lleva una bandera republicana pues sin más, lo asocian a que no es monárquico, si alguien lleva una bandera de españa es un facha, retrogrado, racista y homófobo. Los de juventudes socialistas también se hacen fotos con banderas republicanas etc pero eso no es noticia, entre otras cosas porque exhibir la bandera republicana no es lo mismo que hacer apología del franquismo. Pues es asi, la bandera republicana esta socialmente aceptada, solo se quejan los de la derecha, en cambio, con la actual, la gente lo considera algo malo, siempre que no sea en algo deportivo, ahi todos somos españoles y bien orgullosos.
#45 #45 chriss1883 dijo: #15 La diferencia es que hacer apología de sus manchas negras en la historia como por ejemplo el nazisno en Alemania está prohibido y aqui en España aun parece que tenemos que dar gracias al asesino que estuvo dando por culo 40 años...Pero se está hablando de banderas que representan a países, no de hacer apología de nada.
#53 #53 meatieso dijo: #32 Más bien no, desde que se formó España sólo fue ocupada por los franceses, y los ingleses tuvieron ganas. Los españoles siempre nos hemos bastado para invadirnos a nosotros mismos en repetidas ocasiones, ¿pero invasiones exteriores a España? Napoleón, y porque era Napoleón, y según él le costó la guerra. Dedícate a hablar de tijeras, que sabrás más.Fuimos invadidos por los franceses, pero no conquistados. En la historia de la peninsulo iberica, ha sido invadida innumerables veces, pero nunca llego a ser conquistada del todo, siempre hubo focos de resistencia, cuando el Imperio Romano por ejemplo, el norte, pese a estar "bajo control romano", no lograron entrar en muchas zonas, salvo en la costa, de vez en cuando hacian expediciones de castigo, pero mas como simbolo que como otra cosa, o mas al centro, la resistencia de Sertorio. Cuando la invasion musulmana, mas de lo mismo, no lograron conquistar la peninsula y Napoleon tampoco logro nada, en parte somos como Rusia, siempre invadida, nunca conquistada del todo
¡Registra tu cuenta ahora!