Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
que esperabas que dijera? algo inteligente para defender esa aberracion de ley?
Sí, pero a los inmigrantes, quienes sostenían la pirámide demográfica ya no importan. Tienen memoria selectiva.
#7 #7 FrootLoops dijo: Una palabra:
Otorrinolaringólogo.La palabra otorrinolaringólogo me hace pensar en un ornitorrinco con bata de médico.
Eso va a ser otitis. Ve al médico.
El sida no sólo se transmite vía sanguínea, sino que roza tus oídos con ahínco cuando esa mujer habla
Pues mira, para una que habrá dicho lo que piensa, por muy indignante que sea, no le quites mérito.
Por cierto, esa tía ¿no es esa que está como muy operada de la jeta?
Y más familias que necesiten de esas pensiones porque o no les llega para dar de comer a su hijo o el niño tiene una discapacidad
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Con lo bien que quedaría poner una foto ahora de ella.
#39 #39 tiovivobaneado dijo: #37 No me he leido el texto de la ley, pero creo que la parte de si hay riesgo para la vida de la madre lo mantienen. Y eso esta fuera del contexto de lo que discutimos, por que no son discapacitados si no muertos en vida (Es curioso, parece que en los menos de seis años que la nueva ley del aborto estubo vigente el numero de casos de aborto por discapacidad se debio multiplicar por cientos de miles para que tu argumento se sostenga)
¿Cual es la mejor solución para la gente que no puede mantener a los hijos? ¿Aborto o ayuda economica? Y no me vengas con que no hay, eso lo se, estamos hablando de soluciones hipoteticas a problemas reales.
#38 ¿Tener valores diferentes a los tuyos es una aberración? Vaya...Yo dije que lo de las subvenciones lo consideren, pero tampoco quiero profundizar en el tema a riesgo de meter la pata porque no es mi campo. Lo que si que te puedo decir es en el ámbito de la salud. Antes que se aplicara la ley de los supuestos, se daban a luz niños que no llegaban al nacer. Mi madre es pediatra y atendió un parto en el que la madre no pudo abortar por la ley vigente. El niño tenía una ciclopía y nació en parada. La retrasada de la enfermera, meapilas como ella sola, lo bautizó sacandolo de parada. ¿Resultado? Tener al crío horas agonizando, todo por la mojigatería
@staff_memondo, danos las fotos o @enelojo muere
¿A vosotros no os escama el parecido entre Alicia Sánchez Camacho y Cristina Fernández de Kirchner?
Yo creo que son la misma persona, que Sánchez Camacho es el caballo de Troya de la colonización panchito-española.
#14 #14 lambert_rush dijo: ¿A vosotros no os escama el parecido entre Alicia Sánchez Camacho y Cristina Fernández de Kirchner?
Yo creo que son la misma persona, que Sánchez Camacho es el caballo de Troya de la colonización panchito-española.Díselo a jagu
#33 #33 tiovivobaneado dijo: #30 La vida no productiva de un niño son unos diecisiete años (Y objetivamente, a partir de lo seis años se reducen en buena medida los gastos que produce). Su vida laboral serán unos cincuenta. Haz tu sola las cuentas.Suponiendo que durante esos diecisiete años se les pueda mantener
Aparte, me parece demencial llegar al punto de tener que parir bebés muertos, o que se mueran en pocos días o meses, por no poder abortar
#11 #11 FrootLoops dijo: #7 La palabra otorrinolaringólogo me hace pensar en un ornitorrinco con bata de médico.Ornitorrincolaringólogo. Suena bien.
#3 #3 blackhawk dijo: que esperabas que dijera? algo inteligente para defender esa aberracion de ley?lo que es aberrante es que alguien te haya votado negativo,espero que fuese por trollear...
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Un change.org para que devuelvan las fotos?
Y bien, pese a que no te guste la ley contra el aborto la logica esta a favor. Mejorar la tasa de natalidad en españa es necesario.
Una palabra:
Otorrinolaringólogo.
#15 #15 Gengarina dijo: Sánchez.Lo que busca es que te enSanchez
Já, goza del merecido segundo puesto de la peor cirugía estética de nariz de España (gana la Esteban), pero lucha fuerte por el primer puesto en "gilipolleces del PP" relacionadas con el aborto. A ver cómo queda eso.
#19 #19 mir07 dijo: #17 Con lo bien que quedaría poner una foto ahora de ella.Y fotos de ornitorrincos. Especialmente si llevan bata.
#29 #29 mir07 dijo: #24 #28 ¿Un change.org para que devuelvan las fotos?No se lo que es pero quiero las fotos.
@staff_memondo.
#41 #41 tiovivobaneado dijo: #40 La ley de supuestos de hace treinta años o la ley de supuestos del PSOE? No son la misma. Y por lo que dices de la enfermera bautizando fue la de antes.Antes de la del 85, y esta ley es más restrictiva aún
#34 #34 herr_realista dijo: #14 Díselo a jaguDímelo a mi.
#10 #10 tiovivobaneado dijo: Y bien, pese a que no te guste la ley contra el aborto la logica esta a favor. Mejorar la tasa de natalidad en españa es necesario.No, es necesario que esos jovenes tengan acceso a empleos, no sirve de nada tener mas juventud si no pueden trabajar
No sé si dijo eso de verdad, pero me parece razonable. Elige:
A) Niños españoles y pensiones garantizadas.
B) Colonos extranjeros (la mayoría musulmanes) y pensiones garantizadas en una España nada española.
C) Pensiones no garantizadas y ancianos muriendo en la miseria.
No sé vosotros, pero yo me quedo con la A sin dudarlo.
#21 #21 tiovivobaneado dijo: #8 Creo que la proporcion no es la misma. Pero lo mismo estoy exagerando y hay mas de cuatro millones de discapacitados en España.
Que por cierto, bien educados también pueden ser miembros productivos de la sociedadDepende de la discapacidad, pero si se ponen a pensar en dinero, que piensen en el que se llevan en pensiones. Que piensen en quienes quieren abortar por motivos económicos. No se les puede dejar con el culo al aire.
#9 #9 analfabestia dijo: Pues mira, para una que habrá dicho lo que piensa, por muy indignante que sea, no le quites mérito.
Por cierto, esa tía ¿no es esa que está como muy operada de la jeta?Mucho Botox y poco coco.
#8 #8 herr_realista dijo: Y más familias que necesiten de esas pensiones porque o no les llega para dar de comer a su hijo o el niño tiene una discapacidadCreo que la proporcion no es la misma. Pero lo mismo estoy exagerando y hay mas de cuatro millones de discapacitados en España.
Que por cierto, bien educados también pueden ser miembros productivos de la sociedad
#30 #30 herr_realista dijo: #21 Depende de la discapacidad, pero si se ponen a pensar en dinero, que piensen en el que se llevan en pensiones. Que piensen en quienes quieren abortar por motivos económicos. No se les puede dejar con el culo al aire.La vida no productiva de un niño son unos diecisiete años (Y objetivamente, a partir de lo seis años se reducen en buena medida los gastos que produce). Su vida laboral serán unos cincuenta. Haz tu sola las cuentas.
#40 #40 herr_realista dijo: #39 Yo dije que lo de las subvenciones lo consideren, pero tampoco quiero profundizar en el tema a riesgo de meter la pata porque no es mi campo. Lo que si que te puedo decir es en el ámbito de la salud. Antes que se aplicara la ley de los supuestos, se daban a luz niños que no llegaban al nacer. Mi madre es pediatra y atendió un parto en el que la madre no pudo abortar por la ley vigente. El niño tenía una ciclopía y nació en parada. La retrasada de la enfermera, meapilas como ella sola, lo bautizó sacandolo de parada. ¿Resultado? Tener al crío horas agonizando, todo por la mojigateríaLa ley de supuestos de hace treinta años o la ley de supuestos del PSOE? No son la misma. Y por lo que dices de la enfermera bautizando fue la de antes.
Es que la Caracaballo es el paradigma del PPero catalán.
#43 #43 the_jagu_experience dijo: #34 Dímelo a mi.Maestro, ¿quien es Monesvol?
#49 #49 crianbluff dijo: feliz día feliz logro :):D
#53 #53 sector7g dijo: No sé si dijo eso de verdad, pero me parece razonable. Elige:
A) Niños españoles y pensiones garantizadas.
B) Colonos extranjeros (la mayoría musulmanes) y pensiones garantizadas en una España nada española.
C) Pensiones no garantizadas y ancianos muriendo en la miseria.
No sé vosotros, pero yo me quedo con la A sin dudarlo.si tiene lógica porque por mucho que trabaje una persona nunca aportará más que un vago que deje un hijo, pero no puedes decir que el aborto es malo porque quita trabajadores futuros... Es como estar en contra del gaseo de judíos porque contamina, por mucho que tb sea verdad.
Hay tanta mierda en la política que no sé aún no como no nos hemos muerto todos de la peste que debe emanar.
#44 #44 tradico dijo: #10 No, es necesario que esos jovenes tengan acceso a empleos, no sirve de nada tener mas juventud si no pueden trabajarAmbas; es tan importante que hayan jóvenes como que éstos tengan un trabajo.
Pero os falta decir que hacen falta ayudas para esos bebés (que se le olvidó decir que quitaron el mísero "cheque bebé")
¡Registra tu cuenta ahora!
