Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#56 #56 sonicremaster dijo: @carlosjfort @yoymiyo86 @jjjavi87 @talisker Por alusiones, soy una CHICA y voy a dejar muy claro lo que pienso: El primer y mayor culpable es el que pone los cuernos, es una obviedad del tamaño de 2 castillos. Ahora bien, si yo estoy en una discoteca y ligo, lo que hago son 2 cosas para ver si tiene pareja o no:
- Preguntarle directamente, con 2 únicas respuestas posibles. En caso de ser "no", pasamos a lo siguiente.
- Investigar discretamente si esa respuesta es cierta o no.
Otra cosa es que estéis hablando de tirarse a una persona a las 2 horas de conocerlo, pero igualmente yo seguiría teniendo razón, porque si os follisqueáis a una persona en tan poco tiempo, está claro que os importa un rábano que podáis estar haciendo daño a una 3ª persona.Claro, contratas a un detective para que lo siga y corroborar que su historia es verídica ¿A que sí? Venga hombre, que no hay quien se crea lo que dices.
Vamos que si tu pareja te pone los cuernos tiene la misma culpa la persona con quien te los ha puesto que la que tiene un compromiso contigo, no?
No sé, a mi si me ponen los cuernos me da lo mismo que sea con María, con Pepa o con Fulanita y con quien me enfadaré es con mi pareja, no con según vosotros "la cómplice".
Por supuesto que me joderá y me dará rabia pero esa persona a la que no conozco no me debe fidelidad alguna.
Eso no es así, si tu tienes novio eres la que tienes que preocuparte de no liarte con nadie para no hacerle daño pero los demás no tenemos por que preocuparnos por él, ni le conocemos ni le debemos nada.
Si te lias con alguién con pareja la culpa es única y exclusivamente de la persona que tiene pareja. Es ella quien tiene compromiso, tu absolutamente ninguno.
Es estúpido poner responsabilidades a gente que no tienen porque tenerlas. A quien corresponde rechazar es al de la pareja. Al fin al cabo, si no es contigo, ya sa buscará cualquier otr@ para poner los cuernos.
#75 #75 cuddlyflea dijo: #70 @the_owl Si no argumentas por qué supuestamemte es "peligroso" (que ya me dirás tú qué coño tiene de peligroso ser considerado con los demás) esa afirmación no tiene ningún valor.@cuddlyflea, muy bien. ¿Dónde termina y dónde comienza la delgada y delicada línea del "ser considerado con los demás"? Porque según tú, no podemos hacer nada que dañe a los demás, pero... ¿hasta qué punto? Porque la susceptibilidad al dolor de las personas es un abanico muy amplio. Si a mí me molesta vayas de la mano de tu pareja del mismo sexo por la calle, ¿debes dejar de hacerlo?, si me molesta que lleves escote, ¿vas a dejar de llevarlo?, si me duele (por mis convicciones religiosas o culturales) que seas mujer y trabajes, ¿vas a dejar de trabajar?, si me insulta tu rostro y cabello descubierto, ¿vas a cubrírtelo con un velo?, si me molesta verte respirar, ¿vas a dejar de respirar?
#90 #90 the_owl dijo: #75 @cuddlyflea, muy bien. ¿Dónde termina y dónde comienza la delgada y delicada línea del "ser considerado con los demás"? Porque según tú, no podemos hacer nada que dañe a los demás, pero... ¿hasta qué punto? Porque la susceptibilidad al dolor de las personas es un abanico muy amplio. Si a mí me molesta vayas de la mano de tu pareja del mismo sexo por la calle, ¿debes dejar de hacerlo?, si me molesta que lleves escote, ¿vas a dejar de llevarlo?, si me duele (por mis convicciones religiosas o culturales) que seas mujer y trabajes, ¿vas a dejar de trabajar?, si me insulta tu rostro y cabello descubierto, ¿vas a cubrírtelo con un velo?, si me molesta verte respirar, ¿vas a dejar de respirar?
#91 #91 the_owl dijo: #90 @the_owl...
¿Exagerado? Puede parecerlo, tanto como a mí me lo parece que me digas que una mujer libre y sin compromiso es culpable o cómplice de que TU NOVIO decida engañarte y acostarse con ella. Para mí, defender el argumento de que ella tiene la culpa o parte de la culpa, me suena a volver al pasado y desandar un camino que a todos nos está costando infiernos caminar. Si te parases a pensarlo verías que ese argumento solo lo puede defender quien tiene miedo a perder lo que presupone suyo y, querida, volvemos a la base: nadie pertenece a nadie. #99 #99 cuddlyflea dijo: #90 #91 @the_owl Pero de verdad, qué pelis te montas.
Mira, es muy sencillo: en una relación monógama, dos personas comparten un compromiso que estipula que tienen exclusividad sexual y romántica entre ellos. Para empezar, ahí no hay propiedad, pues cualquiera de los dos puede revocar ese compromiso en cualquier momento y romper la relación. Me parece MUY fuerte que me compares el compromiso de una relación monógama con la propiedad y la posesión.
(...)#100 #100 cuddlyflea dijo: #90 #91 #99 Cuando tú te lías con alguien con pareja a sabiendas, o le buscas las cosquillas aún sabiendo que está comprometido, te dé bola o no, tú estás intentando entrometerte en un compromiso entre dos personas. Para mí y para muchos, sólo eso ya es rastrero.
Pero incluso en el caso de que uno de los integrantes de la pareja, me da igual su sexo, busque romper ese contrato acostándose con otra persona sin que su pareja lo sepa, el que le permite consumar la intención (a sabiendas de cuál es la situación) está ayudando a esa persona a dañar a otra, encima sacando un beneficio de ese daño. Que sí, la intención de poner los cuernos es suficiente para romper la relación, pero si encima le ayudas, pues yo sí que te consideraría partícipe.Y sí, a mí también me daría exactamente igual con quién me pusieran los cuernos si no conozco a la otra persona, pero si me pongo en la posición del amante yo me sentiría profundamente culpable, pues habría ayudado a consumar el daño a la pareja del desgraciado que yo me haya tirado.
Y tus ejemplos me parecen absurdos, por cierto, porque el hecho de que yo no lleve velo o vaya de la mano de una tía NO afecta de manera directa a nadie, porque no estoy rompiendo el compromiso de nadie ni me estoy metiendo en su vida.
Vamos, que pensad y haced lo que os dé la gana, pero los demás tenemos todo el derecho del mundo a pensar que mirar siempre por ti y priorizar un pequeño placer propio sobre un daño real ajeno es egoísta y despreciable.
#30 #30 sonicremaster dijo: #25 @talisker Se nota cuando te dicen "no" y es una mentira, ya que se ponen nerviosos y tienen dudas. Si aun así lo quieres confirmar, puedes preguntar de forma discreta a personas que lo conozcan, y así sabes realmente si no tiene pareja o por el contrario te está mintiendo. De todas maneras, ya te digo que prefiero perderme un chingamiento a saber que estoy haciendo un posible daño. Si quieres igualmente foll.ártelo eres libre y muy libre pero no te exime de tener parte de culpa, aunque la mayor parte sea del que tiene pareja.Claro que sí, un sábado a las tres de la madrugada en una discoteca con la música a tope, a oscuras, y probablemente con varias copas encima (por poner una situación típica de dos personas ligando) vas a leer la expresión facial de la otra persona para saber si está mintiendo o no.
Pero en fin, ¿para qué vamos a discutir contigo? Todos sabemos que tú posees la verdad absoluta y que te votamos negativo por envidia y porque no queremos reconocer nuestro evidentísimo error.
#93 #93 sonicremaster dijo: #78 @talisker Si tuvieras tanta "inteligencia" como quieres dar a entender, ahora mismo te darías cuenta de que desde una web medianamente seria podrías saber con cierta facilidad si esa persona tiene pareja o no, ya sea mediante edad, complexión física, nombre real, fotos, etc.
Normalmente una web de ligoteo te aconseja poner alguna foto, y el que tiene ganas de ser infiel te aseguro que la pone para ver si alguna cae. Teniendo 1 foto, es fácil saber si tiene pareja o no (suponiendo que es de la misma ciudad, si nos vamos a ciudades distintas cuesta un poco más pero tampoco es que sea arduo de conseguir).@sonicremaster Hablas tu de la inteligencia de los demás con esos razonamientos que me traes? Es que solo me sale reirme de ti......
#110 #110 talisker dijo: #96 @jill_valentine_
#98 @twoinarow
Dejadlo, no llegamos a su inteligencia superior, no hay nada que hacer.@talisker Es una chica muy cabezota, y eso le traerá problemas si es así fuera de la pantalla de un ordenador, si es que no los ha tenido ya.
#118 #118 cuddlyflea dijo: #117 @helvetti Pues que te parezca todo lo ridículo que quieras. Para mí existe una cosa llamada respeto por las decisiones y compromisos ajenos.
Además, para mí sólo la intención de ponerme los cuernos sería ya motivo más que suficiente para romper la relación sin ninguna duda, y ciertamente ir a reclamarle al desconocido que se ha tirado a mi pareja es lo último que se me pasaría por la cabeza; lo primero que desearía sería arrancarle la cabeza al desgraciado de mi ex, así que no es no querer ver el problema, simplemente es otro punto de vista.
Cada uno con su opinión, pero las asunciones y los prejuicios os los metéis por donde os quepan. Las responsabilidades no se reparten, o se tienen (más o menos) o no se tienen.Quien tiene que respetar ese compromiso ajeno es quien lo tiene, no tú ni nadie más. Yo desde luego no soy responsable de los compromisos que otros decidan romper.
Pues si no quieres reclamarle nada a la persona que se ha liado con tu pareja, no sé por qué le pones parte de la responsabilidad. No tiene sentido acusar de culpabilidad a alguien de que tu pareja te haya sido infiel, pero menos sentido tiene acusarle y no reclamarle.
#138 #138 cuddlyflea dijo: #137 @helvetti ¿Hola? Era un ejemplo, demostrando que insulto y condescendencia no son incompatibles. ¿De verdad no te entra en la cabeza que alguien pueda pensar "vaya tela, ya hay que ser egoísta/tonto/interesado/etc para hacer [inserte cualquier cosa aquí]" y no tomárselo como algo personal ni tener la necesidad de cortarle la cabeza?
No sabría decirte quién está patinando más aquí, eh. Diría que no soy yo, precisamente.Además, acabo de caer en la cuenta de que pensar o decir que alguien tiene, en mi opinión, baja moral o cualquier otro defecto subjetivo tampoco es necesariamente un insulto, más que nada porque en esta situación tampoco pretendo provocar al otro ni pelearme con él. Además, teniendo en cuenta que mi concepto de "baja moral" no es universal (ni el mío ni el de nadie) podría considerarse una mera observación u opinión.
#20 #20 skaenlacalleeeee dijo: #16 el mal ya está hecho cuando esa persona tiene la intención de ponerte los cuernos, independientemente de que lo consiga o no.@skaenlacalleeeee por dios, el mal se agrava. Hace mucho mas daño a la pareja. Ademas (por si me vienes con excusas o puntos de vista diferentes), ser participe del daño aunque el daño ya este hecho sigue haciendote culpable del daño
#30 #30 sonicremaster dijo: #25 @talisker Se nota cuando te dicen "no" y es una mentira, ya que se ponen nerviosos y tienen dudas. Si aun así lo quieres confirmar, puedes preguntar de forma discreta a personas que lo conozcan, y así sabes realmente si no tiene pareja o por el contrario te está mintiendo. De todas maneras, ya te digo que prefiero perderme un chingamiento a saber que estoy haciendo un posible daño. Si quieres igualmente foll.ártelo eres libre y muy libre pero no te exime de tener parte de culpa, aunque la mayor parte sea del que tiene pareja.Por no hablar de que ir preguntándole a la peña si tal chico tiene novia cuando el propio chico te ha dicho que no, puede dejarte como una paranoica y oye, que a mi eso no me va, me suelo fiar de lo que me dicen,porque no soy de tendencias paranoides ni de ir sospechando de todo.
#35 #35 Gothic_Cynicism dijo: #27 tu eres complice del daño, y el complice es culpable. Y lo es aunque negarse a ser complice no evitase el daño ni aunque el daño ya este hecho. Ser complice te hace culpable.
PD: me da asco que no pueda decir que soy liberal sin que me llenen a negativos y algun comentario despectivo o burlesco y luego haya ordas y ordas de complices de infidelidad quitandole hierro ser los complicesel daño ya está hecho en el momento que tu pareja intenta ponerte los cuernos.si lo consigue o no o con quién no tiene importancia.(A no ser que sea un amigo o algo)
#24 #24 sonicremaster dijo: Venga, que ya llevo 6 potenciales infieles. ¿Alguien más quiere mostrar su personalidad infiel? Es que cada vez son más los que les da igual todo con tal de chingar...Tienes una pinta de cornudo apaleao que no puedes con ella, y en esa actitud de culpar al otro subyace una frustración que aún no has curado. No me extraña que hagas seguimiento e investigación de cada persona que conoces a ver si te miente.
#40 #40 Gothic_Cynicism dijo: #39 dios mio, hablo con una puta pared. He dicho que eres complice aunque el daño ya este hecho. si el daño ya está hecho de qué eres complice?
Me vais a disculpar, pero si sabiendo que la otra persona tiene un compromiso tú con todo tu egoísmo vas y te lías con él/ella, ahí asquerosos sois los dos, porque ninguno de los dos está respetando a esa tercera persona. Que no, tu no tendrás un compromiso total con esa persona, pero oye, igual un poquito de respeto por el género humano y un poquito de empatía no os vendría mal de vez en cuando. Ojo.
#82 #82 emmily dijo: Vamos que si tu pareja te pone los cuernos tiene la misma culpa la persona con quien te los ha puesto que la que tiene un compromiso contigo, no?
No sé, a mi si me ponen los cuernos me da lo mismo que sea con María, con Pepa o con Fulanita y con quien me enfadaré es con mi pareja, no con según vosotros "la cómplice".
Por supuesto que me joderá y me dará rabia pero esa persona a la que no conozco no me debe fidelidad alguna.
Y si no hubiese sido fulanita hubiese sido menganita, así que si te quieren poner los cuernos te los van a poner y la intención del infiel ya es suficiente para que la culpa recaiga sobre él.
Y no, no me comparéis una infidelidad con robar un banco, matar a una persona o cualquier otra cosa parecida, que hasta dónde yo sé, ser infiel o contribuir a serlo no es ningún delito penal.
#62 #62 sonicremaster dijo: #60 Por supuesto que esa pareja que yo tuviese sería mi ex automáticamente, pero tampoco querría estar cerca de una persona que se follisquea a todo Dios sin ni siquiera comprobar que esa persona tiene pareja, y no hablo de la libertad del cuerpo de cada uno sino de tener algo de empatía y dejar claro que buscas a una persona sin compromiso. Hay webs donde puedes buscar personas solteras con las que echar un casquete y así nadie sale perjudicado, pero claro... con decir que cada uno hace lo que quiere, ya sirve de excusa.
Pues no, así no funcionan las cosas.@sonicremaster Claro porque por todos es sabido que los infieles lo primero que te dicen es que tienen pareja.
#85 #85 emmily dijo: #3 @sonicremaster A ver sí, muy bonito todo, pero si yo intento ligar con un chico y éste muestra interés en mi doy por supuesto que no tiene pareja, no cojo y le hago un interrogatorio cual loca.@emmily Y menos si no busco nada serio ni tengo intención de volver a verlo.
#91 #91 the_owl dijo: #90 @the_owl...
¿Exagerado? Puede parecerlo, tanto como a mí me lo parece que me digas que una mujer libre y sin compromiso es culpable o cómplice de que TU NOVIO decida engañarte y acostarse con ella. Para mí, defender el argumento de que ella tiene la culpa o parte de la culpa, me suena a volver al pasado y desandar un camino que a todos nos está costando infiernos caminar. Si te parases a pensarlo verías que ese argumento solo lo puede defender quien tiene miedo a perder lo que presupone suyo y, querida, volvemos a la base: nadie pertenece a nadie. @the_owl Lógicamente (aquí capitán obvio), la responsabilidad principal es del capullo o ******* que trata de liarse con otra persona teniendo pareja. Pero una vez visto ese punto, si sabes que la persona que tienes enfrente tiene un compromiso no te hace una gran persona liarte con él o ella. Menos aún si tú, desparejado de la vida, lo inicias, que ya es el culmen de la mala baba. Pero oye, podemos defender hasta el infinito la libertad de que cada uno se líe con todas las personas de escasa moral que encuentre en su camino. Cada uno es libre de hacer lo que le de la gana y yo soy libre de pensar que son todos una panda de asquerosos egoístas que sólo piensan con sus genitales.
#93 #93 sonicremaster dijo: #78 @talisker Si tuvieras tanta "inteligencia" como quieres dar a entender, ahora mismo te darías cuenta de que desde una web medianamente seria podrías saber con cierta facilidad si esa persona tiene pareja o no, ya sea mediante edad, complexión física, nombre real, fotos, etc.
Normalmente una web de ligoteo te aconseja poner alguna foto, y el que tiene ganas de ser infiel te aseguro que la pone para ver si alguna cae. Teniendo 1 foto, es fácil saber si tiene pareja o no (suponiendo que es de la misma ciudad, si nos vamos a ciudades distintas cuesta un poco más pero tampoco es que sea arduo de conseguir).Claro, porque la gente no miente en internet. :D
#90 #90 the_owl dijo: #75 @cuddlyflea, muy bien. ¿Dónde termina y dónde comienza la delgada y delicada línea del "ser considerado con los demás"? Porque según tú, no podemos hacer nada que dañe a los demás, pero... ¿hasta qué punto? Porque la susceptibilidad al dolor de las personas es un abanico muy amplio. Si a mí me molesta vayas de la mano de tu pareja del mismo sexo por la calle, ¿debes dejar de hacerlo?, si me molesta que lleves escote, ¿vas a dejar de llevarlo?, si me duele (por mis convicciones religiosas o culturales) que seas mujer y trabajes, ¿vas a dejar de trabajar?, si me insulta tu rostro y cabello descubierto, ¿vas a cubrírtelo con un velo?, si me molesta verte respirar, ¿vas a dejar de respirar?
#91 #91 the_owl dijo: #90 @the_owl...
¿Exagerado? Puede parecerlo, tanto como a mí me lo parece que me digas que una mujer libre y sin compromiso es culpable o cómplice de que TU NOVIO decida engañarte y acostarse con ella. Para mí, defender el argumento de que ella tiene la culpa o parte de la culpa, me suena a volver al pasado y desandar un camino que a todos nos está costando infiernos caminar. Si te parases a pensarlo verías que ese argumento solo lo puede defender quien tiene miedo a perder lo que presupone suyo y, querida, volvemos a la base: nadie pertenece a nadie. @the_owl Pero de verdad, qué pelis te montas.
Mira, es muy sencillo: en una relación monógama, dos personas comparten un compromiso que estipula que tienen exclusividad sexual y romántica entre ellos. Para empezar, ahí no hay propiedad, pues cualquiera de los dos puede revocar ese compromiso en cualquier momento y romper la relación. Me parece MUY fuerte que me compares el compromiso de una relación monógama con la propiedad y la posesión.
(...)
#98 #98 twoinarow dijo: #93 Claro, porque la gente no miente en internet. :DPues claro que no, ¿o es que ahora vas a poner en duda que yo sea astronauta y que conquistara la Luna la semana pasada junto a mi ejército de clones de Superman?
#77 #77 talisker dijo: #56 Vamos, que eres una paranoica. Porque no conozco a nadie que se haga un plan preventivo para saber si la otra persona tiene pareja, joder, es que eres la única que no ves que quedas como una loca?
"porque si os follisqueáis a una persona en tan poco tiempo, está claro que os importa un rábano que podáis estar haciendo daño a una 3ª persona."----> Ah si? Tú suspendías lógica, verdad? Porque no sé qué tendrá que ver que te calientes y te lo folles el mismo día con que te guste o no te importa ir haciendo daño.Yo creo que en realidad sigue unos razonamientos tan complejos y de una forma tan rápida que no puede plasmarlos de forma que los mortales, con nuestra escasa inteligencia seamos capaces de entenderlos.
#102 #102 nib dijo: #30 Claro que sí, un sábado a las tres de la madrugada en una discoteca con la música a tope, a oscuras, y probablemente con varias copas encima (por poner una situación típica de dos personas ligando) vas a leer la expresión facial de la otra persona para saber si está mintiendo o no.
Pero en fin, ¿para qué vamos a discutir contigo? Todos sabemos que tú posees la verdad absoluta y que te votamos negativo por envidia y porque no queremos reconocer nuestro evidentísimo error. Acuérdate que fue ella quien nos juntó, cari.
#113 #113 the_owl dijo: #99 @cuddlyflea, en ningún momento comparo el compromiso de una relación monógama con el sentido de "poseer a la otra persona", comparo TUS argumentos y los de todos aquellos que culpan a las terceras personas, con el sentido de la posesión, porque según vosotros "han tocado algo que es vuestro", si no de qué ibais a culpar a la tercera persona.@the_owl, y por cierto y para que quede claro, no estoy defendiendo las infidelidades, soy completamente contraria a ellas. He sido víctima de muchas y lo he sufrido, pero jamás se me ocurrió pensar que las otras mujeres fueran las culpables, para mí el único culpable fue él, que fue el que me faltó a mí y a nuestro compromiso de fidelidad, entre otras muchas cosas.
#115 #115 cuddlyflea dijo: #113 @the_owl Si quieres te lo pinto: porque no han respetado un compromiso que yo tenía con otra persona (aunque mi pareja fuera la comprimetida y no ella, es una falta de respeto meterse en medio sin que la otra persona lo sepa) y se han interpuesto a sabiendas. Punto, ni poseisones ni tonterías, que yo ya no sé si no lees o qué.Y espero que no sea necesario reiterar que el máximo culpable es el comprometido, pero las cosas no son binarias; eso no quita que el otro también tenga su telita si lo hace aposta, demostrando que lo único que le importa es su propio beneficio y que no siente ningún respeto hacia las decisiones de los demás.
Sinceramente no entiendo qué es tan difícil de entender, todo es cuestión de respeto.
#117 #117 helvetti dijo: #16 En este caso, sí. El sufrimiento te lo provoca tu pareja, no la tercera persona que ahí no pinta nada.
Echarle la bronca a una persona que se ha liado con tu pareja me parece harto ridículo, estás repartiendo la culpa cuando sólo uno es el responsable de romper con un compromiso.
#19 Pues que te dé toda la rabia que quieras, chica. Quien te ha hecho daño es tu pareja, que es quien tiene el compromiso y no la otra persona que no le debe nada a nadie.
Es querer repartir responsabilidad y no querer ver directamente el problema: que tu pareja es un infiel y que la relación está hundida. Me parece inmensamente ridículo.@helvetti Pues que te parezca todo lo ridículo que quieras. Para mí existe una cosa llamada respeto por las decisiones y compromisos ajenos.
Además, para mí sólo la intención de ponerme los cuernos sería ya motivo más que suficiente para romper la relación sin ninguna duda, y ciertamente ir a reclamarle al desconocido que se ha tirado a mi pareja es lo último que se me pasaría por la cabeza; lo primero que desearía sería arrancarle la cabeza al desgraciado de mi ex, así que no es no querer ver el problema, simplemente es otro punto de vista.
Cada uno con su opinión, pero las asunciones y los prejuicios os los metéis por donde os quepan. Las responsabilidades no se reparten, o se tienen (más o menos) o no se tienen.
#119 #119 helvetti dijo: #118 Quien tiene que respetar ese compromiso ajeno es quien lo tiene, no tú ni nadie más. Yo desde luego no soy responsable de los compromisos que otros decidan romper.
Pues si no quieres reclamarle nada a la persona que se ha liado con tu pareja, no sé por qué le pones parte de la responsabilidad. No tiene sentido acusar de culpabilidad a alguien de que tu pareja te haya sido infiel, pero menos sentido tiene acusarle y no reclamarle.@helvetti Sí lo tiene: para mí es despreciable hacerlo, pero esa tercera persona básicamente me importa una mierda. Me parece bajo, egoísta y de mal gusto, pero el daño directo, como es obvio, lo ha hecho mi novio. No voy a pelearme con ella, y menos cuando ya he roto la relación con mi pareja. Si lo mando a la mierda a él, imagínate a la otra, que no la conozco de nada.
Si tuviera que pegarme con toda persona que creo que tiene comportamientos poco éticos me pegaría con medio mundo. Es una pérdida de tiempo.
#121 #121 helvetti dijo: #120 Vale, a ver si lo he entendido: estás enfadada con esa persona (aún a pesar de no haber roto ningún compromiso) pero no le reprochas ni recriminas nada. ¿Qué sentido tiene entonces enfadarte, o que te parezca feo, bajo egoísta o lo que sea? Esto es muy incongruente. Por ello pienso que si culpabilizas a la otra persona es con el único fin de repartir la responsabilidad, de no querer ver que alguien a quien quieres te ha hecho daño él solo.
No es cualquier persona, es alguien que según tú te ha hecho daño a ti. @helvetti ¿Tú te enfadas con todo el mundo que piensas que hace cosas poco éticas o que le gusta desentenderse de sus responsabilidades? Porque yo no. Si no conozco a esa persona y el daño producido hacia mi persona es indirecto no voy a molestarme. Puedo pensar que una persona es baja, cobarde o irresponsable y no decirle nada, total, a mí no me importa su vida ni tengo por qué intentar corregirle. Si quiere ser así, adelante. Es más lógico ocuparse del conocido que te ha ocasionado un daño directo, más que nada para sacarlo de tu vida. Yo no le veo la incongruencia por ningún lado.
Y qué pesadita eres con repartir la responsabilidad, hija mía. Vale que no lo entiendas, pero deja de hacer asunciones y falsas acusaciones.
#130 #130 cuddlyflea dijo: #129 @helvetti Eso de que alguien te parezca A o B, siendo esto un calificativo negativo, y pases de enfadarte o hacerle caso siquiera se llama condescendencia. Uau, inconcebible, ¿eso se come?
Sí, seguro que yo te tergiverso, sí. Qué bueno, y hablabas de proyecciones.Ay... No sabes ni lo que significa la condescendencia, j.oder, jajajajajaja
Cuánto tiempo perdido contigo, la v.irgen.
Insultar y no enfadarse no es condescendiente. La condescendencia es un sentimiento de superioridad mezclada con una amabilidad mal entendida, como alguien que da una explicación innecesaria a otra persona porque la primera asume la ignorancia de la segunda.
Sí, tergiversar. Otra palabra que al parecer también debo explicarte, ya que piensas que yo lo hago.
#131 #131 helvetti dijo: #130 Ay... No sabes ni lo que significa la condescendencia, j.oder, jajajajajaja
Cuánto tiempo perdido contigo, la v.irgen.
Insultar y no enfadarse no es condescendiente. La condescendencia es un sentimiento de superioridad mezclada con una amabilidad mal entendida, como alguien que da una explicación innecesaria a otra persona porque la primera asume la ignorancia de la segunda.
Sí, tergiversar. Otra palabra que al parecer también debo explicarte, ya que piensas que yo lo hago.@helvetti Pues... exactamente por eso lo digo. Por esa razón no me enfado, simplemente me parecen personas de baja moral que no merecen ni mi enfado ni mi tiempo. Me parece que tu capacidad de relacionar conceptos no es muy buena.
Lo que sí me produce una mezcla de enfado y risa es que vengan otros a decir que no tiene nada de malo y, ya de paso, a juzgar gratuitamente a los que pensamos que sí. Que si pensamos que nuestra pareja es de nuestra propiedad, que si culpamos al otro por puro despecho... En lugar de asumir que existen otros puntos de vista.
¿Y si pierdes tanto tiempo por qué sigues contestando? Yo tengo un largo y aburrido examen que estudiar, por lo que cualquier distracción es buena.
#134 #134 helvetti dijo: #132 ¿Y dónde está la superioridad falsa a la que hace referencia el término? Además, en la condescendencia no se habla en términos de insultos. Lo siento pero no.
Bajo mi opinión, quien juzga gratuitamente eres tú a esas terceras personas.
Ps estoy en las mismas que tú: examen aburrido, cualquier distracción buena.@helvetti Oh, claro que no. Un "pobrecillo, qué retrasado es" con una risilla y a otra cosa no es condescendiente. Tus argumentos me abruman.
Yo las juzgo por lo que han hecho, que es meterse en compromisos ajenos, ignorando los deseos y la decisión de una de las partes por beneficio propio, sabiendo que éste existía. En lo demás ya no me meto, porque si es un desconocido, valga la redundancia, no lo conozco. En cambio, tú asumes cosas de mí sólo porque yo no veo ético (es decir, una opinión personal que no afecta a nadie ni directa ni indirectamente) que otros accedan a ser el amante de una persona comprometida con conocimiento de ello. La diferencia es muy clara.
#116 #116 cuddlyflea dijo: #115 Y espero que no sea necesario reiterar que el máximo culpable es el comprometido, pero las cosas no son binarias; eso no quita que el otro también tenga su telita si lo hace aposta, demostrando que lo único que le importa es su propio beneficio y que no siente ningún respeto hacia las decisiones de los demás.
Sinceramente no entiendo qué es tan difícil de entender, todo es cuestión de respeto.@cuddlyflea, no tengo ningún problema de entendimiento, te entiendo, simplemente no comparto este punto de vista.
#142 #142 the_owl dijo: #116 @cuddlyflea, no tengo ningún problema de entendimiento, te entiendo, simplemente no comparto este punto de vista.@the_owl Que no lo compartas no significa que tengas que reiterar asunciones que ya te he dicho que son falsas. Pero da igual, esta conversación hace mucho que se volvió absurda.
#8 #8 helvetti dijo: #6 A veces hacen falta más, a veces sólo una almohada estampada con algún rollo *******.Maldita heterodoxa disidente, no contradigas el dogma. ¡A la hoguera!
#22 #22 Gothic_Cynicism dijo: #20 @skaenlacalleeeee por dios, el mal se agrava. Hace mucho mas daño a la pareja. Ademas (por si me vienes con excusas o puntos de vista diferentes), ser participe del daño aunque el daño ya este hecho sigue haciendote culpable del dañono , el daño te lo hace tu pareja, no la persona con la que se lía.
Dices que el daño se agrava al cometer la infidelidad? Veo igual de mal que alguien sea infiel, a que se tire toda la tarde intentando serlo pero no lo consiga porque nadie quiera con él.
#23 #23 the_owl dijo: #5 @the_farmer, pues sí. Por favor devuélvenos a la era moderna, donde cada uno es responsable de sus compromisos y no de los de los ajenos. Vaya tela...No, ojito, eso no lo puedo hacer. Por que está claro que si te lías con alguien con pareja eres un desgraciado que mediante engaños y viles artes has destruido un precioso enlace.
El enlace en el que participaba una tía ligerita de cascos sin el más mínimo respeto por su pareja, pero oye, no haberla engañado, ser de baja moral.
#29 #29 cuddlyflea dijo: #25 @talisker Es que nadie está hablando de eso. Estamos hablando en el caso de que tú sepas que esa persona tiene pareja, lo hemos dicho en varios comentarios.A ver, a menos que sea tu amigo, o que le guardes algún tipo de respeto, el problema es suyo por no saber que su novia es una *******.
#39 #39 skaenlacalleeeee dijo: #35 el daño ya está hecho en el momento que tu pareja intenta ponerte los cuernos.si lo consigue o no o con quién no tiene importancia.(A no ser que sea un amigo o algo)dios mio, hablo con una puta pared. He dicho que eres complice aunque el daño ya este hecho.
#24 #24 sonicremaster dijo: Venga, que ya llevo 6 potenciales infieles. ¿Alguien más quiere mostrar su personalidad infiel? Es que cada vez son más los que les da igual todo con tal de chingar...Pero que no se te vaya de las manos, que eso tiene un nombre en psiquiatría ;)
Pues sí, pero en verdad son culpables los 3..
#45 #45 yoymiyo86 dijo: #3 Claro, de todos es sabido que siempre que uno quiere ser infiel cuenta que tiene pareja... ¿A que sí?
#12 Eso si conoces la situación; si la desconoces no sabes si puedes provocar dolor o sufrimiento. @yoymiyo86 por eso dije conscuentemente. Porque si no lo sabes desconoces que causaras daños
#50 #50 skaenlacalleeeee dijo: #46 Es que el dolor es el hecho de que tu pareja te quiera poner los cuernos, no que lo consiga.La tercera persona no provoca dolor, tu pareja es la que ha decidido hacerte daño.@skaenlacalleeeee seguro que no provoca dolor ver a tu pareja haciendoselo con otro o que te confise que se ha tirado a varios. ¡¡venga ya!! Este tema ya lo discuti en la vida real y la mayoria concidia que era peor el hecho que la intencion
#31 #31 talisker dijo: #29 @cuddlyflea Sabes qué pasa? que no eres el único usuario comentando aquí, y hay un comentario que dice que es muy fácil enterarse de que el otro tiene pareja,así que sí, hay quien sí está hablando de eso (lee comentario 18). Egocéntrico.@talisker Pero somos dos o más los que defendemos esa postura frente a ese uno que tú dices. Quítale el "nadie" a mi comentario si quieres, el mensaje es el mismo.
#49 #49 the_owl dijo: El día que algunos se den cuenta de que las personas somos libres, que nadie es propiedad de nadie y que cada uno se debe a sus propias promesas y compromisos, el mundo será un lugar mejor.hablar de no propiedades esta bien si el tema es el liberalismo. Pero si el tema es la empatia al dolor de la infidelidad lo que dices carece de sentido
#63 #63 sonicremaster dijo: #61 Hace un par de meses habría apostado a que kummer tiene una inteligencia reducida, pero últimamente he conocido a un par de chicas que confirman mi apuesta.Jajajajaja ¿Tan rápido has tenido tiempo de espiarme y saber lo suficiente sobre mi? Vaya espía de pacotilla estás hecha ;) Si investigas siempre igual que ahora, está claro que no te enterarás de si la respuesta que te den es cierta o no ;)
#64 #64 kummer dijo: #63 Jajajajaja ¿Tan rápido has tenido tiempo de espiarme y saber lo suficiente sobre mi? Vaya espía de pacotilla estás hecha ;) Si investigas siempre igual que ahora, está claro que no te enterarás de si la respuesta que te den es cierta o no ;)Con la estulticia que muestras, no es necesario hacer una minuciosa investigación. Tú solito lo pones muy fácil.
Y dicho esto, me voy a dormir, que mañana trabajo. Si quieres, puedes investigar a ver si es verdad, como dices que acostumbras a hacer cuando te dicen algo de lo que no tienes por qué dudar ;)
¡Registra tu cuenta ahora!
