Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Porque coño tiene más de el doble de "Cuanta razón" que "Menuda chorrada"? Es una chorrada en toda regla (aunque me hace gracia)
ESTA SI QUE NO ME CALLO: a ver, UN RAYO implica aportacion de energía. El hecho de aportar energía a un objeto SIEMPRE implica aumento de temperatura. Entre otras cosas por eso no existe un "enfriondas". si descubres como enfriar un objeto con un rayo MERECES UN NOBEL.
¡Pues claro que sí! No solo te cagas en una ley básica de la termodinámica (no se puede conseguir el 0 absoluto), sino que además te limpias el culo con la ley de conservación de la materia.
Pues claaroo, yo tengo uno de esos para abrir cartas y descorchar botellas de cava. Lo daban a la salida del metro en forma de llavero junto con unos chicles
Siento corregirte pero lo que harías es crear un cristal casi perfecto
No se desintegra, lo congela y lo vuelve muy fragil u.u
Cuando llegues al cero absoluto o ya no tu, alguien, me llamas y te ayudo a hacer el rayo
En ciencia todavía no se ha llegado a alcanzar los 273 ºC (o 0 ºK)
#12 #12 artemisa237 dijo: "Lo único que hay que hacer..." Nada, ¡así de fácil! Dentro de poco todos con rayos desintegradores.Sheldon Cooper ON :
Mi querido amigo, te equivocas, mucha gente de ahora caracteriza la frase ''Lo único que hay que hacer...'' pensando que dicha cosa que debes hacer es fácil, pero en realidad, significa que solo hay que hacer una única cosa, por muy difícil que sea. Supuestamente esto se debe a que la gente piensa que las obras de un solo paso son fáciles.
Vale, lo dejo, no me fundan a negativos... A lo que iba, ahora las cosas de un solo paso no son fáciles, a un cani le cuesta mucho realizar algo de tanto calibre.
#3 #3 nigra dijo: Mira mami busco cosas en wikipedia para sentirme realizada y olvidar que soy un deshecho social.Mira mami busco cosas en TQD para intentar dejar en ridículo a la gente y sentrime mas que una mierda :)
#7 #7 xtremilis dijo: ¿Que desintegraste amigo desintegrador?No he desintegrado nada, pero me gustaría hacerlo con #3 #3 nigra dijo: Mira mami busco cosas en wikipedia para sentirme realizada y olvidar que soy un deshecho social.y #5
No se puede llegar al cero absoluto...Todavía es imposible
#202 #202 juan_95 dijo: #198 vale, se llama hexaminx y es una imagen hecha a ordenador, el "minx" (cubo pentagonal) más grande que existe ahora mismo es el petaminx, de todas formas y dejando esto de lado, ¿si tu también eres un friki por que llamas frikis a los frikis? es un término despectivo, es como si yo empiezo a insultar a la gente de raza blanca por el hecho de ser blanca siendo yo blanco también...ah, pues no, es un petaminx, no lo había visto bien
#195 #195 waterphoenix dijo: #15 Deberías saber que las partículas cuando son lanzadas no se mueven por energía propia, sino por la inercia de lanzamiento. Según esto, las partículas de temperatura 0 absoluto pueden moverse a la velocidad de la luzno tenes nada mejor que esto que hacer? para mi seria una molestia tener que compartir esa información, total, a nadie le importaría, ademas la gente aquí responderían con tal de ganar puntos.. y solo la minoría comentaría porque le guste esta información..
el concepto de "condensado de Bose-Einstein" te suena familiar?
#204 #204 ppgjwwpppp dijo: #202 #203 Es un teraminx xD, que el hexaminx es una cosa muy rara que da miedo. Tampoco soy un experto, de hecho solo tengo el mega.
Si insulto con cosas que soy, es porque me tomo las cosas con humor y no me importa ir a picaros con lo que más os altere.eres malvado xDDD ¿en cuanto te haces el mega? yo sólo se hacer el 3x3x3 y el 2x2x2
#221 #221 ppgjwwpppp dijo: #214 Uff no sé, es que tardo tanto que no vale la pena. Eso sí, lo puedes resolver únicamente sabiendo hacer el de 3.a ver si me compro uno, he probado un simulador de ordenador y las 2 primeras caras son iguales que el 3x3x3 ¿como hemos llegado a esta conversación? xDDD
#197 #197 waterphoenix dijo: #28 Otro escéptico más... que si se puede coño!Tercera ley de la termodinámica: No se puede llegar al cero absoluto mediante un número finito de procesos. No se puede hacer ese rayo a menos que hagas Trollscience.
#114 #114 runemania dijo: #103 en la reacciones nucleares no de destruye materia. Se unen átomos pequeños para formar átomos más grandes, o se separa átomos grandes para formar pequeños.
Lo que plantea este TQD es algo muy diferente, plantea el colapso de la misma estructura atómica, dando como resultado entre otras cosas, la desaparición de la estructura original.En una reacción nuclear sí se destruye materia, y la energía liberada es proporcional a la misma. Es la famosa ecuación de Einstein E=mc^2 donde m es la cantidad de materia destruida.
#49 #49 nib dijo: A 0 Kelvin la energía es 0, por lo tanto no hay movimiento. ¿Me explicas como haces que tu querido rayito se mueva?una partícula no solo se mueve por propia energía, dale vueltas a eso
#103 #103 pezluminoso dijo: #88 En realidad en las reacciones nucleares (nucelares para los enterados) la materia se destruye para formar energía.lo siento, pero en esto tengo que darle la razón :c
A ver si te queda claro, a bajas temperaturas las moléculas se ESTABILIZAN. Decir que no hay energía no es lo mismo que decir que no hay fuerzas. Lo que a nivel macroscópico se entiende como temperatura a nivel microscópico se traduce como la vibración de las partículas, por tanto, a 0K simplemente dejarían de vibrar, se quedarían en su sitio sin moverse, nada de desaparecer por arte de magia.
#32 #32 Un_hueco_de_luz dijo: #1 #3 #4 #5 Chicos ¿soy la única que se pregunta de nosotros porque "casualmente" nuestro comentarios, que son los cinco primeros, son los únicos votados en negativo?Se llama envidia :c
Pues nada, que empiece la carrera por ver quién termina antes su "Estrella de la Muerte"..
#0 #0 waterphoenix dijo: , tenía que decir que es posible crear un rayo desintegrador. Lo único que hay que hacer es conseguir que un rayo a -273,15ºC toque al objeto en cuestión, cuyas moléculas, a tan baja temperatura, se detendrán, no habrá magnetismo, se separarán unas de otras y el objeto desaparecerá instantáneamente. TQDEsa hipotética temperatura nada tiene energía, todo se para y al pararse todo se incumplen el principio de indeterminación de Heisenberg. Conclusión: es imposible alcanzar esa temperatura.
eso está muy bien,mexcepto por el detalle de que es imposible llegar a esa temperatura. Podemos acercarnos, pero llegar al cero absoluto, es imposible.
Cariño, búscate una novio o alguien que te empotre y deja de idear armas de destrucción masiva, la humanidad te lo agradecerá.
Es imposible alcanzar el 0 absoluto aunque se utilice como la referencia de la entropía que mide la ordenación de las moléculas. Por tanto, en el 0 absoluto es un cristal perfecto, no creo que se desintegre...
claro, eso es facil de hacer, con un chicle y un clip ocn un boligrafo ya tienes el rayo desintegrador y además puedes abrir puertas.
INCORRECTO, 1º esa temperatura es imposible, de hecho es incluso menor que el 0 kelvin o absoluto que ya de por sí es imposible debido al principio de incertidumbre de heisenberg. 2º a esa temperatura las particulas están en perfecta quietud, es decir, el objeto se vuelve completamente estable.
Muy bien, mañana mismo lo hago y te cuento...
#56 #56 wazouski dijo: #15 La luz no es materia, si no energía que se propaga mediante ondas electromagnéticas.
¿Has llegado a 3º de la ESO?Según Einstein, la luz es onda y partícula, así que pregúntale a él si llegó a 3º de la ESO ;)
#63 #63 garbanzoaplastao dijo: ¿Esa no es la temperatura del VEF en el que los rusos chupaban el vodka congelado?ahora que lo dices, es verdad, ya me sonaba de algo...
, la energía de enlace C-C (energía necesaria para romper el enlace) en compuestos cíclicos como los hidratos de carbono y los enlace COO-NH2 de las proteínas no es tan tan alto así que transmitiendo el suficiente calor a suficiente potencia se podría lograr la desintegración del cuerpo, si no solo tienes que pensar en los efectos de la bomba nuclear que realmente causaron desintegraciones.
#0 #0 waterphoenix dijo: , tenía que decir que es posible crear un rayo desintegrador. Lo único que hay que hacer es conseguir que un rayo a -273,15ºC toque al objeto en cuestión, cuyas moléculas, a tan baja temperatura, se detendrán, no habrá magnetismo, se separarán unas de otras y el objeto desaparecerá instantáneamente. TQDel frió tendría estar en contacto con otro material al cual también desintegraría, no es posible hacer un rayo reductor #GTFO
Que no haya movimiento no quiere decir que las fuerzas nucleares dejen de actuar, en los diamantes los electrones están fijos y sin embargo el "pedrusco no desaparece"
Además, las teorías sobre el cero absoluto son meras especulaciones, nuna se ha producido esa temperatura ni artificialmente ni en el universo, incluso cuando todas las estrellas se enfríen y las fuerzas nucleares dejen de actuar seguirá habiendo algo más de 0K.
#98 #98 steviegriffin dijo: #56 Según como lo veas... En términos generales, la luz actúa como materia y energía.. Puede actuar como onda electromagnética y a la vez como masa de fotones. Eso es química quántica básica (la de 2º de bachillerato....). Aunque refiriéndonos a temas de temperatura, si tengo que darte la razón. En este caso tenemos que verla como energia. Y como le decía a #15 creo que es el objeto a desintegrar el que tiene que estar en 0 absoluto y no el rayo...a ver, yo creo que con el rayo a un temperatuca de casi el 0 absoluto, al tocar la materia la enfriaria de manera que llegaria (con mas o menos tiempo) a la misma temperatura que el rayo, asi que cuando llegara a ese punto supongo que dejarian de moverse las particulas y se romperian los enlaces. Pero eso son conjeturas... xD
#0 #0 waterphoenix dijo: , tenía que decir que es posible crear un rayo desintegrador. Lo único que hay que hacer es conseguir que un rayo a -273,15ºC toque al objeto en cuestión, cuyas moléculas, a tan baja temperatura, se detendrán, no habrá magnetismo, se separarán unas de otras y el objeto desaparecerá instantáneamente. TQDsi quieres un rayo desintegrados casi que te funcionaria mejor un laser de altas energias, que seguramente sea mas destructivo, y algo menos complejo de hacer xD
#122 #122 maldini dijo: #17 Pero para eso el invento tiene que acabar en -ator ("-eitor"). El desintegrator. el desintegradorneitor 3000neitor xD
Bien hecho Timmy, seguro has puesto mucha atencion en la clase de quimica basica hoy.
Al generar el rayo, el aparato que lo crea se desintegraría, así que suerte al apuntar xD.
entonces si lo ponemos a +273º crearemos un rayo integrador? y podremos hacer aparecer las cosas sin tener que pagarlas? adios crisis?
No es posible crear ese rayo desintegrador, ya que es físicamente imposible alcanzar esa temperatura, da igual la tecnología de la que se disponga, sencillamente en nuestro universo, esa temperatura es inalcanzable.
Ah, ¿Así de fácil, eh? ¿Y qué esperas para hacerlo, cerebrito? Ah, si, que no es tán fácil como creíste.
Pareces el de bricomania, que todo lo que hacia era "sencillo y para toda la familia"
¡Registra tu cuenta ahora!