Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Jajajaja eso! tú da ideas!! que como se junten aquí unos cuantos Sheldon Cooper vamos a temer por nuestras vidas jajaja TrollscIence al poder!!
y como se supone que vas a llegar a los -273,15º? es imposible y ya se ha intentado
Podrías haber hecho una viñeta, aunque así parece más real. Solo existe el pequeño problema de la temperatura. Na' más.
en unas semanas ya podriamos ver a justin bieber desintegrado...muchas gracias
#0 #0 waterphoenix dijo: , tenía que decir que es posible crear un rayo desintegrador. Lo único que hay que hacer es conseguir que un rayo a -273,15ºC toque al objeto en cuestión, cuyas moléculas, a tan baja temperatura, se detendrán, no habrá magnetismo, se separarán unas de otras y el objeto desaparecerá instantáneamente. TQDEs IMPOSIBLE crear tal rayo....-273,15°C equivalen a -0,15K ..... Ley termodinámica EL CERO ABSOLUTO ES IMPOSIBLE dicen ellos...IMPOSIBLE BAJAR A TAL TEMPERATURA...Siento dañar el TQD pero infórmate bien.
A menos que seas Sub-Zero, no se como lograrás eso.
Que genioooo! como piensas llegar al 0 absoluto?? jajaja que menso!!!
#114 #114 runemania dijo: #103 en la reacciones nucleares no de destruye materia. Se unen átomos pequeños para formar átomos más grandes, o se separa átomos grandes para formar pequeños.
Lo que plantea este TQD es algo muy diferente, plantea el colapso de la misma estructura atómica, dando como resultado entre otras cosas, la desaparición de la estructura original.una explosión nuclear es cierto que separa átomos, igual no me he expresado bien pero me refiero a que la energía liberada en esta explosión es tan alta y en un intervalo de tiempo tan pequeño que puede destruir mas que de sobra los enlaces de compuestos orgánicos cercanos, no solo se produce desnaturalización de las proteinas si no la ruptura intramolecular de estas
Estaría bien si el cero absoluto fuese posible alcanzarlo de algún modo... Y más aún...Convertirlo en rayo.
Claro... y el hecho de conseguir esa temperatura implicaría la desintegración del aparato que lo consiga, por lo que nunca se podría lanzar el rayo.
Mola, ando buscando una nave espacial aparcada en doble fila con las llaves puestas, o en su defecto mas gente que me ayude a construirla, las ideas y planos los tengo en la cabeza, me hacen falta recursos y mano de obra.
El fin es salir del planeta y conquistar algún otro en el que no haya una raza avanzada.
Tu rayo me gusta, ya tengo el arma de defensa y ataque ahora solo me falta fabricarla y el resto de la nave.
bah , me quedo con un railgun mejor , es mas divertido
1) Por debajo del 0 absoluto ni si quiera el rayo tendría energía para moverse, así que no podría alcanzar el objetivo
2) Las partículas no se separarían, sino que se comprimirían hasta tener volumen 0... desaparecería, pero "seguiría ahí"... no se desintegra, sólo se encoge.
Tenía que decir que gracias a este TQD hoy he aprendido un poquito de termodinámica. TQD, nunca te acostarás sin saber algo nuevo xD
Claro, sería "así de fácil!" si nos saltamos la tercera ley de la termodinámica. Ya que te pones a saltarte leyes, podemos intentar levitar si sencillamente no tenemos en cuenta la ley de la gravedad, o diluímos aceite en agua así cada uno en su casita si proponemos que no existen las diferentes densidades.
Puesto que es imposible alcanzar el cero absoluto, creo que tu rayo desintegrador nunca verá la luz.
Tercera ley de la termodinámica: No se puede llegar al cero absoluto (-273,15º) en un numero finito de procesos. Ademas, a que te refieres con un rayo? ¿A una descarga electrica? ¿A un rayo de luz? Ni la electricidad ni la luz tienen temperatura. Si quieres hacer algo similar a un rayo desintegrador usa plasma.
Mi plan está apunto de concluir...
mi profesor me toca los cojones todos los santos días con que es a -273,16 no 15 además, esa temperatura no se puede alcanzar todavía
Dicho así parece fácil pero, ¿de que haces un rayo a esa temperatura?
Hay un pequeeeeeeño fallo en tu teoría. Por definición a esta temperatura no hay movimiento de partículas porque no hay energia. Dicho esto, cómo haces un rayo de NOenergía? Esque se contradice a si mismo.
Error 404, procedimiento para alcanzar el cero absoluto not found.
¿Eso no es cero absoluto? P.D. es más fácil decirlo, que hacerlo.
"desaparecerá instantáneamente" Tú eres tonto y punto.
El 0 absoluto es una enteléquia, una teoría, y no se sabe nada de lo que sucedería de alcanzarlo. Pero desde luego, ese algo no va a ser que el magnetísmo se detenga.
Chicos, esta chica está en lo cierto
Además, ¿Sabíais que se puede viajar en el tiempo y en el espacio a la distancia que querais en solo un instante o ir al pasado o al futuro? solo es necesario un generador de gravitones y montarlo en un crucero interespacial clase admirall, haciendo un bypass entre este generador y el rotor protoespacial. Que no es tan complicado, leñe
no es posible porque los cientificos aun no logran llegar a esa temperatura, pero estan cerca les falta como 1 grado pero ahí se estancan
Chinos "r" us
Si existe, está en los chinos
Las leyes de la termodinamica llaman a eso Cero absoluto... Y la propia ley dice que es imposible llegar a esa temperatura
pues yo le veo una aplicación: matar a justin biber
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: Por alguna extraña razón me acabas de recordar a Sheldon Cooper.lo dices por el léxico amplio?
#9 #9 wazouski dijo: Creo que eso te lo has inventado un poquito, ¿eh?Está comprobado, míralo por tí mismo
#15 #15 ikkyu dijo: Y si el rayo está a casi 0 absoluto, donde las moléculas no se mueven, no será un poco lento en alcanzar el objetivo?Deberías saber que las partículas cuando son lanzadas no se mueven por energía propia, sino por la inercia de lanzamiento. Según esto, las partículas de temperatura 0 absoluto pueden moverse a la velocidad de la luz
#190 #190 juan_95 dijo: #102 es irónico que me llame friki alguien con la foto de un cubo de rubik pentagonal de foto de perfil... atentamente: un cuberoEres cubero y lo llamas cubo pentagonal???
Que os llame frikis despectivamente, porque os picáis, no quita yo también lo sea.
#196 #196 waterphoenix dijo: #19 No los tengo yo, pero si que existen, "cazurro".Buff, anda y mirate un libro de ESO, que a lo máximo que se ha podido llegar a es a media millonésima de grado sobre el Cero Absoluto, pero no al cero absoluto.
#202 #202 juan_95 dijo: #198 vale, se llama hexaminx y es una imagen hecha a ordenador, el "minx" (cubo pentagonal) más grande que existe ahora mismo es el petaminx, de todas formas y dejando esto de lado, ¿si tu también eres un friki por que llamas frikis a los frikis? es un término despectivo, es como si yo empiezo a insultar a la gente de raza blanca por el hecho de ser blanca siendo yo blanco también...#203 #203 juan_95 dijo: #202 ah, pues no, es un petaminx, no lo había visto bienEs un teraminx xD, que el hexaminx es una cosa muy rara que da miedo. Tampoco soy un experto, de hecho solo tengo el mega.
Si insulto con cosas que soy, es porque me tomo las cosas con humor y no me importa ir a picaros con lo que más os altere.
#205 #205 salo200 dijo: #32 para que veas que los primeros 5 no son los únicos, te doy mi negativo... jajajaperdón, era para otro TQD.. no se como pudo pasarme, suelo ser atento..
Exacto, la vagina que escribe (#48) tiene razón.
jajaja, se joden por que solo se ha llegado a ese dato por calculo, que de momento no se puede enfriar materia a esa temperatura, y soy quimico...ahi lo dejo
Que rallo es ese , que en vez de transmitir energía y así aumentar la energía interna , a la vez que la temperatura, hace lo contrario, junto con que incumple las leyes de termodinámica...
#212 #212 xyzab dijo: #43 Woah! Estás en 3º de la ESO? Joder, la física de la ESO te va a saber a poco con ese nivel de comprensión... ;)
Por lo demás... Según la teoría a esa temperatura un gas a esa temperatura se solidificaría y se encogería tanto con el frío que llegaría a desaparecer (lo que se dijo de la desintegración...)No desaparecería ni se solidificaría, simplemente no se expandiría
y no te has parado a pensar que el supuesto rayo estaría a 0 K, y por tanto se "desintegraría" a si mismo? aparte, no llegaría a esa temperatura al objeto, ya que en el mismo momento que saliera de la "máquina" entraría en contacto con materia y se crearía un intercambio de energía...
#0
La auténtica forma sería generando una corriente de plasma dirigida hacia el objeto, entonces este desintegraría el material.
Otra forma sería, con un material de un elemento concreto, lanzar partículas de antimateria, de modo que si es hidrógeno lanzar anti-hidrógeno, produciéndose luz al desintegrarse las partículas.
#193 #193 waterphoenix dijo: #7 No he desintegrado nada, pero me gustaría hacerlo con #3 y #5podrías intentarlo lo que ahora tendrías que mandar la energía desintegradora de esos rayos en dirección a sus casas
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: Por alguna extraña razón me acabas de recordar a Sheldon Cooper.Si, a mí también, creo que me recuerda a un capítulo que dice algo sobre el cero absoluto.
#214 #214 juan_95 dijo: #204 eres malvado xDDD ¿en cuanto te haces el mega? yo sólo se hacer el 3x3x3 y el 2x2x2Uff no sé, es que tardo tanto que no vale la pena. Eso sí, lo puedes resolver únicamente sabiendo hacer el de 3.
¡Registra tu cuenta ahora!
