Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#224 #224 25loves dijo: La temperatura que pretendes conseguir no es posible ya que la temperatura mas baja existente es 0K, es decir, -273ºCla temperatura que dice es la mas baja, pero no se puede llegar a ella por que la energia necesaria para llegar es inalcanzable
#217 #217 anhedonico dijo: #0
La auténtica forma sería generando una corriente de plasma dirigida hacia el objeto, entonces este desintegraría el material.
Otra forma sería, con un material de un elemento concreto, lanzar partículas de antimateria, de modo que si es hidrógeno lanzar anti-hidrógeno, produciéndose luz al desintegrarse las partículas.si haces chocar materia y antimateria, si lo desintegras y tambien medio sistema solar
#141 #141 eribitch dijo: #1 pero sin lógica
no es posible enviar un rayo a cero absoluto, porque tal cual dice el TQD a esa temperatura no hay movimientoEn el caso que fuera posible... Que es imposible pero en otro universo paralelo... el mismo rayo desintegraría el cañón...
#196 #196 waterphoenix dijo: #19 No los tengo yo, pero si que existen, "cazurro".Hasta ahora ningun cientifico lo ha creado y es poco probable que se consiga
eeeeeh, es la menor temperatura posible, en ella las particulas no se mueven, ¿como se puede mover ese rayo?
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: Por alguna extraña razón me acabas de recordar a Sheldon Cooper.Sheldon dice hechos cientificos. No tan complicados como pretenden hacer ver en la serie, pero ciertos. Aqui se supone que el 0 absoluto se puede alcanzar cuando si se hiciera el propio objeto a 0 grados se desintegraria
Poder no se puede es imposible bajar la temperatura tanto.0k o 0'5k es imposible
Todo cuerpo con energía tiene calor
Vaya payasada de TQD. Completamente imposible, ni siquiera sería gracioso como trollscience. Además el rayo ya existe, se llama rayo de plasma y volatiliza la materia evaporándola a temperaturas de varios miles de grados.
#56 #56 wazouski dijo: #15 La luz no es materia, si no energía que se propaga mediante ondas electromagnéticas.
¿Has llegado a 3º de la ESO?tu eres tonto? la luz no tiene temperatura XDXD
Te aburres no? pero bueno ole tus huevos por descubrir semejante hallazgo y encima por esplicarlo de una manera que se entienda.
Creo que no lo entiendo. Supuestamente las moléculas que no se mueven son las de rayo porque a esa temperatura, que es la mínima que se puede alcanzar no hay ni un movimiento en las moléculas, en todo caso te quedarías sin rayo, porque las moléculas del objeto seguirían bien "pegadas" xD, necesitarías algo a la misma temperatura que el rayo. Me equivoco?
•Morir a negativos en 3,2,1
#103 #103 pezluminoso dijo: #88 En realidad en las reacciones nucleares (nucelares para los enterados) la materia se destruye para formar energía.la materia NI SE CREA NI SE DESTRUYE, SÓLO SE TRANSFORMA.
Perry el ornitorrinco!
Contempla mi desintegraneitor!
Con el dedingrare a mi hermano eL alcalde y me haré con el control del área de los tres Estados
J
Pero eso generaría otro problema. La estructura del átomo colapsaría, generando una gigantesca explosión, de naturaleza similar a una supernova, pero a menor escala.
#4 #4 Mieru dijo: *******.jjajajjajaja
Antes de poner boberías, estudiemos un poco de termodinámica básica (3º de la ESO). Es imposible alcanzar el 0 absoluto.
#6 #6 novia_de_pingu dijo: Claaaaaro, "lo único"... Bajo ahora mismo a los chinos a por uno.Lo dices como si en los chinos no hubiera... Te sorprenderías de lo que puedes llegar a encontrar.#45 #45 innato dijo: por supuesto sabes que es imposible a) alcanzar esa temperatura b) crear un rayo a esa temperatura c) en caso de que se pudiera, el rayo no se movería debido a que sus moléculas no se moverían por la baja temperatura d) si se puediera, no pasaría la temperatura tan rápido del rayo al objeto como para que el objeto llegara a esa temperatura
#19 #19 dcgarmar dijo: Para cuando tengas los 0 grados kelvin me llamas. Y asi te desintegro, cazurro.No los tengo yo, pero si que existen, "cazurro".
Lo que hace el aburrimiento junto a los conocimientos de química!
#43 #43 s3rg10p3l1gr0 dijo: #33 Supongo que lo sabrás, pero como soy el capitán obvio, 0º Kelvin son los -273.15º Celsius.
En cuanto a #0, por rayo, ¿te refieres a una corriente de aire especialmente fría o algo por el estilo...? Porque el rayo tal y como supongo que te lo imaginas es un haz de luz coherente. Energía. Suponiendo que a cero absoluto no hay energía... ¿cómo lo diriges y propagas?
Jodido genio, has tenido en tu clase de tercero de la ESO la idea del milenio.Woah! Estás en 3º de la ESO? Joder, la física de la ESO te va a saber a poco con ese nivel de comprensión... ;)
Por lo demás... Según la teoría a esa temperatura un gas a esa temperatura se solidificaría y se encogería tanto con el frío que llegaría a desaparecer (lo que se dijo de la desintegración...)
La temperatura que pretendes conseguir no es posible ya que la temperatura mas baja existente es 0K, es decir, -273ºC
#43 #43 s3rg10p3l1gr0 dijo: #33 Supongo que lo sabrás, pero como soy el capitán obvio, 0º Kelvin son los -273.15º Celsius.
En cuanto a #0, por rayo, ¿te refieres a una corriente de aire especialmente fría o algo por el estilo...? Porque el rayo tal y como supongo que te lo imaginas es un haz de luz coherente. Energía. Suponiendo que a cero absoluto no hay energía... ¿cómo lo diriges y propagas?
Jodido genio, has tenido en tu clase de tercero de la ESO la idea del milenio.Bueno, ya que has tenido esa idea en 3ª de la ESO, te aconsejo dos cosas:
1.- Diselo a tu profesor para que te ponga un sobre.
2.- Haz una prueba de aptitudes para entrar a bachiller, a ver si subes la media de cociente.
#47 #47 heladodepistacho dijo: Oye Pherb, ya sé qué vamos a hacer mañana."Pherb" se escribe Ferb
#57 #57 misuflas14 dijo: a quien le interese, tenia que decir que puedes hacer que un cerdo vuele, solo tienes que incrustarle unas alas que esten comunicadas al cerebro y tirarlo por una ventanano te quito la razón es completamente cierto
#61 #61 pitagoras86 dijo: que no habrá magnetismo???? madre de dios, informate un poco y estudio los tipos de enlaces qeu existen.....te refieres a los enlaces ionico y covalente? no te preocupes, me he informado de ellos
#79 #79 bigboss dijo: 15/02/2012 comienza la construcción...
#0 Cuando domine el mundo puede que te deje vivir.Debe dejarme vivir, Sr. Doofenshmirtz. He sido quien ha diseñado la maquina
#82 #82 juan_95 dijo: dudo mucho... un rayo láser emitiría fotones, que son radiación electromagnética, la radiación electromagnética genera vibración, la cual genera calornunca dije "láser"
#95 #95 metalfucker dijo: La tía esta debe ser familia cercana de Bruce Willis, igual tiene también el poder de ******* a sus anchas todas las leyes de la física, así que no vayáis de listos, que sois unos listos.
Ya vendréis pidiendo su ayuda cuando venga un asteroide del tamaño de Texas, ya. Gracias, por fin uno con dos dedos de frente que ha descubierto mi verdadera identidad
#102 #102 ppgjwwpppp dijo: #84 ¿Y acaso yo he insultado a alguien? ¿Es que friki es un insulto? xDD Mira como te pones, pedazo de amargado que triste que te hagamos rabiar así un par de desconocidos.
En fin, a llorar a otro sitio friki del copón.Mi opinión: dudo que alguien que se dedica a insultar a gente que quiere compartir sus conocimientos, por escasos que sean, deba ser tratado como ser humano. Así que más que friki deberíamos llamarte "animal". Encantada de conocerte, "animal".
#125 #125 jhyu dijo: #98 a ver, yo creo que con el rayo a un temperatuca de casi el 0 absoluto, al tocar la materia la enfriaria de manera que llegaria (con mas o menos tiempo) a la misma temperatura que el rayo, asi que cuando llegara a ese punto supongo que dejarian de moverse las particulas y se romperian los enlaces. Pero eso son conjeturas... xD
#0 si quieres un rayo desintegrados casi que te funcionaria mejor un laser de altas energias, que seguramente sea mas destructivo, y algo menos complejo de hacer xDHabia pensado en ello, mas un laser a altas temperaturas dificilmente seria capaz de destruir una estrella o cualquier objeto de altas temperaturas, mientras que un rayo a 0K lo haría con qualquier objeto.
#32 #32 Un_hueco_de_luz dijo: #1 #3 #4 #5 Chicos ¿soy la única que se pregunta de nosotros porque "casualmente" nuestro comentarios, que son los cinco primeros, son los únicos votados en negativo?Por los trolls. Se dedican a votar negativo todo lo que pillan, y como entran prontito, solo habia 5 comentarios en ese momento.
#84 #84 juan_95 dijo: #3 #48 vaya puta mierda de gentuza estáis hechos, marginados sociales que se dedican a insultar a la gente que no le hace daño a nadie... inútiles¿Y acaso yo he insultado a alguien? ¿Es que friki es un insulto? xDD Mira como te pones, pedazo de amargado que triste que te hagamos rabiar así un par de desconocidos.
En fin, a llorar a otro sitio friki del copón.
#4 #4 Mieru dijo: *******.te crees gracioso ?
#54 #54 acteon dijo: Vaya payasada de TQD. Completamente imposible, ni siquiera sería gracioso como trollscience. Además el rayo ya existe, se llama rayo de plasma y volatiliza la materia evaporándola a temperaturas de varios miles de grados.Sí pero pon que lo que quierevos latilizar es un cuerpo a altas temperaturas, algo pequeñito, como, no se... una estrella. ¿Cómo lo hacen con tu querido rayo de plasma? no viene mejor un rayo bajo cero?
#28 #28 sevee dijo: Lo que pasa es que no se puede, todavía no se ha llegado a conseguir la temperatura de 273,15ºC.Otro escéptico más... que si se puede coño!
#55 #55 SeriedeFibonacci2004 dijo: #4 Oye, no. Te recuerdo @Mieru que la palabra "*******" tiene copyright y copyleft exclusivos de @diplopia. Usa otra palabra, por favor. (Perdón, Diplopia por usar tu palabra, pero no pude omitirla)De ahora en adelante, usaré la palabra "vagina" c: (?
para matarno sigamos dando ideas que puedan borrar del faz de la tierra toda la vida existente, ya hay demasiadas armas de destruccion en el mundo.
con eso podremos desintegrar a todas las personas sobrantes en el planeta como justin bieber¡¡¡¡¡¡
hay que hacerlo YA¡
#11 #11 housedri dijo: Cuando CR7 marcó su ultimo gol de falta, la duquesa de Alba estaba buena. Ahí lo dejo.#20 #20 vioraptors dijo: #11 Cuando CR7 marcó su último gol de falta, Messi ya fallaba penaltis!PATATA
#15 #15 ikkyu dijo: Y si el rayo está a casi 0 absoluto, donde las moléculas no se mueven, no será un poco lento en alcanzar el objetivo?La luz no es materia, si no energía que se propaga mediante ondas electromagnéticas.
¿Has llegado a 3º de la ESO?
#11 #11 housedri dijo: Cuando CR7 marcó su ultimo gol de falta, la duquesa de Alba estaba buena. Ahí lo dejo.Cuando CR7 marcó su último gol de falta, Messi ya fallaba penaltis!
#1 #1 javier_94 dijo: Trollscience al poder¡¡#3 #3 nigra dijo: Mira mami busco cosas en wikipedia para sentirme realizada y olvidar que soy un deshecho social.#4 #4 Mieru dijo: *******.#5 #5 diplopia dijo: Muy bien tienes a elegir tres premios: un pin, un sugus o un ******* que veo que te hace falta...Chicos ¿soy la única que se pregunta de nosotros porque "casualmente" nuestro comentarios, que son los cinco primeros, son los únicos votados en negativo?
Cuando CR7 marcó su ultimo gol de falta, la duquesa de Alba estaba buena. Ahí lo dejo.
¡Registra tu cuenta ahora!