Tenía que decirlo / A quien le interese, tenía que decir que es posible crear un rayo desintegrador. Lo único que hay que hacer es conseguir que un rayo a -273,15ºC toque al objeto en cuestión, cuyas moléculas, a tan baja temperatura, se detendrán, no habrá magnetismo, se separarán unas de otras y el objeto desaparecerá instantáneamente.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

243
Enviado por waterphoenix el 14 feb 2012, 18:43 / Reflexiones

A quien le interese, tenía que decir que es posible crear un rayo desintegrador. Lo único que hay que hacer es conseguir que un rayo a -273,15ºC toque al objeto en cuestión, cuyas moléculas, a tan baja temperatura, se detendrán, no habrá magnetismo, se separarán unas de otras y el objeto desaparecerá instantáneamente. TQD

#201 por medianomuyalta
16 feb 2012, 23:18

Lo que hace el aburrimiento junto a los conocimientos de química!

1
A favor En contra 1(3 votos)
#202 por juan_95
16 feb 2012, 23:28

#198 #198 ppgjwwpppp dijo: #190 Eres cubero y lo llamas cubo pentagonal???

Que os llame frikis despectivamente, porque os picáis, no quita yo también lo sea.
vale, se llama hexaminx y es una imagen hecha a ordenador, el "minx" (cubo pentagonal) más grande que existe ahora mismo es el petaminx, de todas formas y dejando esto de lado, ¿si tu también eres un friki por que llamas frikis a los frikis? es un término despectivo, es como si yo empiezo a insultar a la gente de raza blanca por el hecho de ser blanca siendo yo blanco también...

2
A favor En contra 2(2 votos)
#203 por juan_95
16 feb 2012, 23:31

#202 #202 juan_95 dijo: #198 vale, se llama hexaminx y es una imagen hecha a ordenador, el "minx" (cubo pentagonal) más grande que existe ahora mismo es el petaminx, de todas formas y dejando esto de lado, ¿si tu también eres un friki por que llamas frikis a los frikis? es un término despectivo, es como si yo empiezo a insultar a la gente de raza blanca por el hecho de ser blanca siendo yo blanco también...ah, pues no, es un petaminx, no lo había visto bien

1
A favor En contra 1(1 voto)
#204 por ppgjwwpppp
16 feb 2012, 23:41

#202 #202 juan_95 dijo: #198 vale, se llama hexaminx y es una imagen hecha a ordenador, el "minx" (cubo pentagonal) más grande que existe ahora mismo es el petaminx, de todas formas y dejando esto de lado, ¿si tu también eres un friki por que llamas frikis a los frikis? es un término despectivo, es como si yo empiezo a insultar a la gente de raza blanca por el hecho de ser blanca siendo yo blanco también...#203 #203 juan_95 dijo: #202 ah, pues no, es un petaminx, no lo había visto bienEs un teraminx xD, que el hexaminx es una cosa muy rara que da miedo. Tampoco soy un experto, de hecho solo tengo el mega.

Si insulto con cosas que soy, es porque me tomo las cosas con humor y no me importa ir a picaros con lo que más os altere.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#205 por salo200
16 feb 2012, 23:52

#32 #32 Un_hueco_de_luz dijo: #1 #3 #4 #5 Chicos ¿soy la única que se pregunta de nosotros porque "casualmente" nuestro comentarios, que son los cinco primeros, son los únicos votados en negativo?para que veas que los primeros 5 no son los únicos, te doy mi negativo... jajaja

2
A favor En contra 4(6 votos)
#206 por cacahuetesparalosmonos
16 feb 2012, 23:56

#201 #201 medianomuyalta dijo: Lo que hace el aburrimiento junto a los conocimientos de química!conocimientos de fisica diras

A favor En contra 2(2 votos)
#207 por salo200
17 feb 2012, 00:02

#195 #195 waterphoenix dijo: #15 Deberías saber que las partículas cuando son lanzadas no se mueven por energía propia, sino por la inercia de lanzamiento. Según esto, las partículas de temperatura 0 absoluto pueden moverse a la velocidad de la luzno tenes nada mejor que esto que hacer? para mi seria una molestia tener que compartir esa información, total, a nadie le importaría, ademas la gente aquí responderían con tal de ganar puntos.. y solo la minoría comentaría porque le guste esta información..

A favor En contra 1(1 voto)
#208 por salo200
17 feb 2012, 00:11

#205 #205 salo200 dijo: #32 para que veas que los primeros 5 no son los únicos, te doy mi negativo... jajajaperdón, era para otro TQD.. no se como pudo pasarme, suelo ser atento..

A favor En contra 0(2 votos)
#209 por Mieru
17 feb 2012, 00:18

Exacto, la vagina que escribe (#48) tiene razón.

A favor En contra 0(0 votos)
#210 por urujuan
17 feb 2012, 02:42

el concepto de "condensado de Bose-Einstein" te suena familiar?

A favor En contra 1(1 voto)
#211 por phanzer
17 feb 2012, 02:54

jajaja, se joden por que solo se ha llegado a ese dato por calculo, que de momento no se puede enfriar materia a esa temperatura, y soy quimico...ahi lo dejo

A favor En contra 0(0 votos)
#212 por xyzab
17 feb 2012, 06:49

#43 #43 s3rg10p3l1gr0 dijo: #33 Supongo que lo sabrás, pero como soy el capitán obvio, 0º Kelvin son los -273.15º Celsius.

En cuanto a #0, por rayo, ¿te refieres a una corriente de aire especialmente fría o algo por el estilo...? Porque el rayo tal y como supongo que te lo imaginas es un haz de luz coherente. Energía. Suponiendo que a cero absoluto no hay energía... ¿cómo lo diriges y propagas?

Jodido genio, has tenido en tu clase de tercero de la ESO la idea del milenio.
Woah! Estás en 3º de la ESO? Joder, la física de la ESO te va a saber a poco con ese nivel de comprensión... ;)
Por lo demás... Según la teoría a esa temperatura un gas a esa temperatura se solidificaría y se encogería tanto con el frío que llegaría a desaparecer (lo que se dijo de la desintegración...)

1
A favor En contra 1(1 voto)
#213 por dani100
17 feb 2012, 12:53

Que rallo es ese , que en vez de transmitir energía y así aumentar la energía interna , a la vez que la temperatura, hace lo contrario, junto con que incumple las leyes de termodinámica...

A favor En contra 0(0 votos)
#214 por juan_95
17 feb 2012, 15:10

#204 #204 ppgjwwpppp dijo: #202 #203 Es un teraminx xD, que el hexaminx es una cosa muy rara que da miedo. Tampoco soy un experto, de hecho solo tengo el mega.

Si insulto con cosas que soy, es porque me tomo las cosas con humor y no me importa ir a picaros con lo que más os altere.
eres malvado xDDD ¿en cuanto te haces el mega? yo sólo se hacer el 3x3x3 y el 2x2x2

1
A favor En contra 1(1 voto)
#215 por innato
17 feb 2012, 15:36

#212 #212 xyzab dijo: #43 Woah! Estás en 3º de la ESO? Joder, la física de la ESO te va a saber a poco con ese nivel de comprensión... ;)
Por lo demás... Según la teoría a esa temperatura un gas a esa temperatura se solidificaría y se encogería tanto con el frío que llegaría a desaparecer (lo que se dijo de la desintegración...)
No desaparecería ni se solidificaría, simplemente no se expandiría

A favor En contra 0(0 votos)
#216 por davidddd
17 feb 2012, 16:29

y no te has parado a pensar que el supuesto rayo estaría a 0 K, y por tanto se "desintegraría" a si mismo? aparte, no llegaría a esa temperatura al objeto, ya que en el mismo momento que saliera de la "máquina" entraría en contacto con materia y se crearía un intercambio de energía...

A favor En contra 0(0 votos)
#217 por anhedonico
17 feb 2012, 16:41

#0
La auténtica forma sería generando una corriente de plasma dirigida hacia el objeto, entonces este desintegraría el material.
Otra forma sería, con un material de un elemento concreto, lanzar partículas de antimateria, de modo que si es hidrógeno lanzar anti-hidrógeno, produciéndose luz al desintegrarse las partículas.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#218 por Un_hueco_de_luz
17 feb 2012, 16:54

#205 #205 salo200 dijo: #32 para que veas que los primeros 5 no son los únicos, te doy mi negativo... jajajaNo te preocupes, yo también sé devolver los negativos absurdos.

A favor En contra 3(3 votos)
#219 por xtremilis
17 feb 2012, 17:46

#193 #193 waterphoenix dijo: #7 No he desintegrado nada, pero me gustaría hacerlo con #3 y #5podrías intentarlo lo que ahora tendrías que mandar la energía desintegradora de esos rayos en dirección a sus casas

A favor En contra 0(0 votos)
#220 por aggm
17 feb 2012, 18:19

#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: Por alguna extraña razón me acabas de recordar a Sheldon Cooper.Si, a mí también, creo que me recuerda a un capítulo que dice algo sobre el cero absoluto.

A favor En contra 0(0 votos)
#221 por ppgjwwpppp
17 feb 2012, 18:36

#214 #214 juan_95 dijo: #204 eres malvado xDDD ¿en cuanto te haces el mega? yo sólo se hacer el 3x3x3 y el 2x2x2Uff no sé, es que tardo tanto que no vale la pena. Eso sí, lo puedes resolver únicamente sabiendo hacer el de 3.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#222 por aawwyeeaah
17 feb 2012, 20:24

¿Qué?

A favor En contra 0(0 votos)
#223 por juan_95
17 feb 2012, 20:51

#221 #221 ppgjwwpppp dijo: #214 Uff no sé, es que tardo tanto que no vale la pena. Eso sí, lo puedes resolver únicamente sabiendo hacer el de 3.a ver si me compro uno, he probado un simulador de ordenador y las 2 primeras caras son iguales que el 3x3x3 ¿como hemos llegado a esta conversación? xDDD

A favor En contra 1(1 voto)
#224 por 25loves
17 feb 2012, 22:08

La temperatura que pretendes conseguir no es posible ya que la temperatura mas baja existente es 0K, es decir, -273ºC

1
A favor En contra 1(1 voto)
#225 por pspiensoluegoestachidowey
17 feb 2012, 22:20

#197 #197 waterphoenix dijo: #28 Otro escéptico más... que si se puede coño!Tercera ley de la termodinámica: No se puede llegar al cero absoluto mediante un número finito de procesos. No se puede hacer ese rayo a menos que hagas Trollscience.

A favor En contra 1(1 voto)
#226 por pezluminoso
18 feb 2012, 15:46

#114 #114 runemania dijo: #103 en la reacciones nucleares no de destruye materia. Se unen átomos pequeños para formar átomos más grandes, o se separa átomos grandes para formar pequeños.

Lo que plantea este TQD es algo muy diferente, plantea el colapso de la misma estructura atómica, dando como resultado entre otras cosas, la desaparición de la estructura original.
En una reacción nuclear sí se destruye materia, y la energía liberada es proporcional a la misma. Es la famosa ecuación de Einstein E=mc^2 donde m es la cantidad de materia destruida.

A favor En contra 1(1 voto)
#227 por cacahuetesparalosmonos
18 feb 2012, 17:52

#224 #224 25loves dijo: La temperatura que pretendes conseguir no es posible ya que la temperatura mas baja existente es 0K, es decir, -273ºCla temperatura que dice es la mas baja, pero no se puede llegar a ella por que la energia necesaria para llegar es inalcanzable

A favor En contra 0(0 votos)
#228 por cacahuetesparalosmonos
18 feb 2012, 17:54

#217 #217 anhedonico dijo: #0
La auténtica forma sería generando una corriente de plasma dirigida hacia el objeto, entonces este desintegraría el material.
Otra forma sería, con un material de un elemento concreto, lanzar partículas de antimateria, de modo que si es hidrógeno lanzar anti-hidrógeno, produciéndose luz al desintegrarse las partículas.
si haces chocar materia y antimateria, si lo desintegras y tambien medio sistema solar

A favor En contra 0(0 votos)
#229 por waterphoenix
18 feb 2012, 21:47

#43 #43 s3rg10p3l1gr0 dijo: #33 Supongo que lo sabrás, pero como soy el capitán obvio, 0º Kelvin son los -273.15º Celsius.

En cuanto a #0, por rayo, ¿te refieres a una corriente de aire especialmente fría o algo por el estilo...? Porque el rayo tal y como supongo que te lo imaginas es un haz de luz coherente. Energía. Suponiendo que a cero absoluto no hay energía... ¿cómo lo diriges y propagas?

Jodido genio, has tenido en tu clase de tercero de la ESO la idea del milenio.
Bueno, ya que has tenido esa idea en 3ª de la ESO, te aconsejo dos cosas:
1.- Diselo a tu profesor para que te ponga un sobre.
2.- Haz una prueba de aptitudes para entrar a bachiller, a ver si subes la media de cociente.

A favor En contra 1(1 voto)
#230 por waterphoenix
18 feb 2012, 21:50

#47 #47 heladodepistacho dijo: Oye Pherb, ya sé qué vamos a hacer mañana."Pherb" se escribe Ferb

A favor En contra 1(1 voto)
#231 por waterphoenix
18 feb 2012, 21:52

#49 #49 nib dijo: A 0 Kelvin la energía es 0, por lo tanto no hay movimiento. ¿Me explicas como haces que tu querido rayito se mueva?una partícula no solo se mueve por propia energía, dale vueltas a eso

A favor En contra 1(1 voto)
#232 por waterphoenix
18 feb 2012, 21:57

#54 #54 acteon dijo: Vaya payasada de TQD. Completamente imposible, ni siquiera sería gracioso como trollscience. Además el rayo ya existe, se llama rayo de plasma y volatiliza la materia evaporándola a temperaturas de varios miles de grados.Sí pero pon que lo que quierevos latilizar es un cuerpo a altas temperaturas, algo pequeñito, como, no se... una estrella. ¿Cómo lo hacen con tu querido rayo de plasma? no viene mejor un rayo bajo cero?

A favor En contra 2(2 votos)
#233 por waterphoenix
18 feb 2012, 22:00

#57 #57 misuflas14 dijo: a quien le interese, tenia que decir que puedes hacer que un cerdo vuele, solo tienes que incrustarle unas alas que esten comunicadas al cerebro y tirarlo por una ventanano te quito la razón es completamente cierto

A favor En contra 1(1 voto)
#234 por waterphoenix
18 feb 2012, 22:06

#61 #61 pitagoras86 dijo: que no habrá magnetismo???? madre de dios, informate un poco y estudio los tipos de enlaces qeu existen.....te refieres a los enlaces ionico y covalente? no te preocupes, me he informado de ellos

A favor En contra 1(1 voto)
#235 por waterphoenix
18 feb 2012, 22:14

#79 #79 bigboss dijo: 15/02/2012 comienza la construcción...

#0 Cuando domine el mundo puede que te deje vivir.
Debe dejarme vivir, Sr. Doofenshmirtz. He sido quien ha diseñado la maquina

A favor En contra 1(1 voto)
#236 por waterphoenix
18 feb 2012, 22:16

#82 #82 juan_95 dijo: dudo mucho... un rayo láser emitiría fotones, que son radiación electromagnética, la radiación electromagnética genera vibración, la cual genera calornunca dije "láser"

A favor En contra 1(1 voto)
#237 por waterphoenix
18 feb 2012, 22:31

#95 #95 metalfucker dijo: La tía esta debe ser familia cercana de Bruce Willis, igual tiene también el poder de ******* a sus anchas todas las leyes de la física, así que no vayáis de listos, que sois unos listos.
Ya vendréis pidiendo su ayuda cuando venga un asteroide del tamaño de Texas, ya.
Gracias, por fin uno con dos dedos de frente que ha descubierto mi verdadera identidad

A favor En contra 1(1 voto)
#238 por waterphoenix
18 feb 2012, 22:40

#102 #102 ppgjwwpppp dijo: #84 ¿Y acaso yo he insultado a alguien? ¿Es que friki es un insulto? xDD Mira como te pones, pedazo de amargado que triste que te hagamos rabiar así un par de desconocidos.

En fin, a llorar a otro sitio friki del copón.
Mi opinión: dudo que alguien que se dedica a insultar a gente que quiere compartir sus conocimientos, por escasos que sean, deba ser tratado como ser humano. Así que más que friki deberíamos llamarte "animal". Encantada de conocerte, "animal".

A favor En contra 1(1 voto)
#239 por waterphoenix
18 feb 2012, 22:44

#103 #103 pezluminoso dijo: #88 En realidad en las reacciones nucleares (nucelares para los enterados) la materia se destruye para formar energía.lo siento, pero en esto tengo que darle la razón :c

A favor En contra 1(1 voto)
#240 por waterphoenix
18 feb 2012, 22:52

#125 #125 jhyu dijo: #98 a ver, yo creo que con el rayo a un temperatuca de casi el 0 absoluto, al tocar la materia la enfriaria de manera que llegaria (con mas o menos tiempo) a la misma temperatura que el rayo, asi que cuando llegara a ese punto supongo que dejarian de moverse las particulas y se romperian los enlaces. Pero eso son conjeturas... xD

#0 si quieres un rayo desintegrados casi que te funcionaria mejor un laser de altas energias, que seguramente sea mas destructivo, y algo menos complejo de hacer xD
Habia pensado en ello, mas un laser a altas temperaturas dificilmente seria capaz de destruir una estrella o cualquier objeto de altas temperaturas, mientras que un rayo a 0K lo haría con qualquier objeto.

A favor En contra 1(1 voto)
#241 por shizi
19 feb 2012, 00:36

#141 #141 eribitch dijo: #1 pero sin lógica
no es posible enviar un rayo a cero absoluto, porque tal cual dice el TQD a esa temperatura no hay movimiento
En el caso que fuera posible... Que es imposible pero en otro universo paralelo... el mismo rayo desintegraría el cañón...

A favor En contra 0(0 votos)
#242 por yabo98
19 feb 2012, 03:50

No tienes vida...

A favor En contra 1(1 voto)
#243 por pezluminoso
20 feb 2012, 22:20

A ver si te queda claro, a bajas temperaturas las moléculas se ESTABILIZAN. Decir que no hay energía no es lo mismo que decir que no hay fuerzas. Lo que a nivel macroscópico se entiende como temperatura a nivel microscópico se traduce como la vibración de las partículas, por tanto, a 0K simplemente dejarían de vibrar, se quedarían en su sitio sin moverse, nada de desaparecer por arte de magia.

A favor En contra 1(1 voto)
#244 por admindeestesitio
26 feb 2012, 02:35

#196 #196 waterphoenix dijo: #19 No los tengo yo, pero si que existen, "cazurro".Hasta ahora ningun cientifico lo ha creado y es poco probable que se consiga

A favor En contra 0(0 votos)
#245 por iamn1
22 mar 2012, 16:49

eeeeeh, es la menor temperatura posible, en ella las particulas no se mueven, ¿como se puede mover ese rayo?

A favor En contra 0(0 votos)
#246 por admindeestesitio
23 mar 2012, 00:03

#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: Por alguna extraña razón me acabas de recordar a Sheldon Cooper.Sheldon dice hechos cientificos. No tan complicados como pretenden hacer ver en la serie, pero ciertos. Aqui se supone que el 0 absoluto se puede alcanzar cuando si se hiciera el propio objeto a 0 grados se desintegraria

A favor En contra 0(0 votos)
#247 por edymola
14 oct 2012, 23:54

Poder no se puede es imposible bajar la temperatura tanto.0k o 0'5k es imposible
Todo cuerpo con energía tiene calor

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!