Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 kahosh dijo: #46 prefiero leer escritos y obras de científicosBien dicho, basta de dar a Punset tanto bombo porque no hay para tanto.
#36 #36 iskariote dijo: #0 Pues no. No soy vegetariano, pero el cerebro no crece más porque comas carne. Si supieras algo de la teoría de la evolución, sabrías que las especies evolucionan por mutaciones espontáneas en el ADN. Una mutación de estas dio lugar a que unos individuos tuviesen el cerebro más grande, y la selección natural hizo que estos fuesen los que progresaran y procrearan.
Decir que tenemos un cerebro más grande por comer carne es como decir que los cocodrilos estan "planos" porque un elefante se les cayó encima.
Antes de que me llameis comeflores, decir que no soy vegetariano o vegano.Falacias. Adoptar una dieta omnívora es lo que proporcionó al género Australopithecus las suficientes proteínas para desarrollar un cerebro mayor, y con ello propició el salto evolutivo al género Homo. (Te dejo parte de un documental para que lo compruebes http://www.youtube.com/watch?v=GMvprzmkz9o)
#13 #13 lavanetoguapa dijo: sí pero (al menos en mi caso) da mucho asco saber que esos animales que te estás comiendo han vivido en granjas de engorde atiborrados de hormonas.
Yo no como carne porque un día soñé que las vacas evolucionaban y nos hacían eso a nosotros
la puta imagen de una persona de unos 250 quilos comiendo sin parar mientras una vaca erguida se ríe y le echa aceite por encima a mí no me deja comer carne que quieres que te digaSi, las vacas van a evolucionar magicamente y nos van a comer. Y por eso simplemente no comes carne.
Al menos ten un trauma... pero un sueño?
Aquí nos encontramos con el típico caso del hombre de las cavernas, os proclamáis superiores intelectualmente que el resto de animales pero os rebajáis al mismo nivel cuando defendéis vuestros hábitos alimenticios, argumentando que es la "ley del más fuerte" que "la naturaleza nos hizo así", etc. Indudablemente el aporte proteico de la ingesta de carne de origen animal ayudo al desarrollo del cerebro humano, obviamente no fue la única causa que influyo, entre otras caminar erguido, capacidad de usar herramientas, nuestra forma de gestación, etc. Por esta regla todo animal carnívoro tendría la misma inteligencia que el humano, de hecho nuestros parientes vivos más cercanos (grandes primates) su dieta básicamente es de origen vegetal. (Continua abajo)
#53 #53 oriep dijo: #13 Si, las vacas van a evolucionar magicamente y nos van a comer. Y por eso simplemente no comes carne.
Al menos ten un trauma... pero un sueño?Quién sabe, la evolución no es lógica, es contingente y azarosa.
No podéis comparar las condiciones de vida de los primeros hombres con las condiciones actuales, en aquél entonces el hombre nómada comía lo que le ofrecía su entorno donde habitaba, cazando o recolectando alimentos. Hoy en día en un mundo globalizado, donde podemos comprar alimentos de cualquier parte del mundo, de todas las variedades y aportes nutricionales posibles, esgrimir un argumento tan alcaico demuestra una profunda ignorancia. Os recomiendo encarecidamente dejaros de justificaciones absurdas para defender un estilo de vida primitivo, informaros y al menos debatir con razón y no con falacias.
La misma naturaleza sin el hombre incluìdo se devora a si misma. Los ùnicos que no entienden son algunos vegetarianos puritanos y remilgados, que luego ni siquiera recuerdan que las plantas son seres vivos.
#54 #54 aurum_79 dijo: Aquí nos encontramos con el típico caso del hombre de las cavernas, os proclamáis superiores intelectualmente que el resto de animales pero os rebajáis al mismo nivel cuando defendéis vuestros hábitos alimenticios, argumentando que es la "ley del más fuerte" que "la naturaleza nos hizo así", etc. Indudablemente el aporte proteico de la ingesta de carne de origen animal ayudo al desarrollo del cerebro humano, obviamente no fue la única causa que influyo, entre otras caminar erguido, capacidad de usar herramientas, nuestra forma de gestación, etc. Por esta regla todo animal carnívoro tendría la misma inteligencia que el humano, de hecho nuestros parientes vivos más cercanos (grandes primates) su dieta básicamente es de origen vegetal. (Continua abajo)#56 #56 aurum_79 dijo: No podéis comparar las condiciones de vida de los primeros hombres con las condiciones actuales, en aquél entonces el hombre nómada comía lo que le ofrecía su entorno donde habitaba, cazando o recolectando alimentos. Hoy en día en un mundo globalizado, donde podemos comprar alimentos de cualquier parte del mundo, de todas las variedades y aportes nutricionales posibles, esgrimir un argumento tan alcaico demuestra una profunda ignorancia. Os recomiendo encarecidamente dejaros de justificaciones absurdas para defender un estilo de vida primitivo, informaros y al menos debatir con razón y no con falacias.Gracias a Deus que alguien lo dice.
#0 #0 kahosh dijo: , tenía que decir que si el hombre no hubiese empezado a comer carne, su cerebro no habría tenido el aporte proteínico necesario para desarrollarse hasta el punto actual. Así que no os sintáis culpables por comer carne, simplemente estáis siendo humanos. Basta con respetar la vida de cada ser y no desperdiciar inútilmente su sacrificio. TQDAhora me permito hacer una pequeña edición a tu TQD, a ver si comprendes mi punto de vista:
"Modernos, tenía que decir que si el hombre no hubiese empezado a esclavizar a otros, la sociedad actual no habría tenido el empuje necesario para desarrollarse hasta el punto actual. Así que no os sintáis culpables por utilizar productos derivados de la explotación de gente que no conocéis, simplemente estáis siendo humanos. Basta con respetar la vida de cada ser y no desperdiciar inútilmente su sacrificio. TQD"
#58 #58 lobiita dijo: #54 #56 Gracias a Deus que alguien lo dice.
#0 Ahora me permito hacer una pequeña edición a tu TQD, a ver si comprendes mi punto de vista:
"Modernos, tenía que decir que si el hombre no hubiese empezado a esclavizar a otros, la sociedad actual no habría tenido el empuje necesario para desarrollarse hasta el punto actual. Así que no os sintáis culpables por utilizar productos derivados de la explotación de gente que no conocéis, simplemente estáis siendo humanos. Basta con respetar la vida de cada ser y no desperdiciar inútilmente su sacrificio. TQD"Buenísimo, no tengo nada más que añadir.
#57 #57 chicafffuuu dijo: La misma naturaleza sin el hombre incluìdo se devora a si misma. Los ùnicos que no entienden son algunos vegetarianos puritanos y remilgados, que luego ni siquiera recuerdan que las plantas son seres vivos.Yo no se cual es vuestra bendita manía en recurrir a las plantas como último recurso para refutar el vegetarianismo, y os vais a dar cuenta de porque este argumento carece de todo lógica. Es increíble ser vegetariano y darse cuenta cuando hablas con un "no vegetariano", la increíble cantidad de "defensores de las plantas" que hay. Yo como persona considero a todas las formas de vida respetables, pero como todo animal necesito alimentarme de materia orgánica para mi supervivencia ¿Que nos diferencia de las demás personas? En que elegimos la forma menos cruel, ética y ecológicamente sostenible de hacerlo. (Continuo abajo).
#57 #57 chicafffuuu dijo: La misma naturaleza sin el hombre incluìdo se devora a si misma. Los ùnicos que no entienden son algunos vegetarianos puritanos y remilgados, que luego ni siquiera recuerdan que las plantas son seres vivos.Como ser humano siento empatía hacía mis similares, solo que mi empatía es más amplia y me es repulsivo el alimentarme de un ser que como yo siente miedo y dolor cuando mi supervivencia no depende de ello, tan facil como ir al super e ir al área de vegetales y no a la carnicería. Y ahora es cuando viene el argumento de que las plantas siente dolor, típico, hoy en día no hay ningún estudio serio que afirme tal creencia, pero supongamos que es así, cabe tener en cuenta que para producir un kilo de carne se necesitan 10 kilos de cereales, es decir, que lo que comen una persona carnívora pueden comer 10 vegetarianos, por lo tanto el daño que causan los carnívoros tanto a animales como a plantas es exponencialmente superior al que causa cualquier vegetariano.
#36 #36 iskariote dijo: #0 Pues no. No soy vegetariano, pero el cerebro no crece más porque comas carne. Si supieras algo de la teoría de la evolución, sabrías que las especies evolucionan por mutaciones espontáneas en el ADN. Una mutación de estas dio lugar a que unos individuos tuviesen el cerebro más grande, y la selección natural hizo que estos fuesen los que progresaran y procrearan.
Decir que tenemos un cerebro más grande por comer carne es como decir que los cocodrilos estan "planos" porque un elefante se les cayó encima.
Antes de que me llameis comeflores, decir que no soy vegetariano o vegano.ah claro, entonces el consumo de carne y de alimentos cocinados no tuvo nada que ver con nuestra evolución con especie sino por mutaciones "espontáneas" en el ADN, te has dado cuenta de que eres un raro híbrido entre evolucionista y creacionista? a qué se lo atribuyes, a una mutación "espontanea".
#0 #0 kahosh dijo: , tenía que decir que si el hombre no hubiese empezado a comer carne, su cerebro no habría tenido el aporte proteínico necesario para desarrollarse hasta el punto actual. Así que no os sintáis culpables por comer carne, simplemente estáis siendo humanos. Basta con respetar la vida de cada ser y no desperdiciar inútilmente su sacrificio. TQDTengo una pregunta para todos los vegetarianos que dicen que no están en contra de matar un animal sino del sistema de granjas industriales de este mundo moderno, que pasaría si una buena parte de la población mundial se volviera vegetariana de repente y por el golpe la demanda de productos orgánicos se elevara? la industria agrícola tendría que buscar maneras para dar abasto (alimentos transgenicos - la primera violación al sagrado estado de las cosas- pesticidas, insecticidas etc.), porque no admitir que el estado de las cosas solo permite que una pequeña porción de la gente sea vegetariana? (en el mundo muchas personas no tienen la opción de elegir si comen solo vegetales o carne), esa misma porción que te crítica por comer carne.
en mi opinion, la carne fue un componente que ayudo al progreso de la evolucion humana, sin embargo, en esta etapa de nuestra existencia, se vuelve innecesario. Personlamente ( y despues de bastante investigacion ) considero que el cuerpo humano esta totalmente diseñado para el consumo de frutos, pero no para el consumo ni de carne, ni de verduras, ya que nuestro sistema digestivo no es optimo para sustraer rapidamente los nutrientes de la carne, y tampoco es eficiente para procesar la clorofila.
Ademas, si piensan que comer verduras es matar plantas (me parece una chorrada), consideren que al comer frutas, le ahces un favor a la naturaleza, ya que las frutas estan diseñadas para ser comidas.
#43 #43 kahosh dijo: #40 si para ti el adjetivo "moderno" es ofensivo, lo siento, pero la mayoría de gente vegetariana que conozco lo son porque está de moda y van de indie-progre-hipster, no porque sientan respeto por los animales. E incluso, conozco a alguien que es vegetariano desde los 8 años, y eso no es porque se comprometa con nada, simplemente es porque no le gusta la carne y sus padres no le han educado como toca.
Y por cierto, a esos vegetarianos que conoces que no comen carne por cómo tratan al animal y no por el hecho de que los maten, realmente no les comprendo, porque en ese caso, deberían limitarse a no comer carne industrial, pero les daría igual comer animales de granjas tradicionales.Podrían comer jamon ibérico o esa rara variedad de carne carísima que venden en Japón. esos cerdos y esas vacas viven mejor que muchos seres humanos.
#64 #64 hommeiniac dijo: #0 Tengo una pregunta para todos los vegetarianos que dicen que no están en contra de matar un animal sino del sistema de granjas industriales de este mundo moderno, que pasaría si una buena parte de la población mundial se volviera vegetariana de repente y por el golpe la demanda de productos orgánicos se elevara? la industria agrícola tendría que buscar maneras para dar abasto (alimentos transgenicos - la primera violación al sagrado estado de las cosas- pesticidas, insecticidas etc.), porque no admitir que el estado de las cosas solo permite que una pequeña porción de la gente sea vegetariana? (en el mundo muchas personas no tienen la opción de elegir si comen solo vegetales o carne), esa misma porción que te crítica por comer carne.Algunos estamos en contra de matar animales, por el simple hecho de que es innecesario. Es imposible que, de golpe, gran parte de la población se haga vegetariana. Si sucede algo parecido es tan simple como dedicar los cultivos que existen dedicados a la alimentación de ganado y dedicarlo a humanos. Obviamente el ganado consume más que los humanos, así que eso que dices, "porque no admitir que el estado de las cosas solo permite que una pequeña porción de la gente sea vegetariana?" es totalmente falso.
#65 #65 e_o_y dijo: en mi opinion, la carne fue un componente que ayudo al progreso de la evolucion humana, sin embargo, en esta etapa de nuestra existencia, se vuelve innecesario. Personlamente ( y despues de bastante investigacion ) considero que el cuerpo humano esta totalmente diseñado para el consumo de frutos, pero no para el consumo ni de carne, ni de verduras, ya que nuestro sistema digestivo no es optimo para sustraer rapidamente los nutrientes de la carne, y tampoco es eficiente para procesar la clorofila.
Ademas, si piensan que comer verduras es matar plantas (me parece una chorrada), consideren que al comer frutas, le ahces un favor a la naturaleza, ya que las frutas estan diseñadas para ser comidas.A ver, muéstreme sus credenciales.
#64 #64 hommeiniac dijo: #0 Tengo una pregunta para todos los vegetarianos que dicen que no están en contra de matar un animal sino del sistema de granjas industriales de este mundo moderno, que pasaría si una buena parte de la población mundial se volviera vegetariana de repente y por el golpe la demanda de productos orgánicos se elevara? la industria agrícola tendría que buscar maneras para dar abasto (alimentos transgenicos - la primera violación al sagrado estado de las cosas- pesticidas, insecticidas etc.), porque no admitir que el estado de las cosas solo permite que una pequeña porción de la gente sea vegetariana? (en el mundo muchas personas no tienen la opción de elegir si comen solo vegetales o carne), esa misma porción que te crítica por comer carne.Falacias ¿De que crees que se alimentan los animales que os coméis? Siento informarte no son plantas, no hacen la fotosíntesis, de hecho según la FAO el 60% de los cultivos de cereales van a alimentar a los animales de la granja, eso de la vaca pastando se perdió, hoy en día con la producción industrial de carne se necesitan cantidades ingentes de pienso para engordar a los animales en un tiempo record. Como ya mencione anteriormente, para producir un kilo de carne vacuna es necesario 10 kilos de cereales. Múltiples organizaciones (no animalistas) defienden una dieta basada en alimentos de origen vegetal para paliar el hambre en el mundo y el impacto medioambiental. En conclusión, todo lo contrario a tu argumento, mientras más vegetarianos menos cultivos se necesitan.
#67 #67 lobiita dijo: #64 Algunos estamos en contra de matar animales, por el simple hecho de que es innecesario. Es imposible que, de golpe, gran parte de la población se haga vegetariana. Si sucede algo parecido es tan simple como dedicar los cultivos que existen dedicados a la alimentación de ganado y dedicarlo a humanos. Obviamente el ganado consume más que los humanos, así que eso que dices, "porque no admitir que el estado de las cosas solo permite que una pequeña porción de la gente sea vegetariana?" es totalmente falso. Crees de verdad que solo basta con dedicar los cultivos destinados al ganado? los cultivos necesitan muchisimos cuidados y su óptimo desarrollo depende de muchos factores (el clima por ejemplo). Lo que digo es que si la demanda de productos agrícolas de repente se eleva el hombre tendría que echar mano de esos métodos antinaturales que nos diferencian de otras especies. Si la demanda aumenta habría que utilizar cosas como pesticidas, insecticidas, elaborar variedades de plantas alteradas genéticamente que puedan soportar condiciones ambientales adversas (solo en ese punto ya estaríamos alterando el estado natural de las cosas)
#70 #70 hommeiniac dijo: #67 Crees de verdad que solo basta con dedicar los cultivos destinados al ganado? los cultivos necesitan muchisimos cuidados y su óptimo desarrollo depende de muchos factores (el clima por ejemplo). Lo que digo es que si la demanda de productos agrícolas de repente se eleva el hombre tendría que echar mano de esos métodos antinaturales que nos diferencian de otras especies. Si la demanda aumenta habría que utilizar cosas como pesticidas, insecticidas, elaborar variedades de plantas alteradas genéticamente que puedan soportar condiciones ambientales adversas (solo en ese punto ya estaríamos alterando el estado natural de las cosas)De hecho la demanda de cultivo se esta elevando exponencialmente y no por que cada día se hagan más vegetarianos, sino porque naciones cuyas economías están creciendo económicamente a velocidades de vértigo, como China, India o Brasil, donde comer carne era un lujo que estaba al acceso de muy pocos, ahora el consumo de carne de su población se ha disparado por lo que es necesario más tierras de cultivos para la crianza de cada vez un mayor número de animales y que trae como consecuencia desastres ecológicos como el que esta pasando con el Amazonas de Brasil. La demanda de productos agrícolas no se eleva a causa de los vegetarianos, al contrario, se eleva por lo producción de carne.
#69 #69 aurum_79 dijo: #64 Falacias ¿De que crees que se alimentan los animales que os coméis? Siento informarte no son plantas, no hacen la fotosíntesis, de hecho según la FAO el 60% de los cultivos de cereales van a alimentar a los animales de la granja, eso de la vaca pastando se perdió, hoy en día con la producción industrial de carne se necesitan cantidades ingentes de pienso para engordar a los animales en un tiempo record. Como ya mencione anteriormente, para producir un kilo de carne vacuna es necesario 10 kilos de cereales. Múltiples organizaciones (no animalistas) defienden una dieta basada en alimentos de origen vegetal para paliar el hambre en el mundo y el impacto medioambiental. En conclusión, todo lo contrario a tu argumento, mientras más vegetarianos menos cultivos se necesitan.Al decir eso de la vaca pastando llegas al punto al que quería llegar, el estado de las cosas y la forma en la que hemos alterado nuestro entorno nos ha llevado al punto en el que estamos (granjas industriales y demás), la cosa es que pienso que si nuestra dieta se alterara y tuviesemos una predilección marcada por los productos de origen vegetal las cosas no cambiarían radicalmente (despúes de todo el problema de mayor destinación de los productos agricolas a la alimentación del ganado no es tan grande, en Colombia que tiene una industria agraria subdesarrollada la mayor parte de la producción d emaiz se destina a la fabricación de biocombustibles).
#70 #70 hommeiniac dijo: #67 Crees de verdad que solo basta con dedicar los cultivos destinados al ganado? los cultivos necesitan muchisimos cuidados y su óptimo desarrollo depende de muchos factores (el clima por ejemplo). Lo que digo es que si la demanda de productos agrícolas de repente se eleva el hombre tendría que echar mano de esos métodos antinaturales que nos diferencian de otras especies. Si la demanda aumenta habría que utilizar cosas como pesticidas, insecticidas, elaborar variedades de plantas alteradas genéticamente que puedan soportar condiciones ambientales adversas (solo en ese punto ya estaríamos alterando el estado natural de las cosas)¿Y es que acaso esas cosas no se usan? Porque se usan, tanto para alimentación humana como para el resto de animales. Habría que mirar por las leyes que lo regulan y muchos seguiríamos optado por los cultivos ecológicos.
#71 #71 aurum_79 dijo: #70 De hecho la demanda de cultivo se esta elevando exponencialmente y no por que cada día se hagan más vegetarianos, sino porque naciones cuyas economías están creciendo económicamente a velocidades de vértigo, como China, India o Brasil, donde comer carne era un lujo que estaba al acceso de muy pocos, ahora el consumo de carne de su población se ha disparado por lo que es necesario más tierras de cultivos para la crianza de cada vez un mayor número de animales y que trae como consecuencia desastres ecológicos como el que esta pasando con el Amazonas de Brasil. La demanda de productos agrícolas no se eleva a causa de los vegetarianos, al contrario, se eleva por lo producción de carne.Has llegado al punto al que quería llegar, si en un país en vias de desarrollo (China, india, Brasil o Perú que está más cerca) las condiciones económicas mejoran para los individuos de todas los estratos sociales, las preferencias de consumo van a cambiar. Una persona de clase media baja que antes tomaba un bus para ir a su trabajo, si su situación económica mejora ya no querra seguir utilizando el transporte público sino comprar vehículo propio y contribuir aún más a la contaminación.
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.todo en exceso es dalino, así que si sabes cocinarlo y dosificarlo, todo es completamente beneficioso. Así que no vengas con esas, que si comes la carne necesarias, te completas en nutrientes, pero si te pasas, como hace casi todo, te puede dar la gota, en mayor o menor medida
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Precisamente yo soy vegana no solo por el maltrato animal, si no por la cantidad de recursos que se usan solo para mantener la adicción a la carne de las personas.
Y ya me tienen harta con esto de las proteínas y mierdas, yo estoy perfectamente bien sin comer carne.
Respecto al TQD, antes los humanos comían carne, si, pero era para poder sobrevivir y no destruían ecosistemas enteros solo para producir más y más. Es una chorrada de argumento decir que solo comes carne porque estas ayudando a la evolución.
Yo tengo un amigo que es vegano y vive de puta madre. No le hacen falta para nada las proteínas animales. Cada uno que coma lo que quiera, pero por favor, respetad a las personas que no quieren hacer daño a los animales. Puede que haya modernos de los de ahora que quieran ir de guays diciendo que son vegetarianos (que la tontería se les pasará en cuanto pasen por un mcdonalds), pero los "verdaderos" vegetarianos y veganos se merecen el respeto de cualquier persona.
#63 #63 hommeiniac dijo: #36 ah claro, entonces el consumo de carne y de alimentos cocinados no tuvo nada que ver con nuestra evolución con especie sino por mutaciones "espontáneas" en el ADN, te has dado cuenta de que eres un raro híbrido entre evolucionista y creacionista? a qué se lo atribuyes, a una mutación "espontanea".Si supieras como funciona la ADNpolimerasa y los errores que comete al duplicarse el ADN, sabrías de lo que hablo. No hables de estupideces sobre creacionismo cuando yo te hablo de ADN, atontao.
La evolución no ocurre debido a lo que hacen los organismos. El consumo de carne de uno de nuestros ancestros no haría que sus descendientes fueran más inteligentes. Simplemente unos cuantos organismos tuvieron mutaciones aleatorias que les ayudaban a sobrevivir y a reproducirse por X razón, y estas mutaciones se esparció entre la especie. Otra cosa es que el consumo de carne haya permitido a esos organismos ya más evolucionados a sobrevivir. Pero en la prehistoria la carne se necesitaba como fuente de proteínas porque los recursos vegetales que habían no eran suficientes como para crear una dieta equilibrada. Ahora es facilísimo encontrar el "aporte proteínico necesario" en fuentes vegetales, y si comes carne es porque quieres.
#78 #78 iskariote dijo: #63 Si supieras como funciona la ADNpolimerasa y los errores que comete al duplicarse el ADN, sabrías de lo que hablo. No hables de estupideces sobre creacionismo cuando yo te hablo de ADN, atontao.Y sabes hablar de ADN pero no sabes hablar con educación y decencia a alguien. Tu sí que sabes elegir prioridades.
Es que puede que el humano no fuese creado para llegar hasta el punto actual. El mundo estaba muchísimo mejor cuando los humanos eramos poco más que primates y no intentábamos hacernos con todo lo que hay en el mundo sin importarnos lo que nos llevamos por delante...
De verdad que no sabes hasta dónde estoy de TQDs de este tipo...
en serio y porque el perro no ha evolucionado siendo omnivoro?
la verdad estoy hasta la madre de esta guerra estupida en este sitio web
#29 #29 bioluminiscente dijo: #12 Vaya estupidez acabas de decir, en serio, un "dinosaurio"?Exacto, estupidez: si eres ateo sabrás perfectamente que hemos evolucionado a través de los monos, pero nosotros venimos del mar en nuestros inicios... por si alguien no lo sabe... que se informe y la gente que vota negativo es que no tienen ni pajolera idea. xD
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mira como se pica la gente cuando le auitan la razón, qué bonito
JODER! es que nadie puede respetar a las personas que han elegido no consumir carne? Cada un@ tiene sus motivos para tomar una decisión u otra, así que, por favor, dejad de criticaros entre vosotr@s, y respetad los argumentos de los demás (mientras sean racionales), que dentro de 2 dias vamos a morir todos, así que mejor pasar el tiempo de forma agradable, sin ''matarnos'' l@s un@s a l@s otr@s.
PD: perdón por la primera palara(un poco obscena, pero es que me da mucha rábia)
Me parece que antes de hablar deberias informarte mejor, porque lo que dices no tiene ningun sentido. El hombre comenzó a comer carne porque no tenia alternativa,era la unica forma que tenia de obtener proteinas pero hace tiempo que hemos descubierto que hay muchos mas alimentos que contienen una gran cantidad de proteinas y sustituyendo la carne por estos consigues una dieta con todos los nutrientes necesarios. Y que sepais que comer carne no te hace mas inteligente, si no miraros a vosotros que no teneis ni idea y juzgais a los vegetarianos y nos tachais de "hippies y modernos" solo por querer respetar los derechos de los animales, o es que os gustaria a vosotros nacer para morir al poco tiempo y acabar en una sarten?? Si no sabeis poneros en su lugar callaros un poco la boca
Si estudias algo de biología, como he leído por ahí, sabrás lo que es un betta splendens.
Su intestino es muy largo, debido a que su fisiología está basada en una gran ingesta de vegetales, y por tanto, a un gran aporte de fibra, porque viven en charcas y arrozales. El intestino de los cánidos, por ejemplo, es corto, porque son carnívoros. Bien, no hará falta que te explique, que el intestino del ser humano, se divide en grueso y delgado. Sabemos cuánto mide el intestino delgado. Espero tu respuesta.
La vida de unos es posible gracias a la muerte de otros, así de simple, así es la naturaleza.
No te discuto que el hombre evolucionara por comer carne.
Pero a partir de eso, y como tú dices, ha llegado al punto actual en el cual se está cargando la tierra a pasos agigantados.
En mi opinión, la especie nunca debió empezar a comer más de su dieta normal y el planeta no estaría en estos problemas.
#63 #63 hommeiniac dijo: #36 ah claro, entonces el consumo de carne y de alimentos cocinados no tuvo nada que ver con nuestra evolución con especie sino por mutaciones "espontáneas" en el ADN, te has dado cuenta de que eres un raro híbrido entre evolucionista y creacionista? a qué se lo atribuyes, a una mutación "espontanea".Pues si, todos las características que van apareciendo lo hacen poco a poco a través de mutaciones espontáneas por fallos en la replicación del ADN. No es un camino dirigido, sino que se producen muchas mutaciones en la carrera evolutiva y la selección natural se encarga de "seleccionar" las más aptas para la supervivencia de los individuos que la portan.
Así resumido parece lamarckista, pero lee sobre como funciona la selección natural y lo entenderás.
#64 #64 hommeiniac dijo: #0 Tengo una pregunta para todos los vegetarianos que dicen que no están en contra de matar un animal sino del sistema de granjas industriales de este mundo moderno, que pasaría si una buena parte de la población mundial se volviera vegetariana de repente y por el golpe la demanda de productos orgánicos se elevara? la industria agrícola tendría que buscar maneras para dar abasto (alimentos transgenicos - la primera violación al sagrado estado de las cosas- pesticidas, insecticidas etc.), porque no admitir que el estado de las cosas solo permite que una pequeña porción de la gente sea vegetariana? (en el mundo muchas personas no tienen la opción de elegir si comen solo vegetales o carne), esa misma porción que te crítica por comer carne.Como han dicho por ahí, la demanda de productos vegetales no se elevaría, de hecho se reduciría, ya que no sería necesario mantener tantos animales de granja, que a su vez se alimentan de vegetales, produciendo 1Kg de carne por cada 10Kg de vegetal (como también han dicho por ahí). Que no sería totalmente así vale, porque los herbívoros aprovechan mejor los alimentos vegetales, pero aun así el balance sería positivo.
No puedes meter a todos los que no comen en un mismo saco, porque los hay que lo hacen porque les da pena que se tenga que matar a un animal, pero hay otros que lo que piensas y se dan cuenta es de que al comer carne no estamos respetando la vida de algunos animales, ya que los maltratan durante toda su vida antes de comérselos. Como por ejemplo las gallinas, que las hay que se pasan toda su vida encerradas poniendo huevos y sin poder moverse a penas, o las vacas que hinchan a comida y les sacan leche todos los dias, y así podría seguir...
entonces hay algunos que simplemente no comen carne por el maltrato animal, por cómo está organizado todo
totalmente de acuerdo, no hay que respetar mas la vida de un ser que la de otro (tanto animales como plantas), pero se ha de tener en cuenta que en los mataderos se matan mas animales de los que se aprovecha la carne, y no de todos se aprovecha toda la carne. En los supermercados, cada dia se tiran kilos y kilos de carne que no compra la gente porque sale mas rentable tirar la carne y sacrificar a los animales que seguir manteniendolos y alimentandolos un tiempo mas.
Hijo de puta a robarle TQD's a alguien mas!!
Por alguna razón suena igual que el mio que lo publicaron hace dos meses:
Vegetarianos, tenía que decir que, de no ser por que el hombre primitivo empezó a comer carne, el cerebro humano no hubiese evolucionado debido a la falta de proteínas. Pensadlo dos veces antes de decir que el ser humano es una animal vegetariano. TQD
Leer más: http://www.teniaquedecirlo.com/usuarios/xkrazhx#ixzz1qEA0NEd5
Este TQD es un puto plagio.
Gandhi era vegetariano desde los 6 años y no creo que le faltase desarrollar el cerebro
usuaria kahosh tenia que decir que soy vegetariana y de todos los que se han apuntado a la moda de insultarnos eres el único que a entendido el porqué lo somos,expresando su opinión sin dedicarse a agredir y hablar de lo que no tiene ni puta idea ,gracias ,aun no e perdido la fe en la humanidad =)
usuario kahosh tenia que decir que soy vegetariana y de todos los que se han apuntado a la moda de insultarnos eres el único que a entendido el porqué lo somos,expresando su opinión sin dedicarse a agredir y hablar de lo que no tiene ni puta idea ,gracias ,aun no e perdido la fe en la humanidad =)
¡Registra tu cuenta ahora!
